Критерии оценки результатов сдачи государственного экзамена

При оценке ответов экзаменующегося члены ГЭК учитывают объем, глубину и осмысленность знаний, умение применять их на практике, аргументированность и доказательность. При этом немаловажное значение имеет умение давать формулировки и определять понятия, делать логические выводы, четко и правильно оформить ответ, общая культура, грамотность, умение излагать суть программного материала, быстрота подготовки ответа и ориентировки в изученном материале.

Оценка за государственный экзамен выставляется как среднее арифметическое из полученных оценок по всем вопросам билета, при этом округление до целых производится простым отбрасыванием дробной части. В случае равного количества голосов мнение председателя ГЭК является решающим.

Ответы на вопросы, выносимые на государственный экзамен по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент, оцениваются по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно» и выставляются на основе шкалы оценки сформированности общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций (см.Таблицу «Критерии оценки уровня сформированности компетенции»).

Пороговый уровень – уровень, обязательный для всех выпускников. Выпускник, продемонстрировавший основной уровень сформированности компетенций, предусмотренных для государственного экзамена, оценивается на «удовлетворительно».

Базовый уровень (по отношению к пороговому уровню) дополняет требования порогового уровня. Выпускник, продемонстрировавший средний уровень сформированности компетенций, предусмотренных для государственного экзамена, оценивается на «хорошо».

Повышенный уровень (по отношению к базовому уровню) дополняет требования базового уровня. Выпускник, продемонстрировавший высокий уровень сформированности компетенций, предусмотренных для государственного экзамена, оценивается на «отлично».

Выпускник продемонстрировавший частичную сформированность компетенций или отсутствие сформированности компетенций, предусмотренных для государственного экзамена, оценивается на «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется, если обучающийся показывает глубокие, системно организованные и целостные знания по существу вопросов, содержащихся в экзаменационных билетах, умеет грамотно и убедительно обосновывать собственную точку зрения, ссылаясь на нормативные документы, научные источники и опыт практической деятельности. Свободно владеет приемами построения дискуссии, способами поиска связей между рассматриваемым вопросом и иными проблемами, входящими в содержание учебной дисциплины, смежными вопросами. Обладает навыками использования аналогии, критического анализа, аргументации. Способен решать задачи (вопросы) практического характера, оперируя при этом управленческими понятиями и категориями, ссылаясь на нормативные правовые акты. Свободно и уверенно ориентируется в содержании дисциплин ОПОП в целом, оперативно дает правильные ответы на дополнительные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется, если обучающийся демонстрирует в целом твердые знания по содержанию вопросов, содержащихся в экзаменационных билетах, понимание существа поставленных вопросов и практического значения излагаемых суждений. Последовательно и логично строит ответы на вопросы экзаменационного билета, допуская при этом несущественные неточности, способен самостоятельно исправлять допущенные неточности или ошибки. В целом дает правильное обоснование ответов на экзаменационные вопросы со ссылками на основные нормативные правовые акты, правоприменительную и правоохранительную практику.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если обучающийся знаком лишь с важнейшими положениями по вопросам экзаменационного билета при неполном знании теории, методологии, практики и теоретических источников; понимает природу и значение законодательных положений и теоретических позиций; умеет исправлять неточности и восполнять пробелы в ответе при помощи членов ГЭК или требует в ряде случаев конкретизирующих вопросов для формулирования правильного ответа или верного решения задачи (задания) практического характера, затрудняется в точных ссылках на конкретные нормативные правовые акты и примеры их правоохранительной практики.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если обучающийся допускает грубые ошибки в ответах на вопросы экзаменационного билета, не может сформулировать ответ со ссылкой на нормативные акты, не может привести аргументированных примеров из практики, не понимает существа дополнительных вопросов, сформулированных членами ГЭК и не может ответить на них, не справляется с решением задачи (практического задания). Не владеет основными понятиями и категориями.

Дата добавления: 2017-02-01