Студопедия

КАТЕГОРИИ:



Мы поможем в написании ваших работ!

Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Мы поможем в написании ваших работ!

История российского уголовного законодательства





(5 вопрос)

Библейские заповеди «не убий, не укради» основываются на том, что убийство и кража были самыми древними видами общественно опасных деяний, от совершения которых предостерегал этот древнейший религиозный памятник.

Первые уголовно-правовые запреты возникли из древних обычаев кровной мести

Само собой, в первом писаном источнике права, а именно Русской правде предусматривались нормы уголовного права (11-13 в.в.), которые нашли свое развитие в Судебниках Ивана 111 (1497), и Ивана Грозного (1550). Дальнейшее развитие уголовного закона мы наблюдаем в Соборном уложении царя Алексея Михайловича (1649), соответственно, в Петровском артикуле воинском – представлявшим из себя военно-уголовный кодекс без общей части, наконец, следует отдать дань в уголовном правотворчестве и правоприменении Екатерине 11.

 

Именно в Екатериненнское правление, едва ли не впервые в российской истории наблюдается определённая либерализация уголовно-правовой практики. Приведу, возможно, известный Вам пример, скорее исторический, нежели юридический.

В правление Екатерины было несколько случаев привлечения к ответственности помещиц за истязания и убийство своих крепостных людей. Наиболее известным стало дело Дарьи Николаевой, вдовы Салтыковой, осужденной в декабре 1768 г. за «мучительства крепостных и учинённые ею многие убийства». Следствие длилось несколько лет (и что важно – без применения пыток). Преступления были доказаны. Дарья Николаева (Салтыкова) была лишена дворянского звания, выведена на эшафот с объявлением её преступлений и надписью «Мучительница и душегубица», а затем отправлена в монастырскую тюрьму до конца жизни.

 

Впер­вые кодификация уголов­ного законодательства в России была воплощена в Уложении о наказаниях уголовных и ис­правительных 1845 г.

Уложение состояло из Общей и Особенной частей и отличалось не­померной громоздкостью.

 

Наказания подразделялись на уголовные и исправи­тельные.

 

В 1885 г. в Уложение были внесены некоторые но­вовведения демократического порядка, в частности включен принцип: «нет пре­ступления без указания о том в законе».



 

В 1903 г. было принято новое Уголовное уложение, которое лишь частично всту­пило в действие.

 

После Октябрьской революции 1917г. в России большевики, руководствуясь марксистскими догматами о том, что с ликвидацией старого базиса ликвидиру­ется и старая надстройка, отменили все прежние законы.

 

Первый документ советской власти Декрет № 1 «О суде» 1917 г. провозглашал в качестве основ­ного источника У.п. революционное пра­восознание судей.

А это, по сути дела, оп­равдывало и произвол в отправлении правосудия.

Не было в этом за­конодательном акте особенной части У.п., принцип законности был подменен революционной классовой целесообраз­ностью.

 

Классовый подход пронизывал и первый УК РСФСР 1922 г., состоящий из Общей и Особенной части.

 

В качест­ве преступления в нём рассматривалось любое общественно опасное деяние, уг­рожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью.

 

Наличие в законе аналогии давало возможность судебно-следственным ор­ганам по собственному усмотрению оце­нивать то или иное деяние в качестве преступления.

 

Отвергая идеи классиче­ского направления в У.п., (под коим понимались идеи русской уголовно-правовой школы, наиболее яркий представитель Н.С. Таганцев) УК 1922 г. по­шел по пути заимствований из арсенала социологической школы ряда реакцион­ных положений, в частности таких, как «опасное состояние личности», трактуя его с позиций классовой опасности и признавая основанием уголовной от­ветственности (наиболее широко известный представитель этой школы был Чезаро Ломброзо).

При этом принцип вины лица, отвергался со всей категорич­ностью. Наказание было заменено «ме­рами социальной защиты».

 

По этому же пути пошли и Основные начала уголов­ного законодательства Союза ССР и со­юзных республик 1924 г.

В этом доку­менте были сформулированы задачи уго­ловного законодательства, определены территориальные пределы его действия, проведено разграничение компетенции между СССР и союзными республиками.

 

В связи с введением в действие Основ­ных начал возникла необходимость в из­дании нового УК РСФСР, который был принят 22 ноября 1926 г.

 

Как и УК 1922 г., он характеризовал­ся отсутствием в определении преступ­ления признака противоправности и ви­новной ответственности.

В нем также закреплялось применение уголовного закона по аналогии, а вместо наказания фигурировали «меры социальной защи­ты».

В условиях ожесточе­ния репрессии и начавшегося разгула сталинского террора УК 1926 г. пошел по пути признания объективного вмене­ния.

 

Принятые в декабре 1958 г. Основы уголовного Законодательства Союза ССР и союзных республик и УК РСФСР 1960 г. отказались от аналогии, восста­новили принцип: «нет преступления без указания о том в законе», встали на путь признания принципа виновной ответственности лица, оставаясь при этом на классовых позициях.

Вместе с тем в УК 1960 г. были нормы, серьезно ограничивающие права и сво­боды граждан (ст. 70 — антисоветская агитация и пропаганда, ст. 142 — о на­рушении законов об отделении церкви от государства, ст. 190 — распространение заведомо ложных измышлений, пороча­щих советский государственный и обще­ственный строй и др.).

Данные нормы противоречили Всеоб­щей декларации прав человека 1948 г. и Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 г.

 

С 1985 г. СССР вступил на путь демо­кратических преобразований.

2 июля 1991 г. были принятыОсновы уголовно­го законодательства Союза ССР и союз­ных республик, которые сумели отразить многие прогрессивные моменты, свидетельство­вавшие о том, что общество постепенно стало развиваться в русле мирового цивилизационного процесса.

 

После распада СССР в декабре 1991 г. возникла потребность в создании нового уголовного кодекса, ко­торый отражал бы изменения в полити­ческой и социально-экономической жиз­ни нашего общества, учитывал требова­ния экономической и правовой реформ и особенности перехода к рыночной эко­номике.



 

Новый УК принят 24 мая 1996 г. и введен в действие с 1 января 1997г.

УК придерживается идеи неклассового подхода, на первый план выдвигается защита важней­ших общечеловеческих ценностей, за­крепленных Конституцией РФ.

 

 





Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 183; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Рекомендуемые страницы:

Читайте также:
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2021) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление
Генерация страницы за: 0.004 сек.