Теория Рудольфа Челлена

Рудольф Челлен. (1864—1922) — автор термина «геополитика», швед по национальности, но германофил душой, считал себя учеником Ф. Ратцеля. Он рассматривал новую науку — геополитику как часть политологии, отпочковавшейся в конце XIX — начале XX в. от социологии. Понятие «геополитика» Челлен определил так: это наука о государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве.

В работе «Государство как форма жизни» ученый предполагает, что государство состоит из следующих важнейших жизненных сфер:

• физико-географические;

• в хозяйственной (со своей особенной активностью) – экополитика;

• как народ с национальными и этническими признаками – демополитика;

• как социальное сообщество классов и профессий социополитика;

• в форме государственного управления со своей конституционной и административной структурой — кратополитика.

По Челлену, они «образуют пять элементов одной и той же силы подобно пяти пальцам на одной руке, которая трудится в мирное время и сражается в военное». Ученый выступал как сторонник устранения парламентаризма и установления императорской власти. «Государство как форма жизни» (1916). Государства, как их наблюдают в истории, являются, подобно людям, чувствующими и мыслящими существами, назначение всякого организма состоит «в борьбе за существование» (борьбе за пространство), и государства не исключение, т.е. стоит на позициях социального дарвинизма. Они следует закону роста, «сильные, жизнеспособные государства, имеющие ограниченное пространство, подчиняются категорическому императиву расширения своего пространства путем колонизации, слияния или завоевания», естественный и необходимый рост в целях самосохранения (Англия, Япония и Германия).

После Первой мировой войны, Челлен обосновывает тезис о трех географических факторах, играющих главную роль в глобальной геополитике: расширении, территориальной монолитности и свободе передвижения. Великобритания обладает свободой передвижения благодаря мощному морскому флоту. Ей присуще расширение – большие колониальные владения. Но она не обладает территориальной монолитностью: эта империя была разбросана по всем частям света. Это и есть слабая сторона в английской политике. Россия, обладает протяженной территорией, монолитностью, но нет свободы передвижения, так как доступ к теплым морям ограничен.

2.1 «Географическая ось истории» Хэлфорда Макиндера.

Англичанин Хэлфорд Джордж Макиндер (1861 —1947), географ по образованию, преподавал в Оксфордском университете, был директором Экономической школы в Лондоне, занимался политической деятельностью, побывал в качестве посланника на Юге России во время гражданской войны (1919—1920).

Главная идея его книги «Географическая ось истории» заключается в том, что для государства самым выгодным географическим положением является центральное с планетарной точки зрения. Сначала Центральная Азия была осевой областью истории, т.е. «Хартлендом». Отсюда гунны, аланы, а в XIII в. монголы распространили свое влияние на азиатскую и европейскую части земли, на культуру народов, населяющих ее благодаря преимуществу в мобильности своих войск. Европа создала цивилизацию под давлением внешних варваров, что Европейская история — явления, подчиненные Азии и ее истории.

Во времена Великих географических открытий доминировали приморские страны. В начале XX в. новые технологии меняют баланс геополитических сил. Регионы, страны, зоны, недоступные морской державе, определили новые границы «Хартленда» — срединной земли – от Европы до Тихого океана. Она входила в границы «внутреннего полумесяца» на материковой Европе и в Азии. «Хартленд» граничил с «внешним полумесяцем», состоящим из островов и континентов за пределами Евразии. Морской флот не может вторгнуться в эту зону, а попытки войск морских стран покорить пространства Евразии заканчивались крахом (Карл XII, Наполеон). В Мировой остров - это Азия, Америка, Африка и Европа. В центре системы находится «географическая ось истории», или «осевой ареал» = Россия, «земля сердцевины». Затем идет «внутренний, или окраинный, полумесяц», береговое пространство Евразийского континента. Разница версий геополитического деления «Хартленда» заключается в вопросе о сибирских территориях, лежащих к востоку от Енисея (Lenaland).

Затем следует внешний круг, который он назвал «внешний, или островной, полумесяц». Эта зона является внешней относительно материков Мирового острова не только географически, но и культурно. Зона «внутреннего полумесяца» испытывает на себе постоянное давление «разбойников суши» «Хартленда» и «разбойников моря» — островных жителей. Эта зона испытывает противоположные культурные влияния и становится территорией более динамичного развития цивилизаций.

Макиндер полагал, что до начала XX в. страны «осевой зоны» и «внешнего полумесяца» были в состоянии равновесия. Морские государства не имели достаточно сил, чтобы осуществить вторжение в Евразию, но и сами морские государства и их колонии были гарантированы от устремлений Heartlandа. Бурное развитие России в конце XIX в., интенсивное строительство железных дорог, воздушного транспорта и военной авиации изменили соотношение сил, природные ресурсы Сибири, Дальнего Востока, строились новые города, комбинаты по добыче и переработке сырья, создавались мощные морские базы и современные флоты, значительно увеличилась пропускная способность железных и шоссейных дорог, что делало возможным, облегчало и ускоряло массовые перевозки войск с одного стратегического направления на другое.

По логике геополитических устремлений мог быть создан российско-германский союз, в котором Россия будет ведущей страной, либо Россия добьется господства в Евразии, потом – в более обширном регионе «Мирового острова» и поставит все природные и людские ресурсы «острова» на службу своим интересам. Затем эти интересы Россия распространит на весь мир. Морские державы, не смогут оказать противодействия Евразии, по мере расширения территории континентального союза, в той же степени будет уменьшаться мощь стран «внешнего полумесяца».

Другая слабая сторона держав «внешнего полумесяца» — уязвимость морских коммуникаций. Страны Евразии могут блокировать морские пути перевозок грузов и войск, затруднить их снабжение, доставку техники, товаров, сырья из метрополии в колонии и обратно. Макиндер опасался сильной России с мощным флотом и развитой сетью железных и автомобильных дорог.

В работе Democratic Ideals and Reality (1919). «осевую зону» он называет уже «Центральный материк» (Heartland), включает Дальний Восток, страны Восточной Европы, выдвигает постулат: тот, кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует и «Центральный материк», тот, кто доминирует на «Центральном материке», тот доминирует на «Мировом острове», а кто правит «Мировым островом», тот правит миром.

Теория «морского могущества» Альфреда Т. Мэхена

Тематика работ американского капитана (адмирала) Альфреда Т. Мэхена (1840—1914) – Морская сила и ее влияние на историю. Еще в конце XIX в. в работе «Влияние морской силы на историю» Мэхен утверждал, что морская цивилизация имеет громадное преимущество перед континентальной. Морская цивилизация у Мэхена выступает как торговая. Путешествие и перевозка товаров водою всегда легче и дешевле, чем сушею. Но торговля по морю нуждается в покровительстве военным флотам, особенно во время войны, а также в продовольственной и технической поддержке. Ключ к пониманию политики приморских наций, по мнению Мэхена, следует искать в трех данных:

• в производстве продуктов, с необходимостью их обмена;

• в судоходстве для совершения этого обмена;

• в колониях, которые расширяют и облегчают операции судоходства, покровительствуя ему также умножением безопасных для судов станций.

Главные условия, влияющие на морскую силу наций, считает Мэхен, следующие: географическое положение; физическое строение (conformation), включая естественную производительность и климат; размеры территории; численность народонаселения; характер народа; характер правительства, в том числе и национальных учреждений.

В условии «географическое положение» Мэхен в качестве главного называет морские береговые линии, отсутствие сухопутных границ, необходимость континентального расширения страны, особенно путем войн, которые истощают богатства страны. Географическое положение страны может или требовать сосредоточения морских сил, или вынуждать рассеяние их. Мэхен справедливо полагает, береговая линия страны — это одна из ее границ; и чем легче доступ через границу к другим странам, в рассматриваемом случае через море, тем сильнее стремление народа к сношениям с ними. В стране, обладающей береговой линией большого протяжения, но совершенно без гавани, не могли бы развиться ни морское судоходство, ни морская торговля, ни флот. Для развития морской силы имеет значение не число квадратных миль, занимаемых страною, а длина ее береговой линии и характер ее гаваней, народонаселение должно быть знакомо с морем, пригодно для службы на судах и для работы по организации материальной части флота.

Развитие морской силы зависит от мудрости, энергии и настойчивости правительства, которое должно учитывать естественные наклонности своего народа, содействовать его росту во всех отношениях. Правительство тем более надежно, чем более широкое участие принимает в нем воля народа. Деспотическая власть может прийти к цели быстрее, с меньшими уклонениями от начертанного плана, чем это возможно для правительства свободного народа. Мудрое правительство, опирающееся на морскую силу, может легко завоевать одну или несколько стран. В книге «Заинтересованность Америки в морской силе» адмирал считает, что она должна:

• активно сотрудничать с британской морской державой;

• препятствовать германским морским претензиям;

• следить за экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать ей;

• координировать с европейцами совместные действия в Азии.

Будущее США, состоит в том, чтобы, опираясь на интегрированный Американский континент, занять в мире ведущие позиции в экономическом, стратегическом и даже идеологическом отношении, а потом установить полное мировое господство. Это можно сделать, полагал Мэхен, устранив опасность, которую представляют в первую очередь континентальные государства Евразии — Россия и Китай, во вторую — Германия, применяя стратегию «анаконда».— блокирование вражеских территорий с моря и по береговым линиям. Программу действия, подготовленную Мэхеном, американцы выполнили. К началу третьего тысячелетия, с помощью «пятой колонны», действовавшей в СССР, а сейчас в России, они превратились в самую мощную морскую державу.

Дата добавления: 2014-01-04