Понятие гражданского права как частного и отличие от других отраслей

Найти примеры к этим нормам на первое семинарское занятие.

3) Характер юридических фактов и характер осуществления субъективных прав. В гражданском праве метод правовой инициативы. Гражданские правоотношения возникают из действий самих участников.

а) в большинстве случаев – из действий частных гражданские права возникают, то есть наиболее распространённые юридические факты – сделки.

б) гражданские права осуществляют своей волей и в своём интересе.

4) Характер правовых санкций за нарушение:

а) гражданско-правовые санкции носят имущественный характер (неустойка, возмещение морального вреда…).

б) направленность имущественных санкций – компенсационно-восстановительная, взыскиваются в пользу второй стороны в гражданском правоотношении, а не государства.

5) Характер разрешения споров.

Общее правило: споры решаются судом, как органом, не связанным материально-правовыми отношениями со сторонами, то есть независимы.

N/B: Исключение. Ст. 11 ГК: допустим административный порядок в случаях, предусмотренных законах и с возможностью обжалования решения в суд.

Первая проблема, которая нас волнует в этом вопросе: отграничение гражданского как частного от публичного.

Есть несколько теорий разграничения частного и публичного:

1. Ульпиан – теория интереса (наиболее популярная, распространённая), к области частного права – к пользе частных лиц, публичное – к пользе всего государства. В частном праве люди участвуют ради самих себя, в хорошем смысле в частном праве – эгоисты люди (абсентеизм – отказ от участия в выборах).

2. Формальный подход. Разница в методах правового регулирования. Частное право – это центр юридической децентрализации (диспозитивный метод), публичное право – это центр юридической централизации (императивный метод).

3. Различия в характере защиты и в инициативе этой защиты, кому она принадлежит. Дореволюционный юрист профессор А.Муромцев писал, что в публичном праве правонарушитель преследуется независимо от желания, воли и инициативы частных лиц, а в частном праве право на иск принадлежит самому потерпевшему.

И ещё очень много теорий, не противоречащих друг другу, а, скорее дополняющие другу друга. Различные концепции акцентируют внимание на различных сторонах соотношения частного и публичного и друг другу не противоречат.

Вторая проблема – это соотношение гражданского права и иных частных óтраслей.

Западная Европа характеризуется тем, что там частное право = гражданское право, а, соответственно семейное, трудовое и т.д. – это некие подотрасли гражданского права и, соответственно, оно характеризуется отсутствием специального кодекса.

В России традиционно в советский период сложилась тенденция: наличие помимо гражданского, семейного, земельного, трудового кодексов, отсюда двоякость взглядов: одни авторы считают, что это – самостоятельные отрасли, главный аргумент – кодификация, а другие рассматривают как часть гражданского кодекса.

Дата добавления: 2014-01-04