Методы ГПП

Предмет гражданского процесса

Понятие процесса

Тема №1: Понятие гражданского процесса

Процесс — прежде всего, это деятельность, протяженная во времени.

Гражданский же процесс — это совокупность процессуальных действий, совершаемых судом и участниками процесса в ходе рассмотрения и разрешения споров о праве гражданском и других дел, подведомственных судам.

ГПК РФ подразумевает процесс как нормативно установленный порядок совершения этих действий. По сути имеют место два процесса: реальный и идеальный, которые в идеале должны совпадать.

ГПП — это отрасль права, то есть система норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в судах общей юрисдикции в ходе рассмотрения и разрешения споров о праве гражданском и других дел, подведомственных судам.

Предмет отрасли — это внутренне однородная совокупность общественных отношений, которые возникают возникают между судом с одной стороны и участниками с другой в ходе рассмотрения и разрешения споров о праве гражданском и других дел, подведомственных судам.

Процессуальное право — отрасль публичного права. Это то право, которое регулирует отношения с участием государства как суверена, где суд выступает органом государственной власти. Таким образом это отрасль публичного права даже несмотря на то, что предметом этой гражданской процессуальной деятельности являются отношения частного права, реализация норм частного права (преимущественно).

Существуют различные классификации. Первая:

· дозволение;

· предписание;

· запрет.

В гражданском процессе речь должна идти о предписании, что характерно для публичного права.

Следующая классификация подразумевает деление методов на:

· императивные методы;

· диспозитивные методы.

Возникает вопрос, тождественнен ли диспозитивный метод методу дозволения. Диспозитивная норма — это норма, которая позволяет отступить от того, что в ней изложено, то есть от её содержания и придумать своё, о чем свидетельствует формулировка "если иное не установлено договором".

Третья классификация говорит о наличии следующих методов:

· дозволительный метод (разрешено все, что не запрещено);

· разрешительный метод (разрешено все, что разрешено).

См. ст. 139 ГПК — основания для обеспечения иска: "По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".

Регулятор общественных отношений — это норма права, для которой статья закона выступает формой объективации. Гипотеза же этой нормы в рассматриваемом случае подразумевает ходатайство и угрозу невозможности или затруднительности исполнения судебного решения. Диспозиция выглядит следующим образом: "суд применяет меры". Санкции, в свою очередь, нет. Все это — реконструкция правовой нормы, восстановление нормы в единстве трёх её логических частей. Здесь речь идёт о судебном акте, то есть санкции касаются судебного акта за допущенные нарушение (например: "условия есть, акта нет" или же "условий нет, акт есть"), то есть будет иметь место отмена решения, принятого судом (определения суда) — санкция ничтожности.

Возникает вопрос, говорит ли термин "может" о том, что это дозволяющая или все-таки предписывающая норма. Дозволительность и прочее относится только к диспозиции нормы, но никак не к ее гипотезе. Гипотеза же рассматриваемой нормы находится в ст. 35 ГПК (права и обязанности лиц, участвующих в деле). Таким образом, эта норма предписывающая. Все права суда есть его обязанности, ибо права даны для реализации судом его обязанности по решению задач гражданского процесса.

В публичном праве преимущественно нормы предписывающие, поскольку регулирующие положение, в первую очередь, властного субъекта. Эта норма к тому же ещё и императивная (это разные вещи).

Метод[1] ГПП, конечно, императивный (императивное регулирование в законе); с точки зрения другого метода — предписывающее-дозволительный. Кроме того, действует принцип "разрешено только то, что разрешено".

Дата добавления: 2014-01-04