Перечень вопросов к экзамену по дисциплине 6 страница

[1009] 1009. ВУР, III, с. 477.

[1010] 1010. Карташев, II, с. 118.

[1011] 1011. ВУР, II, сн. 80, с. 197‑198. Ср.: Карташев, II, с. 119‑120.

[1012] 1012. Карташев, II, с. 124‑132.

[1013] 1013. Карташев, II, с. 122.

[1014] 1014. ВУР, III, сн. 1, с. 7‑11. Ср.: Грушевский, 9, часть 1, с. 207‑210.

[1015] 1015. ВУР, III, сн. 2, с. 11‑12.

[1016] 1016. ВУР, III, с. 169‑170.

[1017] 1017. ВУР, III, сн. 147 и 148, с. 256‑258. Письмо Хмельницкого к Никону не сохранилось в московских архивах (во всяком случае, не обнаружено). Оно упоминается в ответе Никона Хмельницкому: ВУР, III, с. 165 и 268.

[1018] 1018. ВУР, III, сн. 154, с. 267.

[1019] 1019. ВУР, III, сн. 162, с. 281‑282.

[1020] 1020. ВУР, III, сн. 165, с 286‑287.

[1021] 1021. ВУР, III, сн. 169, с. 322‑323 и сн. 138, с. 584.

[1022] 1022. ВУР, III, сн. 197, с. 406‑407. Ранее было опубликовано в: СГГД. III. сн. 157, с.481‑489 и в Актах ЮЗР, X, сн. 2, с. 3‑18.

[1023] 1023. Официальный отчет (статейный список) посольства Бутурлина можно найти в: ВУР, III, сн. 205, с. 423‑490. Ранее он был опубликован в Актах ЮЗР, X, сн. 4, с. 142‑275. Выдержки из него см. также в: ПСЗ, 1, сн. 115, с. 305‑310.

[1024] 1024. ВУР, III, с. 454‑455.

[1025] 1025. Монголы и Русь, с. 234‑235. В монгольский период этот термин относился, главным образом, к Волыни и Галиции. Тогда Киев не включался в понятие Малой Руси.

[1026] 1026. ВУР. III. с.460.

[1027] 1027. ВУР, III, с. 473‑475.

[1028] 1028. По поводу легенды о Св. Андрее см.: F.Dvornik. The Idea Apostolicity in Byzantium and the Legend of the Apostle Andrew.

[1029] 1029. ВУР, III, с. 483. Текст письма Хмельницкого от 17 января см.: ВУР, III, с. 227 и с. 519.

[1030] 1030. ВУР, III, сн. 236, c. 547‑550. Акты ЮЗР, X, сн. 8, c. 432‑436.

[1031] 1031. Эта инструкция упомянута в письме Хмельницкого от 21 марта к Зарудному и Тeтeрe, ВУР, III, сн. 244, с. 559. См также сн. 219 на с. 586.

[1032] 1032. Список участников казацкого посольства см. в: Акты ЮЗР, X, сн. 8, c. 427‑428. Ср.: Грушевский, 9, часть II, с. 795.

[1033] 1033. ВУР, III, сн. 240, c. 554‑555.

[1034] 1034. Акты ЮЗР, X, сн. 8, c. 453‑470.

[1035] 1035. Протоколы собрания 13 марта сохранились в двух вариантах. Один из них см.: Акты ЮЗР, X, c. 437‑446 (в этой редакции упоминаются двадцать пунктов). Выдержки из другого варианта протоколов см. в: Грушевский, 9, часть II, c. 802‑807 (во втором варианте – шестнадцать пунктов).

[1036] 1036. Текст «Двадцати трех статей» был опубликован в: Акты ЮЗР, X, сн. 11, c. 446‑456. Перепечатан в: Костомаров, Хмельницкий, III, с. 143, сн. 1 (продолжение на с. 144‑149); Грушевский, 9, часть II, c. 785‑788; Яковлев, c. 93‑99.

[1037] 1037. Акты ЮЗР, X, с. 485.

[1038] 1038. Акты ЮЗР, X, c. 471‑476.

[1039] 1039. ВУР, III, сн. 243, c. 557‑558.

[1040] 1040. ВУР, III, сн. 244, c. 559‑560.

[1041] 1041. ВУР, III, сн. 245, c. 560‑565. Ранее опубликовано в: ПСЗ, 1, сн. 119, c. 311‑314; Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХVII), c. 477‑484; Костомаров. Хмельницкий, III, c. 137‑143. Также: Яковлeв, c. 105‑110. Перевод на английский язык см.: Vernadsky. Bohdan, pp. 137‑138.

[1042] 1042. ВУР, III, сн. 248, c. 567‑570. Ранее опубликовано в: ПСЗ, 1, c. 322‑327; Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХХI)1, c. 489‑494; Костомаров. Хмельницкий, III, c. 144‑151; Грушевский, 9, часть 2, c. 820‑824. Также: Яковлeв, c. 101‑103. Перевод на английский язык см.: Vernadsky. Bohdan, рр. 137‑140.

[1043] 1043. ВУР, III, сн. 249, c. 570‑571. Ранее опубликовано в: Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХХI)3, c. 496‑497.

[1044] 1044. Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХХI)2, c. 494‑496; перепечатано в кн.: Грушевский, 9, часть 2, c. 824‑825.

[1045] 1045. Акты ЮЗР, X, сн. 16(ХVIII), c. 761‑764.

[1046] 1046. Акты ЮЗР, X, сн. 9, c. 513‑538.

[1047] 1047. АИ, IV, сн. 84; Акты ЮЗР, X, сн 13 (XII), c. 647‑654.

[1048] 1048. O коше см.: Россия в средние века.

[1049] 1049. Акты ЮЗР, X, сн. 8/ХХ1,4‑6, c. 497‑502.

[1050] 1050. Акты ЮЗР, X, сн. 8/ХХ11,. 501‑502. Ср.: Грушевский, 9, часть 2, c. 826‑828.

[1051] 1051. Мякотин, 1, c. 33‑38; Голобуцкий, c. 299‑300.

[1052] 1052. В XVII и XVIII вв. термин «Малая Россия» («Малая Русь») употреблялся одновременно украинцами и московитами и не имел в то время никакого уничижительного оттенка, который был придан ему украинскими националистами в конце XIX в.

[1053] 1053. Гетманы, начиная с Богдана Хмельницкого, вынуждены были издавать особые приказы для того, чтобы защитить земельные привилегии украинской шляхты и монастырей. См.: Мякотин, 1,53‑66 и 70‑73; ИУС, 1,289‑290; ИУС‑56,1,299‑300.

[1054] 1054. Мякотин, 1,33‑39; Грушевский, 9, часть II, 826‑828; Голобуцкий, с.299‑301.

[1055] 1055. Мякотин, 1,39‑47; Голобуцкий, с. 303‑304.

[1056] 1056. Cм.: Russia at Dawn, рр. 252‑260.

[1057] 1057. Окиншевич, с.7.

[1058] 1058. Russia at Dawn, рр. 257‑260.

[1059] 1059. Акты ЮЗР, 4,108; Окиншевич, с. 9.

[1060] 1060. Окиншевич, с. 11‑13.

[1061] 1061. Окиншевич, с. 17.

[1062] 1062. См.: Мякотин, 1,98‑106.

[1063] 1063. О царе Алексее, его характере и личности см.: Соловьев, 12,608‑618; Ключевский, Сочинения, 3 (1957), 320‑329; Платонов, Лекции по русской истории, с. 384‑391.

[1064] 1064. Котошихин, гл. 1, разд. 5.

[1065] 1065. Павел Аленнский, Путешествие, 2,158. М. Чернявский в своей книге «Царь и народ», (с. 61‑63) высказывает мнение. Что термин «тишайший» является переводом гречиского galenotetos («самый тихий»), который использовался византийским писателем VI в. Агалитом, и не должен применяться в качестве характеристики Алексея как личности. Но Котошихин со всей очевидностью давал с помощью этого слова личную характеристику Алексею и его отцу.

[1066] 1066. Заозерский, Царская вотчина, с. 145‑146.

[1067] 1067. О Богдане Хмельницком, его характере и личности см.: Костомаров, Хмельницкий; Грушевский, тт. 8, часть 2 и 9; Коrduba, «Сhmielnicki Bohdan», Р5В, III (1937), рр. 329‑334; Vernadsky, Воhdan.

[1068] 1068. Оглоблин, Думы про Хмелныччыну, с. 83‑84.

[1069] 1069. О военных операциях в Белоруссии в 1654‑1656 гг. см.: Соловьев, 10, б21‑672; Мальцев, с. 267‑270, 287‑292, 301‑305; Очерки, 4,483‑496; ИБС, 1,156‑159.

[1070] 1070. Соловьев, 10, 627; Очерки, 4, 486.

[1071] 1071. Очерки, 4, 487; Мальцев, с. 270.

[1072] 1072. Мальцев, с. 270.

[1073] 1073. О военных операциях на Украине в 1654‑1656 гг. см.: Соловьев, 10,638‑639; 643‑644; Костомаров, Хмельницкий, 3, 186‑230; Грушевский, 9, часть 2, 1013‑1149; ИУС, 1,282‑284; Очерки, 4,490,495; Мальцев, с. 272‑287,293‑331.

[1074] 1074. Костомаров, Хмельницкий, З, 183‑190; Грушевский, 9, часть 2, 1013‑1020; Дорошенко, 2,43‑44.

[1075] 1075. О битве при Охматове (Ахматове) см.: Грушевский, 9, часть 2,1041‑1048; Мальцев,285‑286.

[1076] 1076. О битве при Озерной см.: Грушевский, 9, часть 2, 1138‑1149; Мальцев, с. 299‑300.

[1077] 1077. О роли Фридриха Вильгельма в этих событиях см.: Forsteuter, рр. 159‑160.

[1078] 1078. О роли Богдана Хмельницкого в шведской коалиции см.: Грушевский, 9, часть 2, 1277‑1314

[1079] 1079. О программе русской внешней политики Ордина‑Нащокина см.: Соловьев, 2, 47‑48,63; Галактионов и Чистякова, Ордин‑Нащокин, с. 129‑131; Wejcik, р. 87.

[1080] 1080. О московско‑польском перемирии 1656 г. см.: Соловьев, 10, 660‑665; Wejcik, рр. 25‑26. Текст предварительного мирного договора см.: ПСЗ, 1, 405‑411. Неофициальный польский вариант плана мирного договора см.: Акты ЮЗР. 8, 395. Ср.: Грушевский, 9, часть 2, сн. 3, с. 1348.

[1081] 1081. Соловьев, 10, 672; Костомаров, Хмельницкий, 3, 238; Грушевский, 9, часть 2, 1254‑1255; Акты ЮЗР, 3, 556.

[1082] 1082. Акты ЮЗР,8,392; Грушевский, 9, часть 2,1234‑1236.

[1083] 1083. Костомаров, Хмельницкий, 3,276; Грушевский, 9, часть 2,1464.

[1084] 1084. Костомаров, Хмельницкий, 3,271.

[1085] 1085. Костомаров, Хмельницкий, 3,279; Грушевский, 9, часть 2, 1468‑1470.

[1086] 1086. Акты ЮЗР, 4,126; Грушевский, 9, часть 2,1383.

[1087] 1087. Отчет Бутурлина не сохранился полностью. Его начало (с некоторыми пропусками) опубликовано в Актах ЮЗР, 3, сн. 369, с. 554‑589; продолжение (из другого списка): Акты ЮЗР, 11,81 и далее; пересказ выдержек из него: Костомаров, Хмельницкий, 3, 256‑269; выдержки по‑украински: Грушевский, 9, часть 2,1411‑1426.

[1088] 1088. Акты ЮЗР,3,575.

[1089] 1089. Костомаров, Хмельницкий, 3,252‑255.

[1090] 1090. Биографический очерк о Юрии Хмельницком см.: Коrduba, Chmielnicki Jerzy", РSВ, 3,334‑336.

[1091] 1091. Об Иване Выговском и его политике см.: Соловьев, 2, гл. 1; Костомаров, «Гетманство Выговского»; Грушевский, 10, гл. 3; Лыцынский, Украина на переломе; Дорошенко, 2, 55‑68; Греков, «Из истории», ее. 315‑319.

[1092] 1092. Акты ЮЗР, 11,797‑799; Грушевский, 10,36.

[1093] 1093. Нет единой научной точки зрения по поводу намерений рады касательно юридической природы власти Выговского.

[1094] 1094. Акты ЮЗР, 7,204; Греков, «Из истории», с. 316.

[1095] 1095. Акты ЮЗР, 15,39‑41; Грушевский 10, сн. 56,126‑127.

[1096] 1096. Акты ЮЗР, 7,187.

[1097] 1097. Там же, 7,192.

[1098] 1098. Летопись Самовидца, 1878 г. изд., с. 51; Греков, «Из истории», с. 316.

[1099] 1099. Соловьев, 11, 16‑17; Костомаров, «Гетманство Выговского», 318‑322; Грушевский, 10, 60‑65.

[1100] 1100. Грушевский, 10,64.

[1101] 1101. Медные рубли, которые принимались наравне с серебряными, были вьпущены в Москве в 1656 г. К концу 1657 г. они начали быстро терять свою ценность.

[1102] 1102. Акты ЮЗР, 15,30; Соловьев, 11,16; Грушевский, 10,65.

[1103] 1103. Грушевский, 10,61‑62.

[1104] 1104. Грушевский, 10,103‑104.

[1105] 1105. Акты ЮЗР, 7,184,193,210; Греков, «Из истории», с. 316‑317.

[1106] 1106. Грушевский, 10,51‑52.

[1107] 1107. Соловьев, 11, 21; Грушевский, 10,55‑56.

[1108] 1108. Грушевский, 10, 93.

[1109] 1109. Грушевский, 10,136.

[1110] 1110. Грушевский, 10, 290.

[1111] 1111. Грушевский, 10, 290‑292; Кubala, Wojny Dunskie, рр. 538.

[1112] 1112. Грушевский, 10, 292.

[1113] 1113. Грушевский, 10, 300‑301.

[1114] 1114. Грушевский, 10, 144‑146.

[1115] 1115. Соловьев, 11, 25.

[1116] 1116. Соловьев, 11, 36.

[1117] 1117. Соловьев, 11, 29; Костомаров, «Гетманство Выговского», с. 345‑346; Грушевский, 10, 222‑228.

[1118] 1118. Грушевский, 10, 228‑230.

[1119] 1119. Грушевский, 10, 306‑308.

[1120] 1120. Соловьев, 11,34‑35; Костомаров, «Гетманство Выговского», 355‑357.

[1121] 1121. Акты ЮЗР, 4, 166; Грушевский, 10, 267.

[1122] 1122. Акты ЮЗР, 7, 256; Грушевский, 10, 267‑268.

[1123] 1123. Текст Гадячского соглашения см.: Гарасимчук, ЗНТШ, 87‑89; Грушевский, 10, 334– 343; Резюме см.: Акты ЮЗР, 7, 252‑253.

[1124] 1124. См.: Russia at Dawn, рр. 246‑247.

[1125] 1125. Там же, рр. 247‑249.

[1126] 1126. Грушевский, 9, часть 2, 744.

[1127] 1127. См.: Акты ЮЗР, 7, 252 (Статья 7 в резюме Гадячского соглашения).

[1128] 1128. Грушевский, 10, 33.

[1129] 1129. Акты ЮЗР, 15, 275. Ср.: Греков, «Из истории», с. 339.

[1130] 1130.. Акты ЮЗР, 15, 265‑266; Греков, «Из истории», с. 339.

[1131] 1131. Акты ЮЗР, 7, 267; Греков, «Из истории», с. 339.

[1132] 1132. Костомаров, «Гетманство Выговского», с. 372; Греков, «Из истории», с. 346.

[1133] 1133. Величко, с. 188; Костомаров, «Гетманство Выговского», с. 373; Греков, «Из истории», с. 347.

[1134] 1134. Соловьев, 11, 50‑51; Костомаров, «Гетманство Выговского», с. 382‑387.

[1135] 1135. Соловьев, 11, 56; Костомаров, «Гетманство Юрия», с. 97‑98.

[1136] 1136. О Переяславской раде 1659 г. см.: Соловьев, 11,57‑60; Костомаров, «Гетманство Юрия», с. 102‑104; Дорошенко, 2,69‑70; Яковлев, 111‑115; ПСЗ, 1,475‑487.

[1137] 1137. О Чудновской кампании 1660 г. см.: Соловьев, 11,85‑92; Костомаров, «Гетманство Юрия», с. 117‑134; Герасимчук, «Чуднивска Кампания»; «Relatio historica belli Szeremetevici», Theiner, Monuments relatives, 5.

[1138] 1138. Соловьев, 11,90; Костомаров, «Гетманство Юрия», с. 127‑128.

[1139] 1139. Соловьев, 11,93‑96; Костомаров, «Гетманство Юрия», с. 134‑139.

[1140] 1140. Соловьев, 11,76‑78.

[1141] 1141. Зерцалов, О мятежах, с. 296‑360; Котошихин, гл. 7, разд. 9, ее. 111‑118; Гордон, Дневник, часть 2, ее. 23‑24; Соловьев, 11,192‑196; Базилевич, Денежная реформа, с. 84‑93; Очерки, 4,258‑263; Id., Таgebuch, рр. 311‑312.

[1142] 1142. Базилевич, Денежная реформа, с. 71.

[1143] 1143. Соловьев, 11,133; Костомаров, «Руина», с. 26‑30; Дорошенко, 2,74.

[1144] 1144. Соловьев, 11,135.

[1145] 1145. Соловьев, 11,135‑136.

[1146] 1146. Соловьев, 11,74.

[1147] 1147. О поездке Брюховецкого в Москву в 1665 г. см.: Соловьев, 11,144‑149; Костомаров, «Руина», с. 54‑59; Кордуба, «Брюховецкий», с. 70‑71.

[1148] 1148. Соловьев, 11,145.

[1149] 1149. В. Сенютович‑Бережной, «Женитьба гетмана Ивана Брюховецкого», с. 13‑16.

[1150] 1150. Соловьев, 11,155.

[1151] 1151. Соловьев, 11,155.

[1152] 1152. Костомаров, «Руина», ее. 78‑81; Дорошенко, 2,82.

[1153] 1153. Тексты Андрусовского договора см.: ПСЗ, 1,656‑669 (русский текст); Нubert,1, 105‑121 (польский текст). Оценку исторического значения договора см.: Соловьев, 11, ее. 187‑191; Очерки, 4,517‑518; Wojcik, рр. 256‑267.

[1154] 1154. Об Ордине‑Нащокине см.: Ключевский, Сочинения, 3,334‑351; Платонов, Москва и Запад, с. 114‑119; И. Галактионов, Е. Чистякова, Ордин‑Нащокин; В.Е. Грабарь, Материалы, ее. 33,156,216,317,420; R.P. Thaler, «A Sewenteen‑Century Russian Liberal: Ordjn‑Nashokin», рр. 112‑117.

[1155] 1155. Соловьев, 12,397‑404.

[1156] 1156. Соловьев, 12,407‑409.0 турецкой угрозе как для Польши, так и для России в этот период см. Гл. 6,2, ниже.

[1157] 1157. Соловьев, 13,222. Польша официально передала Киев России по договору о «Вечном мире» 1686 г., см.: Соловьев, 14,373.

[1158] 1158. Щебенков, с.130.

[1159] 1159. Белокуров, О Посольском приказе, с. 111,117.

[1160] 1160. О миссии Байкова см.: Щебенков, с. 137‑155; Лебедев, с. 121‑126; Демидова, «Посольство Байкова» в кн.; Демидова и Мясников, Первые русские дипломаты в Китае, с. 87‑112; Текст донесения Байкова, с. 113‑145; Ваddeley, 2,130‑166; Sebes, рр. 59‑61.

[1161] 1161. Раscal, рр.255.

[1162] 1162. Инструкции Пашкову: РИБ, 15, сн. 5,1‑37. Об экспедиции Пашкова см.: Раscal, рр. 253‑271; Sebes, рр. 23‑24,61.

[1163] 1163. П.Н. Савицкий, «Житие протопопа Аввакума как географический первоисточник», НТРНУП, 2 (1929), 218‑231.

[1164] 1164. Котошихин, гл.7, разд.48, с. 138.

[1165] 1165. Там же, гл.7, с.104.

[1166] 1166. Милюков, Государственное хозяйство, сс.113‑114; Fisher, рр. 115‑116.

[1167] 1167. Fisher, рр.114,119.

[1168] 1168. Бахрушин, 3, часть 1,239; Fisher, р.69.

[1169] 1169. Fisher, р.69; DAI, 8, 12‑13.

[1170] 1170. Котошихин, гл.7, разд.7, с.106.

[1171] 1171. Там жe, с.105.

[1172] 1172. КРО, 1, сн.185, с.294‑245; Vernadsky, «Circassia», рр. 144‑145; Его же, «Историческая основа русско‑калмыцких отношений», с.32.

[1173] 1173. Преображенская, с.54‑55.

[1174] 1174. ПСЗ, 1,сн.145,с.343‑345.

[1175] 1175. Преображенская, с.52,58.

[1176] 1176.. Там жe., с.65‑66..

[1177] 1177. Там жe, с.68‑69.

[1178] 1178. Преображенская, сн.1, с.63, говорит, что «по некоторым соображениям останки нe были переданы». Из ее заявлений не ясно, нашла ли она в документах положительное свидетельство тому, что останки Урлюка не были возвращены калмыкам, или что она не обнаружила документов, в которых бы утверждалось, что останки были возвращены.

[1179] 1179. О миссии Горохова к калмыкам и о договоре 1661г. см.: Преображенская, с. 69‑78 (основано на неопубликованных архивных документах).

[1180] 1180. Преображенская, сс.77‑78. Текст шерти 1661 г.: ПСЗ, 1, сн.300 (и ниже сн.304).

[1181] 1181. Крестьянская война, 1, с. 27; Преображенская, с. 81.

[1182] 1182. Преображенская, с. 79‑81.

[1183] 1183. Там же, с. 88.

[1184] 1184. Котошихин, гл.7, разд.2.

[1185] 1185. Там же, гл.3, разд.15.

[1186] 1186. ДР, 2, кол.713,736; Богоявленский, «Материалы», сс.81‑82; Устюгов, ИЗ, 24 (1947), 60; Вернадский, «Историческая основа», с.31.

[1187] 1187. О башкирском восстании 1662‑1664 гг. см.: Устюгов, ИЗ, 24 (1947), 36‑100; Нольде, 1,208‑211; А. Чулошников, ред., Материалы по истории Башкирской АССР, 1 (Москва и Ленинград, 1936).

[1188] 1188. Нольде, 1,193.

[1189] 1189. Очерки, 4,796.

[1190] 1190. Ноладе, 1,209‑210.

[1191] 1191. О Никоне см.: Макарий, 12; Каптерев, Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович, 1‑2;3ызыкин, Патриарх Никон, 1‑3;Карташев,2,133‑220.

[1192] 1192. Карташев, 2,134.

[1193] 1193. Раscal, р.123.

[1194] 1194. Соловьев, 10,523; Раscal, р.193.

[1195] 1195. Vernadsky, «Die Kirchlisch‑politische Lehre der Epanagoge», Byz.‑Neugr. Fahrbucher, 5 (1928), р.127.

[1196] 1196. Архиепископ Никон Рклицкий, Жизнеописание Антония Митрополита, 9 (Нью‑Йорк, 1962), с.125. Митрополит Антоний сам диктовал свою статью капитану (в то время) Рклицкому в Рождество 1935 г. (но старому стилю).

[1197] 1197. Об этом эпизоде см.: Аввакум, Житие, с.63‑64; Раscal, рр.185‑187.

[1198] 1198. Текст петиции нe сохранился. См. комментарии в кн.: Аввакум, Житие, №357, прим. к с.64 текста.

[1199] 1199. Pascal, p.191.

[1200] 1200. Соловьев, 10,523; Gibbenet, 1,8‑9; Раscal, р.194; Карташeв, 2,132‑138.

[1201] 1201. Gibbenet"1,1,9‑16; Раscal, р.194;

[1202] 1202. См. письмо Никона царю Алексею от 21 декабря 1671 г. (цитировано Зызыкиным, 2,366).

[1203] 1203. О возобновлении грамоты 1625 г. см.: Верх, Михаил, прим.132, с.42.

[1204] 1204. А.С. Павлов, «Подложная дарственная грамота императора Константина Великого папе Сильвестру в полном греческом и славянском переводе», Византийский Временник, (1896), 18‑82.

[1205] 1205. Раscal, рр.195‑196

[1206] 1206. ПСЗ, 1,273, Милюков, Очерки, 3,123^27; Раscal, рр.197‑198.

[1207] 1207. Карташeв, 2,156.

[1208] 1208. Белокуров, Суханов, 1,ХIV; Раscal, р.153.

[1209] 1209. Раscal, рр.211‑212.

[1210] 1210. Аввакум, Житие, с.65 (Интерпретация Г. Вернадского).

[1211] 1211.. Соловьев, 10,588.

[1212] 1212. Раscal, рр.213‑214.

[1213] 1213. Раscal, р.245.

[1214] 1214. Раscal, рр.244‑246; Карташeв, 2,153‑154.

[1215] 1215. Карташeв, 2,157‑158.

[1216] 1216. Политика Никона и Макария по этому вопросу рассмотрена Карташевым, 2,155‑160.

[1217] 1217. О процессии в вербное воскресенье в Москве в XVI и XVII вв. см.: G. Оstrogorsky, «Zum Stratordienst des Heroschers im der Byzantinisch‑Slavischen Welt», Seminarium Kondakovianum, 7 (1935), 187‑204.

[1218] 1218. Скворцов, Археология и топография Москвы (Москва, 1913), с.371,376‑377,402‑404;Раscal, рр.196‑197.

[1219] 1219. См.: примечания митрополита Антония Храновицкого в кн.: Никон (Рклицкий), архиепископ, Жизнеописание Антония, митрополита, 1 (1956), 157‑163; Карташев, 2,141.

[1220] 1220. Зызыкин, 2,379.

[1221] 1221. Раscal, 2,463,547; Зызыкии, 3,12‑13.

[1222] 1222. Павел Алепиский (перевод Мурко), Путешествие, 3,159; Зызыкин, 3,13‑14.

[1223] 1223. Соловьев, 10,629‑632.

[1224] 1224. Раscal, 1,158‑160; 2,487,518; Зызыкин, 3,13,55‑56.

[1225] 1225. Раscal, p.292.

[1226] 1226. Раscal, р.295; Карташев, 2,164.

[1227] 1227. Зызыкин, 2,349‑351. 177.

[1228] 1228. Цитировано Зызыкиным, 2,366.

[1229] 1229. Субботин, с.16‑17; Gibbenet, 1,27.

[1230] 1230. Gibbenet, 1,31; Зызыкин, 3,344.

[1231] 1231. Субботин, сс.20‑21; Gibbenet,1,30‑31; Зызыкин, 2,345.

[1232] 1232. Письмо патриарха Никона к патриарху Константинопольскому Дионисию, ЗОРСА, 2 (1861), 515‑517; Gibbenet,1,33; Зызыкин, 2,344‑345.

[1233] 1233.. Соловьев, 11,214; Зызыкин, 2,337,342.

[1234] 1234.. Соловьев,11,214.

[1235] 1235. Зызыкин, 2,373.

[1236] 1236. Зызыкин, 3,58.

[1237] 1237. Соловьев, 11,219‑220.

[1238] 1238. Соловьев, 11,220‑221, Субботин, с.37‑38;Gibbenet, 1,88‑89.

[1239] 1239.. Соловьев, 11,221‑222, Субботин, с.45‑46.

[1240] 1240.. Соловьев, 11,224‑226,231‑235,242,243;3ызыкин,3,62‑63.

[1241] 1241.. О Паисии Лигаридe см.: Карташeв, 2,202‑203; Зызыкин, 1,210‑224; Шмурло, «Архив Пропаганды Фидс», Россия и Италия, 4 (Ленинград, 1927), Именной указатель, с.326, см.: Лигарид Паисии.

Дата добавления: 2014-01-04