По волевому признаку

Логика

Критерии оценки доклада

1.	а) Актуальность темы исследования и постановка проблемы	от 0 до 3 баллов
б) Новизна и оригинальность решения поставленных задач	от 0 до 5 баллов
в) Теоретическая, практическая значимость результатов и полнота раскрытия темы	от 0 до 5 баллов
2.	а) Оригинальность изложения (презентация)	от 0 до 3 баллов
б) Владение вниманием аудитории, умение преподнести себя	от 0 до 2 баллов
в) Оценка качества ответов на вопросы	от 0 до 3 баллов

Вопросы к зачету/экзамену по дисциплине «Русский язык и культура речи»:

1. «Русский язык и культура речи» как языковедческая дисциплина.

2. Современная речевая ситуация.

3. Язык и речь. Устная и письменная формы речи. Диалог и монолог. Типы речи.

4. Понятие литературного языка и его основные черты.

5. Нормативный аспект культуры речи. Понятие нормы. Виды норм.

6. Орфоэпические нормы русского литературного языка.

7. Лексические нормы русского литературного языка.

8. Морфологические нормы русского литературного языка.

9. Синтаксические нормы русского языка.

10. Основные принципы русской орфографии и пунктуации.

11. Общая характеристика функциональных стилей.

12. Разговорная речь.

13. Научный стиль речи.

14. Публицистический стиль.

15. Особенности официально-деловой речи.

16. Речевое взаимодействие. Структура речевой коммуникации.

17. Речевой этикет.

18. Особенности ораторской речи. Этапы подготовки к выступлению.

19. Изобразительные и выразительные средства языка.

20. Богатство как коммуникативное качество речи.

21. Выразительность как коммуникативное качество речи.

22. Чистота как коммуникативное качество речи.

23. Содержательность, точность и ясность речи.

24. Уместность и действенность речи.

25. Логичность речи.

26. Спор, дискуссия, полемика. Стратегия и тактика спора.

27. Логические аспекты спора.

28. Социально-психологические аспекты спора.

29. Речевой этикет.

30. Язык художественной литературы.

[1] См.: Русский язык и культура речи: Учеб. для вузов. Под ред. В.А. Черняк – М.: Высшая школа, 2004- С.6-7.

[2] самый распространённый искусственный язык, созданный варшавским окулистом Лазарем (Людвигом) Марковичем Заменгофом в 1887 году после десяти лет работы.

[3] международный искусственный социализованный язык, созданный в 1879 году немецким католическим священником Иоганном Мартином Шлейером

[4] См.: Русский язык и культура речи. Под ред. Черняк. – М.: Высш. школа, 2004 – С. 121-135.

Логика – это нормативная наука о формах и приемах интеллектуальной познавательной деятельности, осуществляемой с помощью языка.

Познание – процесс отражения в человеческом мозге некоторой информации. Познание бывает:

· Чувственное

· Рациональное (вербальность, абстрактность, целенаправленность)

Язык – знаковая система, предназначенная для обработки, фиксирования, передачи и хранения информации.

Естественный язык создается в историческом процессе, основная задача – общение.
Искусственный язык создается целенаправленно для решения определенных задач.

Объектный язык – это тот язык, которым ведется какое-либо исследование.
Метаязык – тот язык, который используется для изучения другого языка.

Знак – это объект, который выступает в качестве представителя какого-либо другого объекта. Характеристики знака:

· Значение – тот самый объект, представителем которого является данный знак

· Смысл – информация о представляемом объекте, которую несет сам знак или которая связывается с ним в процессе человеческого общения или познания.

С точки зрения

1. значения знаки бывают:

· пустые – на заданной предметной области нет ни одного объекта, представителем которого выступал бы этот знак

· непустые – на заданной предметной области знак выступает представителем хотя бы одного объекта

2. смысла знаки бывают:

· описательные – знак сам несет информацию о представляемом объекте

· неописательные – информация связывается в процессе человеческого общения/познания

Семиотика – наука о знаках. Делится на:

· Синтактика – изучает отношения между самими знаками

· Семантика – изучает отношения между знаком и представляемым им объектом

· Прагматика – изучает отношения между знаком и его интерпретатором

Классическая теория высказываний (КЛВ)

КЛВ – логическая теория, содержащая один тип нелогических символов – пропозициональные переменные, и один тип логических символов – пропозициональные связки.

Высказывание – повествовательное предложение, о котором однозначным образом можно утверждать, что оно истинное или ложное.

Язык КЛВ:

· Алфавит

o p, q, r, s, p₁, … - пропозициональные переменные

o ˥, &, V, , , V – пропозициональные связки

o), (- технические символы

˥ - отрицание (не)
& - конъюнкция (и)
V – дизъюнкция (или)
V – строгая дизъюнкция (либо, либо)
- импликация (если, то)
- эквивалентность (тогда и только тогда, если и только если)

· Определение ППФ

o Всякая пропозициональная переменная – это ППФ

o Если A – ППФ, то ˥A – так же ППФ

o Если A и B – ППФ, то (A&B), (AVB), (A V B), (AB), (AB) – ППФ

o Ничто иное не является ППФ

Пример: если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе.

P – гора идет к Магомету
Q – Магомет идет к горе

˥PQ

Таблицы истинности

1 = истинно

0 = ложно

A	B	A&B (*)	AVB (+)	A V B (-)	AB (≤)	AB (=)

Всего строк 2ⁿ где n – это число различных пропозициональных переменных, вошедших в формулу.

Результирующий столбец таблицы находится под главным знаком формулы.

Виды формул:

1. Тождественно-ложные (противоречия) – если и только если в каждой строке результирующего столбца она принимает значение «ложь» (0).

2. Выполнимые – если и только если она принимает значение «истина» хотя бы в одной строке результирующего столбца.

3. Собственно выполнимая – если и только если в каждой строке результирующего столбца она принимает значение «истина»

3 закона КЛВ

1. Закон тождества AA

2. Закон исключенного третьего AV˥A

3. Закон противоречия ˥(A&˥A)

4. Закон контрпозиции (AB) (˥B˥A)

Отношения между формулами:

· Фундаментальные (основные) – формулы некоторого множества Г находятся в отношении совместимости по ложности если и только если хотя бы в одной строке их совместной таблицы они одновременно принимают значение ложь

· Вспомогательные – формулы некоторого множества Г находятся в отношении совместимости по истинности если и только если хотя бы в одной строке их совместной таблицы они одновременно принимают значение «истина»

· Из множества формул Г логически следует формула B (Г|=B) если и только если в их совместной таблице не находится такой строки, в которой все формулы из Г одновременно принимают значение «истина», а формулы B – ложь.

· Формулы A и B находятся в отношении контрарности если и только если они совместимы по ложности и не совместимы по истинности

· Формулы A и B находятся в отношении субконтрарности если и только если они совместимы по истинности и не совместимы по ложности

· Формулы A и B находятся в отношении контрадиктности если и только если они не совместимы по ложности и не совместимы по истинности или не совместимы по ложности

· Формула B находится в отношении подчинения к формуле A если и только если из формулы A|=B, а из формулы B не следует A

· Формулы A и B находятся в отношении эквивалентности если и только если A|=B и B|=A

· Формулы A и B находятся в отношении независимости если и только если они совместимы по истинности, совместимы по ложности и не следуют друг из друга

Классическая логика предикатов (КЛП)

Язык КЛП:

· Алфавит

o a, b, c, d, a₁ … - индивидуальные константы (имена собственные)

o x, y, z, x₁… - индивидуальные переменные (имена нарицательные)

o f′, g′ - функторы

o P¹, Q¹, R¹, S¹, R² – предикаты

o ˥, &, V, - пропозициональные связки

o Ǝ, - кванторы

o), (- технические символы

Предметные функторы – термины, с помощью которых в языке представляются предметные функции (с помощью предметных функторов – выражения).

Пример: Аристотель – a
отец Аристотеля - f′(a)

Предикаты – термины, выражающие в языке предметно-истинностные функции (свойства и отношения)

· Определение правильно построенного терма:

o Всякая индивидуальная константа – это ППТ

o Всякая индивидуальная переменная – это ППТ

o Если Фⁿ – n-местный предметный фактор, а t₁, t₂, t₃, …, t_n – правильно построенные термы, то Фⁿ (t₁, t₂, t₃, …, t_n) – это ППТ

o Ничто иное не является ППТ

· Определение правильно построенной формулы (ППФ)

o Если П - n-местный предикат, а t₁, t₂, t₃, …, t_n – это ППТ, тогда П ⁿ(t₁, t₂, t₃, …, t_n) – ППФ

o Если A – ППФ, то ˥A – ППФ

o Если A и B – ППФ, то (A&B), (AVB), (AB) – ППФ

o Если A и B – ППФ, α – индивидуальная переменная, то ƎαA, αA – ППФ

o Ничто иное не является ППФ

Пример:

4 = a - f¹(a)
5 = b 4+5 - g²(a, b)
√ = f¹ +5 - g²(f¹(a), b)
+ = g² (4+4)+(5+5) - g²(g²(a, a), g²(b, b))

В формулах вида αA и ƎαA формула A называется областью действия квантора по переменной α.

В произвольной формуле каждая индивидуальная переменная имеет некоторое число вхождений.

Вхождение индивидной переменной в некоторую формулу называется связанным, если оно следует непосредственно за квантором или находится в области действия квантора по данной переменной, в противном случае вхождение переменной в формулу называется свободным.

Индивидная переменная называется свободной в некоторой формуле, если существует по крайней мере одно свободное вхождение в эту формулу.

Терм называется замкнутым, если он не содержит в своем составе ликвидных переменных.

Формула называется замкнутой, если никакая индивидная переменная не является в ней свободной.

1. Закон подчинения
αA ƎαA

2. Закон противоречия
˥ (αA&˥ αA)

3. Закон непустоты предметной области

4. ƎαA V ˥ ƎαA

Рассуждение – это логическая процедура последовательного перехода от одних высказываний, принятых в качестве посылок, к другим высказываниям. Каждый шаг такого перехода осуществляется по какому-либо правилу вывода. Последняя формула рассуждения – заключение.

Дедуктивное рассуждение – рассуждение, в котором между высказываниями, принятыми в качестве исходных, и заключением сохраняются отношения логического следования.

Аналитические таблицы (АТ)

Логические теории бывают разрешимыми (КЛВ) и неразрешимыми (КЛП).

Теория называется разрешимой если существует эффективная процедура (алгоритм), позволяющая для любой формулы языка данной теории в конечное число шагов решить вопрос о том, является ли эта формула законом теории или нет. В противном случае теория называется неразрешимой.

Метод от противного: |=A допустим: ˥A

Особенности АТ

1. Аналитическая таблица состоит из отмеченных формул (к которым добавили знак t или f)

2. АТ двумерна – это дерево отмеченных формул. Цепь АТ – последовательность, без пропусков, вхождений отмеченных формул, начинающаяся с самой верхней формулы таблицы (кроме дерева) до 1 из самых нижних формул.

Таблица, соответствующая одному шагу рассуждений от противного, содержит одну начальную цепь формул и выражает исходные допущения данного рассуждения (т. е. антитезис).

Правила редукции:

t (A&B)	f (A&B)
t A, t B	f A	f B
t (A V B)	f (A V B)
t A	t B	f A, f B
t (A B)	f (A B)
f A	t B	t A f B
t ˥A	f ˥A
f A	t A
t αA (α)	f αA (α)
t A (k) где A (k) – результат замены всех свободных вхождений α в A на произвольной замкнутый терм k	f A (k) где A (k) – результат замены всех свободных вхождений α в A на произвольной замкнутый терм k, который не содержится в отмеченных формулах цепи
t ƎαA (α)	f ƎαA (α)
t A (k)	f A (k)

Аналитическая таблица – конечное или бесконечное дерево отмеченных формул. Цепь называется замкнутой, если в ней встречается две отличные формулы tC и fC. АТ называют замкнутой, если каждая ее цепь является замкнутой.

Формула A является общезначимой (|=A) если и только если существует замкнутая аналитическая таблица, начальная цепь которой начинается с отмеченной формулы fA.

A₁, A₂, A₃, …, A_n |=B если и только если существует замкнутая аналитическая таблица, начальная цепь которой начинается с отмеченных формул tA₁,t A₂,t A₃, …,t A_n fB.

Натуральные исчисления. Исчисления высказываний.

Правила редукции (вывода):

1. &в:

2. Vв:

3. в: (последняя посылка вывода)

4. &и:

5. Vи:

6. ˥в:

7. и:

8. ˥и:

Вывод – это непустая конечная последовательность формул C₁, C₂, C₃, …, C_n, удовлетворяющая следующим условиям:

1. Каждая C_i является либо посылкой, либо получена из предыдущей формулы по одному из правил вывода

2. Если в выводе принимались правила B или ˥B, то все формулы, начиная с последней посылки вплоть до результата применения этого правила, считаются исключенными из вывода и не участвуют в дальнейшем построении вывода.

Доказательство – вывод из пустого множества не исключенных посылок.

· B – введение импликации

˥B – введение отрицания

Силлогистика

Аристотель (384 - 322 до н. э.)

Силлогистика – это логическая теория, изучающая простые категорические атрибутивные высказывания (ПКАВ) и отношения между ними.

Состав ПКАВ:

1. Квантор

2. Термины:

· S – субъект высказывания, логическая подлежащее, тот объект, о котором идет речь

· P – предикат, логическое сказуемое, то, что говорится о субъекте, предицируется субъектом

3. Связка (есть, является, суть, -)

Пример: Все мишки любят мед

Виды высказываний

I. По количеству:

a. единичные – субъект которых указывает ровно на один предмет

b. множественные – субъект которых указывает более чем на один предмет

i. общие – субъект говорит обо всех элементах класса S

ii. частные – субъект говорит о некоторых (возможно, всех) элементах класса S

II. По качеству:

a. Утвердительные – перед связкой не стоит частица «не»

b. Отрицательные – перед связкой стоит частица «не»

A ff i rmo - утверждаю

N e g o – отрицаю

Отсюда обозначения (гласные буквы приведенных выше слов)

Общеутвердительные – все S являются P (a)
общеотрицательные - все S не являются P (e)
частноутвердительные - некоторые S являются P (i)
частноотрицательные - некоторые S не являются P (o)
единичноутвердительные – a является P
единичноотрицательные – a не является P

На единичные букв не хватило. Ну и ладно, всё равно это частный случай общих.

Язык силлогистики

· Алфавит

o S, P, M, S₁ - термины

o a, e, i, o – логические константы

o ~ - терминное отрицание («не»)

o ˥, &, V, - пропозициональные связки

o), (- технические символы

· Определение правильно построенного терма (ППТ)

o Всякий термин является ППТ

o Если α – ППТ, то ~α – ППТ

o Ничто иное не является ППТ

· Определение ППФ

o Если α и β – это ППТ, то α a β, α i β, α e β, α o β – ППФ

o Если A – ППФ, то ˥A – ППФ

o Если A и B – ППФ, то (A&B), (AVB), (AB) – ППФ

o Ничто иное не является ППФ

Модельные схемы

I. Высказывание «Все S являются P» истинно тогда и только тогда. Когда классы S и P находятся в одном из следующих отношений: S⁺aP^-

II. Высказывание «Все S не являются P» истинно тогда и только тогда, когда классы S и P находятся в одном из следующих отношений: S⁺eP⁺

III. Высказывание “Некоторые S являются P» истинно тогда и только тогда, когда классы S и P находятся в одном из следующих отношений: S^-iP^-
(закрашено пересечение)

IV. Высказывание «Некоторые S являются P»» истинно тогда и только тогда, когда классы S и P находятся в одном из следующих отношений: S^-oP⁺
(закрашено S без P)

V. Высказывание «a является P»» истинно тогда и только тогда, когда классы S и P находятся в одном из следующих отношений: a⁺P^-

VI. Высказывание «a не является P»» истинно тогда и только тогда, когда классы S и P находятся в одном из следующих отношений: a⁺P⁺

Термин считается распределенным если и только если на всех модельных схемах, которые являются условием истинности того высказывания, в которое он входит, он полностью заштрихован или полностью не заштрихован, в противном случае термин считается нераспределенным.

Единичные высказывания являются вырожденным случаем общих.

Формула A является законом силлогистики если и только если она истинна на всех модельных схемах.

Из множества формул Г логически следует формула B если и только если не найдется такой модельный схемы, на которой все формулы из Г – истинны, а формулы B ложны.

Простой категорический силлогизм (ПКС) – умозаключение, в котором на основании некоторого отношения между терминами P и M, а так же терминами S и M делают вывод о наличии определенного отношения между S и P.

Состав ПКС

S – это субъект заключения, меньший термин, посылка, в которой он находится. Называется меньшей.

P – это предикат заключения, больший термин. Посылка, в которой он находится, называется большей.

M – это средний термин, встречается в обеих посылках, но никогда в заключениях.

Модус – разновидность силлогизма, которая определяется видами высказываний, вошедших в этот силлогизм.

Силлогизм является верным если и только если он удовлетворяет следующим условиям:

I. Правило посылок:

1. Хотя бы одна посылка должна быть утвердительной.

2. Если обе утвердительные, то и заключение должно быть утвердительным.

3. Если одна из посылок отрицательная, то и заключение – отрицательное.

II. Правило терминов:

1. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.

2. Если термин распределен в заключении, то он должен быть распределен и в посылке.

Пример: Настоящие йогурты содержат живые бактерии.

Йогурты Danone содержат живые бактерии, значит, йогурты Danone – настоящие йогурты.

⁺PaM^-
+SaM^-
+SaP^-

Силлогизм неверен.

Энтимема – простой категорический силлогизм, у которого пропущена одна из посылок или заключение.

Виды энтимем:

· Корректные – восстанавливаются до правильного силлогизма с истинными посылками

· Некорректные – не восстанавливаются до правильного силлогизма, или восстанавливаются, но одна из посылок – ложная

Пример: Все кролики едят капусту. Все кролики – вегетарианцы.

⁺SaM^-
+MaP^-
+SaP^-

Все, кто ест капусту – вегетарианцы. – ложь => энтимема некорректна

Непосредственные умозаключения – это умозаключения, в которых вывод делается на основании одной только посылки.

I. Выводы по логическому квадрату – это непосредственные умозаключения со следующей структурой

	контрарность
п о д ч и н е н и е		п о д ч и н е н и е
	субконтрарность

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

II. Обращение – это непосредственное умозаключение со следующей структурой

III. Превращение – это неполное умозаключение со следующей структурой

IV. Противопоставление субъекту – это непосредственное умозаключение со следующей структурой (обращение - превращение)

V. Противопоставление предикату – это непосредственное умозаключение со следующей структурой (превращение – обращение)

VI. Противопоставление субъекту и предикату - это непосредственное умозаключение со следующей структурой (превращение – обращение – превращение)

Понятие

Понимать термин – значит по любому предъявленному предмету уметь определять, подпадает ли он под данный термин или нет.

Понятие – это мысль, в которой на основании некоторого признака выделяются из универсума и обобщаются в класс все предметы, обладающие этим признаком.

αA (α) – универсалия.

Предмет α из универсума U такой, что он обладает признаком A (α).

Универсум U, по которому пробегает α, называется родом, а признак A (α) – видовым отличием.

Пример: человек, изучающий логику

A (α) – содержание

Объем W α A (α)

U - человек

Элемент объёма

У всякого понятия есть две основные характеристики: содержание и объем.

Содержание понятия – это тот самый признак, на основании которого предметы выделяются из универсума и обобщаются в класс.

Объем понятия – это класс всех тех предметов, которые обладают признаком, указанным в понятии.

α A (α)

Объем W α A (α) содержание A (α)

Виды понятий

I. По объему:

· Пустые – пустым считается понятие, в объеме которого нет ни одного элемента

· Непустые – непустым считается понятие, в объеме которого есть хотя бы один элемент

ü Единичные – в объеме понятия ровно один элемент

ü Общие – в объеме понятия больше одного элемента

§ Универсальные – объем понятия совпадает с универсумом

§ Неуниверсальные – объем понятия меньше универсума

· Конкретные – конкретным считается понятие, элементами объема которого являются отдельные предметы или их множества

· Абстрактные – абстрактным считается понятие, элементами объема которого являются свойства, отношения или их множества.

· Собирательные - собирательным считается понятие, элементами объема которого являются множества.

· Несобирательные - несобирательным считается понятие, элементами объема которого являются отдельные предметы, свойства, отношения

II. По содержанию:

· Простые – признак не содержит логических констант (пропозициональных связок и кванторов).

· Сложные – содержат хотя бы одну логическую константу.

· Положительные – признак не содержит пропозициональные связки и отрицание.

· Отрицательные – признак содержит отрицание.

· Относительные – признак является реляционным свойством (признак не содержит свободным переменных).

· Безотносительные – признак не является реляционным свойством.

Булевы операции над объемами и понятиями.

1. Пересечения

Пересечь два множества, являющиеся объёмами понятий A и B – значит указать объем нового понятия, элементами которого являются те и только те объекты, которые одновременно принадлежат и объему A, и объему B.

2. Объединение

Объединить два множества, являющиеся объёмами понятий A и B – значит указать объем нового понятия, элементами которого являются те и только те объекты, которые принадлежат или объему A, или объему B.

3. Вычитание
Вычесть из множества, являющиеся объёмом понятия A, понятие, множество, являющееся множеством понятия B – значит указать объем нового понятия, элементами которого являются те и только те объекты, которые принадлежат объему A, но не принадлежат объему B.

4. Взятие дополнения
Взять дополнение к множеству A, значит указать объем нового понятия, элементами которого являются те и только те объекты, которые не принадлежат объему A.
˥A

1.

2.

3.

Два понятия α A (α) и α B (α) считаются сравнимыми, если и только если их универсумы совпадают. В противном случае понятия считаются несравнимыми.

3 фундаментальных отношения:

1. α A (α) и α B (α) находятся в отношении совместимости если и только если для их объемов верно, что в них имеется по крайней мере один общий элемент.

2. α B (α) находится в отношении включенного понятия α A (α) если и только если для их объемов A и B верно, что каждый элемент из B является так же элементом A.

3. Два понятия α A (α) и α B (α) находятся в отношении исчерпывания если и только если для их объемов A и B верно, что каждый элемент универсума является элементом A или элементом B.

Вспомогательные отношения.

1. Равнообъемность
1. Совместимость
2. Обоюдная включенность
3. Неисчерпывание

2. A подчиняется B
1. Совместимость
2. A включается в B
3. Неисчерпывание

3. B подчиняется A
1. Совместимость
2. B включается в A
3. Неисчерпывание

4. Дополнительность

1. Совместимость
2. Невключение
3. Исчерпывание

5. Противоречие

1. Несовместимость
2. Невключение
3. Исчерпывание

6. Пересечение
1. Совместимость
2. Невключение
3. Неисчерпывание

7. Соподчинение

1. Несовместимость
2. Невключение
3. Неисчерпывание

Операции над объемами понятий

1. Обобщить непустое понятие α A (α) значит указать такое понятие α B (α), что для их объемов A и B будет верно включение первого во второе.
Предел обобщения – универсальное понятие.

2. Ограничить непустое понятие α B (α), значит указать такое непустое понятие α A (α), что для их объемов A и B будет верно включение первого во второе.
Предел ограничения – единичное понятие.

3. Под делением непустого понятия α B (α) понимают переход от объема этого понятия B к системе
α B (α) – делимое понятие
S – система членов деления
- член деления
основание деления – это та характеристика элементов из объема делимого понятия, модификация которой и вызывает систему членов деления S.

Деление считается правильным если и только если оно удовлетворяет следующим условиям:

1. Каждый член деления является видовым по отношению к делимым понятиям.

2. Члены деления попарно несовместимы.

3. Объединение всех членов деления равно объему делимого понятия.

4. Каждый член деления не пуст.

5. Деление должно проводиться по одному основанию.

Виды деления:

· Дихотомическое

· По видоизменению основания

Определение

Определение – это логическая процедура придания точного смысла языковым выражениям (терминам языка).

Основная функция определения – задание значения для определяемого термина.

3 приема, сходных с определением:

1. Остенсивное «определение» (указание на предмет)

2. Описание (простое перечисление известных характеристик предмета)

3. Сравнение (одного предмета с другим)

Требования, предъявляемые к определению

1. Ясность и четкость – определение должно даваться через знакомые термины, не должно содержать лишней информации.

2. Система определений не должна содержать порочного круга (не должна замкнуться).

Виды определений: явные и неявные

· Явные – задаются лингвистической конструкцией следующего вида:

В определяемой части содержится определяемый термин.

Виды явных определений в зависимости от того, к какой языковой категории принадлежит A:

1. Определение имени
– сложное имя
a – тот самый α который обладает признаком B(α)

2. Определение универсалии

3. Определение высказывательной формы

4. Определение функционального выражения


α – индивидуальная константа или индивидуальная переменная
П – предикат
f – функтор

Определяемый термин не должен содержаться в определяемой части.

Явные определения:

· Родовидовые

o Генетические – B(α) указывает на способ порождения предикатов

o Квалифицированные - B(α) указывает на существования характеристики или структурные особенности предмета

o Целевые - B(α) указывает на значение предмета

o Операциональные - B(α) указывает на процедуру, с помощью которой можно определить подпадает ли данные предмет под неявное определение

· Неродовидовые

Определения универсалий бывают перечислительными определениями.

Определение имени – определение имени через гипостазирование.

I. Обобщающая абстракция
отцовство - «x отец y»
<x, y> (мужчина x & родители (x, y))

II. Изолирующая абстракция
«быть отцом»

III. Гипостазирование: имя отношения «отцовство»

IV. Определение
отцовство =

Закон

Неявные определения

Задаются лингвистической конструкцией следующего вида:

A есть то, что удовлетворяет условию

Особенности неявного определения:

1. - высказывания, могут быть истинными или ложными

2. Определяемый термин может содержаться в определяемой части

3. Не действует принцип замены по дифиниции

Бывают:

· Индуктивные (с их помощью задаются множества)
1. Базис индукции
2, 3, 4…n индуктивные шаги
n+1 ничто иное не является A

· Рекурсивные – с их помощью задаются функции
1. Базис рекурсии
2. Рекурсия
…
x+0=x

· Аксиоматические (фундаментальные понятия)

Еще определения бывают:

· Контекстуальные – определяемая или определяющая часть содержит контекст употребления данного определения.

· Неконтекстуальные

А так же:

· Реальные
С семантической точки зрения, реальное определение – это то, которое дается действительно существующему объекту или его характеристикам
С прагматической – которое дается для уточнения смысла.

· Номинальные – выражает собой простую конвекцию называть тот или иной объект каким либо словом.

Подробнее об индукции советую прочитать в работе А. И. Ноткина «Учебник по индукции»

a. События – События различают:

i. абсолютные и

ii. относительные – явление причиной возникновения которых является деятельность человеческая, влияющая на развитие данного явления до определённого момента, после которого, явление наступает и развивается независимо. На этом заключительном этапе может быть учтено право.

b. Действия

i. Правомерные – те действия которые соответствуют требованиям правовых норм. Поэтому порождаемые ими действия носят регулятивный характер.

ii. Неправомерные – действия которые противоречат нормами права. Совершения таких действия называют охранительными правоотношениями.

1. Субъективно – противоправные – характеризуются тем что представляют собой виновное противоправное деяние. Отсюда последствия совершения этих действия, как правило, возложение гражданско-правовой ответственности.

2. Объективно–противоправные действия – могут совершаться невиновны, но последствия всё равно будут.

Также среди действия различают те что:

· непосредственно направлены на правовой результат

o Юридические акты – действие лица направленные на возникновение, изменение прекращение правоотношения.

Важнейшая разновидность юридических актов – сделки.

Главное условие любой сделки является её соответствие закону.

Одними сделками не исчерпывается категория юридические акты. Сюда принято относить – административные акты.

Главное отличие от сделок. Что они не совершаются по собственным волеизъявлением. А совершаются по долгу службы.

o Юридические поступки – одним из отечественных уделил внимание юридическим поступкам Агарков. Он говорил что теория юридических актов знает целый круг действий.

К числу юридических поступков Агарков относил уведомления.

К этой группе Красавчиков относил создание литературного произведение.

Также он относил сюда действие по правомерному уничтожению или переработке какой-то вещи.

· и те которые на него непосредственно не направлены.

В отечественной доктрине такое разделение принято проводить только в отношении правомерных действий.

Во втором случае направленность воли юридически безразлична.

Достаточно спорным является вопрос о существовании правоотношения из закона. И очень спорным является вопрос о роли судебных решений.

Признавая судебное решение юридическим фактом его относят к числу юридических фактов особого рода.

Нужно учесть признаки и отличительные особенности судебного решения.

Нельзя недооценивать нормативное основание и фактическое основание решения. В качестве самостоятельного юридического факта судебное решение применять нельзя. В любом случае судебное решение может выступать юридическим фактом высшего порядка.

Фактический состав имеет место если имеет место не один юридический факт а совокупность.

Различные факты юридических составов будут действовать с определённой последовательности и без неё.

В большинстве случаев возникновения составов закономерностей не имеет, такой состав называют …

Осуществление гражданских прав: понятие и пределы.

Под осуществление гражданских прав понимают реализацию возможностей предоставленных субъективным правом.

Осуществить субъективное право это значит воспользоваться той возможностью, которую предоставляет государство. Естественно при этом лицо реализует при этом материальные, духовные потребности.

Действия, которые совершает лицо реализуя своё право могут различаться и выделяют:

1. Фактические – способы, не обладающие признаками сделки.

2. Юридические – действия или некая система действий обладающие признаками сделок.

Отказ от осуществления права не влечёт автоматического прекращения права.

Выделяют несколько принципов, которые имеют непосредственное отношение к осуществлению гражданских прав:

1. Законности

2. Беспрепятственности

3. Принцип осуществление ГП своей волей и в своих интересах

4. Недопустимости злоупотребления правом.

Различают частные и общие пределы применения гражданских прав

Частные относятся к определённым правам. Они предусмотрены законодательство и применяются к определённым отношениям.

Частные пределы применения права могут осуществляться с указанием на срок.

Общие пределы относятся ко всем гражданским правам.

Важнейшее общее начало заключается в принципе законности.

Закон не может установить детальные пределы всех гражданских прав.

Как полагал Грибанов: злоупотребление правом является особым типом гражданского правонарушения. Совершаемое управомоченным лицом при совершении предоставленного ему права связанный с использованием недозволенных форм в рамках дозволенного общего типа поведения.

Он также полагал что из концепции злоупотреблением права следует подрыв основ гражданского правооборота, потому что уполномоченное лицо узнает о своём правонарушении только тогда, когда оно будет оценено правоприменителем.

Шикана – действие по осуществлению права исключительно с целью нанесения вреда другому лицу.

Характеризуется такая форма злоупотребления правом прямым умыслом.

Доминирующее положение на рынке – положение субъекта, котороые даёт им возможность:

1. Оказывать влияние на общие условия обращения товаров

2. Даёт возможность устранять других хозяйствующих субъектов

3. Затруднять доступ на этот рынок другим хозяйствующим субъектам.

В частности доминирующим положением признаётся положение субъекта доля которого составляет больше 50 %.

Закон устанавливает что не может быть по общему правилу признанно доминирующее положение субъекта составляющего 35% доли.

Достаточно спорная позиция Грибанова, который выделял конкретные формы проявления санкция в отказе защиты права. Лишение правомочий на результат решений достигнутых путём недозволенных действий правом.

Последствия злоупотребления рассчитаны на злоупотребляющее лицо и не рассчитаны на пострадавшего от злоупотребления.

Защита гражданских прав и охрана законных интересов.

Всякое субъективное право представляет собой ценность поскольку оно может осуществляться при нарушении.

Существует 2 точки зрения по поводу сущности права на защиту:

1. Право на защиту являясь элементом субъективного права есть ничто иное как мера возможного поведения управомоченного лица. Само право на защиту представляется чем-то внутренне присущим.

2. Право на защиту есть самостоятельная охранительное субъективное гражданское право. Значит право на защиту возникает лишь в момент нарушения или в момент оспаривания регулятивного права.

Юридическая возможность лица использовать меры правоохранительного характера с целью:

1. Востановления его нарушенного или оспариваемого права.

2. Защита охраняемого законом интереса.

3. С целью пресечения действий нарушающих субъективное право.

Осуществляется защита гражданских прав и законных интересов установленном законом порядке, в установленной форме и установленными способами.

Под формой защиты гражданских прав понимает механизм реализации комплексных мероприятий по защите субъективных прав охраняемых законом интересов.

На сегодня разлицают 2 формы защиты прав:

1. Юриздикционная Реализуется при помощи компетентного государственного органа.

Различают

a. общий – судебный

b. специальный порядок – порядок административный. Он применяется в порядке исключения в случае установленным законом.

2. Неюриздикционная - осуществляется защита самостоятельно лицом чьи права нарушены

Понятия права на защиту

При нарушении субъективного права появляется право на защиту (притязание), которое представляет собой охранительное правотребование.

В качестве основного средства судебной защиты выступает иск.

Иск – обращённое к суду требование по рассмотрении спора.

Виды исков:

1. Иски о присуждении (исполнительные иски)

2. Иски о признании (декларативные)

3. Преобразовательные иски – иск по средством которого вносятся изменения в правовые отношения сторон.

Также разграничивают на вещные и личные. Вещные направлен на всех и каждого. Второй на определённое лицо. Первый направлены защиту абсолютных прав, второй на … прав.

Иски субъектов. Которые не являются косвенно участниками правоотношений.

Также важным видом иска является возражение

Способы защиты гражданских прав и законных интересов.

Предусмотренные законодательством меры направленные на восстановления положения существовавшее до нарушения.

Меры реагирования в ответ на нарушения права.

Способы защиты тесно связанны с понятием санкции.

Среди всех способов можно разделить на:

1. Меры защиты

2. Меры ответственности

Присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Возмещение убытков

Взыскание неустойки

Компенсация морального вреда

Прекращение или изменение правоотношения.

Неприменения судом акта местного самоуправления.

Самозащита.

Принципы:

1. Дозволенная законом

2. Против наличного посягательства

3. Осуществление самозащиты силами самого потерпевшего.

4. Самозащита не должна выходить за границы прав, которые защищаются и должна быть соразмерна посягательству.

5. Осуществляется различными способами.

Условия при которых действия могут быть признаны самозащитой одинаковы как для ГК и УК.

Прежде всего нападение должно быть противоправно.

Судебная практика исходит из того что нападение не обязательно должно нести признаки преступления. Если осуществляются действия, которые воспринимаются, как приступное посягательство. То продиводейстиве этим признакам может быть признанно самообороной.

Не является превышением самообороны если потерпевшее лицо не могло оценить характера опасности.

Прежде всего необходимая оборона выступает способом защиты прав самого обороняющегося лица. Но могут быть случаи когда необходимая оборона осуществляется с цель. Защиты ценностей общества.

Основным условием для признания необходимой обороны противоправны это не превышение пределов необходимой обороны.

Правовые последствия для гражданского права: причинённый вред не подлежит возмещению.

Действие в условиях крайней необходимости.

Действие в условиях крайней необходимости – это такие действия. Которые осуществляются с целью исключения опасности грозящей самому лицу или другим лицам, если при этом опасность не могла быть исключена иными действием

Такими действиями признаются действия, вред от которых меньше чем предотвращаемые действия.

Эти действия не обязательно должны быть связанны с противоправным, преступным деянием.

Правовые последствия:

Вред, который причинён Действиями в условиях крайней необходимости подлежит возмещению.

Действие в условиях крайней необходимости рассматривается законом как правомерное. Значит суд может возложит обязанность по возмещению вреда на 3 лицо, в интересах которого осуществлялись действия, а может и полностью освободить от возмещения.

Превышения в Действиях в условиях крайней необходимости могут превышать разумные пределы. Превышение – нанесение вреда не соответствующее предотвращённой опасности.

Мера оперативного воздействия.

Они характеризуются тем что они применяются лицом без обращения в суд.

Принять меры, которые способствуют к пресечению нарушения права, можно предоставить во власть самого потерпевшего.

Удержание – случаи когда кредитор удерживает имущество должника, пока должник не исполнит своего обязательства.

Способ возмещения убытков как способ защиты гражданских права

Убытки универсальный способ защиты гражданских прав. Он применяется практически во всех случаях. Когда нарушаются гражданские права.

Вместе с тем можно сказать что убытки являются существенным имущественным последствием нарушения гражданских прав.

Убытки – вызванные неправомерным поведения отрицательные последствия в имущественной сфере потерпевшего.

Различают:

1. Реальный ущерб – убытки сопряжены с уменьшением наличного имущества.

2. Упущенная выгода – когда имущественная сфера должна была прирасти, но этого не произошла.

ГК ст. 15 закрепляет полное возмещение ущерба.

Принцип полного возмещения ущерба для нашего законодательства является традиционным.

Расчёт убытка.

Расчёт убытков в условиях инфляции приобретает существенное значение.

ГК устанавливает случаи когда можно посчитать размер упущенной выгоды. Это устанавливается для тех случаев, если нарушитель в следствии этого нарушения получил определённую выгоду.

Различают убытки:

1. Абстрактные – ст. 524, сформулировано пока только для договора поставки.

2. Конкретные –

Граждане как субъекты ГП.

Гражданская правосубъектность.

Гражданское законодательство исходит из того что каждый человек может быть субъектом ГП. Но для того чтобы участвовать в гражданских правоотношениях к качестве субъекта необходимо обладать правосубъектностью.

Наличие такой связи предоставляет гражданам не только возможности, но и обязанности.

Наличие правосубъектности является предпосылкой к участию в правоотношении.

В правосубъектность включается дееспособность и правоспособность. То и другое является отдельными проявлениями правосубъектности.

Правоспособность определяют как максимальную, абстрактную возможность правообладание, которая также закрепляет равноправие субъектов.

Правоспособность и субъективное право отличается.

Правоспособность означает обладание какими-то правами.

Традиционно считается что набор конкретных субъективных прав не влияют на правоспособность.

Теория «Динамической правоспособности»

Правоспособность каждого способна изменяться во времени увеличивается.

Возникает правоспособность граждан во время рождения и прекращается при смерти (ст. 17)

В отдельных случаях закон уделяет внимание защиты интересов ещё не родившихся детей (ст. 1116).

Прекращение правоспособности происходит с наступлением смерти. Имеется ввиду биологическая смерть. «Смерть возраста».

Считается что клиническая смерть не влияет на правоспособность, потому что рассчитывается на то что возможно вывести человека из этого состояния.

Не влияет на прекращение правоспособности юридическая смерть – решение суда об объявлении гражданина умершим.

Содержание правоспособности.

Совокупность гражданских прав и обязанностей, которые может иметь правоспособное лицо согласно действующему законодательству.

В действующем ГК с. 18 посвящена раскрытию комплекса прав и обязанностей. Которое может иметь лицо по нашему законодательству.

Принцип равенства.

Несмотря на то что правоспособность закрепляется за каждым с момента рождения, нельзя говорить что оно связывается с рождением. Правоспособность признаётся государством.

Отсюда можно сказать что правоспособность связанна с гражданством.

Лица с иностранным гражданством и лица без гражданством могут обладать правоспособностью на ровне с гражданами РФ.

Правоспособность иностранцев может быть ограниченна ….

Имя, Место жительства и акты гражданского состояния.

Имя.

Гражданин преобретает и осуществляет свои права под свои именем. Они включает ФИО. Иное может вытекать их национального обычая.

В случаях и в порядке предусмотренном законом гражданин может использовать псевдоним. При этом не допускается преобретение прав и обязанностей под именем другого лица.

Гражданин имеет право имя переменить. Перемена имени не прекращает права и обязанности. На гражданина возложена обязанность уведомить в связи с перменой имени всех своих должников, кредиторов. Все негативные последствия ложатся на гражданина не введшего нужных лиц в курс дела.

Имя отнесено к числу охраняемых материальных благ. Гражданин имеет право требовать возмещение вреда, если ему нанесён вред от неправомерного использования его имени.

Место жительства.

Место жительство помогает установить устойчивость гражданского оборота. Место жительство имеет большое значение в гражданском процессе.

Местом жительства признаётся то место где гаржданин постоянно или приемущественно проживает.Гражданин как правило самостоятельно выбирает место жительства

Место жительство свободно.

Существует поняти

Дата добавления: 2014-01-04