Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Поляризация отраженной волны

Возникновение полного отражения на границе раздела двух диэлектриков

 

Явление ПО носит пороговый характер: интенсивность отраженной волны резко увеличивается, когда угол падения i светового пучка на границу раздела с оптически менее плотной средой становится больше предельного угла iпр = arcsin(n2/n1), n2 < n1. Для выяснения физической сущности подобных пороговых явлений необходимо обратиться к тем величинам, которые в рассматриваемом явлении меняются непрерывно и монотонно в области своих допустимых значений. В случае ПО такой величиной является угол преломления r, который при увеличении i от 0 до iпр монотонно увеличивается от 0 до π/2. Таким образом, лекционный эксперимент, иллюстрирующий возникновение явления ПО, должен включать в себя наблюдение отраженного и преломленного пучков света при непрерывном изменении угла падения i светового пучка на границу раздела двух диэлектриков.

Наблюдение явления ПО осуществляется с помощью специальной кюветы из оргстекла (рис. 8.1), представляющей собой сплошной диск с внутренней полостью, образующей диаметральную плоскую границу раздела оргстекло-воздух. Конструктивно кювета состоит из четырех деталей: кольца, образующего боковую поверхность кюветы (внешний диаметр 180 мм, внутренний диаметр 150 мм, ширина 22 мм), двух сплошных дисков, являющихся стенками кюветы (диаметр 180 мм, толщина 3 мм) и половины диска (по диаметру), помещенной внутрь кольца (диаметр полудиска 150 мм, толщина 22 мм). Все поверхности деталей полированные. Соединение деталей друг с другом осуществляется оптически прозрачным клеем или раствором оргстекла в четыреххлористом углероде.

В боковой поверхности кюветы имеется узкое отверстие (диаметр 5 мм), соединенное с полостью, через которое в эту полость может быть залита жидкость.

 

 

Рис. 8.1. Демонстрация явления полного отражения.

 

Пучок света от лазера (ЛГ-75) направляется нормально на боковую (цилиндрическую) поверхность кюветы и в процессе демонстрации остается неизменным. Вращение кюветы вокруг оси позволяет исследовать отражение и преломление света на границе раздела двух диэлектриков как в случае n1 < n2 (граница раздела воздух-оргстекло), так и в случае n1 > n2 (граница раздела оргстекло-воздух). Наблюдение падающего, отраженного и преломленного пучков производится со стороны плоских стенок кюветы. Хорошая видимость лучей, распространяющихся в оргстекле, обусловлена значительным светорассеянием. Для визуализации световых пучков, распространяющихся в полости, последнюю можно слегка задымить.

При увеличении от 00 угла падения света на границу раздела оргстекло-воздух (рис. 8.2а) хорошо видно, что угол преломления растет быстрее угла падения и равного ему угла отражения.

Рис. 8.2. Зависимость угла преломления от угла падения.

 

Предельному значению угла преломления 900 (когда преломленный луч «скользит» вдоль границы раздела) соответствует предельный угол ПО iпр. В данном случае (n1 = 1,49, n2 ~ 1) iпр = 420 (рис. 8.2б). При дальнейшем увеличении угла падения (i > iпр) преломленный пучок света отсутствует, а интенсивность отраженного пучка резко возрастает, становясь сравнимой с интенсивностью падающего пучка.

Для демонстрации зависимости предельного угла ПО iпр от относительного показателя преломления n2/n1 кювета устанавливается в положение, соответствующее предельному углу iпр на границе раздела оргстекло-воздух (рис. 8.2б), после чего в полость кюветы заливается вода (желательно с флюоресцирующими добавками)). При этом явление ПО исчезает и появляется преломленный пучок света (рис. 8.2в). Действительно, предельный угол ПО на границе оргстекло-жидкость i'пр = arcsin (n2/n1) = 630, где n2 = 1,33, n1 = 1,49, больше iпр на границе раздела оргстекло-воздух. Для возникновения ПО в этом случае следует увеличить угол падения светового пучка (рис. 8.2г).

 

 

Демонстрация состояния поляризации отраженной волны при ПО представляется целесообразной, даже если вопрос о фазовых соотношениях между ортогонально поляризованными компонентами отраженной волны в случае ПО подробно в курсе лекций не рассматривается. Действительно, при увеличении угла падения света на границу раздела в области i > iпр интенсивность отраженной волны не изменяется, оставаясь равной интенсивности падающей волны (в пренебрежении поглощением и рассеянием света). В этом случае напрашивается вопрос: меняются ли при этом другие характеристики отраженной волны? Лекционная демонстрация поляризационных характеристик отраженной волны позволяет быстро и наглядно ответить на этот вопрос. Кроме того, изменение формы поляризации отраженной волны в области ПО находит важное практическое применение, особенно в инфракрасной области оптического спектра. Классическим примером применения ПО в поляризационной технике служит описываемый ниже ромб Френеля, эквивалентный четвертьволновой фазовой пластинке из анизотропного кристалла.

Рис. 8.3. Ромб Френеля.

 

Для демонстрации возникновения фазового сдвига между ортогонально поляризованными компонентами отраженной волны и применения этого эффекта в поляризационной технике воспользуемся системой из двух 600 призм, которая близка по своим параметрам к ромбу Френеля (рис. 8.3). С помощью известной формулы для фазового сдвига δ между линейно поляризованными компонентами (в плоскости и перпендикулярно плоскости падения на границу раздела) отраженной волны

 

 

легко вычислить для i = 600, n = 1,5 сдвиг фазы, возникающий при одном полном отражении от границы раздела стекло-воздух, δ ~ 41,50.

Таким образом, два полных отражения приводят к фазовому сдвигу ~ 830, близкому к 900.

Рис. 8.4. Демонстрация фазовых соотношений при ПО.

 

Для того, чтобы убедиться в этом экспериментально, направим линейно поляризованное в вертикальной плоскости излучение газового лазера ЛГ-75 (рис. 8.4) через полуволновую пластинку для поворота азимута поляризации излучения на 450 [3]. В отсутствие призм это излучение проходит через анализатор, вращением которого можно менять освещенность пятна на экране (закон Малюса). После прохождения системы из двух призм поляризация света становится близкой к круговой, так что при вращении анализатора освещенность пятна на экране практически не изменяется.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Полное отражение. Пусть теперь к тяжелому маятнику подвешен легкий маятник с приблизительно тем же периодом колебаний (рис | Проникновение излучения в область среды с меньшим показателем преломления
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 907; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.