Самиздат

Барды.

Поэзия.

60-ки (стадионная поэзия)

-Андрей Вознесенский;

-Иосиф Бродский;

-Евгений Евтушенко;

-Роберт Рождественский;

-Бэлла Ахматдулина.

Булат Окуджава;

Владимир Высоцкий;

Александр Галич;

Юрий Ким;

Леонид Филатов.

Евгений Рейн;

Иофсиф Бродский;

Константин Кедров;

Борис Чичибабин.

Поэты в имиграции:

Александр Галич;

Наум Кортавин;

Юз Олешковский;

Юрий Кублановский;

Иосиф Бродский;

Возвращенная литература.

Михаил Булгаков - «Собачье сердце»;

Евгений Замятин – «Мы»;

Борис Пастернак – «Доктор Живого»;

Александр Солженицын – «Архипелаг Гулаг»;

Варлаам Шаламов;

Даниил Андреев «Роза мира»;

Анатолий Рыбаков;

Андрей Синявский;

Бенедикт Ерофеев.

12/10/12

Предмет политического анализа.

1. Доминирующие подходы пониманию термина «Политический анализ».

Под слово Анализ подразумевается логический анализ – один из основных методов, используемых в различных отраслях знания (от. Греч. – разложение, т.е. процесс мысленного расчленения исследуемого объекта на составные части и исследование каждой из них в отдельности. С помощью логического анализа выявляется строение исследуемого объекта (в качества которого может выступать как отдельный предмет, так и процесс, и явление) выделяется его структура, определяется существенное от несущественного.

Логический анализ и синтез (синтез – это объединение всех данных, полученных в результате анализа), позволяющие создать полное и целостное представление об изучаемом объекте. Достаточно часто используется, практически во всех, отраслях гуманитарного знания. Однако в понимании того, что представляет собой политический анализ существует неопределенность.

В полит.науке можно выделить 2 доминирующих подхода к пониманию термина «полит.анализ».

Первый подход предполагает, что данный термин является исключительно простым синонимом, использования логического анализа для изучения фундаментальных политических проблем. Основная задача в реализации постулатов академических, политических теорий в политической практике. При этом функция анализа политических процессов полностью ложится на плечи теоретической политологии.

Второй подход признает факт «дуализма» политического знания, однако, предполагает, что с делением политических исследований на теоритическое и прикладное направление необходимо разделить и на 2 типа политический анализ. Сторонники второго подхода настаивают на существование теоритического политического анализа, используемого в фундаментальных исследованиях и прикладного полит.анализа.

2. Разграничение прикладных и теоритических политических исследований.

Разграничение по цели объекта.

В качестве ключевого критерия разграничения в прикладных и теоретических политических исследований следует признать их цель и объект, то есть на что они направлены и те основные вопросы, которые они призваны решать.

Подобная практика развести объект теоритических и прикладных исследований представляется весьма общей, хотя прикладное исследования связаны с текущим политическим процессом, а теоритическое исследование, в меньшей степени, носит конъюнктурный характер. Прикладные исследование направлены на разрешение острых и актуальных проблем, встающими перед политическими акторами (АКТОР – наиболее важные субъекты полит.процесса)именно это является их целью.

Проблемные ситуации, с которыми сталкивается прикладная политология, обычно имеют жёсткие временные и пространственные характеристики, что логически вытекает из прикладной политологии.

Объект прикладной политологии, т.о. можно определить как проблемные ситуации из текущей полит.практики решение которых должно быть найдено в предельно сжатые сроки.

Теоритические исследования имеют своей задачей объяснение фундаментальных проблем, одной из которых следует признать раскрытие подлинных механизмов функционирования мира Политического. Подобная задача решаема при широком рассмотрении полит.процессов, т.е. политолог-теоретик неограничен в своих исследованиях шёсткими пространственно временными характеристиками и поэтому может сравнить соврменные политические системы с системами прошлого, а также системы существующие в один период времени, но в разных гео.точках.

Следовательно, объектом теоретической политологии можно назвать совокупность всех совершенных в прошлом и совершаемых в настоящее время полит.акций, их реализаторов, обусловившие данные акции причин, а также их результатов.

Под полит.акциями в данном случае понимаются действия по созданию полит.институтов и систем, а также их непосредственные результаты функционирования.

К объекту теоретической политологии можно отнести теоретические конструкции, уже созданные политологами, данный объект относится к отдельному блоку теоретических исследований, а именно, изучению полит.мысли и полит.парадигм господствующих в тот или иной период, однако, эти ислледования можно назвать вторичными по причине того, что они представляют собой рефлексию на попытку объяснения полит.мысления прошлого механизмами мышления мира политического.

В связи с этим, необходимо обратить внимание на основную линию соприкосновения на теоретическ. И прикладные исследования. Так как прикладная политология имеет в качестве объекта ОСТРЫЕ И АКТУАЛЬНЫЕ проблемы (проблемные ситуации) и участвует в полит.процессе активно, т.е. в качествен преобразующего начала, она во многом является поставщиком материала для теоретико-фундаментальных исследований.

Прикладная политология серьёзно влияет на изменения политической жизни социума, а значит частично формирует объект теоритической политологии. Вместе с тем, данную схему нельзя назвать адекватно отражающей объект полит.исследований. теоретическая политология не может оставить вне рамок своих исследований последствия той или иной реализованной на практике политики для экономической, социальной и политической подсистем общества, в то время как прикладная политология не обойдётся без изучения детерминантов политики. Поэтомому не верно видеть объектами теори.пол. разгные фазы полит.процесса, так как они рассматривают все этапы полит.процесса но: -с разными целями, в разных пространственно временных параллелях.

По субъекту прикладных и теор.исследований.

Субъектами теоретической политологии являются крупные институты, представляющие собой корпорации учёных-политологов. Прикладной политологией, политическим анализом занимаются аналитические центры

название

Критерии сравнения	Теоретическая политология	Прикладная политология
Цель	Раскрытие механизма мира Политического	Решение острых актуальных проблем, стоящих перед политическими акторами
Объект	Политические процессы, не лимитированные с точки зрения пространственно-временных характеристик	Проблемные ситуации из текущей политической практики с жёстко заданными пространственно-временными характеристиками
Участие в полит.процессе	В большей степени созерцательное.	В большей степени преобразовательное.
Субъект	Учёные, специально объединенные в научные корпорации (институты, университеты)	Аналитики (специ.центры)
Косвенный субъект	Социум,	политические акторы

Лекция №4. Взаимосвязь понятий политическая культура и политическая литература.

Полит.культура – это часть общей культуры, включающая в себя память о соц. И пол событиях, полит.ценности, ориентации и навыки непосредственно влияющие на полит.поведение.

Полит.культура является одним из основных понятий сравнительной политологии, позволяющий проводить сравнительный анализ полит.систем мира.

Термин «Полит.культура» появился в 18 веке в трудах немецкого философа-учёного Иогана Бендера.

В качестве теории сформировалась в 50-60 гг. 20 в. И получила своё развитие в работах американского учёного Файнера «Система правления великих европейских государств» 1956г.

Позднее опубликована книга американских политологов Алманда и Вербе «Гражданская культура» 1963г. В которых был проведет политический анализ кудьтур США, Мексики, ВБ, Италии. Данные авторы пришли к выводу, что политическая культура – это особый тип ориентации на политическое действие специфику каждой полит.системы.

В 60-х годах проявился наивысший подъем популярности исследования проблем полит.культуры. причиной чего стали попытки развивающихся стран

В дальнейшем своё развитие теоритическое исследование политюкултуры было вызвано волной демократизации 90-х годов.

Политическая литературы – это раздел (обширный) литературы, освещающий широкий круг полит.явлений и полит.науки. т.о. может быть рассмотрена, в более узком смысле, относя полит.литературу к области конкретно освещающей в худ.произведениях дейстельность гос.органов управления и соц.полит. процессов.

Политическую литературу признают как сфера литературы, так как её предметной областью может стать людая сторона соц.жизни (от науки до спорта и международной жизни).

Анализируя функции политической культуры приходим к выводу о взаимосвязи литературы и политической культуры, фактически они выполняют аналогические функции:

1. Познавательную - Формирует у граждан необходимые общественно-политические знания;

2. Интегративная – помогает достичь согласия в рамках существующей политической системы и избранного обществом политического строя, объединяя усилия для достижения определенных социально значимых целей;

3. Коммуникативная – позволяет установить связь между участниками политического процесса а также представить элементы политической культуры от поколения к поколению и накапливать политический опыт.

4. Регулятивная – закрепляет в обществе, в общественном сознании необходимые политические ценности, установки, мотивы и нормы поведения.

5. Воспитательная – даёт возможность сформировать гражданина, личность как полноценного субъекта политики.

Роль политической культуры и литературы состоит в снижении политических рисков. Рисков невыгодных, ухудшающих условия деятельности соц.эконом субъектов и решений органов власти.

Политическая литература – это часть политической культуры. А политическая культура – это часть всеобщей культуры. Политическая литература и культура взаимодействуют с институциональной системой общества.

В рамках этого взаимодействия, происходит взаимовлияние, что ведет к трансформации институциональной политической системы с одной стороны, и политической культуры с другой стороны.

Дата добавления: 2014-01-04