Предпосылки объединения

Завершение политического объединения Руси. Формирование централизованного государства

Этапы объединительного процесса вокруг Москвы.

Политическое развитие Руси под игом в середине XIII в.

К середине XIII в. среди русских князей сложились две группировки. Одна, во главе с Даниилом Романовичем Галицким, выступила против признания зависимости от Орды. Их поддерживали князья западных княжеств, в меньшей степени пострадавших от нашествия. Они рассчитывали на соглашение с западными странами и римской церковью о совместной борьбе с монголами. Запад, опасаясь новых вторжений монголов, всячески подталкивал Русь к продолжению борьбы, но не оказывал ей реальной помощи. Путь открытого вооруженного противостояния Орде, в условиях, когда сил было мало, оказался гибельным. В 1252 г. монголами были разбиты войска галицко-волынского и владимирского князей. В 1254 г. жители Галицко-Волынской Руси выступили против Орды. Однако через пять лет зависимость вновь была восстановлена.

Другая группировка, куда входили в основном князья Северной Руси (Александр Невский), склонялась к соглашению с Ордой. Эту позицию поддерживала и православная церковь, которая видела большую опасность в католической экспансии, а не в монголах, которые отличались веротерпимостью. Считая гибельным открытое противостояние монголам, которое могло привести страну к полному истощению, Александр Невский надеялся использовать их мощь для борьбы с западной католической опасностью. Поэтому, став великим князем (1252–1263 гг.), Александр вынужден был подавлять народные антимонгольские движения, вызванные, например, переписью населения.

1260–1290-е гг. XIII в. ознаменовались народными восстаниями, направленными против сборщиков дани – баскаков и купцов-откупщиков. Такие восстания произошли в Ростове, Суздале, Ярославле, Великом Устюге, Владимире. Такой широкий размах народного движения вынудил Орду передать часть сбора дани русским князьям, и, тем самым, ограничить влияние баскачества.

Контрольные вопросы:

1. Перечислить причины политической раздробленности?

2. Итоги политической раздробленности?

3. В каком году установлено татаро-монгольское иго?

Тема: Московская Русь.

Цель: рассмотреть процесс объединения русских земель в единое централизованное Московское государство.

План:

1. Объединение русских земель вокруг Москвы в начале XIV – первой трети XVI вв.

1. Объединение русских земель вокруг Москвы в начале XIV – первой трети XVI вв.

Первые сто лет татарского ига, когда Золотая Орда находилась на пике своего могущества, вооруженная борьба отдельных русских князей с татарами была бесперспективной. Однако к XIV в. сложились основные предпосылки объединения.

Среди социально-экономических предпосылок необходимо учитывать возрождение к концу XIV в. экономического потенциала русской земли, распространение трехпольной системы земледелия, некоторое оживление ремесла и торговли в восстановленных городах во второй половине XV в.

Трехполье - система земледелия, основанная на 3-польном севообороте с чередованием культур: пар, озимые, яровые. Применялся в отечественном и зарубежных крестьянских хозяйствах. Заменено многопольными севооборотами.

Одним из главных социально-экономических факторов объединения явился рост боярского сословия и феодального землевладения. Основным источником увеличения числа боярских вотчин стали княжеские пожалования земли с крестьянами. Образованию единого государства способствовало и развитие поместного землевладения, получившее распространение во второй половине XV в. Для князей земля стала ресурсом, используя который они заручались поддержкой служилых людей, а значит – военной силой. Слуги князя, получившие от него землю, поддерживали князя в его политике.

Среди социально-политических предпосылок следует отметить то обстоятельство, что князья были заинтересованы в укреплении своих военно-служилых сил, что вело к борьбе за расширение владений одного князя за счет другого. Так обозначилось соперничество Тверского и Московского княжеств.

Орда сохранила номинальную столицу Руси – Владимир. Великое княжение Владимирское представляло собой готовый институт власти для будущего единого государства.

Православная церковь также была заинтересована в объединении земель. Стремление сохранить и упрочить единую церковную организацию, ликвидировать угрозу ее позициям как с Запада, так и с Востока (после принятия Ордой ислама как государственной религии) заставляло церковь поддерживать политику того князя, который будет способен объединить Русь.

Вневременным обстоятельством объединения был фактор внешней опасности. Перед русскими землями стояла задача освобождения страны от ордынского ига. Кроме того, угроза исходила со стороны Великого княжества Литовского.

Культурные и духовные предпосылки облегчали будущее объединение, кроме того, в условиях раздробленности русские люди сохраняли общий язык, правовые нормы, а главное – православную веру.

Выделим четыре этапа создания Московского централизованного государства.

I. 1303–1359 гг.

II. 1359–1425 гг.

III. 1425–1462 гг.

IV. 1462–1533 гг.

Определение этапов связано с особенностями правления четырех групп московских князей.

Первый этап объединения. 1303–1359 гг.

На рубеже XIII–XIV вв. политическое дробление Руси достигло своего апогея. При этом возросло значение новых, ранее незначительных городов: Твери, Москвы, Нижнего Новгорода, тогда как многие старые центры пришли в упадок, не сумев восстановиться после нашествия.

Борьба между князьями за политическое лидерство в рассматриваемый период приобрела форму борьбы за ярлык на великое княжение. Основными претендентами на ярлык в XIV в. были тверские, московские и суздальско-нижегородские князья.

На рубеже XIII-IV вв. преобладающие позиции принадлежали Тверскому княжеству. После смерти Александра Невского великокняжеский престол занял его младший брат тверской князь Ярослав (1263–1272 гг.). Выгодное географическое положение в верховьях Волги, плодородные земли притягивали сюда население, способствовали росту боярства. Московское же княжество, доставшееся младшему сыну Александра Невского Даниилу, в самостоятельное выделилось лишь в 1270-х гг. и, казалось, не имело каких-либо перспектив в соперничестве с Тверью. Однако Даниил Александрович сумел сделать ряд земельных приобретений (в 1301 г. отнял у Рязани Коломну, а в 1302 г. присоединил Переяславское княжество).

Его сын Юрий (1303–1325 гг.) повел уже решительную борьбу за ярлык с великим князем Михаилом Ярославичем Тверским. В 1303 г. Юрию удается захватить Можайск, что позволило взять под контроль весь бассейн Москвы-реки.

Юрий Московский в отношении Орды был продолжателем политики своего деда, Александра Невского – он стремился не к конфликтам, а к установлению конструктивных отношений с ханом.

Войдя в доверие к хану Узбеку и женившись на его сестре Кончаке (после крещения Агафья), Юрий Данилович в 1316 г. получил ярлык на Владимир. Тверь, несогласная с этим решением, начала военные действия против Москвы. После одного из сражений жена Юрия попала в тверской плен, где вскоре умерла. Смерть супруги московский князь сумел использовать с выгодой для себя, так как обстоятельства смерти Агафьи давали основание Юрию обвинить тверского князя Михаила в убийстве ханской сестры. Михаил Ярославич был вызван в Орду и казнен.

Особенно важны для анализа расстановки сил на Руси события 1325 г., в результате которых Тверь ненадолго вернет себе ярлык на великое княжение.

В 1325 г. сын Михаила Дмитрий Грозные Очи, встретив в Орде Юрия Даниловича и видя в нем виновника гибели своего отца, зарубил московского князя. За самосуд Дмитрий Михайлович был казнен, но ярлык на великое княжение хан Узбек решил передать младшему брату Дмитрия - Александру Михайловичу (1325-1327 гг.). Этот шаг - яркий пример того, как Орда не давала усилиться ни одному из русских князей, сталкивая их друг с другом.

Однако в 1327 г. в Твери вспыхнуло стихийное народное восстание, вызванное действиями татарского отряда во главе с баскаком Чол-ханом. Этим воспользовался преемник московского князя Юрия Иван Данилович по прозвищу Калита, который во главе московско-ордынского войска подавил народное движение в Твери. В качестве награды в 1328 г. Москва получила ярлык на великое княжение.

После тверского восстания Орда окончательно отказывается от системы баскачества и передает контроль за сбором дани в руки великого князя.

Иван Калита (московский князь с 1325 г. по 1340 гг., одновременно с 1328 г. – владимирский князь) продолжил политику тесных связей с Ордой. Он исправно выполнял свои обязанности по сбору дани с русских земель, своевременно направлял собранное в Орду. С другой стороны, контролируя огромные финансовые потоки, Калита сумел обогатить собственное Московское княжество.

Еще в 1325 г., воспользовавшись ссорой митрополита Петра с тверским князем, Ивану Калите удалось заманить митрополита в Москву. После смерти Петра, захороненного в Успенском соборе Москвы, следующий митрополит Феогност окончательно перенес резиденцию главы Русской православной церкви в Москву. Авторитет и влияние Москвы значительно возросли в связи с ее превращением в религиозный центр Руси.

При Иване Калите продолжилось расширение Московского княжества – за счет присоединения Галича, Углича и Белозера.

После смерти Ивана Даниловича великими владимирскими князьями становились последовательно сыновья Калиты – московские князья Семен Гордый (1340–1353 гг.) и Иван Красный (1353–1359 гг.).

Второй этап объединения. 1359–1425 гг.

Внук Калиты, Дмитрий Иванович (1359–1389 гг.), в 9 лет оказался во главе Московского княжества. Воспользовавшись его малолетством, суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович добыл в Орде ярлык. Но московское боярство, с опорой на митрополита Алексея, сумело возвратить великое княжение в руки своего князя.

Свидетельством укрепления позиции московского князя стало строительство в 1367 г. Кремля из белого известняка – первого каменного сооружения на Руси после нашествия.

Строительство Московского Кремля. Миниатюра из летописи.

Соперником Москвы на рубеже 1360–70-х гг. выступила Литва. Подробнее.

Великое княжество Литовское (9/10 его жителей составляли православные люди, населявшие южные, юго-западные и западные земли бывшей Древней Руси) под руководством князя Ольгерда превратилось в мощную силу, претендующую на объединение всех русских княжеств. Ольгерд нанес ряд поражений Орде и освободил Киевское, Черниговское и Волынское княжества от ига. Однако три похода на Москву (1368 г., 1370 г. и 1372 г.) не принесли ему победы. В итоге Литва из-за внутренних религиозных и этнических противоречий и вмешательства внешних католических сил утратила лидирующие позиции в Восточной Европе.

В 1370-е гг. давний соперник Москвы, Тверь, попыталась вернуть себе ярлык. Подробнее.

В 1371 г. в результате интриг Твери удалось это сделать, однако с таким решением не могла согласиться Москва. В 1375 г. Дмитрий Иванович во главе коалиции князей Северо-Восточной Руси напал на Тверь и заставил ее признать вассальную зависимость от Москвы (стать "братом молодшим" по терминологии того времени). Так начался процесс превращения самостоятельных князей в удельных, что необычайно укрепило Московское княжество и обезопасило его тылы.

Событие, прославившее имя Дмитрия Ивановича, связано с Куликовской битвой. Чтобы разобраться в сущности этой битвы, следует обратиться к событиям, происходившим в Орде накануне 1380 г.

С конца 1350-х гг. в Орде начался период так называемой «великой замятни», выразившейся в частой и насильственной смене ханов. В 1375 г. власть захватил темник Мамай, который, не будучи чингизидом, не имел прав на ханский стол.

Это обстоятельство, очевидно, и объясняет смену политики Москвы в отношении Орды: Мамаю – узурпатору власти в Орде – можно не платить дань.

Это предопределило столкновение Москвы и Орды. После первого поражения русских на р. Пьяне в 1377 г., Дмитрий Иванович в 1378 г. лично возглавил полки и нанес сокрушительное поражение войскам мурзы Бегича на р. Воже.

Решающее сражение произошло на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и двигался ему навстречу. Дмитрий, сплотив под своими знаменами силы почти всех Северо-Восточной Руси (кроме Тверской и Нижегородско-Суздальской земель; противоречивы сведения об участии в ополчении новгородцев), перешел Дон, чтобы не дать возможности соединиться союзникам – Орде и Литве.

А. Д. Кившенко. "Посещение великим князем Дмитрием Сергия Радонежского перед выступлением в поход на татар. 1380 г". 1880 г.

Благодаря мужеству русских воинов, а также умелым действиям засадного полка под началом двоюродного брата Дмитрия Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка-Волынца, в решающий момент сумевшего переломить ход битвы, была одержана блестящая победа.

Куликовскую битву в свете вышеуказанных обстоятельств можно считать не битвой Руси с Ордой за независимость, а битвой с незаконным ханом, претендовавшим на дань. Однако это не снижает исторического значения Куликовской битвы. В результате победы Русь была спасена от разорения. Москва окончательно закрепила за собой роль объединителя, а ее князья – защитников русской земли. Эта первая стратегически важная победа, давшая Дмитрию прозвище «Донской», заставила русских людей поверить в свои силы.

Однако Куликовская битва не принесла освобождения (не имела такой цели). В 1382 г. хан Тохтамыш, чингизид, возглавивший Орду после убийства Мамая, сжег Москву. Дмитрий, потеряв много сил в Куликовской битве, ушел до прихода ордынцев из города, чтобы успеть набрать новое ополчение. В итоге Русь возобновила выплату дани, но политическая зависимость от Орды стала значительно слабее.

В своем завещании Дмитрий Донской передал сыну Василию право на великое княжение, не ссылаясь при этом на волю хана.

Наследник Дмитрия Донского Василий I Дмитриевич (1389–1425 гг.) продолжил политику своего отца. Позиции Москвы продолжали укрепляться. В 1392 г., воспользовавшись тем, что Тохтамыш потерпел поражение от Тамерлана и нуждался в деньгах, Василий выкупил ярлыки на Нижегородско-Суздальское княжество и ряд городов (Муром, Городец, Мещеру). Благодаря женитьбе на дочери Витовта, Василий I несколько улучшил отношения с Литвой.

Некоторые местные князья переходили на службу московскому князю. Он назначал их наместниками и воеводами в ранее самостоятельных княжествах. Таких князей называли служилыми князьями. Система управления превращается из московской в общерусскую. Московский князь в дипломатических отношениях выступает от имени всей земли.

Династическая война второй четверти XV в. (третий этап создания единого государства)

Во второй четверти XV в. процесс политического объединения замедлился. Это было связано с династической войной. Особенностью этой войны явилось то, что борьба за лидерство происходила уже не между отдельными княжествами, а внутри московского княжеского дома.

Поводом к войне послужило завещание Дмитрия Донского. Василий, занявший престол после смерти отца, прожил еще 35 лет, и от брака с Софьей у него было три сына. Старшие, Юрий и Иван, умерли еще при жизни отца. Поэтому наследником остался 10-летний Василий.

Завещание Дмитрия Донского составлялось в условиях, когда его 17-летний сын Василий еще не был женат. Стремясь сохранить великокняжеский престол за своими сыновьями, Дмитрий завещал престол после смерти Василия своему второму сыну Юрию.

Опекуном малолетнего Василия II стал его дед, литовский князь Витовт. Поддержал Василия и митрополит Фотий. В этой ситуации Юрий, князь звенигородский и галицкий, признал 13-летнего племянника «братом старейшим» и великим князем (1428 г.).

Однако в 1430 г. последовала смерть Витовта, а в 1431 г. – Фотия, что позволило Юрию предъявить свои права на престол, ссылаясь на завещание Дмитрия Донского.

Объективно это было столкновение традиционного родового принципа наследования (от брата к брату), присущего эпохе Древней Руси, с новым семейным (от отца к сыну), укреплявшим великокняжескую власть.

Непосредственным поводом к войне стал скандал, разразившийся в 1432 г. на свадьбе Василия II: во время торжеств мать Московского князя Софья сорвала драгоценный золотой пояс с сына Юрия Дмитриевича, Василия Юрьевича, заявив, что этот пояс ворованный и принадлежит ее семье.

П. Чистяков. "Великая княгиня Софья Витовтовна срывающая пояс с Василия Косого на Свадьбе Василия Тёмного."

В 1433 г. Юрий напал на Москву, разбил войска Василия II, занял великокняжеский престол, а племяннику дал в удел Коломну. Однако московское боярство, которое уже в трех поколениях служило московским князьям, осознало, что с приходом Юрия изменится сложившаяся служебно-местническая система. Московские бояре начинают отъезжать к Василию II в Коломну. Это и определило исход войны. Юрий вынужден был оставить город.

Однако уже через год Юрий разбил войска племянника под Галичем, и вновь стал великим князем. Но через два месяца он неожиданно умирает. Младшие сыновья Юрия Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный признали Василия II великим князем. Однако старший сын Юрия Василий Косой продолжил борьбу за великое княжение. В этот период расширяется театр военных действий (район Москвы, верховья Волги, Поволжье, Вятка, Вологда, Устюг, Кострома). В 1436 г. в битве при реке Черехе (близ Ростова), он потерпел поражение, был захвачен в плен и ослеплен по приказу Василия II (Косой прожил еще 12 лет, но активного участия в политической жизни не принимал). После чего началась мирная передышка.

Летом 1445 г. Василий II потерпел поражение Казанского ханства и попал в плен. Его отпустили за большой выкуп, вся тяжесть которого легла на москвичей. Воспользовавшись недовольством москвичей, Дмитрий Шемяка в феврале 1446 г. совершил переворот. С этого начался второй этап династической войны.

Ослепление Василия II. Летописная миниатюра.

Василий II был ослеплен (впоследствии «Темный») и, после того как поклялся, что не будет стремиться к великокняжескому престолу, был сослан в Углич. Казалось, что Шемяка победил. Но выкуп, обещанный Василием II, приходилось выплачивать ему, что вызывало недовольство простых людей. Московские бояре были напуганы появлением на высших должностях шемякинских приближенных.

Повторилась ситуация 1433 г.: московское боярство стало «отъезжать» из столицы, что и позволило Василию II, получившему к тому же поддержку церкви и тверского князя, в 1447 г. в очередной раз вернуть себе престол. Но война продолжалась до тех пор, пока Дмитрий, скрывшийся в Новгороде, не был там отравлен людьми Василия II в 1453 г.

Итоги войны. Династическая война принесла неисчислимые бедствия для народа, поскольку театром военных действий являлась вся страна. Усилилась власть Орды, снова получившей возможность вмешиваться в дела ослабевшей Руси.

С другой стороны, война продемонстрировала безусловное лидерство Москвы, ведь участники войны боролись не за обособление своих владений, а за то, чтобы занять московский престол; война вызвала у всех слоев населения жажду порядка, который могла обеспечить только сильная княжеская власть.

3. Завершение политического объединения Руси. Формирование централизованного государства. 1462–1533 гг.

Завершение объединения Руси и создание централизованного государства связывают с именами Ивана III (1462–1505 гг.) и Василия III (1505–1533 гг.).

Формирование территории. К началу правления Ивана III Московское княжество было самым крупным среди прочих русских княжеств. Для объединения под своей властью соседних земель Иван мобилизовал большие военные силы, но они ему практически не понадобились. Бояре в большинстве случаев предпочитали переходить на московскую службу, а князья присоединяемых к Москве княжеств или признавали власть великого князя, или бежали в соседнюю Литву.

Во второй половине 1460–1470-х гг. утратили суверенитет Ярославское и Ростовское княжества.

Более напряженно происходило присоединение Новгорода и Твери. После присоединения Твери Иван III принимает титул «Государь всея Руси». Это означало и внешнеполитический вызов, поскольку фактически предъявлялись претензии на исконные русские земли, входившие в состав Великого княжества Литовского. Для реализации этого замысла потребовалась серия войн с Литвой.

Присоединение Новгорода. Особенностью борьбы с Новгородом стало то, что произошло столкновение двух типов государственного строя - вечевого и монархического. Еще в 1456 г. было подписано Яжелбицкое соглашение между Новгородом и Москвой, согласно которому Новгород терял самостоятельность в международных вопросах. Часть новгородского боярства, во главе с вдовой посадника Марфой Борецкой, стремясь сохранить городские вольности и свои привилегии, заключила договор, по которому Новгород признал своим князем польского короля Казимира IV.

Иван III, узнав об этом, организовал поход и разбил в июле 1471 г. на р. Шелони новгородское ополчение. Но Новгород оставался еще независимым. Для укрепления своих позиций в новгородской земле Иван III в 1475 г. совершает туда поездку, принимая по пути следования жалобы от населения на новгородских бояр. Тем самым он завоевывал себе популярность в низах, а одновременно ослаблял позиции новгородских бояр, многие из которых были арестованы.

Весной 1477 г. новгородские послы в Москве назвали Ивана III не "господином", а "господарем". По понятиям того времени это была грубейшая политическая ошибка, так как слово "господарь" означало подданство. То есть, употребив эти слова, новгородские послы формально признавали своих земляков холопами по отношению к московскому государю.

На вече произошли столкновения, в ходе которых были убиты сторонники Москвы. Это и стало поводом для похода на Новгород, который начался осенью 1477 г. В 1478 г. Новгород был полностью присоединен. Вместо посадника и тысяцкого в Новгороде стал править наместник московского князя.

Покорение Твери. В качестве повода для активных действий были использованы попытки тверского князя Михаила установить связи с польским королем Казимиром. Борьба закончилась без единого выстрела. В 1485 г. тверские бояре изменили своему князю, и перешли на сторону великого князя московского. Михаил бежал в Литву.

Войны с Литвой. На рубеже XV-XVI вв. состоялось две войны с Литвой: 1487-1494 гг. и 1500-1503 гг. В ходе успешных военных компаний на московскую службу стали переходить со своими землями православные князья из Литвы. В территориальном отношении Ивану III удалось присоединить земли расположенные в верховьях Оки (Воротынское, Одоевское, Трубецкое и др.) и Чернигово-Северские земли.

При сыне Ивана III Василии III были присоединены Псков (1510 г.), после новой войны с Литвой – Смоленск (1514 г.), а в 1521 г. – Рязань. Так был закончен процесс политического объединения русских земель и создания единого государства.

Отношения с Ордой. Орда с начала XV в. находилась в стадии распада. Ивану III пришлось иметь дело с Большой Ордой – основной наследницей Золотой Орды. Усилив свои позиции, Иван III начал вести себя как независимый от монголов государь, перестал платить им дань. Хан Ахмат решил восстановить господство Орды над Русью.

Большая Орда - татарское государство в 1433-1502 гг. в Северном Причерноморье и Нижнем Поволжье. Выделилась из Золотой Орды. Разгромлена Крымским ханством.

Ахмат заключил союз с литовским и польским королем Казимиром, планируя одновременное – Орда с Востока, Литва с Запада – нападение на Москву. В 1480 г. Ахмат начал поход на Русь. Войска Руси и Орды встретились на р. Угре (приток Оки). Попытки татар форсировать реку не имели успеха. Помощи со стороны Казимира Ахмат не дождался, так как действия Литвы были нейтрализованы набегом на нее войск крымского хана Менгли-Гирея – союзника Ивана III. Опасаясь ранних холодов, Ахмат отступил. В отечественной историографии события 1480 г. традиционно принято связывать с окончанием ига.

Земли, когда-то составлявшие Золотую Орду, в перспективе войдут в состав Российского государства.

Централизация власти. Объединение земель вокруг Москвы вело к складыванию единой системы государственного управления.

Во главе русского государства стоял великий князь (титул «Государь всея Руси»). Со всеми слоями общества его связывали служебно-подданнические отношения.

Авторитет великого князя в немалой степени укреплялся благодаря новой государственной символике.

Шапка Мономаха

Появление государственной символики связано с женитьбой Ивана III (1472 г.) на племяннице последнего императора Византии Софье Палеолог. Фактически это означало притязание великого князя на византийское наследство. Из Византии был заимствован вариант имперского герба в форме двуглавого орла. В правление Ивана III появляются и такие символы власти как корона ("шапка Мономаха", якобы доставшаяся киевскому князю Владимиру от деда, Константина Мономаха), а также держава и скипетр.

Усиление власти великого князя проявилось в том, что он сам назначал себе приемников, в его ведении находился сбор податей, только он имел право чеканить монету, назначать на высшие государственные должности, осуществлять великокняжеский суд и т.п.

Опорой великого князя были бояре. Бояре присягали на верность великому князю, и заверяли свою преданность особыми «клятвенными грамотами». Отменяется древнее право «отъезда» крупных феодалов к другому государю. Такой отъезд отныне рассматривается как измена.

Лист из Судебника. 1497 г.

Однако самовластие князя было ограничено традиционными органами управления и нормами права. Сохранялась Боярская дума, в состав которой входили около десятка представителей старых московских родов. Дума выполняла совещательные функции и действовала по формуле: «Государь указал и бояре приговорили».

С усложнением функций государственного управления выделяются два общегосударственных ведомства – Дворец и Казна. С 1467 г. в Казне появляется должность казенного дьяка и подьячих – государственных чиновников. При Иване III зарождаются будущие приказы, которые возникали из отдельных поручений, даваемых монархом боярам.

Дворец - общегосударственный орган XV-XVI вв., управляющий землями великого князя.

Казна - центральное государственное учреждение на Руси XIV-XVI вв. по финансовым вопросам, центральный орган государственного делопроизводства, ведала государственной печатью, архивом, посольскими, поместными и другими делами, была канцелярией при монархе, управляла рядом территорий (Новгородской землей, Пермской землей и др.) и некоторыми категориями населения. С середины XVI в. постепенно перешли к приказам.

Формирование государственного аппарата осуществлялось по принципу местничества.

Местничество - система распределения служебных мест в русском государстве; складывалась в XIV-XV вв. при назначении на военную, административную и придворную службу с учетом происхождения, служебного положения предков человека и его личных заслуг. Местничество отменено в 1682 г.

В административно-территориальном отношении страна делилась на уезды (бывшие уделы), а те – на волости. Уездами управляли бояре-наместники. В сельской местности – волостях – власть осуществляли волостели, назначаемые из «вольных людей». В системе управления действовал принцип кормлений.

Кормления - система содержания должностных лиц (наместников, волостелей и др.) за счет местного населения. Наместники-кормленщики получали в управление земли в награду за прежнюю военную службу. Они кормились с подвластной территории, то есть получали часть налогов и судебных пошлин.

В 1497 г. был принят Судебник – первый свод законов единого государства. Он разграничивал компетенцию великокняжеского и боярского судов, определял нормы наказания за те или иные преступления.

Таким образом, к началу XVI в. в основном завершился длительный процесс объединения русских земель вокруг одного центра.

Контрольные вопросы:

1. Перечислить особенности создания единого централизованного Московского государства.
2. Назвать причины возвышения Москвы.
3. Дать определение понятиям «местничество», «кормление».
4. Значение Судебника 1497 г.?

Тема: Специфика развития России в XVI в. «Московское царство».

Цель: рассмотреть развитие Московского централизованного государства в XVI в.

План:

1. Правление Ивана IV. Реформы Избранной Рады.

2. Опричнина.

Дата добавления: 2014-01-04