Период политической раздробленности Древней Руси. XII - XIII вв. 6 страница
Буржуазное развитие России заметно отличалось от классического западноевропейского варианта, для которого было характерно естественное зарождение буржуазных отношений, их продолжительное и последовательное развитие: аграрный переворот - легкая, тяжелая промышленность - железнодорожное строительство - банковская система - длительный период свободной конкуренции - монополии. Россия позже западноевропейских стран встала на путь буржуазного развития, что обусловило догоняющий характер и высокие темпы, определенную деформацию стадий и отраслей народного хозяйства. Российский капитализм не прошел длительного периода свободной конкуренции, его развитие носило крайне неравномерный, скачкообразный характер. Капиталистическая эволюция в стране протекала в условиях незавершенного аграрного переворота и сохранения многочисленных феодальных пережитков.
Экономика России отличалась пестротой хозяйственно-экономических укладов. В ней сосуществовали патриархальный, полукрепостнический, мелкотоварный, частнокапиталистический и монополистический уклады, причем доля докапиталистических укладов была значительной. Целые пласты экономической жизни оказались вне зоны модернизации, в ее многоукладной экономике преобладал аграрный сектор.
Российский капитализм развивался естественным путем "снизу", особенно после отмены крепостного права, но и усиленно насаждался "сверху". В экономике значительную роль играло государство. Это выражалось в особой экономической политике правительства, направленной на форсированное развитие тяжелой промышленности, выдаче правительственных заказов, протекционистской таможенной политике, жесткой регламентации предпринимательской деятельности, господствующем положении государственной собственности.
В 1860-1880 гг. в России был завершен промышленный переворот, итогами которого стали высокие темпы развития тяжелой промышленности, применение паровых двигателей, изменение структуры промышленности и формирование новых экономических районов, а также новых социальных слоев: пролетариата и буржуазии. С начала 1890 гг. начался мощный промышленный подъем, продолжавшийся до конца Х1Х века.
Одним из факторов этого подъема стали экономические реформы С.Ю. Витте (1892-1903 гг. - министр финансов, 1903-1906 гг. - председатель Комитета и Совета министров). Целью этих реформ была экономическая модернизация страны, ее ускоренное индустриальное развитие. Программа ускоренной индустриализации включала следующие направления: концентрация средств на развитии приоритетных отраслей промышленности и строительстве железных дорог. Правительство проводило протекционистскую политику. В 1891г. значительно повысились пошлины на ввозимые товары, увеличились государственные субсидии на строительство предприятий, предоставлялись льготные кредиты и госзаказы на поставку промышленных товаров.
Для реализации этой программы Витте считал необходимым широкое привлечение иностранных капиталов. Другим источником финансирования были внутренние ресурсы: увеличение косвенных налогов, введение государственной монополии на производство и продажу водки. Налоги от винной монополии составляли четвертую часть доходов в государственный бюджет.
Одной из главных заслуг Витте была денежная реформа и стабилизация рубля: введение в 1897 г. золотого денежного обращения, свободный обмен рубля на золото, контроль над процессом эмиссии (выпуск денег и ценных бумаг). Это имело большое значение в развитии производительных сил России.
Форсированная индустриализация дала свои результаты: быстрыми темпами строились крупные предприятия, рудники и шахты, железные дороги, открывались банки. Вместе с тем, реформы Витте способствовали усилению государственного регулирования экономики, перенапряжению платежных сил населения, росту цен на промышленные товары, и в целом снижению благосостояния широких слоев населения.
Главным звеном индустриализации, обеспечившим развитие всей экономики, было бурное железнодорожное строительство, имевшее не только экономическое, но и военно-стратегическое значение. В рыночные отношения были вовлечены новые районы страны, упрочились экономические связи между промышленными центрами, возросла товарность сельского хозяйства, усилилась подвижность рабочей силы и населения в целом. Железнодорожное строительство предъявляло растущий спрос на продукцию отраслей тяжелой промышленности и тем самым ускорило темпы промышленного переворота.
В 1860-1870 гг. было построено 35% всей сети российских железных дорог, в т.ч. дорога Москва - Ярославль - Вологда. В отличие от дореформенного периода в строительство железных дорог, кроме государственных, включились и частные капиталы. В 1880-1890 гг. было осуществлено массовое огосударствление железных дорог. Это было связано с финансовой несостоятельностью частных дорог, хищениями и растратами государственных ресурсов, плохой эксплуатацией дорог, а также необходимостью реорганизации и централизации сети, имевшей не только экономическое, но и стратегическое значение. В 1881-1895 гг. были выкуплены в казну 28 частных железных дорог. В эти годы правительство стимулирует развитие отечественной индустрии, связанное с железнодорожным строительством. Подлинный размах оно получило в связи со строительством Транссибирской магистрали, имевшей военно-стратегическое значение (на строительстве, начавшемся в 1891 г., работало 60-80 тыс. человек, затраты составили свыше 1 млрд. руб.). Железнодорожное строительство изменило облик российской экономики, превратив ее в интенсивно развивающееся рыночное хозяйство.
С железнодорожным строительством были связаны положительные сдвиги в металлургии и машиностроении. Традиционный район русской металлургии Урал, господствовавший в промышленности России более 100 лет, уже не мог удовлетворить растущие потребности. В пореформенный период были построены крупнейшие металлургические заводы: Путиловский в Петербурге, Новороссийский Д. Юза, Брянский Н.П. Губонина. Машиностроение являлось определяющей отраслью при оценке степени индустриализации страны. За 1860-1890 гг. число машиностроительных заводов выросло в 5,5 раз, а их продукция - в 7,5 раза. Если до 1880 гг. спрос на продукцию машиностроения удовлетворялся в основном за счет импорта, то к началу XX в. производство оборудования для ряда отраслей промышленности и сельского хозяйства в целом удовлетворяло внутренний спрос. Россия стала второй после Англии страной, где были созданы собственные паровозы новейшей конструкции, превосходившие иностранные образцы, было налажено производство железнодорожных вагонов и рельсов. Определенные достижения отмечались в судостроении, химической промышленности, золотодобыче, играющей важную стратегическую роль в экономике страны.
Повышение спроса на продукцию тяжелой промышленности потребовало увеличения добычи нефти и угля. В 1890 г. 95% всей нефти добывалось в Бакинском районе. В числе главных производителей нефти были "Товарищество братьев Нобель", "Шибаев и К", "Каспийское черноморское общество". Подавляющая часть нефтепродуктов потреблялась в самой России, но экспорт быстро увеличивался, Россия стала главным конкурентом США на мировом рынке нефтепродуктов. С 1870 гг. начинается быстрый рост производства угля, его добыча в 1860-1900 гг. возросла в 60 раз. Ведущие позиции прочно занял Донецкий угольный бассейн.
Существенные сдвиги произошли в территориальном размещении промышленности. Сформировались 8 промышленных районов: Северо-Западный (Петербургский), Центрально-промышленный (Московский), Польский, горнозаводской Уральский, нефтяной Бакинский, Южно-Русский (Донбасский), Юго-Западный, Закавказский. Это свидетельствовало о развитии капитализма не только вглубь, но и вширь, однако расположение районов в Европейской части говорило о слабом промышленном освоении большей части России.
Несмотря на высокие темпы роста тяжелой промышленности, легкая промышленность сохраняла ведущую роль. К концу XIX в. "группа А" (производство средств производства) давала 1/3 всей промышленной продукции, а "группа Б" (средств потребления) - 2/3. Такая отраслевая структура оставалась неизменной до 1914 г.
В экономическом развитии России конца XIX - начала XX вв. значительную роль играл иностранный капитал. В легкой промышленности преобладали российские капиталы и предприниматели: Морозовы, Рябушинские, Гучковы, Коноваловы, Прохоровы и др. В тяжелой и новых отраслях промышленности: химической, электротехнической, нефтяной - иностранный капитал (до 60% капиталовложений). Иностранный капитал привлекали в России дешевая рабочая сила, богатые природные ресурсы, возможность получения большой прибыли. Крупными инвесторами России являлись Франция, Англия, Германия, Бельгия. С их участием были построены металлургические заводы Донбасса и Кривого Рога, предприятия по производству швейных машин ("Зингер и К"), сельскохозяйственного инвентаря ("Маккормик и К"). На иностранные капиталы были построены 70% железных дорог, основаны акционерные банки России (11 из 19 крупнейших). Ввоз капитала имел и негативные последствия: рост государственного внешнего долга, определенную зависимость отдельных банков и предприятий. Тем не менее, Россия сохраняла позиции равноправного партнера со странами Запада, она могла использовать опыт и достижения передовых стран, иностранному капиталу не удалось приспособить развитие российской экономики к собственным нуждам или создать в России однобокую сырьевую структуру.
В конце XIX - начале XX в. Россия вступает в период монополистического капитализма. Первые монополистические объединения - синдикаты (соглашения о ценах, районах и объемах продажи продукции) возникли в конце XIX в. К особенностям России можно отнести более высокий уровень концентрации промышленного производства, по этому показателю страна занимала ведущее место в мире. На долю пяти доменных заводов приходилось производство 25% чугуна, пяти нефтяных фирм - 44% добычи нефти. "Союз рельсовых фабрикантов" (Путиловский, Брянский, Александровский, Варшавский заводы), захватил 75% рынка стальных рельсов. В 1900-1905 гг. в России действовали свыше 30 разрешенных правительством и много не зарегистрированных объединений. Новым явлением становится захват ведущих позиций в промышленности предприятиями-гигантами, приток иностранных инвестиций и формирование финансового капитала, который контролировал огромные сектора экономики. Среди крупнейших трестов, образованных в начале XX в., можно выделить "Нобель Мазут" в нефтяной промышленности.
Следует отметить и высокую концентрацию рабочих, особенно в металлургической, хлопчатобумажной и пищевой промышленности. В 1890-х гг. почти половина индустриальных рабочих была сосредоточена на крупных предприятиях с числом рабочих более 500, тогда как, например, в США на таких предприятиях было сосредоточено 33% рабочих.
Концентрация производства была тесно связана с концентрацией и централизацией капитала. В 1860 г. был создан Государственный банк, имевший 136 филиалов. Крупнейшими акционерными банками были Петербургский Международный, Русско-Азиатский, Азово-Донской. Процесс сращивания банковского и промышленного капитала, начавшийся в 90-е годы XIX в., затронул, главным образом, отрасли тяжелой индустрии. Так, тресты "Коломна-Сормово", "Наваль-Руссуд" находились в сфере интересов Петербургского Международного банка, военно-промышленный комплекс - Русско-Азиатского банка.
В конце XIX - начале XX вв. Россия занимала 1 место в мире по темпам промышленного развития, 5 место - по объему промышленного производства, уступая США, Германии, Англии и Франции. По выплавке и прокату стали, развитию машиностроения, переработке хлопка и производству сахара Россия занимала 4 место в мире, по добыче нефти уступала только США. Но Россия оставалась аграрно-индустриальной страной. Значительным было отставание по производству промышленных товаров на душу населения (от Англии - в 14 раз, Франции - в 10 раз). Причинами отставания являлись слабость технической базы, низкая производительность труда, в буржуазные отношения не был включен аграрный сектор.
Сельское хозяйство являлось основой российской экономики, оно в значительной степени определяло общий облик страны, давало почти половину национального дохода и охватывало 70,8% от общего числа работающих в стране (в промышленности - 20,3%, в торговле и на транспорте - 8,9%).
Сельское хозяйство не было оторвано от общих процессов, протекавших в экономике страны. Это проявлялось в растущем производстве зерна на продажу, лучшем использования агротехники, применении сельскохозяйственных машин, увеличении посевных площадей, специализации отдельных районов. Но этот процесс шел медленно, противоречиво и сложно.
Форсируя индустриальное развитие страны, царизм в то же время проводил политику сохранения добуржуазных отношений. Сельское хозяйство все сильнее ощущало наличие феодальных пережитков (помещичье землевладение, выкупные платежи до 1906 г., отработочная система, крестьянское малоземелье, община), которые являлись тормозом на пути не только сельского хозяйства, но и всей экономики страны. К началу XX в. сложилась кризисная ситуация в сельском хозяйстве: низкая производительность труда в крестьянских хозяйствах, голод в неурожайные годы, аграрное перенаселение.
Внешняя и внутренняя торговля. Для второй половины XIX - начала XX вв. был характерен значительный рост внутреннего и внешнего рынка. Особенно быстро развивался хлебный рынок и торговля промышленными товарами, спрос на которые предъявляли не только городское население, но и деревня, все более потреблявшая продукцию фабричного производства. Крупным потребителем товаров являлась и сама промышленность, нуждавшаяся в металле, угле, нефти, лесных материалах. Втягивание России в мировой рынок обусловливало значительное возрастание объема ее внешней торговли, для нее характерен устойчивый активный внешнеторговый баланс. В структуре вывоза преобладала продукция сельского хозяйства, главным образом, хлеб. За пореформенные 40 лет объем хлебного экспорта возрос в 5,5 раз. Важнейшими статьями экспорта были лес, лен, сахар, продукция животноводства. В структуре ввоза в Россию значительное место занимали хлопок, металлы, машины, уголь, "колониальные товары" (чай, кофе, специи), предметы роскоши. Основными внешнеторговыми партнерами России были Германия и Англия.
К началу XX в. Россия добилась значительных успехов в экономическом развитии, из аграрной страны она превращалась в аграрно-индустриальную. Тем не менее, она оставалась среднеразвитой страной второго эшелона капиталистического развития.
В пореформенные годы усилились и вышли на политическую арену новые социальные силы: промышленная и финансовая буржуазия, либеральная часть дворянства, рабочий класс, осознавший свои интересы и требовавший их защиты; обострялись противоречия между крестьянством и дворянством. Но общество не имело рычагов влияния на власть, которая опиралась на высшую бюрократию, земельную и промышленно-финансовую аристократию. Самыми архаичными пережитками в России оставались самодержавие, отсутствие всероссийского представительного органа, гражданских свобод, политических партий, профсоюзов и других демократических институтов.
Охранительная политика подрывала престиж самодержавия в различных слоях общества, порождала все более усиливавшиеся крестьянское, рабочее, национальное движения. В целом, отход от либеральных реформ, направленных на комплексную модернизацию страны, стал одним из факторов структурного кризиса и причиной революций в России начала ХХ века.
Лекция 6. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ РОССИИ В XIX ВЕКЕ
Т.А. Лебединская
В XIX в. в России формируются различные группы, организации и партии, происходит становление общественно-политических движений, которые были представлены: монархистами, выступавшими за незыблемость самодержавия; либералами, сторонников буржуазно-демократического пути развития страны; революционерами, главная цель которых состояла в свержении царизма и построении социалистического общества. Общественное движение впервые приобретает организованные формы в царствование Александра I. В 1830-50 годы разрабатывает собственную идейную концепцию консервативное направление, в качестве особого течения оформляется российский либерализм, получают распространение революционные теории и идеи.
Консервативно-монархическое движение
Идейным выражением консервативно-монархического направления была разработанная в 1832 г. министром народного просвещения С.С. Уваровым "теория официальной народности" ("самодержавие, православие, народность") как основы самобытного исторического развития России. Смысл ее заключался в совокупности трех тезисов: самодержавие - опора и гарант российской государственности, ее бытия, могущества и величия; православие - основа духовной жизни общества, его нравственной чистоты и устойчивости; народность понималась как единение народа и царя, стойкая вера в царя - выразителя интересов народа. Идеологами консервативного направления были также Н.М. Карамзин, М.Н. Погодин, Ф.М. Булгарин, М.Н. Загоскин. Они были убеждены в самобытности исторического пути России, отрицали возможность европейского развития и использования опыта западных стран. Карамзин в "Записке", поданной Александру I, писал, что "России нужна не Конституция, а пятьдесят умных и добродетельных губернаторов".
Консервативный лагерь был представлен, прежде всего, правительственными кругами, чиновниками, значительной частью столичного и поместного дворянства, целью которых было сохранение и укрепление самодержавно-крепостнического строя, стремление не допустить радикального реформирования общества, защитить привилегии и права дворянства. Нарастание революционного движения в период реформ 1860-1870 гг. консерваторы рассматривали как прямое следствие проводимого правительством курса и противодействовали проведению либеральных преобразований. В 1880-1890 гг. теория "официальной народности" развивалась обер-прокурором Синода К.П. Победо-носцевым, редактором "Московских ведомостей" М.Н. Катковым. Консерваторы проводили политику контрреформ, боролись с инакомыслием, ужесточали цензуру, ограничивали или ликвидировали автономию университетов и т.д.
Декабристы
В первой четверти ХIХ в. общественное движение России приобретает организованные формы. В советской историографии начало его относили к 1825 г. - восстанию декабристов. Вне рамок освободительного движения оставалась дворянская оппозиция конца XVIII в.: Н.И. Новиков, Д.И. Фонвизин, А.Н. Радищев, выступавшие за права граждан в справедливом и бессословном государстве. В начале XIX в. "образованное меньшинство" (по выражению А.И. Герцена), оппозиционно настроенное к самодержавию, все настойчивее заявляло о своей готовности принять активное участие в либерализации общества.
Первое в истории России организованное выступление против самодержавия и крепостничества было связано с декабристами. Их мировоззрение формировалось под влиянием российской действительности, идей французских просветителей, революционных событий в Европе, а также Отечественной войны 1812 года. Тысячи молодых офицеров вернулись из-за границы убежденными противниками самодержавия и крепостничества. "Мы дети 1812 года. Жертвовать всем, даже жизнью, для блага Отечества, было влечением сердца. В наших чувствах отсутствовал эгоизм", - писал декабрист М.И. Муравьев-Апостол. Большое влияние на будущих декабристов оказали либерально-реформаторские проекты Александра I и М.М. Сперанского. Однако непоследовательность и нерешительность власти в реформировании общества подталкивали часть оппозиционно настроенных военных к созданию тайных обществ и кружков.
Первое тайное общество "Союз спасения" (1816-1818 гг.)объединяло 30 человек, в основном офицеров. Главной целью общества было уничтожение крепостного права и ограничение самодержавия, введение конституции и гражданских свобод. После роспуска "Союза спасения" был основан "Союз благоденствия" (1818-1821 гг.), в нем состояло около 200 человек. Главной задачей члены Союза считали воспитание в широких слоях населения прогрессивного общественного мнения, распространение "истинных правил нравственности и просвещения", активное участие в общественной жизни, - все это, в конечном счете, приведет к введению конституции и уничтожению крепостного права. В 1821-1822 гг. возникают два общества - Северное в Петербурге и Южное на Украине, разрабатываются программы: "Русская правда" П.И. Пестеля (Южное общество) и "Конституция" Н.М. Муравьева(Северное общество). Изложенные в обеих программах проекты будущего устройства России, о характере правления, отмене крепостного права, земельной реформе, соотношении прав личности и полномочий государства отражали не только либеральные, но и революционные взгляды декабристов.
Программа П.И. Пестеля "Русская Правда" заключалась в следующем: во-первых, свержение самодержавия и установление демократической республики (пока не окрепнет новый порядок, Пестель предлагал вручить власть временному верховному правительству с диктаторскими полномочиями). Высшим законодательным органом должно стать Народное вече, исполнительным - Державная дума, судебным - Верховный собор. Во-вторых, отмена крепостного права: крестьяне освобождались без выкупа и получали по 10-12 десятин земли на семью. Земля делилась на два фонда: общественный и частный; общественные земли не могли продаваться, частные - подлежали свободной купле-продаже. Сословные привилегии отменялись, гарантировались демократические свободы, равенство всех народов России в единой (унитарной) республике.
"Конституция" ставила те же вопросы, что и "Русская Правда", но решались они менее радикально. Россия должна стать конституционной монархией. Высшую законодательную власть осуществляет Народное вече из двух палат, а высшая исполнительная власть остается у царя. Крепостное право отменялось, но помещичье землевладение сохранялось, крестьяне получали по 2 десятины земли на семью и могли работать на помещика по найму. Северное общество также ставило задачу введения демократических и гражданских свобод, Россия по государственному устройству должна стать федерацией.
Несмотря на различия в программах, декабристы объединялись в общем стремлении ликвидировать самодержавный строй (или ограничение власти монарха, или установление республики), отменить крепостное право, ввести демократические свободы и конституцию.
14 декабря 1825 г. члены Северного общества, воспользовавшись династическим кризисом в стране (неожиданная смерть Александра I) вывели на Сенатскую площадь около 3 тыс. человек (офицеров, солдат и матросов). Восстание было разгромлено, число жертв с обеих сторон составляло от 200 до 300 человек. 29 декабря 1825 г. началось поднятое Южным обществом восстание Черниговского полка, которое также было подавлено. К следствию и суду было привлечено 579 человек. Первый в истории России широкий политический процесс признал виновными 289 человек, пятерых из них казнили (М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский С.И. Муравьев-Апостол, П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев), свыше 100 - были сосланы на каторгу и поселение в Сибирь. Многих офицеров разжаловали в солдаты и отправили, как и солдат, участвовавших в восстании (около 4 тыс. человек), на Кавказскую войну.
Взгляды декабристов, нацеленные на либеральное развитие страны, опережали время, в России еще отсутствовали сколько-нибудь зрелые предпосылки для перехода к новому социальному строю. Опереться на народные массы они сознательно не хотели, да и не могли рассчитывать на поддержку народа. Они опасались "бессмысленного и беспощадного" бунта, осознавали большой, исторически сложившийся разрыв между просвещенной частью общества и крайне отсталыми, политически неразвитыми низами. В литературе даются разные оценки деятельности декабристов: от "скопища безумцев, чуждых нашей святой Руси", "без корней в прошлом и перспектив в будущем" до "величия декабристов как первых русских революционеров". Историческая заслуга декабристов велика, их имена и судьбы остались в истории страны, а идеи в арсенале следующих поколений борцов за свободу.
Либеральное движение
После поражения декабристов общественная жизнь России проходила в сложной обстановке политической реакции. Наступившее после разгрома декабристов правление Николая I А.И. Герцен назвал "временем наружного рабства и временем внутреннего освобождения". Конец 1820-1830 гг. характеризовался спадом общественного движения. В это время создавались небольшие кружки, в которые входила в основном студенческая молодежь: братья В.И. и М.И. Критские, Н.П. Сунгуров, Н.В. Станкевич. Их участники изучали либеральные и социалистические идеи, обсуждали острые вопросы современности: крестьянский, государственного устройства страны. Небольшие по численности, самой различной идейной направленности, эти кружки действовали непродолжительное время, были разгромлены полицией.
Настроения оппозиционной части общества отразил в "Философических письмах" (1829-1831гг.) П.Я. Чаадаев. Он выступил с резкой критикой общественно-политического строя России, говорил об изоляции России от всемирной истории, о духовном застое в обществе, крайне пессимистически оценивал прошлое, настоящее и будущее России. Письма Чаадаева сыграли важную роль в оживлении общественной жизни. А.И. Герцен писал, что они произвели сильное впечатление на передовую Россию того времени, заставили многих задуматься о судьбе страны.
В 1830 гг. как особое течение в общественном движении впервые оформляется российский либерализм. Либерализм - идеология и политическое движение, объединяющее сторонников буржуазно-демократического развития: прав и свобод человека, правового государства, парламентского строя, демократических свобод, частной собственности, свободы предпринимательства.
В 40-х годах XIX в. русский либерализм был представлен оппозиционно настроенной интеллигенцией: славянофилами и западниками. Славянофилы (братья И.В. и К.В. Аксаковы, И.В. и П.В. Киреевские, А.И. Кошелев, Ю.Ф. Самарин, А.С.Хомяков) идеализировали допетровскую Россию, отрицательно относились к Петру I, который, по их мнению, направил Россию по чуждому для нее западному пути. Они видели перспективы развития страны в самобытном, исконно русском русле: общине, православии, самодержавии с сословно-представительными учреждениями, Земским собором, местным самоуправлением.
Западники (П.В. Анненков, Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, С.М. Соловьев, В.Н. Чичерин) противопоставляли себя славянофилам в спорах о путях развития России. Они доказывали, что Россия хотя и "запоздала", но идет по тому же пути, что и все западноевропейские страны. Они выступали за монархическую форму правления, ограниченную конституцией; восхваляли реформы Петра I, благодаря которым Россия становилась цивилизованным государством. Несмотря на разногласия, и те и другие выступали против крепостного права, деспотизма самодержавия, за гражданские свободы, отрицали революцию, предпочитали реформы сверху восстаниям снизу, верили в великое будущее России.
В период проведения реформ Александра II произошло заметное оживление либерального движения. Его социальную основу составляли часть просвещенной бюрократии, дворян, буржуазии и интеллигенции. Идеологами либералов в это время были ученые, публицисты, земские деятели (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, П.А. Долгоруков). Их организационной опорой были земства, журналы ("Русская мысль", "Вестник Европы"), научные общества. Они отстаивали идеи об общем с Западной Европой пути развития России, выступали за введение конституции, становление правового государства и гражданского общества, демократические свободы. Признание неприкосновенности прав личности, ее права на свободное духовное развитие было основой их морально-этических взглядов. Выступали за создание общероссийского выборного органа, расширение прав и функций земств и городских дум. Политическим идеалом для них была конституционная монархия. В социально-экономической сфере либералы приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, предлагали ликвидировать сословные привилегии, снизить выкупные платежи.
Наибольшим радикализмом отличалось земско-либеральное движение. Представители "левого" крыла этого движения (И.И. Петрункевич, Д.Н. Шипов) требовали созыва Учредительного собрания. В конце 1870 гг. по их инициативе был создан нелегальный "Земский союз", программа которого включала требования свободы слова и печати, гарантии неприкосновенности личности и созыв Учредительного собрания. Однако основная часть земских деятелей оставалась на умеренных позициях.
В пореформенный период либералы призывали правительство изменить внутреннюю политику, возобновить реформы и ввести конституцию. В 1903 г. был создан "Союз земцев-конституционалистов", а в 1904 г. - "Союз освобождения" (П.Б. Струве, Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Н. Милюков). Либералы стояли за эволюционный путь развития, считая реформы главным методом социально-политической модернизации России.
Революционное движение
В 1840-50 гг. окончательно расходятся либеральное и революционное течения, на смену дворянской интеллигенции приходит разночинная интеллигенция. Революционное движение было представлено В.Г. Белинским, А.И. Герценом, Н.П. Огаревым и др. Важное место в истории общественного движения занял кружок петрашевцев (1848-1849 гг.), руководителем которого был М.В. Буташевич-Петрашевский. Среди членов кружка были чиновники, военные, литераторы (Н.А. Спешнев, Ф.М. Достоевский, М.Е. Салтыков-Щедрин). Они были сторонниками ограничения самодержавия, демократизации общества, отмены крепостного права. Участники кружка обсуждали работы европейских социалистов и философов, публицистические произведения русских писателей. Полиция разгромила кружок, руководители были сосланы на каторгу.
В начале 50-х годов А.И. Герцен выдвинул теорию общинного социализма ("русского социализма"). Соединив европейские идеи социализма со специфическими условиями России, он положил начало социалистической традиции. Основными положениями этой теории были крестьянская революция, свержение самодержавия, установление демократической республики, переход к социализму, минуя капитализм, общинный (крестьянский) социализм.
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2025) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление
