Кривая Филлипса и стагфляция

Английский экономист Филлипс в конце 50-х годов обнаружил зависимость между нормой безработицы и приростом заработной платы. Анализируя данные более чем за сто лет, он пришел к выводу, что существует некий уровень безработицы (6-7%), при котором уровень заработной платы постоянен и ее прирост равен нулю. Когда безработица снижается ниже этого естественного уровня, наблюдается бо­лее быстрый прирост зарплаты, и наоборот. В дальнейшем, используя тезис о силь­ной корреляционной взаимосвязи между ростом зарплаты и ценами, данная закономерность была преобразована во взаимосвязь безработицы и темпов роста цен (инфляции). Внешний вид кривой Филлипса представлен рисунке:

W, P

U

где W - темп прироста номинальной зарплаты, P - уровень инфляции, U - уровень безработицы в %.

Кривая Филлипса показывает, что между безработицей и инфляцией существует стабильная и предсказуемая обратная связь. Это подтверждает и кейнсианский те­зис о том, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы, и наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут.

Кривая Филлипса достаточно хорошо подтверждалась эмпирическими исследованиями статистических показателей ведущих стран в 50-60 годы. В это вре­мя в экономике многих стран была достигнута полная занятость. По мере прове­дения мероприятий, нацеленных на дальнейший рост производства и сокращение безработицы, рост цен ускорялся, и наоборот - снижение темпов инфляции со­провождалось увеличением безработицы.

Существуют различные объяснения существования обратной связи между инф­ляцией и безработицей. Частично она объясняется негибкостью рынка труда. Пос­ледний представляет собой множество индивидуализированных рынков, имеющих сегментированный характер по структуре занятости, квалификации, местоположе­нию и т. п. Данное обстоятельство приводит к тому, что по мере продвижения эко­номики к полной занятости на одних сегментах рынка труда безработица будет сохраняться практически без изменения, в то время как на других — неудовлетво­ренный спрос. В них будет происходить рост зарплаты, приводящий к увеличению издержек и росту цен. Макроэкономическим результатом этого процесса будет уско­рение инфляции.

Другое объяснение кривой Филлипса заключается в том, что производителям и трудящимся (особенно монополиям) легче добиваться повышения цен и заработ­ной платы в периоды роста экономики. Высокая безработица вынуждает работаю­щих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфляционную спираль «зарплата-цены». Кроме того, плохая экономическая конъюнктура пре­пятствует желанию производителей повышать цены. В противоположной ситуа­ции, по мере приближения к полной занятости, происходит рост спроса на допол­нительные факторы производства. Следствием этого становится рост зарплаты обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спи­раль «зарплата-цены». Кроме того, во времена экономического подъема монопо­лиям легче повышать цены на продукцию. Результатом этих процессов будет уско­рение темпов инфляции.

Сущность кривой Филлипса наглядно представляется с помощью анализа кривых совокупного спроса и предложения. Рост совокупного спроса в экономи­ке углубляет существующие и создает новые диспропорции в экономике, психологически увеличивает ограниченность ресурсов. В результате с ростом спрос, усиливается инфляция. Чем больше прирост совокупного спроса и чем ближе эко­номика находится к уровню полной занятости, тем сильнее будут расти цены.

Существует двоякое отношение к кривой Филлипса. В рамках первого подхода кривая Филлипса рассматривается как экономический закон. Это означает, что од­новременно в стране не может быть сильной инфляции и высокой безработицы. С помощью различного сочетания инструментов государственного регулирования можно добиться любого сочетания уровней инфляции и безработицы, соответствующих различным точкам кривой. Значит, возможно свободное движение вверх вниз по кривой. Выбор точки определяется существующей экономической ситуацией, а также социально-политическими ориентирами правительства.

Второй подход к кривой Филлипса отрицает постоянство и устойчивость взаимосвязи между инфляцией и безработицей. В экономике можно добиться наиболее высокого уровня занятости при заданных темпах умеренной инфляции. Конфликт целей—сдерживать инфляцию или безработицу—преодолевается, если уда­стся сдвинуть кривую Филлипса влево-вниз.

Анализируя динамику инфляции и безработицы 70-80-х годов, можно сделать вывод, что связь между ними оказалась очень нестабильной. Во времена эконо­мических кризисов одновременно росли как цены, так и безработица. Такая эко­номическая ситуация получила название стагфляция (экономический застой при одновременной инфляции), или слампфляция (сочетание инфляции и резкого эко­номического спада). Полученные в это время данные о взаимосвязи инфляции и безработицы приводят к двум выводам: или кривая Филлипса сдвинулась вправо вверх и теперь каждому уровню инфляции соответствует возросший уровень без­работицы, или связь между этими явлениями отсутствует.

Возникновение стагфляции экономисты кейнсианской школы объясняют че­редой срывов предложения. Предыдущий анализ взаимосвязей цен и занятости основывался на изменении уровня совокупного спроса при неизменном предло­жении. Уменьшение совокупного предложения (сдвиг кривой влево) приводит к одновременному увеличению уровней инфляции и безработицы. В результате возникает стагфляция и происходит сдвиг кривой Филлипса. Повышению удель­ных издержек производства и сдвигу кривой совокупного предложения влево в 70-80-е годы содействовали следующие факторы: четырехкратное повышение цен на нефть и нефтепродукты; продовольственный кризис в мире и последовавший рост цен сельскохозяй­ственных продуктов; ухудшение условий торговли и вызванный этим импорт инфляции; отказ от политики доходов, снятие контроля над ценами и зарплатой; снижение темпов прироста производительности труда при заданных темпах
роста номинальной заработной платы; инфляционные ожидания работников, вызывающие рост номинальной зарплаты и удельных трудозатрат.

Другим образом объясняют стагфляцию представители неоклассической шко­лы с помощью теорий адаптивных и рациональных ожиданий. Обе концепции исходят из того, что в экономике существует естественный уровень безработицы. Достигнув его, экономика приходит в устойчивое положение. Любое отклонение от него будет порождать инфляцию или дефляцию.

Согласно теории адаптивных ожиданий хозяйствующие субъекты формируют свои представления об ожидаемой инфляции, исходя из предшествующих темпов роста цен, скорректированных на ошибку прогноза предыдущего периода. Эти ожидания достаточно устойчивы. В формализованном виде их можно предста­вить в виде: , где — ожидания относительно будущей инфляции, сделанные в текущем периоде; — ожидавшиеся темпы роста цен в текущем периоде; — ошибка прогноза роста цен в текущем периоде; — коэффициент коррекции (адаптации), показывающий быстроту пересмотра ожиданий: 0 < < 1.

В краткосрочном плане увеличение спроса при условии, что фактические темпы роста цен больше ожидаемых, приведет к движению по кривой Филлипса и сниже­нию безработицы. Это возможно благодаря тому, что заработная плата устанав­ливается на ожидаемом уровне, а более высокие, чем ожидалось, цены на товары увеличивают прибыли производителей. Реакцией бизнеса будет увеличение выпус­ка продукции и наем дополнительных работников.

Однако достигнутое равновесие не является стабильным. С течением времени работающие по найму начнут осознавать, что их реальная зарплата снизилась. Рабочие потребуют восстановления статус-кво. В результате произойдет рост номинальной заработной платы и снижение прибылей. Исчезнут стимулы для расширения производства, реальный объем которого вернется к уровню есте­ственной нормы безработицы. Инфляция, порожденная ростом спроса, сохра­нится. Ее фактический и ожидаемый уровень повысятся. Краткосрочная кривая Филлипса поднимается вверх. Таким образом, поддержание безработицы на уровне ниже естественного можно осуществить с помощью экспансионистской монетарной политики, но это вызывает непрерывный рост (ускорение) темпов инфляции.

При новом увеличении спроса в экономике действие описанного выше меха­низма повторится. В какой-то период времени рост цен достигает таких темпов. что становится невозможным удерживать инфляцию на уровне выше ожидаемо­го. Таким образом, в долгосрочном аспекте выбора между инфляцией или безра­ботицей нет и кривая Филлипса имеет вид вертикальной прямой, проходящей через точку естественного уровня безработицы. Иными словами, любой данный уровень инфляции в долгосрочном периоде времени коррелирует с естественным уровнем безработицы. На долгосрочных временных интервалах кривая сово­купного предложения представляет собой вертикальную линию естественного объема производства. Абсолютный уровень цен изменяется пропорционально росту денежной массы (совокупного спроса). Это свойство денег в долгосрочном аспекте влиять только на общий уровень цен получило название «нейтраль­ность» денег.

Зависимость между инфляцией и безработицей в случае адаптивных ожида­ний можно представить в виде уравнения: , где — скорректированный уровень цен прошлого периода с учетом ошибки; — отклонение фактической безработицы от естественного уровня; — коэффициент, определяющий реакцию цен на конкретный

уровень безработицы.

Теория адаптивных ожиданий предполагает, что хозяйственные единицы не мо­гут точно учесть ожидаемую инфляцию. В противоположность ей теория ра­циональных ожиданий, являющаяся стержнем доктрины новых классиков, пред­полагает, что бизнес и домохозяйство располагают необходимой информацией и могут делать правильные выводы из ее анализа. Ожидания формируются не на основе прошлого опыта, а исходя из будущей экономической политики государ­ства, конъюнктурных и прочих прогнозов. В результате работающие по найму могут достаточно точно предвидеть рост цен и смогут компенсировать его, до­биваясь повышения номинальной зарплаты. Следствием этого будет отсутствие дополнительных прибылей и стимулов для расширения производства даже в краткосрочном периоде. Кривая Филлипса примет вид вертикальной кривой. Весь рост спроса будет компенсироваться ростом цен. Уравнение кривой Фил­липса можно представить в виде: , где

- темп инфляции; - ожидаемый темп инфляции; - коэффициент, показывающий реакцию безработицы на ошибку в прогнозе инфляции; - уровень фактической безработицы; уровень естественной безработицы.

В данном подходе отсутствует временной лаг, в течение которого кривая со­вокупного спроса будет двигаться вдоль кривой совокупного предложения. Ре­зультатом полностью прогнозируемой экспансионистской денежно-кредитной по­литики будет рост цен. Свойство денег не оказывать воздействия на реальный объем производства на краткосрочных временных интервалах называется супернейтраль­ностью денег. Важными выводами теории рациональных ожиданий являются:

во-первых, темпы роста цен в предыдущем периоде не принимаются в расчет будущей инфляции, следовательно, отсутствует инфляционная инерция;

во-вторых, при ошибках в прогнозе фактическая инфляция ставится выше ожи­даемой. В этом случае безработица уменьшается, и наоборот;

в-третьих, монетарная политика будет эффективна лишь в том случае, если она будет непредсказуемой.

Подводя итог, можно отметить, что в настоящее время большинство эконо­мистов признает в краткосрочном плане традиционный вид кривой Филлипса и практически полное отсутствие взаимосвязи на долгосрочном временном интер­вале. Зависимость между темпами инфляции и уровнем безработицы можно вы­разить с помощью уравнения: , где - темп инфляции; - ожидаемый темп инфляции; - уровень фактической безработицы; - уровень естественной безработицы; - коэффициент в пределах от 0 до 2,5, исходя из закона А.Оукена; - резкие изменения предложения.[17]

Дата добавления: 2014-01-04