КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Етап 3. Виявлення зацікавлених осіб і користувачів
Етап 2. Виявлення основних причин – запитання, які постають за проблемою. Етап 1. Досягання згоди про визначення проблеми. Перший крок полягає в досягненні згоди про визначення проблеми, яку потрібно вирішити. Один з простих способів полягає в тому, щоб просто записати проблему і вияснити чи всі згідні з такою постановкою. У рамках цього процесу корисно розглядати переваги запропонованого розв’язку, причому їх потрібно описувати на мові клієнтів/користувачів. Це забезпечує додаткову змістовну основу для розуміння реальної проблеми. Розглядаючи ці переваги з точки зору клієнта, програмісти також досягають кращого розуміння їх погляду на проблему в цілому. Часто буває корисно записати проблему в стандартній формі. Створення подібної таблиці є простим, але дієвим засобом, щоб переконатись у тому, що всі учасники проекту працюють разом над здійсненням загальної цілі. Таблиця 2.1. Структурування проблеми
На даному етапі важливо зрозуміти кореневі проблеми, які лежать в основі проблеми та її появи. Наприклад, електронний магазин вирішив боротися з проблемою недостатньої доходності. Для цього був проведений аналіз причин схожих продаж. Отримали наступні причини, що призводять до великих залишків продукції на складі: 1) застарілі готові вироби; 2) неправильні замовлення на покупку; 3) пошкодження при доставці; 4) виробничі дефекти; 5) повернення клієнтами та ін. Однак, чи потрібно ліквідовувати всі ці причини? Деякі кореневі причини не варті того щоб їх ліквідовувати. Потрібно визначити вплив кожної кореневої причини і ліквідовувати лише ті, які найбільш серйозно впливають на саму проблему. В прикладі, припустимо, найбільший вплив має коренева причина «Неправильні замовлення на покупку».
У цьому процесі можуть допомогти відповіді на наступні запитання: · Хто є користувачем системи? · Хто є замовник (економічний замовник) системи? · На кого ще будуть мати вплив результати роботи системи? · Хто буде оцінювати і приймати систему, коли вона буде представлена і розгорнута? · Чи існують ще інші зовнішні або внутрішні користувачі системи? · Хто буде займатися супроводженням нової системи? · Чи не забули ми ще когось?
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 534; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |