Сущность технополисов и их виды

КЛАССИФИКАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Лекция №7

В зарубежной и российской практике выделяют три базовые формы организации инновационного процесса:

· административно-хозяйственную;

· программно-целевую;

· инициативную.

Административно-хозяйственная норма предполагает наличие научно-производственного центра — крупной или средней корпорации, объединяющей под общим руководством научные исследования и разработки, производство и сбыт новой продукции. Большинство фирм, выполняющих научные исследования и опытно­-конструкторские разработки, функционируют в промышленности

Решению задач научно-технических прорывов, особенно таких прогрессивных отраслях, как микроэлектроника, биотехнология, робототехника и других, служит программно-целевая форма организации НИОКР. Координационная форма управления целевыми научно-техническими программами предусматриваете работу участников программ в своих организациях и согласование их деятельности из центра управления программой. Не ме­нее эффективным надо считать формирование (как правило, на временной основе) новых организаций для решения тех или иных крупных задач. Это так называемая чистая программно-целевая" структура.

Для усиления связи между научными исследованиями, с одной стороны, и проектированием и разработкой различных принципиально новых видов техники, продукции, систем — с другой, промышленности организуются инженерные центры. Большое внимание уделяется также созданию университетско-промыииенных и университетских исследовательских центров. Управляют­ся такие центры советами, которые разрабатывают планы иссле­дований, а также организуют проведение НИОКР по договорам с заказчиками.

Комплексной формой организации взаимодействия фундамен­тальной науки с производством, распространенной в развитых индустриальных странах, служат технопарки и технополисы.

Технополис — это научно-промышленный комплекс, созданный для производства новой прогрессивной продукции или для разработки новых наукоемких технологий на базе тесных отношений и взаи­модействия с университетами и научно-техническими центрами.

В технополисе объединяются наука, техника и предприни­мательство, осуществляется тесное сотрудничество между ака­демической наукой, предпринимателями, местными и централь­ными органами власти. Стержнем, основой технополиса высту­пает его научно-исследовательский комплекс.

Технопарки представляют собой крупные скопления промыш­ленных компаний с их научно-техническими подразделениями. Академическая наука здесь отсутствует, научно-исследователь­ский сектор представлен гораздо слабее, нежели в технополисе.

Научно-исследовательский комплекс в технополисе состав­ляет мозговой центр развивающихся в нем предприятий и отрас­лей. Он подготавливает радикальные прорывы в технологии на основе фундаментальных научных исследований. Технополис создается таким образом, чтобы в наибольшей степени облегчить и укрепить взаимодействие научно-исследовательского и промыш­ленного секторов, обеспечить скорейшее освоение и коммерци­ализацию результатов научных исследований.

Наиболее известный технополис в нашей стране — Новоси­бирский академгородок. На ограниченной территории с хорошими природными условиями, недалеко от крупного промышленно­го центра по единому проекту был создан комплекс научно-ис­следовательских институтов, конструкторских бюро. В последние годы этот комплекс стал дополняться большим числом научно- технических кооперативов и малых предприятий, здесь возник­ло большое число инициативных форм связи науки с производ­ством.

Промежуточной формой между административно-хозяйственным и программно-целевым методами руководства процессом научно-технического развития служат временные центры, создаваемые для решения крупных научно-технических проблем. После завершения поставленной перед ним задачи центр реорганизу­ется.

Одна из прогрессивных форм организации инновационной деятельности — инкубаторы. Инкубатор бизнеса или инкубатор технологий выступает как элемент инновационной инфраструктуры, комплекс, предоставляющий разносторонние услуги раз­личным инновационным формам, находящимся на стадии созда­ния и становления. Эти услуги могут быть консультативными, информационными, в форме предоставления в аренду оборудо­вания, помещений и др. «Инкубационный период» для фирмы - клиента длится обычно 2—3 года, после чего она покидает ин­кубатор и начинает самостоятельную деятельность.

Наибольшее распространение инкубаторы получили в США. По данным О.П. Молчановой в настоящее время там насчиты­вается около 600 инкубаторов, объединенных в Национальную ассоциацию инкубаторов бизнеса. Структура деятельности ин­кубаторов в США имеет большой разброс и различную специа­лизацию (например, существуют инкубаторы для инновацион­ного предпринимательства только в области программного обеспечения или только в области биотехнологии и т.п.).

На сегодня в мире существует и функционирует свыше 2000 бизнес-инкубаторов. Деятельность бизнес-инкубаторов позво­ляет ускорять реализацию инновационных проектов, способствует распространению передовых технологий, повышению кон­курентоспособности действующих компаний, обеспечению за­нятости населения, развитию отстающих секторов экономики в регионах, повышению деловой культуры и этики предприни­мательства и др.

По данным В.Г. Медынского, российские бизнес-инкубаторы оказывают следующие услуги:

· обучение основам бизнеса (70-85%);

· маркетинговая поддержка (76,9%);

· бухгалтерский учет и финансовый менеджмент (69,2%);

· информационные услуги (84,6%);

· привлечение специалистов по бизнесу (84,6%) и т.д.

Дальнейшее развитие идеи инкубатора как элемента инновационной инфраструктуры находит отражение в такой более сложной форме, как технопарки.

Инициативная форма организации инновационного процес­са состоит в финансировании научно-технической, консульта­тивно-управленческой и административной помощи изобретателям-одиночкам, инициативным группам, а также малым фир­мам, создаваемым для освоения технических и других нововведений. Значение подобных экономических и организа­ционных механизмов объясняется спецификой самого иннова­ционного процесса, особенно на ранних стадиях, когда велика степень неопределенности. Здесь главная ставка делается на че­ловеческий фактор.

Зарубежная практика подтверждает высокую эффективность инициативной формы. Так, обследования, проведенные в США, показали, что мелкие инновационные фирмы с численностью занятых до 300 человек, специализирующиеся на создании и выпуске новой продукции, дают в 24 раза больше нововведений на каждый доллар, вложенный в НИОКР, чем крупные корпо­рации (с численностью занятых свыше 10 тыс. человек), и в 2,5 раза больше нововведений на одного занятого. Многие крупные фирмы, стремясь активизировать инновационный процесс, со­здают у себя организационно-экономические условия для тех своих сотрудников, которые способны быть инициаторами и реализовывать на практике серьезные нововведения.

Термин «технополис» состоит из двух слов греческого про­исхождения: «техно» — мастерство, «умение» и «полис» — город, государство. Сегодня под технополисом понимают особые ком­пактно расположенные современные научно-производственные образования с развитой инфраструктурой, обеспечивающей не­обходимые условия для труда и отдыха, для функционирования научно-исследовательских и учебных институтов (организаций), входящих в состав этих образований, а также их предприятий, компаний и фирм, производящих новые виды продукции на базе передовых наукоемких технологий.

Идея создания технополисов зародилась в середине 50-х гг. XX в. в США. Первыми технополисами здесь были Силиконо­вая долина в Калифорнии и Рут 128 в Массачусетсе — ныне широко известные во всем мире форпосты соединения науки с производством. Сегодня такие суперсовременные комплексы, осуществляющие всю технологическую цепочку от фундаментальных исследований до производства и продажи новой продукций превратились в центры наукоемкого производства и получили распространение во всем мире: в Германии, Франции, Бельгии, Италии, Испании, Японии, Австралии, России и других промыш­ленно развитых странах.

Существует несколько причин возникновения и интенсивного роста технополисов в странах Запала и Японии. Прежде всего эго исчерпание ресурсов развития промышленности, в первую очередь — традиционных ее отраслей: автомобилестроения, кораблестроения, металлургии, сталелитейного производства. Возврат конкурентоспособности и рентабельности этих отраслей прежде всего предполагал повышение их наукоемкости при одновре­менном снижении удельных затрат всех видов ресурсов при про­изводстве продукции. Решение этой проблемы лежало, главным образом, на путях развития нового высокотехнологического сек­тора экономики. В становление и развитие такого сектора оп­ределенную лепту и внесли научные и технологические парки.

Вторая причина возникновения и интенсивного роста техно­полисов заключалась в острой потребности развития новых технологий, которые определяли бы экономическое лицо развитых стран в будущем, а также новых наукоемких отраслей производ­ства: электроники, биотехнологии, новых современных матери­алов, специальной химии, оптики, информационной технологии, индустрии досуга и др.

Функционирование технополисов возможно лишь на осно­ве активного взаимодействия науки и производства. Научные и технологические парки представляют собой наиболее перспек­тивную форму такого взаимодействия, с их появлением преодолевается относительная автономность науки и производства, они превращаются в заинтересованных партнеров. В этом состоит третья причина зарождения и роста технополисов.

Наконец, четвертая причина заключается в появившейся в ряде стран Запада потребности реконструкции крупных предприятий и создании на их базе мелких и средних инновационных компаний. Здесь речь идет о появлении и развитии венчурного (рискового) наукоемкого бизнеса.

Создание и функционирование научных и технологических парков способствует выравниванию экономического уровня различных регионов стран, более рациональному размещению производительных сил, превращению отдельных экономически менее развитых регионов в научно-промышленные зоны с относительно высоким уровнем жизни.

А.И. Татаркин и А.Ф. Суховей, в зависимости от характера и объема выполняемых функций, выделяют пять видов техно­полисов:

· Инновационные центры, предназначение которых заключается в оказании содействия преимущественно новым фирмам, свя­занным с наукоемкими технологиями;

· научные и исследовательские парки, которые обслуживают как новые, так и вполне зрелые фирмы, поддерживают тесные связи с университетами или научно-исследовательскими инсти­тутами;

· технологические парки, у которых имеется в распоряжении целая сеть наукоемких фирм и производств, но вместе с тем прочные связи с университетами или научно-исследовательскими институтами не налажены;

· технологические центры, представляющие собой обслужи­вающие предприятия, создаваемые для развития новых высоко­технологичных фирм;

· конгломераты (пояса) технокомплексов и научных парков, связанные с превращением в высокотехнологические зоны це­лых регионов.

В качестве примера инновационных центров можно приве­сти ряд западногерманских центров, в первую очередь имеющий широкую международную известность Берлинский инновацион­ный центр. Он был задуман как инкубатор фирм и с самого на­чала своей деятельности полностью отвечал этому предназначе­нию. Центр предоставляет малым инновационным фирмам по­мещения для размещения небольшого производства, сборочных и опытно-конструкторских работ; осуществляет финансовую под­держку, оказывает этим фирмам необходимую консультацион­ную помощь по технологическим и организационным пробле­мам и др.

Научные и исследовательские парки, в отличие от иннова­ционных центров, не только способствуют возникновению и развитию новых высокотехнологичных малых фирм, но и активно сотрудничают с крупными, имеющими известность и авторитет компаниями.

К числу научных парков можно отнести Кембриджский. Он расположен недалеко от Лондона, отличается уникальным пейза­жжем, что делает его привлекательным для проживания, работы и отдыха. Основу его составляет всемирно известный университет

В Кембриджском научном парке в середине 90-х гг. XX в. функционировало свыше 400 высокотехнологичных малых фирм, специализирующихся в области электроники, приборостроение компьютерных средств и программного обеспечения и др. Кроме того. Кембридж — инкубатор новых венчурных компаний, весьма разнообразных по видам своей деятельности (исследования, производство, консалтинг).

Технологические парки широко распространены в Бельгии (Лёвен, Ивер-Брюссель), Германии (Бонн), Франции (Страсбург-Иллкирч, Мец 2000) и других странах. Широкое распростране­ние также получили технологические центры. Их главная задача — содействие малому наукоемкому бизнесу. Особенно многих в США (более 400). В качестве примера можно назвать Центр передовой технологии в штате Джорджия, созданный на базе местного технологического института. Центр осуществляет кон­сультирование новых фирм и оказывает им в течение первых трех лет со дня создания финансовую помощь.

Примеры конгломератов технокомплексов и даже научных парков можно найти в США, во Франции и других странах. Наиболее известный такой конгломерат — знаменитая во всем мире Силиконовая долина. Она состоит из множества разно­образных по своему профилю научно-исследовательских орга­низаций, институтов, наукоемких и обслуживающих фирм. Сей­час Силиконовая долина в основном исчерпала свои пространственные возможности, и ее новые исследовательские и промышленные компании перемещаются в ряд городов к север от нее. Аналогичным конгломератом в настоящее время вы­ступает и Рут 128.

Во Франции наиболее крупные технополисы — Лионский и Город Науки Франции.

В России также накоплен определенный опыт организация научных и технологических парков. Особое место среди них за нимает Новосибирский научный центр. Он объединяет почти половину научного потенциала Сибири. Помимо разносторонней научно-исследовательской деятельности в его стенах реализуется продуманная система подготовки научных кадров, ведутся постоянные поиски оптимальных форм взаимодействия науки производством. Уникальность Центра проявляется также в особенностях его размещения: близость к крупному городу, развет­вленная сеть промышленных предприятий и научно-исследовательских организаций, компактность и наличие необходимых жилищно-бытовых и прочих услуг.

В числе других российских технополисов можно назвать техно­логические парки и центры Санкт-Петербурга, зеленоградский научно-технологический парк, томский научно-технологический парк, технополисы в регионах Урала и др.

Перестройка и последовавшее за ней реформирование эко­номики нанесли определенный урон системе научных и техно­логических парков России. Сократилось финансирование, многие научные работники покинули отрасль. Остро встал вопрос со­хранения и умножения инновационного потенциала страны. Именно технопарки и технополисы, а также другие организаци­онные формы инновационной деятельности, функционирующие ныне в России, должны послужить основой дальнейшего науч­но-технического прогресса. По данным В.Г. Медынского по количеству технопарков Россия занимает пятое место в мире. В стране в 35 ее регионах номинально действуют более 60 тех­нопарков. Происходивший в середине 90-х гг. XX в. естествен­ный процесс расслоения созданных в стране технопарков при­вел к их количественному росту и появлению технопарков, орга­низуемых не при университетах, а на базе крупных научных центров, наукоградов, в академических городках и ранее закрытых поселениях. Это московские технопарки «Технопарк-Центр» и «Аэрокон», технопарки в подмосковных наукоградах (Тушино, Троицк) и др.

В середине 2002 г. Государственный совет и Совет безопас­ности определили впоследствии утвержденные Президентом Рос­сийской Федерации девять основных направлений развития на­уки и 52 критические наукоемкие технологии, на которые пред­стоит сделать упор, чтобы наша страна не оказалась на обочине промышленной революции. Разработана концепция реформирова­ния государственных научных центров с тем, чтобы программа развития науки оказалась выполненной. Возможно, что по не­которым критическим технологиям окажется целесообразным открыть новые научные центры, а другие центры, не сумевшие Доказать свою эффективность, объединить или вообще упразд­нить. На первом этапе осуществляется инвентаризация экспери­ментальной и научной базы всех научных центров страны. На­мечаемая реорганизация научных центров позволит экономике, как было заявлено на заседании в Кремле, «перейти с ресурсо­добывающих скважин на скважины наукоемких технологий».

Дата добавления: 2014-01-04