Предпосылки раздробленности русских земель

План лекции

Лекция № 3 Политическая раздробленность на Руси. Борьба за независимость в ХШ в. и начало объединения русских земель

Цель лекции: сформировать знания студентов о сущности удельного периода развитии Руси; конкретных формах ордынского ига и основных точках зрения ученых на последствия монголо-татарского нашествия; причинах объединения русских земель в единое государство и роли Москвы в объединительном процессе.

1. Предпосылки раздробленности русских земель.

2. Русские земли и княжества.

3. Борьба за независимость.

4. Начало объединения русских земель.

Начиная с 30-х гг. Х11 в. Русь вступила в полосу раздроб­ленности. Ее ранние проявления гасились волей выдающихся го­сударственных деятелей, таких, как Владимир Мономах, Мсти­слав, после которых новые экономические, политические и соци­альные тенденции резко заявили о себе. К середине Х11 в. Древне­русское государство распалось на 15 княжеств. Причины распада:

а) постоянные княжеские разделы земель между Рюрико-
вичами, их междоусобные войны и переделы земель;

б) в рамках единого государства за три века сложились са-
мостоятельные экономические районы, выросли новые города, за-
родились крупные вотчинные владения монастырей и церквей.
В каждом центре за спиной местных князей встали сплотившиеся
феодальные кланы - боярство со своими вассалами, богатая вер-
хушка городов, церковные иерархи;

в) становление самостоятельных княжеств проходило на
фоне прогресса сельского хозяйства, развития ремесла, торговли,
обмена товарами между отдельными русскими землями;

г) усложнилась социальная структура русского общества,
представленного крупным боярством, духовенством, торговцами,
ремесленниками, низами города, в том числе и холопами. Эта но-
вая Русь уже не нуждалась в прежней раннесредневековой циви­лизации;

д) зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности
которого была положена служба сюзерену в обмен на земельное
пожалование на время этой службы. Подобная система укрепляла
позиции местных князей, которые в борьбе с боярством опирались
на политическую активность горожан. Городские слои превраща-
лись в противовес в отношениях между князьями и боярством. Это
определило смещение исторических акцентов с Киева на центры
отдельных княжеств;

е) борьба с кочевниками истощала народные силы, за-
медляла общий прогресс.

Вражда между князьями, междоусобицы являлись внеш­ним проявлением глубинных процессов развития русских земель. С точки зрения общеисторического развития политическое дроб­ление Руси - это закономерный этап на пути к будущей централи­зации страны. Свидетельством тому являются следующие обстоя­тельства:

- рост городов и вотчинного хозяйства в отдельных княже­ствах и выход самостоятельных государств на внешнеполитиче­скую арену (договоры с Прибалтийскими государствами, с немец­кими городами заключали Новгород и Смоленск, Галич вел ди­пломатические отношения с Польшей, Венгрией и Римом);

- в каждом княжестве-государстве набирала силу русская церковь, в кругах духовенства появилось немало замечательных литературных, философско-богословских творений;

- в условиях оформления новых политических образований шло развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые земли, расширялись вотчины, которые для своего времени были прогрес­сивной формой ведения комплексного хозяйства, развивающегося за счет труда зависимого крестьянства.

Политический распад Руси никогда не был полным, так как верховная власть находилось в руках киевского князя, а Киевское княжество цементировало Русь; сохранила свое влияние и русская церковь, которая играла миротворческую роль, выступала за един­ство государства, осуждала междоусобные войны; противовесом силам распада была внешняя опасность для русских земель со сто­роны половцев.

Дата добавления: 2014-01-04