Система основных понятий

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Становление и развитие криминалистической техники было обусловлено необходимостью использовать в уголовном процессе информацию о преступлении и лицах, его совершивших, которая запечатляется в материальных следах события. Накопленные в течение веков эмпирические знания, внедрение достижений естественных и технических наук в работу по исследованию вещественных доказательств способствовали созданию новой области научного знания, первоначально называвшейся уголовной техникой, научной полицией, а затем криминалистической техникой. Примечательно, что на этапе возникновения криминалистики в содержание криминалистической техники включали, по существу, всю криминалистику.

В русском дореволюционном уголовном процессе в конце XIX – начале XX века пионером криминалистической техники и экспертизы был Евгений Федорович Буринский, которому принадлежит первенство в разработке принципов судебной фотографии, методики технического исследования документов с применением фотографических средств и методов. В тот же период во Франции были заложены научные основы уголовной регистрации с использованием данных антропометрии, приемов словесного описания признаков внешности (словесный портрет), опознавательной фотографии (А. Бертильон) и дактилоскопии (Г. Фолдс, Ф. Гальтон, Э. Генри, И. Вуцетич) в Англии и Аргентине. Арчибальд Рейсс в Швейцарии создал одну из первых научно-технических лабораторий по исследованию вещественных доказательств.

“Криминалистическая техника” – это обобщающее понятие. С одной стороны, это техника работы с вещественными доказательствами, техника получения информации из материальных следов преступления, используемая правоохранительными органами при расследовании преступлений. В этом случае в содержание техники включают систему научных положений и основанные на них технические средства и методики, применяемые в целях обнаружения, фиксации, сохранения вещественных доказательств, их исследования, оценки и использования полученной информации в процессе расследования преступления. Таковы система рекомендаций криминалистической фотографии, видео- и звукозаписи, освещения, система средств “полевой криминалистики”, криминалистического моделирования, лабораторное оборудование и методика производства криминалистических экспертиз, средства криминалистической регистрации.

Понятно, что технические рекомендации не возникают сами по себе, для этого нужны теоретические основания. Поэтому, с другой стороны, криминалистической техникой называют раздел науки криминалистики, то есть систему теоретических положений, отражающую предмет криминалистической техники. Под предметом криминалистической техники понимают закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках в материальных следах преступления, закономерности механизма следообразования, закономерности обнаружения, собирания, исследования, оценки и использования этих следов. Знания об этих закономерностях образуют основу техники работы с вещественными доказательствами.

Раздел науки, объединяемый общим понятием “криминалистическая техника”, включает ряд учений: учение о средствах и методах криминалистической фотографии, видео- и звукозаписи; уголовной регистрации; габитоскопии; следоведении; криминалистической баллистике; о признаках письменной речи и почерка, методах их исследования, техническом исследовании документов; одорологии и другие.

Эти учения тесно связаны между собой, а также с другими разделами криминалистики. Базируясь на познании предмета криминалистической техники, на достижениях современного естествознания, математики, механики, кибернетики и других наук, эти учения с различных сторон характеризуют механизм возникновения информации в материальных следах преступления, раскрывают содержание этой информации, обосновывают правила и порядок решения практических задач расследования на основе полученной информации и, таким образом, тесно связаны между собой, а также с другими разделами криминалистики: ее общей теорией, учением о предмете, системе и методах, частными криминалистическими теориями, криминалистической тактикой, особенно тактикой следственного осмотра, обыска, следственного эксперимента, методикой расследования отдельных видов преступлений.

В настоящее время под криминалистической техникой понимается раздел криминалистики, изучающий закономерности механизма следообразования, закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках в материальных следах события, закономерности их обнаружения, собирания, исследования, оценки и использования; на основе познания этих закономерностей разработаны технические средства, приемы и методики работы с вещественными доказательствами в процессе расследования и предотвращения преступлений.

Предмет криминалистической техники составляют закономерности механизма следообразования, закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках в материальных следах события; закономерности обнаружения, познания и использования этой информации в процессе расследования преступлений. Нетрудно видеть, что предмет криминалистической техники представляет собой часть единого предмета криминалистической науки, являясь, таким образом, элементом научной структуры.

Между общей теорией криминалистики, отражающей предмет в целом, и теоретическими положениями криминалистической техники существует тесная взаимосвязь. С одной стороны, криминалистическая техника базируется на положениях общей теории науки, а с другой стороны, обогащает последнюю более подробным, более детальным знанием об изучаемых ею закономерностях.

Реализуя прикладную функцию, криминалистическая техника широко использует достижения естественных и технических областей знания, приспосабливая их для решения задач расследования. При этом методы и средства, заимствованные из других наук, трансформируясь в систему криминалистической техники, становятся необходимым элементом техники работы с вещественными доказательствами.

Наряду с научными положениями, отражающими предмет криминалистической техники, в ее систему входят технико-криминалистические средства, технико-криминалистические приемы и технико-криминалистические методики. Все это вместе и является техникой работы с вещественными доказательствами.

Технико-криминалистическое средство – это устройство, приспособление или материал, используемый для собирания и исследования доказательств или создания условий, затрудняющих совершение преступлений. Технические средства специально разрабатываются криминалистической наукой или чаще всего заимствуются из других областей науки и практики и приспосабливаются для решения задач расследования преступлений.

Технико-криминалистические приемы – это приемы использования технико-криминалистических средств (например, приемы обнаружения следов на основе научных положений о механизме следообразования).

Технико-криминалистическая методика – это совокупность правил и рекомендаций по выбору технических средств, приемов, последовательности их применения при работе с конкретным видом следов (например, методика фотографирования обстановки места происшествия, методика выявления, фиксации и изъятия следов пальцев и т. д.).

Техника работы с материальными следами преступления
(вещественными доказательствами)

Работа с материальными следами преступления состоит из следующих стадий:

1) обнаружение следов – их отыскание, выделение доказательственной информации из окружающей среды, то есть отбор практических данных, которые могут иметь доказательственное значение;

2) фиксация следов – их запечатление в установленном законом порядке, что придает обнаруженной информации доказательственную силу. При этом указываются средства и методы фиксации, которая служит средством сохранения доказательств для их дальнейшего исследования, оценки и использования;

3) изъятие следов – действия, обеспечивающие возможность использования вещественных доказательств, приобщения их к делу, а также их исследования (применительно главным образом к вещественным доказательствам);

4) сохранение следов, которое заключается в принятии мер по сохранности доказательств и их источников и преследует цель обеспечить возможность их использования следователем и судом.

Исследование следов – это познание лицом, ведущим дознание, следователем, экспертом, прокурором, судом информационного их содержания, проверка полученной информации, ее согласованности со всеми остальными доказательствами по делу. Иначе говоря, исследование – это процесс извлечения информации о преступлении и его участниках из материальных следов (вещественных доказательств).

Собранные и исследованные доказательства подлежат оценке лицом, ведущим расследование, прокурором, судом.

Оценка результатов исследования – это сложный логико-психологический процесс определения допустимости и относимости доказательств к делу, наличия и характера связей между ними, определения значения и путей использования доказательств для установления истины.

Собирание, исследование и оценка вещественных доказательств неразрывно связаны между собой. Доказательства исследуются и оцениваются по мере их собирания.

Наконец, под использованием доказательств надо понимать оперирование ими в процессе доказывания, то есть предписанного законом выяснения всех тех обстоятельств, которые в своей совокупности составляют предмет доказывания по уголовному делу, а также при розыске и установлении всех участников преступления, поиске новой дополнительной информации.

Современное состояние криминалистики позволяет говорить о том, что в материальных следах возникает следующая информация о преступлении и его участниках:

1. Класс, род, вид, групповая принадлежность и модель.

2. Индивидуальные единичные особенности объекта.

3. Место, время, способ совершения действий, количество действий, направление действий и их профессионализм.

4. Фактическое состояние объекта в момент совершения преступления.

5. Условия, в которых было возможно совершение действий.

6. Первоначальное состояние объекта, измененное в процессе преступления.

Эта закономерно возникающая в материальных следах преступления информация позволяет в ходе расследования преступлений решать классификационные, идентификационные и диагностические задачи. Научно-теоретическая основа для решения названных задач разрабатывается криминалистической наукой, а частные аспекты – криминалистической техникой.

К числу основных классификационных задач относится установление класса, рода, вида, группы, модели, следообразующего объекта.

К решению идентификационных задач приступают после того, как классификационные вопросы получили свое разрешение. Суть идентификации в этом случае состоит в установлении конкретного единичного объекта, оставившего след, либо объекта, части которого обнаружены.

Практическое решение классификационных и идентификационных задач базируется на положениях криминалистической теории идентификации.

Решение д иагностических задач задач связано с установлением места, времени, способа выполнения преступных действий, их количества, направления, характера, установлением фактического состояния объекта в момент совершения преступления, условий, в которых было возможно совершение действия, первоначального состояния объектов. Научной основой решения диагностических задач при расследовании преступлений являются положения криминалистической теории диагностики.

Разработанная криминалистической техникой система теоретических положений, технических средств, приемов и методик используется в практике борьбы с преступлениями как важное средство деятельности правоохранительных органов. В этом качестве используемая в практике расследования преступлений криминалистическая техника представляет собой технику работы с вещественными доказательствами, иначе говоря, технику получения информации о преступлении и его участниках, технику извлечения ее из материальных следов преступления (вещественных доказательств).

Такой подход к пониманию криминалистической техники вполне соответствует лексическому значению слова “техника” в толковом словаре:

“Техника, -и, ж. 1. Совокупность средств труда, знаний и деятельности... 2. Совокупность приемов, применяемых в каком-нибудь деле, мастерстве. 3. Собир. машины, механические орудия, устройства…”[4]

В естествознании под техникой понимают “совокупность усилий, направленных на то, чтобы справиться с природной, а также антропогенно преобразованной средой. Техника — не просто машины, а систематический, упорядоченный подход к объектам с применением математического аппарата и различных экспериментальных процедур”[5].

С этой точки зрения было бы неправильным отождествлять систему криминалистической техники с системой технических средств.

Классификация технико-криминалистических
средств работы с материальными следами преступления

Технико-криминалистические средства работы с материальными следами преступления классифицируются в зависимости от целей их использования на четыре основные группы.

Первую группу составляет техника, используемая для собирания, обнаружения, то есть фиксации, сохранения и предварительного изучения следов и иных вещественных доказательств (“полевая криминалистика”), а также для фиксации показаний, хода и результатов осмотра, эксперимента и других следственных и судебных действий.

Вторую группу образуют средства и методы, иначе техника лабораторных криминалистических исследований материальных объектов.

В третью группу входят средства и методы уголовной регистрации, в частности криминалистических учетов.

Наконец, четвертая группа – это вспомогательные средства и методы научной организации труда следователей, экспертов, судей[6].

В зависимости от этого существует несколько путей “наполнения” арсенала и разработки средств и методов криминалистической техники. Прежде всего, это результаты собственно криминалистических исследований. В другом случае техники могут быть заимствованы из других областей науки и практики и без каких-либо изменений приспособлены для раскрытия и расследования преступлений. Таковы, например, средства фотографии, видео- и звукозаписи, биологические микроскопы и другие приборы. Некоторую часть составляют заимствованные средства и методы, измененные и приспособленные для криминалистических целей. Таковы различные ультрафиолетовые и инфракрасные осветители, поисковые средства.

Помимо этого, технические средства и методы специально разрабатываются научными учреждениями для целей расследования преступлений. К ним относятся, в частности, технические средства моделирования внешнего облика разыскиваемого, оптические приборы для изучения и сравнения папиллярных узоров, пуль, гильз и других объектов, наборы инструментов и материалов для работы со следами на месте происшествия, передвижные криминалистические лаборатории.

Средства криминалистической техники используются оперативными работниками при производстве оперативно-разыскных мероприятий; следователями при производстве осмотра, обыска, допроса, эксперимента и других действий; экспертами при производстве криминалистических и других экспертиз; в суде для осмотра вещественных доказательств, просмотра видео- и кинодокументов, прослушивания магнитофонных записей и в иных целях, а также в работе по предотвращению преступлений, например, для защиты объектов от фальсификаций.

Криминалистическая техника используется в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и подзаконных актов – приказов МВД, Прокуратуры и Министерства юстиции РФ. В статьях 164, 166, 178, 189 УПК РФ есть прямые указания о применении некоторых технических средств и методов (фотографии, звукозаписи, изготовления слепков, схем). Подзаконные акты более подробно регламентируют использование криминалистической техники, например, при проведении оперативно-разыскных мероприятий.

В силу общих принципов законности использование средств и методов криминалистической техники при производстве следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, в судебном заседании допустимо, если при этом:

– не нарушаются законные права и интересы граждан, не подвергаются опасности их жизнь и здоровье, не нарушаются нравственные и этические нормы;

– обеспечивается сохранность носителей информации – следов, предметов, а сама информация не подвергается искажению (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи показаний, изготовлении слепков, схем, при производстве экспертиз и предварительных исследований и в иных случаях);

– существуют объективные предпосылки правильного и результативного использования техник, обеспечения законности при этом.

Одной из таких предпосылок является научная состоятельность и надежность криминалистической техники. Любое техническое средство, любая рекомендация криминалистической техники, включая специальные материалы и вещества, а также методики их применения должны быть основаны на строго научных данных, научно апробированы и рекомендованы к использованию в уголовном процессе, экспертной и оперативно-разыскной практике. Благодаря этому криминалистическая техника должна обеспечивать получение достоверной и надежной информации, которая, в свою очередь, позволяет установить обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ.

Другой предпосылкой является ограниченный круг субъектов применения криминалистической техники[7]. Реализация этой предпосылки обязывает управомоченных лиц в совершенстве знать и правильно использовать технику работы с вещественными доказательствами, проявляя при этом объективность, всесторонность и полноту как важнейшие требования уголовно-процессуального закона.

Третьей предпосылкой необходимо считать обязательное отражение условий, порядка и результатов применения технических средств в протоколах следственных и судебных действий, заключениях криминалистических экспертиз, материалах предварительного исследования. Благодаря этому удостоверяется сам факт применения технического средства, обеспечивается оценка полученной с его помощью информации, создаются условия для проверки этой информации путем применения тех или иных технических средств и методов, гарантируется возможность реконструкции условий проведения или результатов следственного действия, например, осмотра, эксперимента.

Дата добавления: 2014-01-04