Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Установление способа изготовления документа или его частей

Некоторые общие указания

Технико-криминалистическая экспертиза документов.

Документы, направляемые на экспертизу, перечисляются в постановлении о назначении экспертизы с указанием наименования, а также номера и даты (если последние имеются на документе). В постановлении указывается, что подлежит исследованию, то есть какие резолюции, пометки, подпись, бланк, оттиск печати, штампа и прочее должны быть изучены экспертом.

Документы – вещественные доказательства, направляемые на экспертизу, требуют бережного обращения. Недопустимо делать на них какие-либо пометки, выправлять их, очищать от загрязнений, увлажнять, наносить на них новые складки. Документ, обнаруженный в увлажненном состоянии, следует перед направлением на исследование просушить при комнатной температуре. В постановлении о назначении экспертизы указывается, в каком состоянии документ был обнаружен.

 

Примерный перечень вопросов

1. Каким способом изготовлен документ или его бланк (типографским, от руки, с использованием части другого документа, содержащей подпись, оттиск печати)?

2. Каким способом изготовлен бланк документа (типографским, электрографическим, термокопированием и пр.)?

3. Одним ли способом изготовлены такие-то документы (или их бланки)?

4. С одного или разных клише (типографского набора) отпечатаны документы?

5. Исполнен ли текст (подпись) автоматической ручкой или пером, обмакиваемым в чернила?

6. Исполнен ли текст пастовой (шариковой) ручкой?

7. Исполнен ли текст (подпись) карандашом через копировальную бумагу?

8. Исполнен ли рукописный текст обычной скорописью или посредством рисовки, копирования?

9. Изготовлен ли документ или обозначения на нем с помощью данного технического средства (бланк с помощью данного набора; текст посредством данной ручки, карандаша, конкретного множительного аппарата; пробит чек на данном кассовом аппарате; сделана отметка на проездном билете данным компостером; сброшюрована блок-книжка на данной брошюровальной машине; обрезан документ данным бумагорезательным ножом и т. д.)?

10. Не изготовлен ли документ путем использования части другого документа, имеющего подпись или оттиск печати, штампа?

11. Скреплены листы (книги, бланков, тетради и т. п.) вручную или посредством брошюровальной машины?

При установлении способа изготовления документа могут быть полезны обнаруженные при обыске у подозреваемого остатки материалов и технические приспособления (красители, бумага, клише, типографский набор и др.). Поэтому их следует направлять эксперту вместе с исследуемым документом. При необходимости установить конкретное техническое средство надо направить эксперту либо само предполагаемое средство, либо соответствующие образцы (оттиски печатной формы), сделанные типографской краской на белой нелинованной бумаге; для идентификации авторучки – все авторучки и емкости с чернилами, обнаруженные у подозреваемого, а также документы, которые могли быть написаны этой ручкой и т. д.

 

Установление факта изменения первоначального содержания документа

Примерный перечень вопросов

1. Не подвергался ли документ каким-либо изменениям (подчистке, травлению и пр.)?

2. Каким способом изменен документ?

3. Какие вещества использованы для изменения документа?

4. Не использовано ли для изменения документа такое-то вещество?

5. Не подвергался ли текст документа подчистке, и если да, то какие записи (буквы, цифры, слова) удалены путем подчистки?

6. Не произведено ли изменение первоначального текста посредством вклейки, и если да, то какие записи в документе были изменены таким способом?

7. Не подвергался ли текст документа травлению, и если да, то каким реактивом вытравлен текст?

8. Не изменен ли первоначальный текст путем отрезания части документа и дописывания новых слов (букв, цифр)?

9. Не произведена ли замена фотокарточки владельца на данном документе?

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Криминалистическая экспертиза документов | Исследование машинописных текстов
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 2386; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.