Правила обращения с фонограммами и звукозаписывающей аппаратурой

1. На идентификационное исследование предоставляется оригинал фонограммы (не копия), а также магнитофон (диктофон), на котором осуществлялась звукозапись, а не равнозначный аппарат.

2. Прослушивание должно быть ограничено до минимума и по возможности осуществляться на магнитофоне, на котором была произведена запись.

3. Магнитные фонограммы нельзя хранить в металлических сейфах или вблизи массивных металлических предметов, а также приборов, создающих магнитное поле.

4. Разорванную или поврежденную магнитную ленту не реставрировать.

5. С направляемой на исследование аппаратурой не производить какие-либо манипуляции (ремонт, регулирование, звукозапись или воспроизведение и т. д.).

6. Фонограммы и аппаратуру беречь от пыли и влаги. Магнитные ленты хранить в полиэтиленовых пакетах и картонных коробках, оберегая от воздействия тепла.

Фототехническая экспертиза

Примерный перечень вопросов

1. Изготовлен данный снимок с помощью малоформатной или крупноформатной фотокамеры?

2. Не является ли снимок (негатив или позитив) результатом применения фотоаппарата, предоставленного для исследования?

3. Каков тип объектива, примененного для изготовления снимка (с нормальным углом изображения, широкоугольный или телескопический)?

Для решения этого вопроса эксперту по возможности сообщаются сведения о модели или типе фотокамеры, примененной при съемке.

4. Напечатан ли данный снимок с предоставленного негатива?

5. Применялась при печати данных снимков одна или несколько кадрирующих рамок?

6. Не применялось ли при печати данное техническое средство (кадрирующая рамка, кассета, увеличитель, глянцеватель, резак)?

7. Посредством какого фотографического метода получен фотоснимок (обычная фотография, электрофотография, диффузионное обращение и т. д.)?

8. Не изготовлен ли снимок путем монтажа, и если да, то из скольких и каких именно частей он составлен?

9. Является фотоснимок оригиналом или фотокопией снимка?

10. Подвергался ли снимок (негатив или позитив) ретуши, и если да, то какие детали ретушировались?

Эксперту может быть дано задание восстановить первоначальное изображение, имевшееся до ретуширования.

11. Подвергался снимок тонированию или он раскрашен краской?

12. Каковы размеры таких-то изображений на снимке предметов (или расстояния между ними)?

При необходимости исследования измерительного снимка, изготовленного с глубинным, квадратным или иным масштабом, эксперту сообщаются данные о размерах масштаба и цена одного деления. Если требуется исследовать обычный снимок, необходимо по возможности сообщить эксперту следующие данные: марку фотоаппарата и объектива, высоту установки фотоаппарата при съемке (расстояние между полом и центром объектива), угол наклона фотоаппарата, способ печати снимка (контактный, проекционный), увеличение при проекционной печати, размеры каких-либо предметов, изображенных на снимке. Наряду с отпечатком желательно предоставить и негатив.

13. Каков тип светочувствительного материала, использованного при изготовлении данного фотоснимка?

В благоприятных случаях может быть установлен тип светочувствительного материала, характеризуемый в том или ином отношении (светочувствительность, спектральная чувствительность, контрастность, разрешающая способность).

14. Однородны ли данные светочувствительные материалы (или использованные для изготовления данных фотоснимков), и если да, то по признакам какой группы возможно меньшего объема?

15. Подвергался ли снимок ретушированию, и если да, то какая ретушь была осуществлена – негативная или позитивная?

Задание, данное эксперту, может касаться также восстановления выцветшего фотоизображения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аверьянова Т.В. Криминалистика / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; Под ред. Р.С. Белкина. – М., 2000.

2. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. – Волгоград, 1980.

3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М., 2001.

4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 2000.

5. Винберг Л.А. Почерковедческая экспертиза / Л.А. Винберг, М.В. Шванкова. – Волгоград, 1977.

6. Волынский А.Ф. Криминалистическая регистрация / А.Ф. Волынский, Е.Р. Россинская. – М., 1992.

7. Грамович Г.И. Основы криминалистической техники. – Минск, 1981.

8. Грановский Г.Л. Основы трассологии. Общая часть. – М., ВНИИ МВД СССР, 1965.

9. Грановский Г.Л. Основы трассологии. Особенная часть. – М., ВНИИ МВД СССР, 1974.

10. Девиков Г.П. Криминалистическая регистрация. – М., 1987.

11. Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. – М., 1992.

12. Зинин А.М. Криминалистическая фотопортретная экспертиза / А.М. Зинин, Л.З. Кирсанова. – М., 1991.

13. Зинин А.М. Применение субъективных портретов. – М., 1996.

14. Ищенко Е.П. Криминалистика. Краткий курс. – М., 2003.

15. Ищенко Е.П. Криминалистическая фотография и видеозапись / Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко, В.А.. Зотчев. – М., 1999.

16. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. – М., 1974. – Вып.1.

17. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. – М., 2000.

18. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. – М., 1994.

19. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. – Л., 1976.

20. Ложкевич А.А. Подготовка и назначение фоноскопической экспертизы. – М., 1981.

21. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации в советской криминалистике // Труды ВНИИСЭ. – 1973. – Вып. 6.

22. Подшибякин А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. – М., 1997.

23. Расследование преступлений / Под ред. И.Н. Кожевникова. – М., 1997.

24. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе: Практическое пособие. – М., 1996.

25. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. – М., 1997.

26. Салтевский М.В. Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений. – Киев, 1982.

27. Салтевский М.В. Криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись в правоохранительной деятельности / М.В. Салтевский, Н.Н. Лысов. – Киев, 1993.

28. Сосенушкина М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. – М., 1996.

29. Справочник следователя. Практическая криминалистика: Подготовка и назначение судебных экспертиз. – М., 1992. – Вып. 3.

30. Судебно-почерковедческая экспертиза: Общая часть. – М., ВНИИСЭ, 1989.

31. Чулков И.А. Материальная часть стрелкового огнестрельного оружия. Криминалистические аспекты // И.А. Чулков, И.В. Латышов. – Волгоград, 1999.

Учебное издание

Грабовский Владимир Дмитриевич

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

Курс лекций

Редактор Н.А. Дряхлова

Корректор Н.Б. Помадина

Компьютерная верстка Т.М. Солдаевой

Подписано в печать. Формат 84х108/32. Гарнитура Таймс.

Печать офсетная. Усл. печ. л. 14. Тираж. Заказ

Организационно-научный и редакционно-издательский отдел

Нижегородской академии МВД России.

Отделение оперативной полиграфии

Нижегородской академии МВД России.

603600, Н. Новгород, Анкудиновское шоссе, 3.

[1] Далее под термином “информация” следует понимать “информация о преступлении и его участниках”.

[2] Термин “расследование” означает метод познания события по его следам. При взаимодействии тел неживой природы отражение проявляется в образовании различных видов деформации в зависимости от определенных физико-химических закономерностей. Например, на поверхности одного объекта отображается строение другого.

[3] Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8 т. – М.: Юрид. лит., 1966. – Т.1. – С. 95.

[4] Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1985. – С. 692.

[5] Горелов А.А. Концепции современного естествознания. – М., 2000. – С. 5.

[6] Эта классификация носит весьма условный характер и не является принципиальной, т. к. одни и те же технические средства используются для решения разных задач, исследования объектов различной природы.

[7] К числу субъектов, применяющих криминалистическую технику, относятся суд, прокурор, следователь, дознаватель, специалист, эксперт.

1 От франц. La trace – след и греч. logos – учение.

2 Последняя группа следов для трассологии имеет второстепенное значение и используется лишь для установления некоторых обстоятельств диагностического характера.

[10] От лат. papilla – сосок, гребешок кожи на поверхности пальца, ладони.

[11] Трассологическое учение о строении узоров на поверхности пальцев и ладоней называют также дактилоскопией (от греч. daktylos – палец и греч. skopeo – рассматриваю).

[12] Выявление следов рук в косопадающем освещении или с применением лазера называют оптическими методами, с помощью специальных порошков – физическими, а с применением реактивов – химическими.

[13] Все действия, связанные с обнаружением, фотографированием и изъятием следов ног, подлежат занесению в протокол следственного действия.

[14] В последние годы широкое распространение получили замки зарубежного производства с механизмом типа “Аблой”.

[15] Следует, однако, иметь в виду, что элементный состав вещества и его свойства несут информацию не о преступлении, а о физических, химических, биологических и других характеристиках объекта.

[16] Пистолет-пулемет – автоматическое среднествольное оружие, предназначенное для стрельбы очередями. В отличие от автомата для стрельбы из пистолета-пулемета применяются пистолетные патроны.

[17] Лефоше – конструктор унитарного патрона и револьвера под этот патрон.

[18] Нарезы – углубления канала ствола, поля нарезов – выступающие участки.

[19] Принтер – распечатывающее выводное устройство компьютера.

[20] Исследование материалов документов производится экспертом-химиком и не является видом криминалистической экспертизы.

[21] См.: Истрин В.А. Возникновение и развитие письма. – М.: Наука, 1965. – С. 13.

[22] См.: Грановский Г.Л. Исследование письменной речи // Труды ВНИИСЭ. – 1971. – № 2. – С. 240.

[23] В настоящее время для исследования письменной речи следует назначать автороведческую экспертизу.

[24] См.: Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. – 1973. – № 6. – С. 168.

[25] См.: Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. – 1973. – № 6. – С.178.

[26] В самом общем плане под признаками понимаются отличительные характеристики объекта, совокупность которых позволяет отождествить последний.

[27] Орлова В.Ф. Указ. соч. – С. 207.

[28] Частные признаки почерка характеризуют особенности движений, проявляющиеся при выполнении отдельных букв и их соединений.

[29] Кроме скорописной подделки подписи, существует техническая подделка способом копирования на просвет с предварительной подготовкой через копировальную бумагу, передавливанием и т. п.

[30] Фотоцинкография, или цинкография – фотомеханический способ изготовления печатной формы (клише). В соответствии с этим способом оригинал фотографируют, полученный в результате негатив копируют на полированную цинковую пластину, покрытую светочувствительным слоем, после чего эта пластина подвергается травлению и граверной обработке. Впервые предложен Ф. Жило (Франция).

[31] Габитология (от лат. habitus – внешность, наружность человека и греч. logos – понятие, учение) – учение о признаках внешности человека. В криминалистической литературе встречается и другое название – “габитоскопия” (от лат. habitus и греч. skopeo – наблюдаю, смотрю).

[32] В современной практике все виды моделей внешнего облика человека принято называть субъективными портретами.

[33] Гейндль Р. Дактилоскопия и другие методы уголовной техники в деле расследования преступления. – М., 1927. – С. 233.

[34] Эти термины являются синонимами. Термин “приметы внешности” использовался в ранних работах, другой термин более современный.

[35] Этнический тип – это отнесение лица к одной из этнических групп: финно-угорской, восточно европейской, семитской, среднеазиатской, кавказской и т. п.

[36] Следует, однако, принять во внимание, что внешний облик не всегда соответствует возрасту, указанному в документах, кроме того, очевидец воспринимает приметы возрастного характера именно на вид.

[37] Идентификация же по мысленному образу, проводимая в форме предъявления для опознания, изучается в курсе криминалистической тактики.

[38] От греч. pfone – звук, голос.

[39] Пахучее вещество – термин достаточно условный. Этим термином обозначают группу веществ, молекулы которых, воздействуя на органы чувств, производят в сознании ощущение запаха.

[40] Строго говоря объекты не пахнут, а испаряют в атмосферу молекулы, попадающие на обонятельные рецепторы человека, и продуцируют в сознании образ запаха различной природы. Поэтому классификация запахов – это классификация образов, возникших под воздействием окружающей среды.

[41] Сулимов К.Т. Использование запаховой информации с мест происшествия в раскрытии и расследовании преступлений / К.Т. Сулимов, В.И. Старовойтов // Методические и процессуальные аспекты криминалистической одорологии. – М., 1992.

[42] Криминалистическая рекомендация – это научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения средств, приемов и методик собирания, исследования, оценки и использования доказательств.

[43] В работе зарубежных правоохранительных органов широко используются специальные фотографические электронные устройства, решающие вышеназванные задачи в автоматическом режиме.

[44] Получившая распространение в России за последние годы сеть автоматических лабораторий фирмы “Кодак” значительно упрощает решение этой задачи.

[45] Средней называется мысленная линия, которая делит труп вдоль на две равные части.

[46] Закон РФ “О милиции” от 18 апреля 1991 г.; Федеральный Закон “Об оружии” от 20 мая 1993 г., регулирующий оборот оружия и боеприпасов к нему на территории России; приказ МВД РФ “О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел РФ” № 261 от 1 июня 1993 г., утвердивший Наставление по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел и Положение о производстве экспертиз в ЭКП ОВД, а также инструкцию по формированию, ведению и использованию экспертно-криминалистических учетов, картотек, коллекций и справочно-информационных фондов ОВД; Приказ МВД РФ от 12 июля 2000 г. (с ограничительным грифом).

[47] Экспертиза следов пальцев рук и внутренних поверхностей ладоней называется дактилоскопической.

[48] Общий порядок получения образцов для сравнительного исследования регламентирован ст. 202 УПК РФ.

[49] Разрешение вопросов, связанных с исследованием продуктов выстрела (пороха, оружейной смазки, их химического состава и т.д.), требует назначения химической экспертизы.

[50] Следы выстрела на теле живого человека и трупа являются объектами судебно-медицинской экспертизы или комплексной криминалистической и судебно-медицинской экспертизы.

[51] В случаях применения для исследования почерка вероятностно-статистического метода требуется больше образцов, примерно 20–25 страниц текста.

[52] Для решения вопросов 13 и 14 может потребоваться комплексная экспертиза, к участию в которой привлекаются сведущие люди иных специальностей, в частности, для исследования особенностей местного говора – лингвист, этнограф.

Дата добавления: 2014-01-04