Юридическая ответственность за правонарушение в информационной сфере

В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ

Тема10. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ

1.Юридическая ответственность за правонарушение в ин­формационной сфере.

2.Гражданско-правовая ответственность за правонарушение в ин­формационной сфере.

3.Административно-правовая ответственность за правонарушение

в информационной сфере.

4.Уголовная ответственность за преступления в информацион­ной сфере.

Юридическая ответственность выступает как реакция государства на совершенное правонарушение. Эта реакция имеет властный, принудительный характер, понуждающий правонарушителя претерпеть неблагоприятные для него последствия в виде лишения определенных материальных или нематериальных благ. Исходя из этого, содержанием юридической ответственности будет выступать государст­венное властное принуждение, проявляющее себя в раз­личных формах.

Юридическая ответственность за нарушения законода­тельства, регулирующего отношения в информационной сфере имеет ряд специфических особенностей. Эти осо­бенности заключаются в следующем:

— правонарушения, подпадающие под применение тех или иных мер воздействия на совершившего их субъекта, всегда связаны с информацией;

— правонарушения можно рассматривать в качестве ин­формационно-правовых, если их с информацией яв­ляется не только непосредственной, но и опосредованной наличием ее материального носителя.

Ответствен­ность за правонарушения в информационной сфере реа­лизуется в рамках правоохранительных правоотношений, субъектами которых выступают нарушитель информаци­онно-правовых норм и государство в лице уполномочен­ных на применение санкций органов. Лицо, привлекаемое к ответственности, имеет право на защиту от незаконного привлечения.

Выделяют принципы юридической ответственности, ко­торые в полной мере распространяются и на ответствен­ность в информационной сфере. К их числу относятся:

— принцип законности, означающий, что ответственность имеет место лишь за правонарушения в информационной сфере, признаваемые в ­
качестве таковых законом;

­— принцип обоснованности, заключающийся в уста­новлении факта совершения лицом конкретного правона­рушения;

— принцип справедливости, означающий, в частности, что ответственность должна быть соизмерима тяжести со­вершенного правонарушения;

— принцип неотвратимости, предполагающий неизбеж­ность наступления для правонарушителя неблагоприятных последствий;

— принцип целесообразности, заключающийся в инди­видуализации мер воздействия на правонарушителя и соот­ветствии этих мер целям юридической ответственности.

Государственное принуждение осуществляется путем при­менения к нарушителю различных мер воздействия. От ха­рактера этих мер и характера последствий их применения зависит отраслевая принадлежность юридической ответст­венности за нарушения законодательства в информационной сфере. Если неблагоприятные последствия носят имуще­ственный характер и выражаются в возмещении убытков, уплате неустойки, возмещении вреда, имеет место граж­данско-правовая ответственность.

Если неблагоприятные последствия выражаются в санк­циях, предусмотренных нормами административного или уголовного законодательства, имеет место административно-правовая или уголовная ответственность.

Дата добавления: 2014-01-04