Система с последовательным соединением элементов

Различных структурных схем

Расчет надежности, основанный на использовании

Метод матриц (табличный метод)

Метод логических схем

Метод логических схем применяется, когда не может быть использован метод структурных схем, то есть когда систему нельзя представить в виде последовательно-параллельного соединения элементов.

Это происходит в следующих случаях:

1) когда структурная схема системы имеет вид, представленный на рис.3 (так называемые «ветвящиеся системы»)

_{––––– –––––}

_|––| 1 |––––––––––––––––| 2 |

| ^{––––– –}_↑^–––

| _{–––––} |

–––|––| 5 |–––––––––––––––––|

| ^{–––––} |

| _{––––– –}^↓_–––

^|―| 3 |––––––––––––––––| 4 |

^{––––– –––––}

Рис.5.4. Структурная схема ветвящейся системы

2) когда разные отказы одного и того же элемента приводят к разным последствиям для системы.

Так, при двух или трёх параллельно работающих фильтрах, например, топливных, отказ одного из фильтров вследствие засорения сохраняет работоспособность системы (фильтры проектируют с запасом по пропускной способности), отказ же одного из фильтров вследствие течи приводит к отказу системы. Таким образом, в первом случае при составлении структурной схемы расчёта фильтры нужно считать соединёнными параллельно, а во втором – последовательно.

3) когда работоспособность системы обеспечивается по условию «m» из «n», то есть должны сохранять работоспособность m цепей из n параллельно соединённых.

Этот метод используется для оценки работоспособности многофункциональных систем (М.Ф.С.). Для оценки работоспособности М.Ф.С. целесообразно разделить такую систему по её функциональным назначениям и оценивать работоспособность раздельно по каждой функции, а затем по совокупности функций.

Так как при анализе работоспособности М.Ф.С. со сложной структурой появляется большое число зависимостей между состояниями элементов системы и состояниями самой системы, то целесообразно в этом случае рассмотренные ранее методы структурных и логических схем дополнить составлением полной логической матрицы работоспособных состояний системы.

Пусть некоторая техническая система D составлена из n элементов (узлов). Допустим, надежности элементов нам известны. Возникает вопрос об определении надежности системы. Она зависит от того, каким образом элементы объединены в систему, какова функция каждого из них и в какой мере исправная работа каждого элемента необходима для работы системы в целом.

Самым простым случаем в расчетном смысле является последовательное соединение элементов системы. В такой системе отказ любого элемента равносилен отказу системы в целом. По аналогии с цепочкой последовательно соединенных проводников, обрыв каждого из которых равносилен размыканию всей цепи, мы и называем такое соединение «последовательным» (рис.5.4). Следует пояснить, что «последовательным» такое соединение элементов является только в смысле надежности, физически они могут быть соединены как угодно.

_{—— —— ——}

— | 1 |—| 2 |—| 3 |—... n

^{—— —— ——}

Рис.5.5. Блок-схема системы с последовательным соединением

элементов

С позиции надежности такое соединение означает, что отказ устройства, состоящего из этих элементов, происходит при отказе элемента 1, или элемента 2, или элемента 3, или элемента n. Условие работоспособности можно сформулировать следующим образом: устройство работоспособно, если работоспособен элемент 1, и элемент 2, и элемент 3, и элемент n.

Выразим надежность данной системы через надежности ее элементов.

Пусть имеется некоторый промежуток времени (0, τ), в течение которого требуется обеспечить безотказную работу системы. Тогда, если надежность системы характеризуется законом надежности R (t), нам важно знать значение этой надежности при t = τ, т. е. R( τ ). Это не функция, а определенное число; отбросим аргумен  τ и обозначим надежность системы просто R.

Аналогично обозначим надежности отдельных элементов R₁, R₂, R₃,..., R_n.

Для безотказной работы простой системы в течение времени нужно, чтобы безотказно работал каждый из ее элементов. Обозначим S — событие, состоящее в безотказной работе системы за время τ; s ₁, s ₂, s ₃,..., s _n — события, состоящие в безотказной работе соответствующих элементов. Событие S есть произведение (совмещение) событий s ₁, s ₂, s ₃,..., s _n:

S = s₁٠ s₂ ٠s₃٠_…٠ s_n.

Предположим, что элементы s ₁, s ₂, s ₃,..., s _n отказывают независимо друг от друга (или, как говорят применительно к надежности, «независимы по отказам», а совсем кратко: «независимы»). Тогда по правилу умножения вероятностей для независимых событий R (S) = R (s ₁) ٠R (s ₂ ) ٠R (s ₃) ٠... ٠R (s_n)

или в других обозначениях:

R = R ₁ ٠R ₂ ٠R ₃ ٠... ٠R_n (5.7)

а короче:

R (5.8)

т. е. надежность (вероятность работоспособного состояния) простой системы, составленной из независимых по отказам, последовательно соединенных элементов, равна произведению надежностей ее элементов.

В частном случае, когда все элементы обладают одинаковой надежностью

R ₁ = R ₂ = R ₃ =... = R_n, выражение (5.8) принимает вид:

R = Rⁿ (5.9)

Пример 1. Система состоит из 10 независимых элементов, надежность каждого из которых равна R =0,95. Определить надежность системы.

По формуле (5.9) R = 0,95¹⁰ =0,6.

Из примера видно, как резко падает надежность системы при увеличении в ней числа элементов. Если число элементов n велико, то для обеспечения хотя бы приемлемой надежности R системы каждый элемент должен обладать очень высокой надежностью.

Поставим вопрос: какой надежностью R должен обладать отдельный элемент для того, чтобы система, составленная из n таких элементов, обладала заданной надежностью R?

Из формулы (5.9) получим:

R = (5.10)

Пример 2. Простая система состоит из 1000 одинаково надежных, независимых элементов. Какой надежностью должен обладать каждый из них для того, чтобы надежность системы была не меньше 0,9?

По формуле (5.10) R =; lg 0,9^1/1000; R ≈ 0,9999.

Интенсивность отказов системы при экспоненциальном законе распределения времени до отказа легко определить из выражения:

λ c = λ₁ + λ₂ + λ₃ +...+λ _n, (5.11)

т. е. как сумму интенсивностей отказов независимых элементов. Это и естественно, так как для системы, в которой элементы соединены последовательно, отказ элемента равносилен отказу системы, значит все потоки отказов отдельных элементов складываются в один поток отказов системы с интенсивностью, равной сумме интенсивностей отдельных потоков.

Формула (5.10) получается из выражения:

R = R ₁ R ₂ R ₃... R_n = exR{–(λ₁ + λ₂ + λ ₃+...+λ _n)} (5.12)

Среднее время работы до отказа:

T ₀ = 1 / λ _c (5.13)

Пример 3. Простая система S (рис. 4.5.5) состоит из трех независимых элементов, плотности распределения времени безотказной работы которых заданы формулами:

f₁(t)=1,

f₂(t)=2t, при 0< t <1.

f₃(t)=2(1-t),

Рис.5.6. Плотности распределения времени безотказной работы

Найти интенсивность отказов системы.

Решение. Определяем ненадежность каждого элемента:

q₁(t)=1,

q₂(t)= t², при 0< t <1.

q₃(t)=2t-t²,

Отсюда надежности элементов:

R₁(t)= 1- t,

R₂(t)= 1- t², при 0< t <1.

R₃(t)=1 - 2t + t²,

Интенсивности отказов элементов (условная плотность вероятности отказов) - отношение f (t) к R (t):

λ₁ (t)= 1/(1- t),

λ ₂(t)= 2t/(1- t²), при 0< t <1.

λ ₃(t)=2(1 – t)/(1 - 2t + t²),

Складывая, имеем: λ c = λ₁ (t) + λ₂ (t) + λ₃ (t).

Пример 4. Предположим, что для работы системы с последовательным соединением элементов при полной нагрузке необходимы два разнотипных насоса, причем насосы имеют постоянные интенсивности отказов, равные соответственно λ₁ = 0,0001 ч^–1 и λ₂ = 0,0002 ч^–1. Требуется вычислить среднее время безотказной работы данной системы и вероятность ее безотказной работы в течение 100 ч. Предполагается, что оба насоса начинают работать в момент времени t = 0.

С помощью формулы (5.12) находим вероятность безотказной работы R s заданной системы в течение 100 ч:

Rs(t)=

Rs(100)= =0.97045

Используя формулу 5.17, получаем:

T₀ = = =3333.3 ч.

Дата добавления: 2014-01-04