Вопрос №1. Ж) обязательства за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг

Ж) обязательства за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг.

Е) обязательства за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина,

ГК в главе 59 устанавливает правила регулирования обязательств вследствие причинения вреда. Нормы указанной главы образуют институт гражданского права, который называется «Обязательства вследствие причинения вреда» или «Деликтные обязательства». Данный институт – это совокупность юридических норм, которые регулируют условия возникновения и наступления ответственности по отдельным обязательствам из причинения вреда. В данном институте выделяют общие нормы и специальные. Специальные нормы применяются при регулировании отдельных видов обязательств (смотри вопрос №4), а если эти нормы отсутствуют, то применяются общие положения о возмещении вреда.

Деликтные обязательства включают в себя совокупность норм, объединенных в субинституты. К таким субинститутам в цивилистике относят

· обязательства за вред, причиненный актами органов власти и управления,

· обязательства за вред, причиненный органами следствия, дознания, прокуратуры и суда

· обязательства за вред, причиненный малолетними, несовершеннолетними от 14 до 16 и недееспособными гражданами,

· обязательства за вред, причиненный источником повышенной опасности,

· обязательства за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина,

· обязательства за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг

Некоторые специалисты к субинститутам обязательства из причинения вреда относят

· обязательства, возникающие из генерального деликта

· обязательства, возникающие из усеченного деликта.

Под обязательством из причинения вреда понимают вид внедоговорного обязательства, которое возникает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, имеющих абсолютный характер защиты и призванных обеспечить полное восстановление нарушенных прав за счет причинителя вреда или иного лица, указанного в законе.

Из определения внедоговорных обязательств можно установить их признаки:

1) основаниями их возникновения служит не договор, а иные юридические факты (неправомерные действия или бездействия в форме деликта, преступления, административного правонарушения или дисциплинарного проступка);

2) они применяются в области имущественных и личных неимущественных отношений, но при этом всегда имеют имущественный характер;

3) они возникают из нарушения гражданских прав, которые носят абсолютный характер защиты: речь идет о нарушения права собственности, иных вещных прав, права на жизнь, здоровье;

4) направлены на полное возмещение вреда за счет средств причинителя вреда (если недееспособный совершил неправомерные действия и разрушил чью-то собственность, возмещение должно осуществляться опекуном или третьим лицом);

5) отличаются абсолютным характером защиты и обладают стоимостным характером.

В обязательстве из причинения вреда принято выделять три элемента:

1) Стороны: кредитор или потерпевшее лицо, которое имеет право на получение возмещения вреда от его причинителя. Должник или причинитель вреда – это лицо, которое обязано загладить причиненный потерпевшему вред и выплатить возмещение в денежном или натурально-вещественном выражении

2) Предмет или объект обязательства: действия должника по восстановлению нарушенных имущественных или личных неимущественных прав кредитора. Содержание таких действий в различных обязатеьствах по причинению вреда может не совпадать

3) Содержание: его образуют права и обязанности потерпевшего и причинителя вреда. Основное право потерпевшего – получить возмещение, а основная обязанность причинителя вреда загладить причиненный вред.

Обязательства вследствие причинения вреда имеют следующее значение:

· носят компенсационный характер и направлены на восстановление положения, которое имел потерпевший

· достижение социальных функций (если лицо стало инвалидов, ему полагается содержание и т.д.)

· через них реализуется гражданско-правовая ответственность в форме возмещения вреда. Такая ответственность может наступить за действия, причиненные вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

В науке гражданского права сложились 2 позиции по вопросу оснований и условий возникновения обязательств из причинения вреда:

1) Для возникновения обязательств из причинения вреда достаточно наличия вреда, который заключается в нарушении или умалении имущественных прав и нематериальных благ лица. Вред может заключаться в имущественном выражении, например, когда уничтожена вещь, она повреждена, утрачена (похищена, украдена). Нематериальный вред может заключаться в физических и нравственных страданиях лица, а также в причинении вреда здоровью и жизни субъекта. Неимущественный вред может компенсироваться, как правило, в денежном выражении. Формами возмещения вреда являются осуществление денежных выплат и предоставление выплат в иных формах. Вред, по общему правилу, должен быть возмещен в полном объеме. Частичная компенсация вреда возможна, если это прямо предусмотрено законом.

2) Основанием возникновения обязательства из причинения вреда является состав гражданского правонарушения. Он может быть полным и состоять из четырех необходимых условий:

· наличие в действиях причинителя вреда противоправного поведения,

· наличие у потерпевшего вреда, состоящего в умалении имущественных и неимущественных благ,

· наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим у потерпевшего вредом,

· вина причинителя вреда.

Помимо полного состава правонарушения в отдельных случаях обязательство из причинения вреда может возникнуть из усеченного состава, в котором отсутствует одно или несколько условий, характеризующих полный состав правонарушения.

Состав гражданского правонарушения определяется по правилам гражданско-правовой ответственности. Так, вред – это наличие у потерпевшего неблагоприятных последствий, касающихся умаления имущественных и неимущественных благ.

Вред может состоять в нарушении имущественных и личных неимущественных благ, т.е. быть имущественным и неимущественным. Если причинитель вреда действует противоправно, это означает, что его действия не соответствуют закону и нарушают субъективные гражданские права и интересы потерпевшего.

Причинно-следственная связь должна характеризоваться следующими критериями:

а) существовать в действительности;

б) должна быть реальной, это означает, что противоправные действия (бездействия) причинителя вреда должны порождать вредоносные последствия у потерпевшего. Если мы не наблюдаем этой картины, то мы констатируем отсутствие причинно-следственной связи;

в) противоправные действия и бездействия являются причиной, порождающей вред, как последствие умаления имущественных и неимущественных благ потерпевшего,

Вина причинителя вреда – это психическое отношение лица к своим противоправным действиям (бездействию) и иных вредоносным последствиям. Вина в гражданском праве не делится на умысел и неосторожность, достаточно определить ее наличие.

Теория гражданского правонарушения, как основания возникновения обязательств из причинения вреда, является наиболее распространенной.

Дата добавления: 2014-01-04