КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Лекція 5. Захист інформації в автоматизованих системах
1. Правові аспекти захисту інформації в АС 2. Інтернет як об’єкт інформаційного права та ІБ 3. Основні положення Закону України “Про захист інформації в АС“ 5.1. Правові аспекти захисту інформації в АС Широке впровадження інформаційних технологій у сфері державної діяльності, економіки, фінансів зумовило підвищення вимог до забезпечення безпеки інформації в АС. Особливо гостро це питання стоїть у контексті появи “комп’ютерних злочинів“. З цією метою 1994 року прийнято Закон України “Про захист інформації в АС“. Карний Кодекс України (ст. 1981) здійснює кримінально-правову охорону інформації в АС. Встановлюється відповідальність за 2 форми злочинів: 1. умисне втручання в роботу АС, що призвело до перекручення чи знищення інформації; 2. поширення програмних і технічних засобів, призначених для незаконного проникнення в АС і здатних призвести до перекручення та знищення інформації. Таке вузьке коло злочинних дій вказує на необхідність термінового реформування кримінального законодавства. Фахівці рекомендують внести до кримінального кодексу цілу низку статей, які відображають нові способи здійснення комп’ютерних злочинів. Зокрема, це такі статті, як: − розповсюдження технічних засобів, призначених для отримання несанкціонованого доступу до комп’ютерів, АС і мереж; − навмисне знищення, блокування та модифікація комп’ютерної інформації, що призвело до тяжких наслідків; − навмисне знищення ІзОД; − навмисне порушення режиму доступу до комп’ютерної інформації з ОД, яке призвело до витоку, знищення, модифікації інформації; − порушення правил функціонування АС; − навмисне порушення права уповноваженої особи на використання ресурсів комп’ютера; − злочинне недбальство. На думку правників, повинно бути законодавчо встановлене обмеження вільного обігу програмно-технічних засобів несанкціонованого доступу. Особа має нести кримінальну або адміністративну відповідальність залежно від тяжкості злочину. Об’єктом злочину повинно бути право власності на інформацію, тобто порушення права власника на володіння, використання комп’ютерної інформації. 5.2. Інтернет як об’єкт інформаційного права та ІБ Інтернет з’явився великою мірою спонтанно. Його витоки сягають епохи “холодної війни“. Вперше Інтернет виник у Пентагоні 1969 року і мав назву Arpa net (Агентство передових досліджень проектів Пентагона). До початку 80-х років ХХ ст. пентагонівський Інтернет складався з 500 комп’ютерів у військових лабораторіях та університетах. На 1987 рік вже 20 тис. комп’ютерів було підключено до Інтернету. Основну частину інтернету складаю “Всесвітня мережа“ − всесвітня мультимедійна бібліотека. Її винайшов 1992 року швейцарський інженер. Починаючи з 1985 року темпи розростання інтернету щороку збільшуються на 200 %. Із розростанням мережі, збільшенням обсягу інформації у системі, почали з’являтися питання правового характеру, пов’язані, насамперед, з тим, що Інтернет − інтернаціональна мережа, що не знає кордонів. Тому виникає потреба розробляти юридичний статус інтернету на рівні міжнародного законодавства. Отже, що таке Інтернет з юридичної точки зору? Є дві відповіді на це питання: з одного боку, Інтернет − це таке середовище, до якого право принципово не застосовується; з другого боку, можливе правове регулювання інтернет-стосунків. Виникає у цьому зв’язку і питання, чи є Інтернет суб’єктом права? Адже Інтернет не є ані міжнародною організацією, ні державним закладом, ні юридичною особою, ні громадським об’єднанням, тому Інтернет в цілому не може бути суб’єктом права. Чи є Інтернет об’єктом права? Устаткування, засоби зв’язку та комунікацій, з яких складається Інтернет, не мають конкретного власника. Відтак, Інтернет не є і об’єктом права. Такі висновки дають підстави порівнювати Інтернет зі звичайним матеріальним середовищем, тобто з реальним життям. Ми здійснюємо в Інтернеті ті самі дії, що і в реальному житті. Тому, Інтернет − це сфера нашого побутового життя, правда віртуального. Особливість регулювання інформаційних відносин в Інтернеті визначається особливістю фізичного представлення інформації в мережі, в першу чергу, в електронному вигляді. При передачі інформації відсутній носій інформації, що ускладнює оформлення і представлення документованої інформації у віртуальному середовищі, передусім офіційних документів. Виникає проблема закріплення і захисту правового режиму електронного документа, який би гарантував достовірність та оригінальність. Відтак, актуальною є проблема електронного підпису. Це дає можливість створювати документи, достовірність яких буде ще ґарантованішою, ніж у звичайних документах. В Інтернеті діють три групи суб’єктів: 1) ті, що створюють програмно-технічну частину інформаційної інфраструктури; 2) суб’єкти, що виробляють і поширюють інформацію в Інтернеті, підключають до мережі; 3) споживачі-користувачі інформації інтернету. Отже, об’єктами, з приводу яких виникають інформаційні відносини в Інтернеті є: − програмно-технічні комплекси, інформаційні системи; − інформація, інформаційні ресурси; − доменне ім’я; − інформаційні права та свободи; − інтереси особистості, суспільства та держави; − інформаційний суверенітет держави; − інформаційна безпека. Виникають проблеми, пов’язані з поширенням електронних документів: − визначення поняття “електронний документ“; − підтвердження юридичної сили електронного документа; − встановлення факту і дати введення документа в мережу; − ідентифікація змісту електронного документа з його власником; − доведення права авторства електронного документа. З позицій інформаційної безпеки Інтернет може використовуватися зі злочинною метою: − злочини проти мережі і системи обробки інформації (несанкціонований доступ до інформаційних ресурсів); − злочини “вираження думки“ (насильство, порнографія, незаконна реклама). Таким чином, ІБ в Інтернеті спрямована на захист: − національної безпеки (виробництво наркотиків, зброї, терористична діяльність тощо); − неповнолітніх; − людської гідності; − інформації (несанкціонований доступ); − таємниці особистого життя; − репутації; − інтелектуальної власності (незаконне поширення творів, програмного забезпечення, музики тощо). 5.3. Основні положення Закону України “Про захист інформації в АС“ (1994 р.) АС − це система, що здійснює автоматизовану обробку даних і до складу якої входять технічні засоби їх обробки, а також методи і процедури, програмне забезпечення. Інформація в АС − це сукупність усіх даних і програм, які використовуються в АС незалежно від засобу їх фізичного та логічного представлення. Захист інформації в АС − це сукупність організаційно-технічних заходів і правових норм для запобігання шкоди інтересам власників інформації. Закон визначає й інші терміни: “обробка інформації“, “несанкціонований доступ“, “розпорядник АС“, “персонал АС“, “користувач АС“, “витік інформації“, “підробка інформації“, “блокування інформації“ та ін. Об’єктами захисту закону є інформація, що обробляється в АС, права власників інформації, права користувача. Суб’єктами відносин закон визнає власників інформації або їхніх уповноважених осіб, власників АС та їхніх представників, користувачів інформації, користувачів АС. За ст. 4 право власності на інформацію встановлюється з урахуванням норм авторського права на підставі угоди між власником вхідної інформації і користувачем АС. Якщо угоди немає, така інформація належить користувачу АС, який здійснив обробку. Користувач може обробляти інформацію лише за згодою власника, якщо це загальнодоступна інформація. За ст.7, яка регулює відносини між власником інформації та власником АС, власник АС повинен забезпечити захист інформації згідно угоди з власником інформації. Якщо інформація належить до ДТ, її захист здійснюється згідно з рішенням уповноваженого КМУ. Власник АС не відповідає за шкоду, завдану інформації, якщо при цьому не було порушено встановлених власником інформації правила її захисту. Захист інформації в АС здійснюється шляхом: − дотримання суб’єктами правових відносин, норм, вимог та правил організаційно-технічного характеру щодо захисту інформації; − перевірки відповідності засобів АС встановленим вимогам ЗІ. Інформація, що є власністю держави, повинна оброблятися в АС, що має відповідний сертифікат захищеності і визначається уповноваженим КМУ. Закон встановлює відповідальність за порушення порядку і правил ЗІ, механізм відшкодування нанесеної шкоди, гарантує забезпечення інформаційних прав України.
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Баранов А., Брыжко В., Базанов Ю. Права человека и защита персональных данных. К., 2000. 2. Герасименко В.А. Защита информации в автоматизированных системах обработки данных. В 2-х кн. – М., 1994. 3. Давидовский А.И., Максимов В.А. Введение в защиту информации // Интеркомпьютер, 1990. - № 1. – С. 17-20. 4. Директива 97/66/ЄС Європейського Парламенту і Ради"Стосовно обробки персональних даних і захисту права на невтручання в особисте життя в телекомунікаційному секторі" від 15 грудня 1997 року // www.iu.org.ua 5. ДСТУ 3396.0-96 Захист інформації. Технічний захист інформації. Основні положення. 6. ДСТУ 3396.1-96 Захист інформації. ТЗІ. Порядок проведення робіт. 7. ДСТУ 3396.2-96 Захист інформації. ТЗІ. Терміни та визначення. 8. Загальна Декларація прав людини // www.iu.org.ua 9. Закон “Про інформацію“: Прийнятий 2 жовтня 1992 р. №2657-ХІІ // Відомості Верховної Ради України, 1992. – № 48. – С. 650. 10. Закон України "Про захист інформації в автоматизованих системах" // Відомості Верховної Ради України, 1994. - № 31. – С. 286. 11. Закон України «Про державну таємницю» // Відомості ВРУ, 1999. - № 49. – С. 428. 12. Захаров Є. Свобода доступу до урядової інформації // www.khpg.org.ua 13. Інструкція про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави. Затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.98. № 1893 // Офіційний вісник України, 1998. - № 48. – С. 1764. 14. Конвенція про захист осіб стосовно автоматизованої обробки даних особистого характеру. Страсбург, 28 січня 1981 року // www.iu.org.ua 15. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4.XI.1950) // www.iu.org.ua 16. Кормич Б. А. Інформаційна безпека: організаційно-правові основи. − К., 2004. 17. Нестеренко О. Чи зможе прийняття Законопроекту «Про інформаційну відкритість органів державної влади та вищих посадових осіб України» забезпечити інформаційну відкритість влади? // www.khpg.org.ua 18. Олійник О. В., Соснін О. В., Шиманський Л. Є. Політико-правові аспекти формування інформаційного суспільства суверенної і незалежної держави // www.iu.org.ua 19. Організаційно-правові основи захисту інформації з обмеженим доступом. Навчальний посібник. / За ред. В. С. Сідака. − К., 2006. 20. Положення про порядок здійснення криптографічного захисту інформації в Україні: Указ... 22.05.98 р. № 505/98 // Уряд. кур’єр, 1998. – 9 липня. − С. 2. 21. Про затвердження Концепції технічного захисту інформації в Україні: Постанова... 8 жовтня 1997 р. № 1126 // ДВУ, 1997. – № 12. – С. 1714. 22. Проект Закону України “Про інформаційну відкритість органів державної влади та вищих посадових осіб України“ // www.iu.org.ua 23. Проект Закону України “Про інформацію персонального характеру“ // www.khpg.org.ua 24. Речицький В. Юридичний коментар Харківської правозахисної групи до проекту Закону України Про інформаційну відкритість органів державної влади та вищих посадових осіб України // www.khpg.org.ua 25. Тополевський Р. Зауваження та коментарі до проекту Закону України “Про реєстрацію фізичних осіб в Україні“ від 12.11.2003 // www.khpg.org.ua 26. Тополевський Р. Зауваження та пропозиції до проекту Закону України № 2618 від 01.10.2003 р. “Про захист персональних даних“ // www.khpg.org.ua ЗМІСТ Вступ…………………………………………………………………………………3 Лекція 1. Загальні положення інформаційної безпеки….......................................5 Лекція 2. Нормативні акти про інформаційну безпеку та захист інформації……………………………………………………...13 Лекція 3. Захист конфіденційної інформації……………………………………..25 Лекція 4. Охорона державної таємниці та захист відомостей, що становлять державну таємницю……………………………………………….38 Лекція 5. Захист інформації в автоматизованих системах………………………45 Список рекомендованої літератури……………………………………………….49 Навчальне видання
Савченко Сергій Володимирович
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 825; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |