Способы собирания и проверки доказательств в уголовном процессе

Понятие и классификация доказательств. Допустимость, относимость и достоверность доказательств.

Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.

Доказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обстоятельств. То есть его предмет заранее определен и ограничен законом. Доказыванию подлежат лишь те обстоятельства, которые имеют отношение к преступлению и которые позволяют пра­вильно разрешить уголовное дело. Эти обстоятельства, подле­жащие установлению по каждому уголовному делу, называют предметом доказывания. Перечень этих обстоятельств дан в ст. 73 УПК: событие преступления (время, место, способ и другие об­стоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняе­мого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуе­мость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, могущие повлечь освобождение от уго­ловной ответственности и наказания. Подлежат установлению также обстоятельства, способ­ствовавшие совершению преступления. С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания. Если предмет доказывания представля­ет собой комплекс обстоятельств, установление которых дает возможность правильно разрешить уголовное дело, то преде­лы доказывания — это круг, объем конкретных доказательств, необходимых для установления искомых обстоятельств. Правильное определение пределов доказывания — это обеспечение такой совокупности доказательств, которая при­водит к убеждению в реальном существовании обстоятельств, образующих предмет доказывания. Пределы доказывания ука­зывают на достаточность доказательств для принятия того или иного решения. Пределы доказывания — оценочная катего­рия. Они определяются по каждому конкретному уголовному делу в зависимости от имеющихся доказательств по внутрен­нему убеждению следователя и суда. Преюдиция. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Для уголовно-процес­суального познания не могут использоваться произвольные средства и способы. Средствами познания в уголовном про­цессе служат доказательства. УПК определяет доказательства как любые сведения, на ос­нове которых органы предварительного расследования, проку­рор и суд в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих показыванию по уголовному делу, и иных обстоя­тельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74). Такие фактические данные могут быть получены только из определенных, указанных в ч. 2 ст. 74 УПК, источников: -> показаний обвиняемого и подозреваемого; -показаний потерпевшего и свидетеля; -> заключения и показаний эксперта; ->' вещественных доказательств; -> протоколов следственных и судебных действий; -■> иных документов. То есть понятие доказательства составляет неразрывное единство содержания (сведения о фактических данных) и про­цессуальной формы (источника, в котором эти данные содер­жатся). Для того чтобы фактические данные могли использоваться в качестве судебных доказательств, они должны обладать свой­ствами относимости и допустимости. Относимость доказа­тельства означает его способность по своему содержанию ус­танавливать обстоятельства, для доказывания которых оно используется. Допустимость доказательства в широком смыс­ле означает его законность, т.е. получение и использование в точном соответствии с правилами, установленными законом. Статья 75 УПК специально посвящена данному свойству до­казательств. В соответствии с данной нормой недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела. К недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствии защитника и не под­твержденные ими в судебном разбирательстве; показания потерпевшего и свидетеля, основанные на до­гадках, предположениях и слухах, и те, источник которых не известен; иные доказательства, полученные с нарушением требо­ваний УПК.

Собирание доказательств — это предметно-практическая дея­тельность субъектов доказывания по поиску, обнаружению, получению и фиксации {закреплению) доказательств. Собирание — это формиро­вание доказательств, т. е. преобразование непроцессуальной инфор­мации в процессуальную. Способы собирания доказательств — это система познавательных приемов и операций, предусмотренных законом для обнаружения, изъятия и фиксации доказательственных сведений определенного вида. К их числу относятся следственные действия и иные процессу­альные действия: истребование и представление доказательств; полу­чение защитником предметов, документов и иных сведений, опрос лиц с их согласия (ст. 86 УПК). Проверка доказательств — это предметно-практическая и мысли­тельная деятельность субъектов доказывания по определению свойств доказательств (ст. 87 УПК). Проверка включает в себя элементы со­бирания и оценки доказательств. Способами проверки являются: а) сопоставление проверяемых доказательств с другими доказатель­ствами; б) установление источников доказательств; в) получение иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяе­мое доказательство. Задачей проверки доказательств является форми­рование совокупности доказательств, достаточной для вывода об их достоверности.

Дата добавления: 2014-01-04