Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Виды критериев качества

 

Исходные данные Д определяют множество Мд допустимых точек (систем), из которых следует выбрать наилучшую или, по меньшей мере, приемлемую точку (систему). Чтобы осуществить такой выбор, необходимо сформулировать критерий качества кр.К. системы, входящей в полные исходные данные Д [см.(2.1)].

В практике проектирования распространено разбиение критерия качества на критерий приемлемости и критерий предпочтения.

Критерий приемлемости устанавливает границу между приемлемыми и неприемлемыми значениями вектора качества К. Например, при двух показателях качества эта граница может иметь вид кривой abc на рисунке 2.3.

 

 

К1 а   в     с  
      К    
К1

k1max

       
   
 


       
   

 

 


0 К2 k2max K2

 

Рисунок 2.3. Рисунок 2.4.

 

все значения вектора К, принадлежащие заштрихованной области, считаются приемлемыми, а не принадлежащие этой области - неприемлемые. В общем случае уравнение этой области можно записать в виде:

 

f (k1,k2,….km) ≤ 0 (2.9)

 

При этом приемлемое значение каждого показателя качества ki зависит от значений остальных показателей. Например, на рисунке 2.3 приемлемое значение k2 уменьшается с ростом k1. Для упрощения критерия приемлемости большей частью принимают, что приемлемое значение каждого показателя ki не зависит от значений остальных показателей, т.е. заменяют одно сложное (функциональное) неравенство (2.9) системой ограничений вида:

 

k1≤ k1max, k2≤ k2max,…,km≤ km max, (2.10)

 

где k1 max,…,km max- максимальные (предельно допустимые) значения показателей качества k1,…km. При этом криволинейная граница рисунка 2.3 заменяется линейно-ломаной (рисунок 2.4)

Обозначим: Ок - совокупность ограничений показателей качества вида (2.9) или (2.10);

 

Д"=(Д'к)= (У, Оs, с.К, Ок) (2.11)

 

-совокупность исходных данных, отличающихся от полной совокупности Д [см.(2.1)] только тем, что критерий качества кр. К учтён лишь введением критерия приемлемости Ок.

Каждая система, удовлетворяющая совокупности исходных данных (2.11), является не только допустимой [т.е. удовлетворяющей исходным данным (2.8)], но и приемлемой. Такую систему будем называть строго допустимой Мсд. Очевидно, множество Мсд является частью множества Мд, получаемой выделением из Мд области (множества), удовлетворяющей ограничениям Ок. Например, если Мд имеет вид, изображённый на рисунке 2.2) и повторённый на рисунке 2.5).

k1     1 3 2       5 4   7   k2     k2                                              
k1 a d a1 d1     b   c1 c 1 k2

 

 

 

 

Рисунок 2.5. Рисунок 2.6.

 

(область abcd),а ограничения Оk определяются неравенствами:

 

k1≤ k1 max, k2≤ k2 max , (2.12)

 

то множеству Мсд соответствует область a1 bc1 d1, отмеченная на рисунке 2.5 штриховкой. Множества Мд и Мсд содержат континуум точек. Однако в некоторых случаях эти множества могут содержать лишь конечное число точек, из которых только две (4 и 6) являются строго допустимыми. Случай, когда имеется конечное число точек (систем) и требуется сравнить их, называется задачей дискретного выбора.

В зависимости от вида ограничений Оs множества М может быть выпуклым или невыпуклым. Множество М называется выпуклым, если все точки отрезка прямой, соединяющей любые две точки множества М, принадлежат этому множеству; в противном случае, множество называется невыпуклым. Например, множество Мсд, изображённое на рисунке 2.7а - выпуклое, а на рисунке 2.7б - невыпуклое; у отрезка bc не все точки, а лишь граничные b и c, принадлежат этому множеству.

 

       
   


D

 

 

       
   

 

 


а) б)

Рисунок 2.7.

 

Все строго допустимые системы (все точки множества Мсд) с точки зрения их применения являются приемлемыми. Однако, желательно из всего множества Мсд выбрать наилучшую. Для решения этой задачи необходимо сформировать соответствующий критерий предпочтения. Рассмотрим сначала, так называемый, безусловный критерий предпочтения (БКП). Пусть сравниваются две системы S' и S",которым соответствуют векторы качества k'= <k'1,….k'…,k'm> и К"= <k"1,…,k"i,…k"m>, имеющие стандартный вид, т.е. чем меньше k1, тем лучше система при неизменных значениях остальных (m-1) показателей. Очевидно, необходимое и достаточное условие того, что система S" лучше, чем S', имеет вид:

 

k"i ≤ k'1 для всех i= 1,m (2.13)

 

и, по меньшей мере, для одного номера i= io выполняется строгое неравенство:

 

k"io<k'io (2.13')

 

Условие (2.13) сокращённо записывается так:

 

К"≤ К' (2.14)

 

Действительно, из (2.13) или (2.14) следует, что у системы S" все показатели качества не хуже, чем у системы S'1 и, по меньшей мере, один из них не только не хуже, а лучше.

Путём аналогичных рассуждений не трудно убедиться, что если вместо (2.13) выполняются обратные неравенства:

 

К"³К' (2.15)

 

Таким образом, БКП может сформулирован следующим образом:

 

(2.16)
если К"≤ К', то система S" безусловно лучше, чем S',

если К"³ К', то система S" безусловно хуже, чем S',

 

а при равенстве К"= К системы S" и S' эквивалентны по

качеству.

Однако возможны такие случаи, когда для векторов К" и К' не будет выполняться ни одного из соотношений (2.16). Например, если К'=<1,10>, а К"= <2,5>, то К"≠К', но несправедливы и неравенства К"≤ К' и К"³ К'. В таких случаях системы S"и S' не могут быть признанными ни эквивалентными, ни безусловно превосходящими друг друга по качеству: они оказываются по БКП несравнимыми.

Для их сравнения необходимо ввести какой-либо другой критерий предпочтения, называемый условным критерием предпочтения (УКП), ибо необходимо дополнительно условиться, по какому принципу одной комбинации показателей качества <k'1…, k'm> должно отдаваться предпочтение по сравнению с другой комбинацией <k"1,…k"m> этих показателей, т.е. одному значению вектора качества К' по сравнению с другим значением К".

Для этого вводится результирующая скалярная функция векторного аргумента:

Крез= fрез(k1,…km)= fрез (К), (2.17)

 

где Крез - скалярная величина, называемая результирующим (обобщённым) показателем качества: fрез(k1,…km)- некоторая вполне определённая функция показателей качества k1,…,km, называемая результирующей целевой функцией; её вид выбирается исходя из назначения системы. Например, иногда оказывается возможным и целесообразным полагать, что

 

Крез= С1k1+ С2k2+…+Сmkm, (2.18)

где Сi- весовые коэффициенты, удовлетворяющие условиям

 

Сi> 0, ∑mi=1Ci= 1.

Вид функций fрез (.) можно выбрать таким, что чем меньше Крез, тем лучше система. Такая результирующая целевая функция называется функцией потерь, чем меньше потери, тем лучше система. Можно выбрать вид функции fрез (.) и таким, что чем больше величина Крез, тем лучше система. Такая результирующая целевая функция называется функцией полезности.

Поскольку результирующий показатель качества Крез является скалярной величиной, а не векторной, введение функции (2.17) позволяет сравнить между собой такие системы, которые по БКП оказываются принципиально несравнимыми. Однако это преимущество УКП сопровождается весьма серьёзным недостатком: требуется обосновать вид результирующей целевой функции (2.17), что, как правило, возможно лишь со значительной степенью субъективности.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Общие положения. Как уже отмечалось в разделе 1,проектируемая система S должна удовлетворять совокупности исходных данных: | Нехудшие и худшие системы. Диаграммы обмена
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 1149; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.027 сек.