Тема 4. Антропогенные изменения природной среды и их географические следствия

Главные направления воздействия на литосферу: разработка месторождений полезных ископаемых, постройка зданий и сооружений, сельскохозяйственное освоение земель. Масштабы воздействия на литосферу.

В.И. Вернадский в работе "Химическое строение биосферы Земли и её окружение", написанной им ещё в 40-х годах указывал, что "деятельность человека является новой геологической силой, которая никогда ещё не существовала на нашей планете в таком размере" (Вернадский, 2001). По данным ООН, в начале 21 века ежегодно в мире из недр добывается до 100 млрд. т разных видов полезных ископаемых (с учётом нефти, воды, газа). Значительная часть этого количества приходится на неметаллические полезные ископаемые. Объём твёрдого стока рек оценивается в 2,5 млрд.т. Воздействие человека на литосферу осуществляется по следующим направлениям: изменение рельефа, формирование массивов техногенных грунтов, активизация геолого-геоморфологических процессов, изменение физических и химических свойств почв.

Воздействие на литосферу при разработке полезных ископаемых. Нарушенные земли: понятие, причины возникновения, площади нарушенных земель в Мире, России и Брянской области. Формирование массивов техногенных грунтов. Активизация экзогенных и эндогенных геолого-геоморфологических процессов: просадки грунта, оползни, землетрясения. Изменение обводнённости территории вследствие оттока подземных вод в карьеры. Загрязнение почв, воздуха и вод из отвалов вскрышных пород.

Разработка полезных ископаемых ведётся тремя способами: открытым, подземным и геотехнологическим. Первый заключается в разработке карьеров. Это основной способ добычи твёрдых полезных ископаемых, вследствие низкой себестоимости. Открытым способом добывают 95% строительных материалов, 75% рудных ископаемых, 90% углей. Закрытым способом добывают наиболее ценное рудное сырьё, нефть, газ. Геотехнологический способ – закачка в скважины растворов выщелачивающих полезные компоненты из породы. При любом способе добычи возникают нарушенные земли. С одной стороны это проявляется в создании крупных отрицательных форм рельефа с крутыми склонами и незадернованным днищем, с другой – в формировании положительных (отвалов), сложенных нередко токсичными грунтами. Нарушенные земли – земли, утратившие свою хозяйственную ценность или являющиеся источником отрицательного воздействия на окружающую среду в связи с нарушением: почвенного и растительного покрова, гидрологического режима; образованием техногенного рельефа в результате производственной деятельности человека (ГОСТ). Большие площади нарушенных земель специфичны для открытого способа добычи полезных ископаемых. Глубина отдельных карьеров достигает 700 и более метров (Качканарский железорудный – 720 м, Бигнем-Каньон (США) – 740 м). При глубине карьера 200 м его площадь в среднем составляет 8 кв.км. (Экогеология…). В Мире площадь нарушенных земель составляет около 3% земельного фонда, в РФ – около 1,1% земельного фонда страны (1,136 млн. га). Около ¾ площади нарушенных земель возникли вследствие геологоразведочных работ, разработки полезных ископаемых, добыче торфа. В Брянской области площадь нарушенных земель составляет 80,5 тыс. га, что составляет 2,3% земельного фонда. В области 250 заброшенных, нерекультивируемых карьеров (Доклад…). Вследствие перемещения и перемешивания вскрышной породы формируются массивы техногенных грунтов, которые характеризуются малой уплотнённостью, устойчивостью, высоким содержанием нехарактерных для приповерхностных слоёв коры химических элементов. Особенно это характерно для отвалов закрытого способа добычи. Извлечение сырья происходит с глубины, достигающей нескольких км (глубина золоторудных шахт в ЮАР – более 4-х км). Накопление таких грунтов приводит к изменению геохимической обстановки, это особенно характерно для отвалов угледобычи. Уголь, являясь хорошим естественным сорбентом, поглощает токсичные элементы, которые затем загрязняют подземные и поверхностные воды, почву, а случае горения отвалов и воздух. Разработка полезных ископаемых активизирует опасные геолого-геоморфологические процессы. При открытом способе добычи типичными являются осыпи, оползни, оплывины, просадки, возникновению которых способствует изменение гидрологического режима (направления и скорости движения подземных вод). При закрытом способе типичны: куполение, пучение, сдвижение пород. Куполение – образование полостей при обрушении пород кровли в виде куполов или конусов над горными выработками. Пучение – выдавливание горных пород. Сдвижение – перемещение горных пород вокруг подземной выработки. Процессы опускания грунта в старопромышленных районах (Рурский, Лотарингский, Донецкий) захватывают площади в 10-ки и 100-ни кв.км. Известны случаи, когда крупные выемки горных пород стимулировали возникновение землетрясений (США, Канада, Франция, Туркменистан). В ряде случаев магнитуда (мера силы) составляла более 7.

Воздействие на литосферу при постройке зданий и сооружений: активизация геолого-геоморфологических процессов (просадки, оползни), антропогенные землетрясения, связанные с постройкой водохранилищ.

Постройка зданий и сооружений важный фактор изменения литосферы. Нарушенные вследствие инженерно-строительной деятельности земли, составляют в РФ 12,5% их общей площади. Извлечённые горные породы, складируются в понижениях рельефа (оврагах, балках, долинах малых рек). Они имеют низкие прочностные характеристики, что приводит к активизации оползневой активности на городских территориях. Мощность техногенных грунтов в старых городах составляет 2-8 м. Максимальная мощность составляет: в Москве – 24 м, Воронеже – 20 м, Санкт-Петербурге – 10 м. Крупные инженерно-строительные сооружения существенно изменяют природу. Одним из таких объектов являются водохранилища.

Сельскохозяйственное освоение земель. Изменение механических, физических, химических свойств почв на огромных площадях, антропогенная активизация эрозионных процессов; площадь эродированных, засолённых почв в Мире, России и Брянской области

Земли сельхозназначения составляют 37,1% земельного фонда Мира, пахотные – 10,3 %. Вследствие сельскохозяйственной деятельности изменяются механические, физические, химические свойства почв, уменьшается их плодородие. При обработке почв тракторами, комбайнами, другими сельхозмашинами происходит их уплотнение, например при допустимой плотности чернозёмов 1,3 г/куб.см после нескольких проходок трактором плотность увеличивается до 1,36-1,45 г/куб.см. Плотность почвы тесно связана с её вводно-воздушными, тепловыми и биологическими свойствами. Изменение химических свойств почв может быть целенаправленным, когда вследствие внесения удобрений улучшаются их агрохимические характеристики. В Брянской области следствием целенаправленной программы химической мелиорации стало увеличение рН почвенного раствора с 5,11 до 5,71, концентрации фосфора с 8,47 мг/100г до 17,94 мг/100 г почвы (в последние годы агрохимические характеристики почв ухудшились). Косвенное изменение химических свойств почв обычно неблагоприятно. Оно связано с использованием пестицидов для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур, закислением почв в связи с выпадением кислотных дождей (рН –3,5-4), вторичным засолением при нерациональном поливе. Уплотнённые, потерявшие плодородие почвы более подвержены различным видам эрозии. Площадь эродированных почв составляет 15,1% мирового земельного фонда, наиболее велика доля эродированных земель в Европе – 23,1%, наименее в Северной Америке – 5%. Наибольшие площади эродированных земель сосредоточены в Азии – 747 млн. га и Африке – 494 млн. га.

Воздействие человека на гидросферу. Масштабы воздействия на гидросферу: объемы потребляемых и сточных вод.

Воздействие человека на гидросферу проявляется в заборе воды для питьевых и хозяйственных нужд и сбросе сточных вод, загрязнении водных объектов, изменении гидрологического режима существующих и создание новых объектов. Мировое потребление водных ресурсов составляет 3940 куб.км. Это чуть менее 10% объёма стока рек (около 40 тыс. куб. км). В среднем это ниже экологически допустимой нормы отбора, которая определяется как 20% стока 95% обеспеченности. В РФ потребление составляет 2% речного стока, однако по отдельным бассейнам водопотребление существенно выше, оно составляет 50-75% речного стока (Дон) В Мировой структуре водопотребления 70% приходится на сельское хозяйство,20% на промышленность, 10% на жилищно-коммунальное хозяйство. Структура водопотребления изменяется в зависимости от специфики экономики. В РФ 56% идёт на промышленное производство, 21 на хозяйственно-питьевые нужды, 17%; на орошение и другие сельскохозяйственные нужды, 6 % на прочие нужды (отведение воды в водохранилища, каналы и другие водные объекты). Средняя обеспеченность водой населения очень высокая на каждого жителя планеты приходится 6895 куб.м воды, известный исследователь водных ресурсов Авакян отмечает, что водная проблема не столько в количестве, сколько в качестве водных ресурсов. Жители некоторых регионов Мира имеют ограниченный доступ к качественной питьевой воде (в среднем – 18%, в отдельных регионах (Африка к югу от Сахары) – 46%). В среднем около ½ забранного стока теряется безвозвратно. Остальная часть в виде сточных вод поступает в поверхностные водные объекты. По степени очистки выделяют неочищенные (загрязнённые) сточные воды, нормативно-очищенные сточные воды, сточные воды, сбрасываемые без очистки.. Загрязнители поверхностных вод разделяют на минеральные, органические, бактериальные. Первые – взвешенные вещества, растворы кислот, щелочей, солей, минеральных масел. Органические загрязнители – нефтепродукты, фенолы, СПАВ, пестициды и гербициды, соединения фосфора, азота. Бактериальные загрязнители – различные микроорганизмы: дрожжевые, плесневые грибки, бактерии, гельминты. Основными загрязнителями Мирового океана являются синтетические моющие вещества, взвешенные в атмосфере и гидросфере частицы, затонувшие суда, нефтепродукты.

По источникам сброса выделяют: промышленные, коммунально-бытовые, сельскохозяйственные и поверхностные стоки, отличающиеся физико-химическими свойствами воды, её химическим составом. Коммунально-бытовые стоки отличаются высокой в течение года температурой (около 20%), высоким содержанием органических загрязнителей; промышленные сточные воды – отличаются по составу в зависимости от специализации промышленного производства. Стоки предприятий чёрной металлургии отличаются высокой концентрацией взвешенных веществ, серной кислоты, окалины, железного купороса; предприятий машиностроения и металлообработки: взвешенных веществ, цианидов, хрома, нефтепродуктов и масел; предприятий текстильной промышленности – жиров и поверхностно-активных веществ. Поверхностные стоки отличаются повышенной концентрацией взвешенных веществ. Недостаток водных ресурсов обуславливает создание водохранилищ. Водохранилища – искусственно созланные водоёмы в русле реки или понижении земной поверхности при помощи создания плотин, перемычек, выкапывания котлованов. Водохранилища как способ решения водной проблемы. Негативные последствия создания – затопление высокопродуктивных земель, снижение качества воды (установление озерного режима, уменьшение активности водообмена, размножение паразитов), ухудшение экологической обстановки (изменение климата, уровня подземных вод, абразия берегов). Проблема адекватной оценки роли водохранилищ.

Направление воздействия человека на атмосферу: изменение химического состава, физических свойств атмосферного воздуха. Загрязнители атмосферы, наиболее значимые из них (пыль, диоксид серы, оксид и диоксид углерода, оксиды азота, сероводород, аммиак, озон, соединения хлора и фтора). Масштабы поступления. Источники поступления. Соотношение природных и антропогенных источников. Наиболее "грязные" отрасли промышленности.

Антропогенное воздействие на атмосферу включает 2 составляющие. Первая – извлечение и использование газов атмосферы в народном хозяйстве; вторая — загрязнение атмосферы. Из атмосферного воздуха извлекают О₂, N₂, Ne, Ar, Kr, Xe. В большинстве случаев (за исключением сухих степей и пустынь) значимого снижения концентрации газов не происходит. Загрязнение атмосферы – увеличение концентрации веществ и соединений до значений. Загрязнение по происхождению может быть природным и антропогенным. Наиболее распространенные загрязнители атмосферы — различные твердые частицы (пыль, сажа, дым), окись и двуокись углерода (СО и СО₂), диоксид серы (SO₂), окислы азота (NO и NO₂), летучие углеводороды (СН_Х), соединения фосфора, сероводород (H₂S), аммиак (NH₃), хлор (С1), фтористый водород (HF) и др. Главными источниками техногенного загрязнения являются транспорт и промышленные предприятия. Наиболее "грязными" отраслями хозяйства В РФ являются: электроэнергетика (23,8%, жилищно-коммунальное хозяйство –17,3%, машиностроение и металлообработка – 15%, промышленность стройматериалов – 1,9% по отдельным регионам вклад отраслей в загрязнение среды неодинаков. В Брянской области наиболее "грязной" отраслью промышленности является производство стройматериалов. Ведущим источником загрязнение от автотранспорта, доля которого в антропогенном загрязнении оценивается в 50-90% (Вартанян, 2000). Природные источники разделяют на геохимические (пыль от пыльных бурь, пожаров, пыль и газы от вулканических извержений, капли соли); биологические (газообмен атмосферы с почвой, биотой, океаном). Соотношение естественных и антропогенных источников загрязнения неодинаково для разных газов. В геохимическом цикле углерода объём естественных ежегодных потоков между атмосферой и сушей и атмосферой и океаном оценивается соответственно в 60 и 90 Гт, объём антропогенных потоков в 6,6±1,2 Гт. Источниками естественных потоков является биота суши и океанов, вода Мирового океана, антропогенных потоков – сжигание органического топлива и изменения в землепользовании. Антропогенная составляющая в этом цикле существенно меньше естественной. В геохимическом цикле серы объём потока суша–атмосфера увеличился почти в 3 раза (с 42 до 123 млн. т/год), при неизменном потоке атмосфера океан – 197 млн. т/год (объём антропогенного потока 1/3 от естественного); в потоке метана с суши и океана в атмосферу, доля антропогенной составляющей оценивается в 2/3.

Современное состояние взаимоотношений человека и биосферы характеризуется нарастанием глобального экологического кризиса. Это понятие означает напряжённое состояние отношений между обществом и природой, возникновение несоответствия между развитием производительных сил и производственных отношений и биосферными процессами. Сила проявления экологического кризиса неодинакова по данным К.С. Лосева на Земле сохранилось ещё около 55% суши (81,5 млн. кв.км) ненарушенных ландшафтов, среди которых однако 48 млн. кв. км составляют пустоши. Частично нарушенные территории, для которых характерно наличие сменяемых или постоянных сельхозземель, вторичной, но естественно восстанавливающейся растительности, высокой плотности домашнего скота, вырубок составляют около 1/5 суши Нарушенные территории с высокой плотностью постоянных сельхозземель, городских поселений, почти полным отсутствием естественной растительности занимают ещё 1/5 земель. Территории с нарушенными землями широко распространены в центрах дестабилизации природной среды (термин К.С. Лосева) – Европейский центр 8 (млн. кв.км), – 8% естественных экосистем Североамериканский центр (США, юг Канады и север Мексики) 9 млн. кв. км., 10% естественных экосистем; Азиатский (Восточная, Юго-восточная Азия – 7 млн. кв. км) – 5% естественных экосистем. Центры стабилизации природной среды с ширкоим распространением естественных ландшафтов – Северный Евроазиатский – 11 млн. кв.км, Североамериканский – 9 млн. кв.км, Южноамериканский – 10 млн., Австралийский – 4 млн. Планирование природоохранных мер требует более точной оценки экологической ситуации. Под экологической ситуацией понимают – пространственно-временное сочетание природно-антропогенных условий и экологических проблем, существенно влияющих на жизнь и деятельность населения (Емельянов). Экологическая ситуация складывается под влиянием природных, экономических, социальных, политических и прочих факторов. Её оценивают исходя из 3-х групп показателей: качество условий жизни населения, степень сохранности природно-ресурсного потенциала ландшафтов, интенсивность нарушения структуры и свойств ландшафтов (ИГРАН). Поскольку используются качественные показатели, величины которые трудно разграничить, выделяют от 3 до 11 видов экологических ситуаций (обычно 5). Удовлетворительная ситуация складывается в районах относительно слабо затронутых хозяйственной деятельностью (территории ООПТ, земли на которых ведётся традиционное хозяйство). Антропогенные изменения затрагивают отдельные компоненты природы, они легко обратимы при снижении или прекращении нагрузок. Загрязнение среды не превышает ПДК и практически не отражается на здоровье населения. Напряжённая (конфликтная) ситуация складывается в районах со стабильно функционирующим хозяйством. Происходит негативное изменение отдельных компонентов экосистем, что ухудшает условия жизни и деятельности населения. Улучшение достигается стабилизацией хозяйственной деятельности и внедрением более совершенных технологий. Критическая ситуация возникает при антропогенных нагрузках, превышающих нормативные величины и экологические требования. Возникают значительные изменения экосистем, нарастает угроза истощения ресурсов, ухудшаются условия жизни населения. Уменьшение нагрузок может привести к нормализации ситуации и частичному восстановлению ландшафтов. Критическая ситуация в РФ складывается в большинстве областей Европейской части страны, в Южной Сибири, Забайкалье, Магаданской области. Кризисная ситуация складывается там, где деятельность человека приводит к нарушению структуры экосистем, истощению ресурсов, существенному загрязнению компонентов биосферы. Негативные изменения в окружающей среде угрожают здоровью населения, состоянию естественных экосистем, генетическому фонду. На территории РФ кризисная ситуация сложилась в промышленных районах с тяжёлой индустрией (Кольский полуостров, Московский столичный регион, Среднее Поволжье, промышленные районы Урала, Норильский промышленный район, Кузбасс и др.); нерационально осваиваемых сельскохозяйственных районах (Калмыкия; в СНГ Молдова, Фергана). В Калмыкии процессами опустынивания охвачено 4/5 территории республики; в рекреационной зоне на Черноморском побережье (высокая рекреационная нагрузка в сочетании с промышленным загрязнением). Катастрофическая ситуация складывается при многократном превышении нагрузок над предельно допустимыми. Разрушаются природные комплексы и система их использования. Наблюдаются глубокие изменения природной среды, которые приводят к ухудшению здоровья населения, деградации флоры и фауны. Катастрофическая ситуация на территории РФ и стран СНГ складывается в отдельных районах, пострадавших от аварии на ЧАЭС и в Приаралье. Уровень Аральского моря с 1961 до 1993 г упал на 15 м. При этом площадь водоёма сократилась в 2 раза, а объём уменьшился в 3. Соль со дна пересохшего моря переносится ветром, ухудшая экологическую обстановку в регионе.

Первые научные организации для прогнозирования будущего были созданы в США ещё в 40-х годах ХХ века. В 1946 был основан Стэнфордский исследовательский институт (Калифорния); в 1948 – "РЭНД корпорейшн", в 1956 – "Систем девелопмент корпорейшн", в 1966 – Общество по изучению будущего Мира (Вашингтон), Институт проблем будущего (Вена). В 60-х годах только в США насчитывалось 15 научно-исследовательских институтов. Причиной роста интереса к прогнозам является: сокращение источников дешёвого сырья, нестабильность и неопределённость международной обстановки, развитие кибернетики и вычислительной техники. Неопределённость развития общества обуславливает разный характер прогнозов, возникших практически единовременно. В конце 60-х – начале 70-х годов характер многих моделей был алармистским. Термин "алармистский" происходит от английского (alarm – тревога) – акцентирование внимание на катастрофических последствиях тех или иных процессов и явлений. Во многом это было связано с рядом экологических катастроф произошедших в 60-е годы (катастрофа танкера "Торри Каньон", использование ДДТ) Наиболее известные прогнозы алармистского направления связаны с работами Римского клуба. "Римский Клуб" – международная общественная организация, объединяющая предпринимателей, управляющих, политических деятелей, высокопоставленных служащих, доверенных экспертов, деятелей культуры, ученых из стран Западной Европы, Северной и Южной Америки, Японии. Свою деятельность Клуб начал в 1968 году в Риме. Президент Клуба – вице-президент компании "Оливетти", член административного совета компании "Фиат" Аурелио Печчеи. Изначально, финансирующие деятельность Клуба итальянская фирма "Фиат" и западногерманский концерн "Фольксвагенверке", были заинтересованы в анализе перспектив энергетической и сырьевой проблем, с которыми связаны возможности расширения рынков сбыта автомобилей. В ходе работы круг рассматриваемых вопросов расширился. Основные цели, которые поставили перед собой деятели "Римского Клуба": дать обществу методику, с помощью которой можно было бы научно анализировать "затруднения человечества", связанные с физической ограниченностью ресурсов Земли, бурным ростом производства и потребления – этими "принципиальными пределами роста"; донести до человечества тревогу представителей Клуба относительно критической ситуации, которая сложилась в мире по ряду аспектов; "подсказать" обществу, какие меры оно должно предпринять, чтобы "разумно вести дела" и достичь "глобального равновесия". В начале 70-х годов по предложению Клуба Дж.Форрестер (США) применил разработанную им методику моделирования на ЭВМ к "мировой проблематике". Результаты исследования были опубликованы в книге "Мировая динамика" (1971). Ее вывод: дальнейшее развитие человечества приведет к экологической катастрофе в 20-х годах 21 века. Катастрофа явится результатом загрязнения окружающей среды, истощения природных ресурсов, последствий демографического взрыва в развивающихся странах. Чтобы предотвратить надвигающиеся события, Дж. Форрестер предлагает сконструированную им модель "глобального равновесия", по которой необходимо затормозить прирост населения Земли и стабилизировать его численность к концу ХХ века на уровне 4,5 млрд. Теоретические основы модели связана с идеями Т. Мальтуса (рост населения в геометрической прогрессии, продовольствия в арифметической). Модель была усовершенствована учениками Форрестера. Работа, выполненная в Массачусетском технологическом институте (США) под руководством Д.Медоуза, нашла отражение в книге "Пределы роста" (1972). В основе модели геометрически прогрессирующий рост населения (по экспоненте). Быстрый рост населения, по мнению группы Медоуза, приведет к нехватке ресурсов (как пищевых, так и сырьевых). При современных темпах роста индустрии, невозобновляемые природные ресурсы истощатся через 50-100 лет. При этом группа Медоуза исходила из следующих контрольных цифр. Общая потенциальная площадь пахотных земель на планете составляет 3,2 млрд. га (в настоящее время площадь пашни 1,345 млрд. га); максимальная урожайность в 3 раза выше уровня (1970-х годов); общие запасы природных ресурсов в 200 раз выше уровня потребления 1970 г, уровень поглощения загрязнителей биосферы в 25 раз выше современного. В качестве средств предотвращения катастрофы они предлагают идею "нулевого прироста": рост населения должен быть остановлен в 1975 г, производства – в 1985. После выхода модели подвергались систематической критике. Руководитель исследовательской группы Сассекского университета (Англия) Х.Фримен указывает, что в моделях происходит "фетишизация ЭВМ". Американский ученый Р.Макдональд подчеркивал, что модели развития человечества, выданные ЭВМ, дают только видимость точного знания и ложную достоверность результатов моделирования, что ЭВМ приводит к подмене знания математикой, а понимания – вычислением. Группа экспертов ООН во главе с известным экономистом В.Леонтьевым критикуя Медоуза, утверждала, что темпы прироста сократятся уже в оставшиеся четверть века и что стабильный уровень численности будет достигнут после 2025 года. А. Печчеи, отвечая на критику, говорил, что модели, несмотря на имеющиеся недостатки, выявили меры первостепенной важности, необходимые, с точки зрения "Римского Клуба", для предотвращения грозящей человечеству катастрофы. В 1972 г в Стокгольме состоялась конференция по "Окружающей человека среде". Наиболее значимыми результатами конференции было: принятие декларации, в которой были сформулированы наиболее важные принципы взаимоотношения общества и природы; принятие решения о создании организации при ООН, координирующую деятельность в области охраны окружающей среды (созданная в этом же году организация получила название ЮНЕП); стимулирование развития природоохранного законодательства в разных странах и международного сотрудничества в области охраны окружающей среды (Конвенция об охране всемирного природного и культурного наследия, 1972; Соглашение СИТЕС, 1973). Второй доклад "Римскому Клубу" "Человечество на поворотном пункте" был написан в 1974 г. коллективом авторов под руководством американского кибернетика проф. М.Месаровича и директора института теоретической механики в ФРГ Э.Пестеля. Проект Месаровича-Пестеля не предсказывал глобальной катастрофы. Они считали, что события катастрофического характера угрожают только слаборазвитым странам. Авторами проекта была предложена идея "органического (сбалансированного) роста" экономики и населения. Модель мирового хозяйства рассматривалась на 3-х иерархических уровнях: богатый "Север" и бедный "Юг"; социалистические, капиталистические и развивающиеся страны, 10 географических регионов (Северная Америка; Западная Европа; Япония; страны "переселенческого капитализма" Австралия, Новая Зеландия, ЮАР; СССР и страны Восточной Европы; Латинская Америка; Тропическая Африка; Северная Африка и Юго-Западная Азия; Южная Азия; Восточная Азия). Динамика развития региона рассматривалась по сферам (стратам): среда обитания человека (климатические условия, воды, земля, экологические процессы); техносфера (химические и физические процессы); демографическая, экономическая, общественная сферы; групповая страта; индивидуальная (психологический и биологический мир человека). Французский аналитик Ж.Годар, комментируя модель, отмечал, что она "отвечает стратегии империалистических стран и группировок: экспортировать капитал, укреплять концентрацию, чтобы распространить и продлить капиталистическую эксплуатацию". В 1976 был подготовлен третий доклад Римскому клубу "Пересмотр международного порядка" Я. Тинбергена. В докладе анализировались перемены в международных отношениях и перспективы их развития, проблемы "наведения порядка" в кредитно-финансовой сфере, распределении продовольствия. Основные выводы доклада основаны на концепции "органического роста". В конце 70-х годов характер прогнозов изменяется, они становятся менее алармистскими. Модели Г. Кана (Следующие 200 лет, 1976), В. Леонтьева (Будущее мировой экономики, 1977), Э.Ласло (Глобальные цели и всемирная солидарность, 1977). Г. Кан руководил группой учёных Гудзоновского института, которые полагали, что численность населения Земли может достигать 15-30 млрд. человек. Решение энергетической проблемы они видели в развитии технологий термоядерного синтеза (ТОКАМАК), продовольственной – в увеличении производства синтетической пищи. Результаты подсчётов запасов минерального сырья полагались ими ошибочными. Проект В. Леонтьева был многовариантным: он включала 8 условных моделей развития Мира. В этих моделях разрыв уровней развития богатых и бедных стран составит 1:12. Факторами, ограничивающими рост, являются условия политического, социального и институционального развития, но не ограниченность ресурсов. Решение проблем группа Леонтьева видит в развитии международных экономических отношений на "демократических и равноправных основах". Э. Ласло полагает, что основные проблемы "надо искать не вне человека, а в нем самом". Ласло полагает, что развитие соответствующих психологических качеств людей может привести к коренной перестройке материальных условий существования цивилизации. Этот проект стал идеологической основой многих современных идеологических течений и сект: американский кришнаизм, дианетика. В начале 80-х годов в прогнозах преобладает технологический оптимизм. (модели Г. Фридрихса, А. Шаффа, Э. Тоффлера, Бестужева Лады). В середине 80-х в среди моделей вновь начинают преобладать алармистские. Это обусловлено: во-первых, снижением уровня жизни, причём происходило снижение доходов не только в развивающихся странах (в регионе к югу от Сахары на 1,2% в год), но и в развитых странах (в США число бедных выросло с 25 млн. чел в 1977 до 35 млн. чел в 1983); во вторых – опубликованием данных об "озоновой дыре", потеплении климата; в третьих – крупными техногенными катастрофами и природными бедствиями (Бхопал, Индия, 1984 (химический комбинат гибель 3-х тыс. чел.); голод в Эфиопии, 1984 (гибель 1 млн. чел.); катастрофа на ЧАЭС в 1986 г). В 1992 группа Медоуза опубликовала книгу "За пределами роста", в которой, признавая, что за 20 лет произошло некоторое улучшение качества жизни, основные проблемы взаимодействия общества и природы не разрешены. Во-первых, темпы использования многих видов ресурсов и загрязнения среды превышают разумные пределы, что без существенного уменьшения производства и потребления приведёт к ухудшению условий жизни. Во-вторых, этот процесс не является неизбежным, но для его прекращения требуется к такой политике и практике, которая способствовала бы уменьшению роста численности населения, материального потребления и быстрому повышению эффективности использования материальных и энергетических ресурсов. В третьих, создание такого общества пока невозможно. Большое значение в современной деятельности Римского клуба стало опубликование доклада «Фактор четыре» – в два раза снижаем затраты, в 2 раза увеличиваем производительность. Доклад содержит примеры экологически чистых технологий, обеспечивающих разумное потребление при высоком уровне комфорта. В настоящее время существуют разнообразные сценарии развития общества. В российской экологической литературе выделяется 4 группы прогнозов (сценария). Первый – инерционный. Сохранение современных тенденций развития (господство экономических критериев при оценке проектов, "национальный эгоизм"), что приведёт к ускорению перехода к глобальной катастрофе. Второй – ультратоталитарный (жёсткая мировая диктатура). Третий сценарий катастрофический, который предполагает гибель цивилизации. В рамках четвёртого сценария наиболее проработанной гипотезой является концепция «ядерной зимы», предложенная в конце 70-х-80-е годы ХХ века. Это резкое, сильное (на 15°-40°), длительное охлаждение воздуха над континентами. Модели, построенные группой американского астронома К. Сагана в 1978-1979 гг., основанные на представлениях П. Крутцена (директор института Планка, ФРГ) об «огненном торнадо» показали, что в 2-х базовых сценариях – обмен ударами суммарной мощностью 100 и 10000 Мт приведёт к быстрому и длительному похолоданию. Причина похолодания – «ядерная ночь» снижение прозрачности атмосферы, вследствие поступления большого количества сажи и пепла. Считается, что это приведёт к гибели растений на большей части территории Северного полушария. Расчёты К. Сагана были подтверждены группой экспертов РАН во главе с Н.Н. Моисеевым. Эффект ядерной зимы может быть создан и при столкновении Земли с крупным астероидом. Четвёртый – трансформационный – формирование новой системы ценностей, развитие экологической культуры, осознание необходимости коллективных действий.

Оптимальным считается инерционный сценарий основанный на принципах концепции "устойчивого развития". В 1987 г Всемирной комиссией по окружающей среде и развитию (иначе комиссия Брундтланд, созданной в 1983 г) был опубликован доклад "Наше общее будущее" в котором выделены наиболее актуальные экологические проблемы (потепление климата и разрушение озонового слоя), определён принцип взаимоотношений общества и природы, получивший название "устойчивое развитие". Устойчивое развитие было определено как "развитие, направленное на удовлетворение потребностей нынешнего поколения, которое не лишает будущие поколения возможности удовлетворять свои собственные потребности”. Теоретические разработки в направлении оптимизации взаимоотношений общества и природы существовали значительно раньше формулировки концепции. Среди российских учёных основоположниками концепции являются В.И. Вернадский (учение о ноосфере), Н.Н. Моисеев (учение о коэволюции). Ноосфера по В.И. Вернадскому –такое состояние биосферы и общества, когда разум человека определяет развитие и Природы, и общества. Коэволюция по Н.Н. Моисееву – такое поведение человека, которое имело своим результатом не деградацию биосферы, а ее развитие, т.е. усложнение самой системы за счет роста числа ее элементов, развития связей и разнообразия организационных форм существования живого вещества. В конце 80-х теоретические выводы комиссии практически воплотились в ряд международных проектов и договоров. В 1987 г был принят Монреальский протокол к Венской конвенции об охране озонового слоя (1985), регулирующий деятельность стран участников в области выпуска и использования озоноразрушающих соединений, определён их озоноразрушающий потенциал; создана Межправительственная рабочая группа по изменению климата 1989; принята конвенция от трансграничной перевозке опасных отходов и их удалением (Базель, 1989). В 1992 г на конференции по Окружающей среде и развитию (КОСР-2, Саммит Земли, 1992) устойчивое развитие было объявлено главным направлением развития государств. Основными достижениями конференциями являются: декларация Рио по окружающей среде и развитию (содержит 27 принципов); Повестка дня на XXI век – руководство по охране окружающей среды и развитию при переходе в XXI век; две международные конвенции – Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата и Конвенция о биологическом разнообразии; создание Комиссии по устойчивому развитию; соглашение о подготовке Конвенции о борьбе с опустыниванием; положение о принципах устойчивого управления лесами. Среди принципов (всего 27): в центре устойчивого развития – забота о людях; защита окружающей среды должна составлять неотъемлемую часть процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него; все государства и все народы сотрудничают в решении важнейшей задачи искоренения бедности — необходимого условия устойчивого развития; для достижения устойчивого развития и более высокого качества жизни для всех людей государства должны ограничить и ликвидировать нежизнеспособные модели производства и потребления и поощрять соответствующую демографическую политику; государства должны разрабатывать национальные законы, касающиеся ответственности и компенсации жертвам загрязнения и другого экологического ущерба; государства должны эффективно сотрудничать с целью сдерживать или предотвращать перенос и перевод в другие государства любых видов деятельности и веществ, которые наносят серьезный экологический ущерб или считаются вредными для здоровья человека. государства разрешают все свои экологические споры мирным путем и надлежащими средствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Повестка дня на 21 век – документ, имеющий рекомендательный характер по направлениям: социально-экономические проблемы (борьба с бедностью, демографические проблемы); сохранение и управление ресурсами; увеличение роли различных социальных групп; средства реализации (финансовые ресурсы, экологическое образования, международные соглашения). Конвенция об изменении климата (подписана в 1994, в дальнейшем принят Киотский протокол, 1997) основной целью ставила стабилизацию выбросов углекислого газа на основе принципа "общей и разграниченной ответственности". Конвенция о биологическом разнообразии (вступила в силу в 1993 г). Конвенция устанавливает три главные цели: сохранение биоразнообразия, устойчивое использование его компонентов, равное и справедливое распределение выгод от использования генетических ресурсов. В 2000 г в дополнение к конвенции был подписан Картахенский протокол по биологической безопасности, призывавший ограничить риск от трансграничной торговли и непредвиденного распространения генетически модифицированных живых организмов. Конвенция по борьбе с опустыниванием (подписана в 1996 г) определила для участников конвенции меры борьбы с опустыниванием как основное направление государственной политики. Комиссия по устойчивому развитию должна обеспечивать разработку руководства политикой по переходу к устойчивому развитию; поддержание взаимоотношений между государствами для обеспечения устойчивого развития. На основании принципов, объявленных конференцией, подготовлен ряд международных договоров (Всемирный Саммит по социальному развитию, Конференция ООН по проблемам населённых пунктов); разработаны национальные стратегии обеспечения устойчивого развития. В 2002 г принципы "устойчивого развития" были подтверждены на 3-ей конференции по Окружающей среде и развитию в Йоханнесбурге (ЮАР). Главными целями были объявлены: искоренение нищеты, изменение моделей потребления и производства, охрана и рациональное использование природной ресурсной базы. В декларации об устойчивом развитии признается, что экологические проблемы далеки от разрешения, а разница в уровнях развития государств продолжает увеличиваться, при этом средства необходимые для решения проблем существуют, но используются неэффективно. Концепция о переходе Российской Федерации к устойчивому развитию была принята в 1996 г. Концепция включает: задачи и направления перехода к устойчивому развитию (экологизация экономической деятельности, распространение ресурсо- и энергосберегающих технологий, целенаправленные изменения структуры производства и потребления; создание правовой основы перехода к устойчивому развитию, разработка системы стимулирования хозяйственной деятельности, оценка хозяйственной емкости локальных и региональных экосистем страны, формирование эффективной системы пропаганды идей устойчивого развития и создание соответствующей системы воспитания и обучения. Принципы региональных аспектов устойчивого развития, критерии принятия решений и показатели устойчивого развития, роль России в международном процессе перехода к устойчивому развитию, этапы перехода к устойчивому развитию. Реальный переход к устойчивому развитию в силу экономических или политических причин во многих странах невозможен.

Термин охрана природы получил широкое распространение после I Международного съезда по охране природы, проходившего в 1913 г. в Швейцарии. В конце XIX - начале XX в., когда воздействие человека на природу носило еще региональный характер, охрану природы рассматривали как сохранение отдельных оскудевающих природных объектов путем изъятия их из хозяйственного пользования. В соответствии с этим комплекс мер по охране природы включал в основном создание заповедников, запрет добычи редких животных, охрану памятников природы и т.д. Позднее, с расширением и углублением воздействия человеческого общества на природу, указанных мер стало недостаточно. Под охраной природы стали понимать также охрану и рациональное использование всех природных ресурсов и окружающей природной среды в целом, иначе говоря, всей биосферы. В настоящее время охрану природы определяют как систему мер, направленных на поддержание взаимодействия между деятельностью человека и окружающей природной средой, обеспечивающих сохранение и восстановление природных ресурсов, предупреждающих прямое и косвенное влияние результатов деятельности общества на природу и здоровье человека. В ряде случаев охрану природы рассматривают как отдельную комплексную межотраслевую дисциплину, разрабатывающую общие принципы и методы сохранения и восстановления природных ресурсов. Выделяют следующие аспекты её охраны. Хозяйственно-экономический аспект. В хозяйственный оборот вовлечены исчерпаемые природные ресурсы. Происходит их истощение со скоростью превышающей восполнение. Поиск новых источников, обогащение бедных руд требуют больших экономических затрат. Среднее содержание железа в российских рудах понизилось с 47% (1955) до 25% (2000), при этом для производства тонны товарной руды требуется 2,5-3 т руды (в 1955 1-1,3 т). Социально-политический аспект. Последовательная политика государства в области охраны природы препятствует размещению "грязных производств" или радиоактивных отходов на его территории. Здравоохранительный аспект. Высокое качество среды определяет состояние здоровья населения. Эстетический аспект. Природа рассматривается не только как источник материальных благ, но и как источник удовлетворения эстетических потребностей человека. Воспитательный аспект (обеспечение экологического воспитания через деятельность по охране природы). Научно-познавательный аспект Сохранение естественных, не нарушенных человеком территорий. позволяет выяснить закономерности изменений, связанных с деятельностью человека, прогнозировать их, разрабатывать практические меры по охране природы. Охрана природы базируется на следующих теоретических принципах. 1. Все природные явления имеют для человека множественное значение и должны оцениваться с разных точек зрения. К каждому явлению следует подходить с учетом интересов разных отраслей хозяйства и сохранения восстановительных сил самой природы. Следует учитывать не только экономическую, но и средообразующую ценность природных ресурсов. 2. При использовании природных ресурсов необходимо учитывать их конкретные запасы в местах добычи (правило региональности). Богатство страны каким-либо ресурсом и использование его без учета правила региональности приводят к его полному истощению как раз там, где этого ресурса мало и он особенно нужен. Правило региональности действует и в отношении животного мира. Один и тот же вид промыслового животного в одном районе нуждается в строгой охране из-за крайне низкой численности; в других районах возможен его интенсивный промысел. 3. охрана одного природного объекта может означать одновременно охрану и других, тесно с ним связанных. Так, охрана воды от загрязнений - это одновременно и охрана обитателей этого водоема. Охрана лесов предотвращает заиление рек, эрозию и дегумификацию почвы. Взаимоотношения объектов не являются механическими; в ряде случаев охрана отдельных видов приводит к угнетению других (африканские слоны и растительность). 4. Охрана природы в процессе, её использования.

Первый этап охраны природы.Первые достоверно известные государственные природоохранные акты относятся ко времени существования Киевской Руси. Они связаны со Сводом законов древнерусского права - «Русская правда» (XI в.) великого киевского князя Ярослава Мудрого и его преемников в XI-XIII вв. «Русская правда» включала статьи, предусматривающие штраф и возмещение убытка за хищение добычи из ловчих орудий, за охоту на чужих землях. Специальная статья предусматривала наказание за разорение гнезд диких пчел. В конце XIII в. во Владимиро-Волынском княжестве, на территории Беловежской пущи - заповедного места княжеской, позднее царской, охоты - был строго регламентирован отстрел животных, а в конце XIV в. запрещен совсем. С этого времени Беловежская пуща, по существу, приобрела заповедный режим. Процесс сохранения заповедных угодий для охоты типичен для всей средневековой Европы. Положительную роль в сохранении дубрав в центре Европейской России (XV в.) сыграло выделение массивов «засечных» лесов, ставших на пути опустошительных набегов с юга. Рубить деревья в «засечных» лесах запрещалось. Благодаря этому многовековые дубравы Тульских «засек» сохранились и до сих пор. В XVII в. появились царские документы, свидетельствующие о понимании государственными деятелями значения лесов как мест обитания ценных животных; в лесах предписывали строго соблюдать меры по предупреждению лесных пожаров. Во второй половине XVII в., в царствование Алексея Михайловича, было принято 67 указов, ограждающих ценных промысловых животных от истребления: устанавливались сроки охоты, запретные для охоты зоны; определялись наказания за нарушения действующих правил. В целях сохранения мест гнездования ловчих птиц - соколов и кречетов - по царскому указу было создано заповедное «Семиостровье» у Мурманского берега Баренцева моря (ныне эта территория входит в состав Кандалакшского заповедника). Соболь охранялся в заповедных угодьях в бассейнах Ангары и Енисея. Впервые запрещалась охота вокруг Москвы. Было запрещено ловить стерлядь менее 35 см длиною, не разрешалось ловить бобров капканами, рубить лес в «засечных» и заповедных лесах. В начале XVIII в. при Петре I были приняты строгие указы, которые объявляли заповедными леса по берегам рек в 20-50-верстовой полосе, предусматривали охрану и посадку лесов (необходимых для создававшегося флота), охрану рек от загрязнения, укрепление их берегов, регламентировали рыболовство и лов в реках жемчужниц, охрану почв, защиту наземной фауны. В отличие от ранее принятых природоохранных законов указы Петра I имели ярко выраженное общегосударственное значение. При нем было основано степное лесоразведение, заложены «аптекарские огороды», сады, парки в Москве, Петербурге. За нарушение природоохранных указов предусматривалось строгое, вплоть до ссылки, наказание. В 18 веке при проведении ряда природоохранных мер (в отношении охотничьих животных) началась массовая вырубка лесов. Вырубка оказала сильное воздействие на состояние природной среды. Уже к 1827 г. в средней полосе европейской части России реки обмелели, а климат стал суше, усилилась ветровая и водная эрозия почвы. В ответ на негативные изменения природы в степной, а позднее и лесостепной зоне начинаются работы по полезащитному лесоразведению (Полтавская, Херсонская губернии). Всего лесовосстановительное и защитное лесоразведение было проведено с 1844-го по 1917 г. на площади 1209 тыс. га. На рубеже XIX и XX вв. активно формируется общественное движение за охрану природы России. С 1905 г. Московское общество испытателей природы (основано еще в 1805 г.) стало регулярно рассматривать вопросы охраны природы. В начале ХХ века появляются общественные движения по охране природы, научные кружки. Весомый вклад в дело охраны природы внесло Русское географическое общество. В 1912 г. по инициативе академика И.П.Бородина при Русском географическом обществе была создана Постоянная природоохранная комиссия, целью которой было вызвать интерес у широких слоев населения и правительства к вопросам охраны памятников природы России. И.П.Бородин считал, что «...сокровища природы – это такие же уники, как картины, например, Рафаэля: уничтожить их легко, но восстановить нет возможностей». В конце 19-начале 20 века возникают охраняемые территории, первоначально частные (1882 г Камчатка, Кроноцкая бухта; Кавказ – Лагодехи (1912); Прибалтика –Морицсала, Латвия, 1912). В 1911 г. на Дальнем Востоке был организован Супутинский (ныне Уссурийский) заповедник - первый государственный заповедник России? В 1916 г принят государственный закон о заповедниках (Первый заповедник – Баргузинский – создан на рубеже 1916-1917 гг.). Создание заповедников предполагало выведение земель из оборота, что вступало в противоречие с развитием хозяйства. В первые десятилетия Советской власти природоохранная политика проводилась последовательно. Во-первых, согласно Декрету о земле (1917) и Декрету о национализации земли (1918) - земля была национализирована, частная собственность на нее была отменена. Это создавало условия для проведения согласованной государственной политики в области землепользования. Во-вторых, согласно Декрету о лесах (1918) лес рассматривался как фактор, влияющий на сельское хозяйство, как регулятор водного режима, место рекреации, памятник природы, как фактор, имеющий культурно-эстетическое назначение; предписывалось осуществлять лесовосстановление. В третьих, принят ряд государственных документов охраняющих ландшафты и их отдельные компоненты. «О лечебных местностях общегосударственного значения» (1919), «Об охране зеленой площади (садов, парков, пригородных лесов и других насаждений)» (1920), «Об охране рыбных и звериных угодий в Северном Ледовитом океане и Белом море» (1921). Принятые постановления стали правовой основой системы государственных охраняемых территорий, к разработке системы привлекались выдающиеся учёные (А.Е. Ферсман, Н.М. Книпович). Для координации природоохранных работ декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 5 октября 1925 г. организован Межведомственный государственный комитет по охране природы, который в 1930 г. был преобразован в Межведомственный государственный комитет содействия развитию природных богатств РСФСР. В 1933 г. на его основе создан Комитет по заповедникам при Президиуме ВЦИК. С 1927 по 1948 г. заложено 181 тыс. га приовражных, 266 тыс. га пескоукрепительных, 468 тыс. га полезащитных лесонасаждений. С 1933 по 1951 г. только в РСФСР организовано более 20 заповедников, В числе первых заповедников Астраханский, 1919; Кавказский, 1924; Кедровая падь, 1925; Воронежский, 1927; Окский, 1935. В 1957-1963 гг. верховными советами всех союзных республик приняты специальные законы по охране природы, согласно которым под государственную защиту взяты все природные ресурсы страны. Во многих случаях природоохранные меры вступали в противоречие с интересами развития хозяйства. В целом созданная в стране система охраны природы с разной степенью успешности функционировала на разных уровнях: локальном, региональном, государственном; выполнялись международные соглашения. СССР был инициатором и участником многих всемирных форумов и совещаний по охране природы. К 1991 г в стране был 71 заповедник. После распада СССР развитие системы природоохранных территорий продолжилось. С 1991 по 2005 г создано 29 государственных природных заповедников, в том числе, в 1993 г, крупнейшие заповедники страны Большой Арктический (площадь 41,7 тыс. кв.км, п-в Таймыр) и Командорский (площадь 36,49 тыс. кв. км). Продолжена работа по созданию системы национальных парков, начатая в 80-е; (сейчас в РФ 35 национальных парков). Проведена инвентаризация памятников природы. Создана система природных парков (до 1991 был 1 «Озеро Дж Лондона в Магаданской области, сейчас – 50). Законодательная база природоохранных мероприятий была обновлена и усовершенствована. Приняты законы как непосредственно регулирующие природоохранные мероприятия:"Об окружающей среде", "Об особо охраняемых природных территориях", "О животном мире", так и ограничивающие нерациональное природопользование "О недрах", "Об энергосбережении", "Об атомной энергии". Государственные структуры, научные и общественные экологические организации участвуют в международных природоохранных мероприятиях. В то же время в условиях затяжного экономического кризиса общая природоохранная деятельность в стране существенно ухудшилась. Из-за плохого финансирования ослабела охрана заповедных территорий, резко возросло браконьерство, ухудшился контроль со стороны санитарно-эпидемиологических организаций, возросло число эпизоотии и эпидемиологических заболеваний. В ряде случаев из-за недофинансирования и закрытия многих промышленных предприятий существенно уменьшился антропогенный пресс на естественные природные ландшафты, сократилось загрязнение окружающей природной среды. Однако сооружения по очистке выбросов и стоков на многих предприятиях, особенно ЖКХ, устарели, находятся в аварийном состоянии, работают неэффективно.

Меры по охране отдельных природных компонентов и комплексов. Согласно принципу "охраны в процессе использования" хозяйственную деятельность нельзя противопоставлять природоохранной, элементы которой включаются в производственные процессы. Рациональное использование и охрана минеральных ресурсов предполагает: создание новых высокоэффективных способов геологоразведки, ресурсосберегающих методов добычи и переработки минерального сырья; комплексный подход к изучению недр, добыче и переработке полезных ископаемых; сокращение потерь первичного сырья и промежуточных продуктов производства на всех этапах освоения и использования запасов недр; создание новых веществ, в том числе путём органического синтеза. Охрана атмосферы предусматривает: соблюдение установленных норм и правил, регламентирующих загрязнение воздуха; регулярное слежение и контроль за экологическим состоянием и антропогенным изменением атмосферного воздуха в целях последующей оценки, прогноза и управления этим состоянием; внедрение малоотходных технологий и производств; разработка и внедрение более совершенных установок по улавливанию, утилизации и обезвреживанию вредных веществ; разработка норм и правил, ограничивающих негативное влияние транспортных средств; правильный выбор места сооружения предприятия. Охрана водных объектов предполагает: организацию геоэкологического мониторинга крупнейших водоёмов, пополнение и уточнение Государственного водного кадастра, совершенствование правовых основ использования водных ресурсов; сокращение непроизводительного потребления вод (в промышленности – увеличение оборотного и многократного водоснабжения, внедрение маловодных технологий, в сельском хозяйстве – реконструкция ирригационных систем, в коммунальном – реконструкция и повышение технического уровня систем водоснабжения); совершенствование способов очистки промышленных, сельскохозяйственных и коммунальных сточных вод. Кадастр (по Н.Ф Реймерсу) – систематизированный свод данных, включающий качественную и количественную опись объектов или явлений. Содержит их физико-географическую характеристику, классификацию, данные о динамике, степени изученности и эколого-социально-экономическую оценку с приложением картографических и статистических материалов. Рациональное использование земельных ресурсов предусматривает: геоэкологический мониторинг земель, совершенствование земельного кадастра; экологизацию землепользования (установление и поддержание оптимального соотношения различных угодий, осуществление противоэрозионных мер, прекращение отвода плодородных земель под несельскохозяйственные нужды, рекультивация земель). Рациональное использование биологических ресурсов основано на требованиях, согласно которым изъятие этих ресурсов не должно превышать скорости их естественного возобновления (рубка леса в пределах расчётной лесосеки, охота в рамках ежегодного восстановления численности животных); необходимым условием сохранения биологических ресурсов является сохранение и восстановление исходных условий существования организмов. Охрана ландшафтов предполагает их использование в таком качестве, которое наиболее полно соответствует его природным свойствам; определение экологической ёмкости ландшафта; определение направления оптимизации ландшафта.

Дата добавления: 2014-01-04