Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 13. Множественность преступлений

Вопрос

Вопрос

Вопрос

Вопрос

Вопрос

Соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК России). Исходя из приведенного определения, принято выделять объективные и субъективные признаки соучастия.

К объективным признакам относятся:

* участие в совершении преступления двух или более лиц;

* совместность деятельности соучастников.

Участие в совершении преступления двух или более лиц констатируется только в том случае, когда каждое лицо обладает всеми признаками субъекта преступления. В том случае, если один из соучастников не достиг возраста уголовной ответственности либо в силу иных обстоятельств не подлежит уголовной ответственности (невменяемость и др.), действия другого лица не могут быть квалифицированы как совершенные в соучастии.

Совместность деятельности соучастников предполагает взаимодополнение действий каждого субъекта, и, как следствие, наступивший преступный результат является единым (общим). То есть имеется причинная связь между действиями всех соучастников и наступившими последствиями.

К субъективным признакам соучастия относятся:

* совершение только умышленного преступления;

* совместность умысла виновных.

Законодательное закрепление возможности совершения в соучастии только умышленного преступления положило конец спорам, имевшим место в юридической литературе (в частности, некоторыми учеными предполагалась допустимость соучастия в неосторожных преступлениях, где действия совершаются умышленно, а в отношении результата форма вины – неосторожность. См., например, А.Н. Трайнин, В.С. Прохоров и др.). В том случае, если преступные последствия наступают в результате неосторожных действий нескольких лиц, такое явление называется – неосторожным сопричинительством (сопричинением). Ответственность при неосторожном сопричинительстве возлагается индивидуально на каждого из лиц, совершивших преступление.

Совместность умысла виновных вытекает из совместности их действий. Требуется общее его содержание, направленность на достижение единого преступного результата. Обязательной является также взаимная осведомленность соучастников о совершении конкретного преступления. Каждый соучастник должен быть осведомлен хотя бы о действиях исполнителя, а исполнитель должен быть осведомлен о действиях хотя бы одного соучастника.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков исключает соучастие.

В качестве видов соучастников уголовный закон (ст. 33 УК России) называет:

* исполнителя;

* организатора;

* подстрекателя;

* пособника.

Исполнитель – это лицо:

* непосредственно совершившее преступление;

* непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);

* совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости и других обстоятельств (так называемое посредственное исполнение). Не исключено посредственное причинение вреда, когда используется добросовестное заблуждение другого лица для совершения преступления.

Исполнитель должен выполнить действия, входящие в объективную сторону преступления, полностью или частично.

Организатором признается лицо:

* организовавшее совершение преступления;

* руководившее исполнением преступления;

* создавшее организованную группу или преступное сообщество;

* руководившее организованной группой или преступным сообществом.

Особенностью характеристики субъективной стороны организатора является наличие только прямого умысла. Организатор может одновременно выполнять функции и других соучастников.

Подстрекатель это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Способы подстрекательства могут быть самыми разнообразными, закон называет только несколько из них: уговор, подкуп, угроза. Главное – возбудить у другого лица желание и решимость совершить конкретное преступление. Возможно склонение к совершению преступления как исполнителя, так и пособника, и организатора.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления:

* советами, указаниями, предоставлением информации или заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления, а равно скрыть предметы, добытые преступным путем (интеллектуальное пособничество);

* предоставлением средств или орудий либо устранением препятствий (физическое пособничество).

Пособником же признается лицо, не являющееся специальным субъектом преступления, описанного в соответствующей статье Особенной части, но участвовавшее в его совершении в качестве исполнителя.

Исходя из способа взаимодействия и степени согласованности деятельности соучастников выделяют следующие формы соучастия:

* простое соучастие;

* сложное соучастие.

Простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) представляет собой совершение соучастниками действий, образующих объективную сторону одного преступления. Возможно по предварительному сговору (лица заранее договариваются о совместном совершении преступления) либо без предварительного сговора. Действия соисполнителей всегда квалифицируются по соответствующей статье Особенной части без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Сложное соучастие – это соучастие с распределением ролей, где, помимо исполнителя, также выделяются организатор, подстрекатель или пособник. В сложной форме соучастия квалификация всех соучастников, помимо исполнителя, осуществляется со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Виды соучастия:

В соответствии с ч. 1 ст. 35 УК России преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК России).

Согласно ч. 3ст. 35 УК России организованной следует признать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Признак устойчивости означает длительный период времени существования преступной группы, характеризуется уровнем социальных связей внутри группы, степенью взаимозависимости всех соучастников друг от друга, а также направленностью группы на совершение нескольких преступлений либо одного, но тщательно подготовленного, спланированного посягательства.

Преступная организация (преступное сообщество) являет собой сплоченную организованную группу (или объединение организованных групп), созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК России). Преступное сообщество отличается от организованной группы, прежде всего, более высоким уровнем своей организации, направленностью на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в отдельных случаях наличием структуры (включает объединение нескольких организованных групп), четкой иерархией внутри сообщества, экономической направленностью своей деятельности и рядом других признаков.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 34 УК России: «Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления».

Основанием уголовной ответственности соучастника, не являющегося соисполнителем преступления, является наличие в его деянии состава преступления, описываемого в соответствующей статье Особенной части и в ст. 33 УК России.

Соисполнители преступления несут ответственность по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. Остальные соучастники (не выполняющие одновременно функций исполнителя) несут ответственность по той же статье, но со ссылкой на ст. 33 УК России.

Специфику имеет ответственность организатора, создавшего организованную группу или преступное сообщество либо руководившего ими.

Уголовным законом предусмотрена ответственность за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества (ст. ст. 208-210 УК России), поэтому для его ответственности ссылки на статью 33 УК России не требуется. Подобным образом организатор отвечает за все совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, квалифицируется как приготовление к преступлениям, для совершения которых она была создана (ч. 6 ст. 35 УК России).

Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут ответственность по статьям Особенной части, предусматривающим ответственность за данные виды соучастия, а также преступления, в подготовке или совершении которых они принимали участие.

Есть и другие особенности, связанные с юридически значимыми признаками, присущими только отдельным соучастникам. К таковым могут относиться предыдущие судимости, возраст, должностное положение, мотив действий и т.д. Все они могут инкриминироваться только их носителю.

В преступлениях со специальным исполнителем субъект, не обладающий требуемым признаком, признается организатором, подстрекателем или пособником (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

При соучастии возможен и эксцесс исполнителя (ст. 36 УК России) под которым понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других участников. Степень отклонения от общего умысла может быть различной. В зависимости от нее выделяют количественный и качественный эксцессы.

При количественном эксцессе отход от общего замысла происходит по поводу квалифицирующих обстоятельств, а при качественном эксцессе исполнитель совершает новое (иное) преступление. Отход исполнителя от общего умысла возможен как в сторону увеличения степени общественной опасности деяния, так и в сторону ее уменьшения.

При эксцессе исполнитель отвечает за фактически совершенное преступление (по соответствующей статье Особенной части УК России). Ответственность других соучастников осуществляется в соответствии с общим замыслом и ограничивается теми действиями, которые совершил исполнитель в его (умысла) пределах.

Неудавшееся соучастие образует умышленное деяние, направленное к совместному совершению преступления, но не достигшее помимо воли виновного совместности действий. Могут иметь место неудавшиеся организационные действия, неудавшиеся подстрекательство и пособничество.

Квалифицировать неудавшееся соучастие следует по ч. 1 ст. 30 УК России как приготовление к преступлению.

Особенности добровольного отказа при соучастии заключаются в следующем:

* добровольный отказ одного из соучастников не освобождает от уголовной ответственности других соучастников;

* по времени добровольный отказ соучастника возможен только до окончания преступления исполнителем.

Добровольный отказ организатора и подстрекателя должен выражаться в активных действиях. Требуется, чтобы они предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Для добровольного отказа пособника обязательно, чтобы он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Прикосновенность к преступлению – это умышленные посягательства, связанные с преступным деянием другого лица, но не содействовавшие его совершению. Умысел при прикосновенности может быть только прямым.

Отличие прикосновенности от соучастия состоит в том, что между действиями лиц, прикосновенных к совершению преступления, и самим преступлением отсутствует причинная связь.

Исходя из действующего законодательства, можно выделить две уголовно-наказуемых формы прикосновенности к преступлению:

* заранее не обещанное укрывательство;

* попустительство.

Укрывательство как форма прикосновенности – это заранее не обещанное сокрытие преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем, а равно заранее не обещанное приобретение или сбыт таких предметов.

Уголовный кодекс (ст. 316 УК России) устанавливает ответственность только за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. При этом лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

Преступным попустительством признается бездействие лица, имеющего возможность и обязанного по закону или служебному положению предотвратить совершаемое преступление. От укрывательства попустительство отличается пассивной формой поведения и тем, что имеет место в момент совершения преступления.

Ответственность за попустительство наступает лишь в случаях, специально предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса (ст. ст. 125, 201, 285 УК России).

УК РСФСР 1960 года называл третью форму прикосновенности к преступлению – недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении (ст. 19). В действующем уголовном законе ответственность за недоносительство не предусмотрена.

Перечень рекомендуемых источников:

1. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. – М., 2004. – № 1.

2. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. – М., 2004. – № 2.

3. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. – 2005. – № 1.

4. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999.

5. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб., 2001.

 

Основные вопросы:

1. Понятие и признаки множественности преступлений.

2. Понятие и виды единого сложного преступления. Отграничение множественности от единого сложного преступления.

3. Совокупность преступлений.

4. Рецидив преступлений.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Тема 12. Соучастие в преступлении | Тема 14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 500; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.