Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Стратегия построения теории


(а) Схождение (конвергенция) теоретических усилий классиков: А. Маршалл, В. Парето, М. Вебер, Э. Дюркгейм.

(б) Общая схема соотнесения (система координат), ее значение для социологии. — Трактовка общей системы координат (и теории вообще) как системы понятий.

(в) Теория и эмпирические факты, их соотношение: критика эмпиризма, позитивизма, идеализма. — Конечная ориентация теории на «эмпирическую релевантность».

(г) «Аналитический реализм»: общие понятия и эмпирическая реальность. — Аналитические понятия, их референты.

(д) Общая теория действия как схема соотнесения (frame of reference).

 

Основные проблемы теории действия:

(а) природа человеческого действия;

(б) природа социального порядка.

 

Решение проблемы порядка («Гоббсовой проблемы»):

= через критику утилитаристского решения проблемы порядка.

(а) Критика утилитаризма: условия соблюдения договора.

(б) Средний путь между материализмом и идеализмом: волюнтаристская теория действия (voluntary theory of action), теория волюнтаристского порядка (voluntary order).

(в) Априорность нормативной ориентации. — (Интериоризация.)

Решение проблемы действия неотделимо от решения проблемы порядка. — Коллективная природа порядка. — Это решение зафиксировано в схеме «единичного акта».

 

Структура «единичного акта», или «элементарного действия (unit act):

(1) Актор («действующий»).

(2) Цель.

(3) Ситуация, в том числе (а) средства и (б) ситуационные условия действия.

(4) Нормативная ориентация (как условие всякого выбора).

 

Аналитический характер этих понятий: референция к аналитическим аспектам, а не к реальным (эмпирическим) сущностям.

Предельная абстрактность схемы; ее пресуппозиционный характер.

Пресуппозиционное принятие точки зрения актора.

Неотделимость теории действия от теории социального порядка.

 

Эмерджентность действия: действие не сводимо к его структурным элементам. — Принципиальная важность рассмотрения того, как эти элементы связываются друг с другом. — В дальнейшем: выход на проблематику взаимопроникновения и понятие взаимообменов.



 

 

II. Схема «единицы действия» (action unit) и проблема мотивации

 

Эта схема была предложена и разработана в книге «Социальная система» (1951).

В основу схемы положена принятая ранее система координат (frame of reference) «актор–ситуация» (аналогичная системе координат «организм–среда»).

Интеграция преобразованной теории Фрейда в теорию действия.

 

Схема «единицы действия»:

(1) Актор (эго).

(2) Ситуация.

(3) Ориентация актора (эго) на ситуацию:

  1. Мотивационная ориентация:

a) катектический аспект;

b) когнитивный аспект;

c) оценочный аспект.

  1. Ценностная ориентация:

a) когнитивный аспект;

b) ценностно-эмоциональный оценочный аспект;

c) моральный аспект.

 

Все элементы, входящие в схему, имеют аналитический характер. Это не отдельные друг от друга «вещи». — В частности, не два вида ориентации, а два аспекта ориентации. — Наличие когнитивного и оценочного компонентов в мотивационной и ценностной ориентации: взаимопроникновение. — Катектическое поддержание всяких нормативных стандартов; влияние нормативных стандартов на мотивацию действия (априорность нормативной ориентации действия; интериоризация стандартов).

Через катектическую составляющую мотивации в действие инвестируется энергия; через ценностную (моральную) составляющую — контроль.

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
ТЕМА 7. СТРУКТУРНЫЙ ФУНКЦИОНАЛИЗМ: ТОЛКОТТ ПАРСОНС | III. Работа после 1937 года: переход от единичного действия к системам действия

Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 276; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Рекомендуемые страницы:

Читайте также:
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2021) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление
Генерация страницы за: 0.002 сек.