Исторические замечания

Inofficiosa dos и donatio. Чрезвычайное право необходимого наследования

I. Inofficiosa dos и donatio.

Интересы необходимых наследников могут быть нарушены не только завещательными распоряжениями, но и сделками inter vivos, в частности, дарениями и назначением приданого, поскольку подобные акты ведут к прямому уменьшению той обязательной доли, которую необходимые наследники при иных условиях (не будь соответствующей dos или donatio) должны были бы получить. Напр., А имеет имущество в 36,000 р.; у него трое детей. Законная часть каждого равна 12,000, а обязательная доля - 12,000: 3 = 4,000, а на всех троих - 12,000. Отец при жизни дарит третьему лицу 30,000 р., остается всего 6,000; следов., каждый из необходимых наследников в лучшем случае может получить только 2,000 (вместо 4,000). В таких случаях говорят об immodica donatio (или dos), которая порождает особый иск - querella inofficosae donationis (vel dotis). - Истцом является необходимый наследник, ответчиком - лицо, одаренное наследодателем, и его наследники; иск направлен всегда только на пополнение обязательной доли. В остальном применяются правила, установленные для querella inofficiosi testamenti.

II. Чрезвычайное право необходимого наследования.

Такое право признается за бедствующей вдовой и за impubes arrogatus в том самом размере и при тех же условиях, при которых за ними признается право наследования по закону.

Приобретение наследства *(183)

Глава I. Нормальные способы приобретения наследства

Во время классических юристов существовало коренное различие между приобретением цивильной hereditas и преторской bonorum possessio. Что касается наследования по цивильному праву, то различались две категории наследников: а) подвластные дети (sui heredes) и рабы, назначенные наследниками, вместе с отпущением их на волю (sui et necessarii heredes) приобретали наследство ipso jure помимо собственной воли; b) все остальные лица (heredes extranei sive voluntarii) приобретали наследство на основании особого волеизъявления, следовательно, на основании частного акта. Что касается наследования по преторскому праву, то наследство могло быть приобретено только на основании судебного акта; желающий должен был обратиться к претору и испросить у него bonorum possessio. Впрочем, в поконстантиновском праве достаточно было заявления перед любым судебным местом (apud quemlibet judicem vel etiam apud duumviros, 1.9. Cod. qui admitti 6,9).

Это различие до известной степени сохранилось и в юстиниановском праве. В позднейшей практике, однако, bonorum possessio окончательно была вытеснена, так что не требуется уже судебного утверждения в правах наследства. Зато сохранилось различие между приобретением наследства со стороны подвластных детей и со стороны других лиц, - первые, по-прежнему, приобретают наследство ipso jure, а вторые - на основании частного волеизъявления.

Дата добавления: 2014-01-04