Общество как социальная система

1.Понятие общества, подходы к исследованию общества, типология обществ.

2.Социальная система и социальная структура общества. Виды социальных структур.

3.Социальное неравенство как основа стратификации. Критерии стратификации. Стратификационные модели обществ.

4. Социальная мобильность.

1. ПОНЯТИЕ ОБЩЕСТВА, ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ОБЩЕСТВА, ТИПОЛОГИЯ ОБЩЕСТВ.

Социологическое понимание общества характеризуется тем, что общество рассматривается как система конкретных эмпирических взаимодействий, взаимосвязей, возникающих между индивидами в процессе их жизнедеятельности.

Социологический анализ общества предполагает многоуровневый характер:

1.НА МАКРОСОЦИЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕобщество понимается как сложившаяся в процессе исторического развития человечества относительно устойчивая система социальных связей и отношений больших и малых групп людей, поддерживаемая обычаями, традициями, знаниями, основывающаяся на определённом способе производства, обмена, потребления материальных и духовных благ.

Признаки общества:

ü Собственное название и идентификация (Англия, Россия, и т. д.).

ü Территория.

ü Пополнение преимущественно за счёт детей тех людей, которые уже являются представителями данного общества.

ü Устойчивость внутренних связей, взаимодействий.

ü Автономность (т.е. общество не является частью другого общества).

ü Объединение существует дольше средней продолжительности жизни одного человека.

ü Обладает собственной системой управления.

2.МИКРОСОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬпредставляет изучение жизни микросистем (общности, группы, личности), составляющих непосредственное социальное окружение человека

Существует два подхода к анализу общества:

1.Функционализм (Дюркгейм, Сорокин, Парсонс) рассматривают общество как саморганизующуюся систему, все части которой выполняют те или иные функции направленные на сохранение и жизнеспособность целого.

С этой точки зрения целое полностью определяет части, то есть общество всецело детерминирует жизнь и сознание индивидов. Общество – это организм, состоящий из ряда сфер: военной, экономической, религиозной, медицинской, социальной и т.д. Каждая сфера выполняет свою функцию, качественное выполнение функции влияет на функционирование и развитие других функций и всего общества в целом.

Важной чертой жизнеспособной функциональной системы является стабильность, то есть устойчивость к самым резким колебаниям внешней среды, стремление системы к покою и равновесию. Способность системы к самовоспроизводству и регулированию составляет запас ее прочности, гарантию ее выживания.

Теоретические рамки современного функционализма составляют пять основных теоретических положений:

1) общество – это система частей, объединенных в единое целое;

2) общественные системы сохраняют устойчивость, поскольку в них существуют такие внутренние механизмы контроля, как правоохранительные органы и суд;

3) дисфункции (отклонения в развитии), существуют, но они преодолеваются сами по себе;

4) изменения обычно имеют постепенный, но не революционный характер;

5) социальная интеграция или ощущение, что общество является крепкой тканью, сотканной из различных нитей, формируется на основе согласия большинства граждан страны следовать единой системе ценностей.

2.Конфликтологический подход (Маркс, Дарендорф)был сформирован на основе произведений К.Маркса, который считал, что классовый конфликт находится в самой основе общества, он является движущей силой истории. В основе конфликта – экономические факторы.

Ральф Дарендорф считал, что главной причиной конфликта является тот факт, что одни люди имеют власть над другими. Социальное неравенство неизбежно в любом обществе, и его никак невозможно гармонизировать или заставить индивидов смириться с этим. В обществе всегда была, есть и будет борьба интересов.

То есть, в основе конфликтологического подхода к пониманию общества лежит представление о динамическом характере социальной реальности, общество никогда не приходит в спокойное состояние. Борьба составляет источник непрекращающихся социальных изменений.

В сущности, наличие двух таких противоположных пониманий общества отражает комплексный характер самой социальной реальности, в которой сочетаются и статика, и динамика, и равновесие, и изменчивость.

При всех различиях в определении понятия “общество ” социологи рассматривают его как целостную социальную систему, включающую в себя большое число разнопорядковых и разнохарактерных социальных явлений и процессов.

Типология обществ

1. По способу производства материальных благ (К. Маркс) - первобытнообщинное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, коммунистической.

2. В зависимости от числа уровней управления, степени социальной дифференциации – простое и сложное общество.

3. В зависимости от соотношения социального контроля и свободы индивида – закрытого типа (традиционализм), открытого типа (мобильность)

4. В зависимости от изменения технологического базиса: традиционное (аграрное), индустриальное (промышленное), постиндустриальное (информационное).

5. На основе господствующей религии общество бывает: христианское, мусульманское, буддистское и т.д.

6. На основе господствующего языка: англоязычное, русскоязычное, японоязычное и т.д.

7. По типу политической власти: тоталитарное, авторитарное, демократическое.

Российское общество многие современные ученые называют «обществом риска». В «обществе риска» личная безопасность как ценность размывается и утрачивает первоначальный смысл. Такое общество характеризуется ускоряющейся динамикой роста разнообразных рисков и угроз, порождаемым самим функционированием социальных механизмов в обстановке аномии и хаоса. (Э. Гидденс, У. Бек, П. Штомпка, Н. Луман)

«Общество риска» характеризует:

ü Фрустрация.

ü Страх.

ü Отсутствие четких норм поведения в обществе.

ü Снижение значения ценностей нормативно-регулятивного ряда (совесть, порядочность, патриотизм и др.).

ü Расширение сферы неопределенности, сокращение сферы безопасности.

ü Чувство неуверенности пессимистические оценки своего будущего и будущего своих детей.

Глобальные опасности «общества риска»:

ü Конфликты, которые являются обратной стороной «выгод» - озоновые дыры, парниковый эффект, последствия генной инженерии, ре-трансплантационной медицины и т.п.

ü Разрушения окружающей среды и технико-экономические опасности, обусловленные бедностью.

ü Угроза применения оружия массового уничтожения, опасность глобального, регионального уничтожения, самоуничтожения.

Дата добавления: 2014-01-04