КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Анализ затрат на один рубль товарной продукции
Наиболее обобщающим показателем себестоимости, выражающим на прямую ее связь с прибылью, является уровень затрат на производство единицы продукции. Он равен отношению полной себестоимости к стоимости товарной продукции в отпускных ценах без налогов: Зна 1руб. ТП = Σ z×q / Σ p×q. Данный показатель обладает следующими достоинствами: а) имеет универсальный характер, рассчитывается по каждому предприятию, отрасли и государству в целом; б) позволяет сравнивать затраты на производство предприятий различных отраслей и изучить динамику себестоимости в целом по государству. Недостатки: а) при повышении отпускных цен на продукцию затраты на 1 рубль снижаются, но при прочих равных условиях б) как любой обобщающий показатель может скрывать перерасход по отдельным статьям затрат и рост себестоимости отдельных изделий. Поэтому после анализа этого показателя переходят к анализу себестоимости в разрезе статей затрат и по отдельным изделиям. После общей оценки затрат на 1 рубль товарной продукции и изучения динамики этого показателя переходят к выявлению факторов, оказывающих влияние на этот показатель и к их расчету. К этим факторам относят: - изменение структуры продукции: т.е. изменение доли изделий с разным уровнем затрат в общем объеме выпуска, связь прямая; - изменение себестоимости отдельных изделий: связь прямая; - изменение отпускных цен на продукцию: связь обратная. Для расчета факторов применим метод цепных подстановок: З0 = Σ z0 × q0 / Σ p0 × q0 , Зусл.1 = Σ z0 × q1 / Σ p0 × q1, Зусл.2 = Σ z1 × q1 / Σ p0 × q1, З1 = Σ z1 × q1 / Σ p1 × q1 , ∆Зструкт = Зусл.1 – З0, ∆Зсебест = Зусл.2 – Зусл.1, ∆Зцен = З1 – Зусл.2, ∆З = З1 – З0.
4. Анализ прямых материальных затрат. В себестоимости продукции большой удельный вес занимают материальные затраты. Их доля в промышленной продукции составляет более половины ее себестоимости, а в отдельных отраслях даже 90-95% всех затрат. Поэтому анализу материальных затрат уделяют большое внимание. К прямым материальным затратам относятся сырье и материалы, возвратные отходы, покупные, комплектующие изделия и полуфабрикаты, вспомогательные материалы, топливо и энергия на технологические цели. На величину материальных затрат оказывают влияние следующие факторы: - объем производства продукции; - структура продукции; - уровень затрат на отдельное изделие. Для расчета влияния этих факторов нужно знать следующие показатели: 1) материальные затраты по плану (МЗ0): их можно взять из сметы затрат на производство; 2) условный показатель – материальные затраты по плану, пересчитанному на фактический выпуск и ассортимент продукции (МЗусл): чтобы рассчитать этот показатель нужно материальные затраты по плану умножить на фактический выпуск продукции; 3) материальные затраты фактические (МЗ1): журнал-ордер №10. Факторы: - изменение объема продукции: связь прямая, т.е. увеличивая объем производства предприятие увеличивает и материальные затраты. Чтобы рассчитать этот фактор нужно МЗ0 умножить на процент перевыполнения (недовыполнения) плана по выпуску продукции: ∆МЗv = (МЗ0 × ∆V (%)) / 100, ∆V (%) = (V1 / V0) × 100 – 100. - изменение структуры продукции: связь прямая, т.к. увеличив в общем выпуске удельный вес изделий с высоким уровнем материальных затрат, предприятие увеличивает общую сумму прямых материальных затрат, и наоборот. Этот фактор определяется сальдовым методом: сначала находят разницу между МЗусл и МЗ0. На полученный результат влияет 2 фактора: изменение объема продукции и изменение структуры продукции. Первый фактор уже рассчитан другим способом, следовательно, чтобы найти второй фактор нужно из полученной разницы вычесть влияние первого фактора: ∆МЗстр = (МЗусл – МЗ0) - ∆МЗV. - изменение уровня материальных затрат на отдельное изделие: связь прямая: ∆МЗУмз = МЗ1 – МЗусл, ∆МЗ = МЗ1 – МЗ0. К прямым трудовым затратам в себестоимости товарной продукции относятся: 1) основная заработная плата производственных рабочих; 2) дополнительная заработная плата производственных рабочих; 3) отчисления на социальные нужды. Факторами, влияющими на экономию или перерасход по этим статьям, являются: а) изменение объема производства продукции; б) изменение структуры производящейся продукции; в) изменение уровня трудовых затрат на отдельное изделие, которые зависят от трудоемкости и уровня оплаты труда на 1 чел.-час. ПРИМЕР. Имеются следующие исходные данные для анализа прямых материальных затрат: прямые материальные затраты в млн. руб.: 1. по плану (МЗ0) – 8625; 2. по плану пересчитанному на фактический объем и ассортимент продукции (МЗусл) – 8643; 3. фактические (МЗ1) – 8530. План по выпуску продукции выполнен на 101%. Факторный анализ прямых материальных затрат.
ВЫВОД: По прямым материальным затратам получена экономия в сумме 95 млн. руб. Основная причина экономии – это снижение уровня прямых материальных затрат на отдельное изделие по сравнению с планом (-113 млн. руб.). Вторая причина – изменение структуры продукции предприятия в сторону увеличения удельного веса изделий с низким уровнем материальных затрат (-68,25 млн. руб.). Однако рост выпуска продукции по сравнению с планом на 1% потребовал увеличение прямых материальных затрат на 86,25 млн. руб.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 1175; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |