Вибір механізмів сертифікації

На практиці дуже часто виникає питання, який з механізмів сертифікації кращий — продукції чи систем якості? Зарубіжний досвід показує, що кожний з них доцільний на своєму місці. Є певні галузі, де висока технологія розвивається такими прискореними темпами, що нелегко розробити вичерпний стандарт на продукцію, який можна було б використовувати в схемі сертифікації продукції, тому в цьому випадку зростає роль сертифікації системи якості.

3 іншої сторони, оскільки купують продукцію, а не систему якості, то її сертифікація не відіграє важливої ролі в тих галузях, де можуть бути розроблені стандарти на продукцію, які звичайно відповідають багатьом інтересам незалежно від того, на що їх поширюють. Особливо це стосується масового виробництва. У багатьох випадках перевага може бути віддана механізму сертифікації системи якості, після чого може бути введений в дію механізм сертифікації продукції. Це пов’язане з тим, що систему якості оцінюють в обох випадках, і додаткові вимоги, які накладає механізм сертифікації системи якості, будуть встановлювати і впроваджувати таким же чином, як і вимоги придатних специфічних стандартів на продукцію, як цього вимагає процедура її сертифікації. Переваги одного механізму над іншим, а також їх недоліки можливо оцінити тільки щодо соціально-економічних і технологічних ситуацій, які існують для постачальників у кожній країні, і щодо кінцевої мети постачальника. Але варто відзначити, що в більшості промислово розвинутих країн перевагу надають сертифікації систем якості.

Дії, які належить робити покупцю стосовно постачальника, що має сертифіковану систему якості. Якщо покупець хоче придбати продукцію у постачальника, який має сертифіковану систему якості, він повинен:

Ø визначити свої вимоги до продукції, яку він хоче придбати;

Ø переконатись у стабільності та можливостях постачальника, щоб мати гарантію безперервності виробництва продукції за визначеними вимогами на період дії контракту;

Ø узгодити з постачальником план забезпечення якості (при потребі);

Ø організувати контроль за випробуванням і перевірку продукції, щоб забезпечити відповідність до визначених вимог (при потребі);

Ø проводити будь-які додаткові дослідження чи оцінювання, які можуть бути необхідними, щоб досягти відповідності до його вимог;

Ø інформувати постачальника й орган з сертифікації систем якості про будь-які проблеми, якщо такі виникнуть.

Під час дії контракту система якості постачальника знаходиться під наглядом (перевіркою) самого покупця або його агента (третя сторона) стосовно її відповідності до конкретних вимог, які узгоджені між покупцем і постачальником.

На завершення варто відзначити, що підприємства й уряди тепер витрачають значні кошти, які б допомогли зробити відповідність стандартам з якості обов’язковою як для комерційних, так і для державних постачальників. Для галузі промисловості країн, які не входять в світове економічне співтовариство, сертифікацію систем якості сприймають як паспорт, необхідний до входу до нього. Навіть великі компанії Японії та США з добре розвинутими програмами управління якістю домагаються сертифікації на відповідність стандартам ISO серії 9000, щоб здобути довіру в усьому світі.

Теми практичних занять з курсу «Стандартизація»

1. Аналіз типів і видів документів із стандартизації (3 год.)

1. Аналіз міждержавних стандартів (2 год.)
2. Розробка державних стандартів України (4 год.)
3. Державний нагляд за дотриманням стандартів (КНД 50-012-93) (2 год.)
4. Будова технічних умов (КНД 50-009-93) (2 год.)
5. Розробка та затвердження стандартів підприємств (2 год.)
6. Стандарти підприємств (2 год.)

Дата добавления: 2014-01-03