III. Работа после 1937 года: переход от единичного действия к системам действия

II. Схема «единицы действия» (action unit) и проблема мотивации

Эта схема была предложена и разработана в книге «Социальная система» (1951).

В основу схемы положена принятая ранее система координат (frame of reference) «актор–ситуация» (аналогичная системе координат «организм–среда»).

Интеграция преобразованной теории Фрейда в теорию действия.

Схема «единицы действия»:

(1) Актор (эго).

(2) Ситуация.

(3) Ориентация актора (эго) на ситуацию:

1. Мотивационная ориентация:

a) катектический аспект;

b) когнитивный аспект;

c) оценочный аспект.

1. Ценностная ориентация:

a) когнитивный аспект;

b) ценностно-эмоциональный оценочный аспект;

c) моральный аспект.

Все элементы, входящие в схему, имеют аналитический характер. Это не отдельные друг от друга «вещи». — В частности, не два вида ориентации, а два аспекта ориентации. — Наличие когнитивного и оценочного компонентов в мотивационной и ценностной ориентации: взаимопроникновение. — Катектическое поддержание всяких нормативных стандартов; влияние нормативных стандартов на мотивацию действия (априорность нормативной ориентации действия; интериоризация стандартов).

Через катектическую составляющую мотивации в действие инвестируется энергия; через ценностную (моральную) составляющую — контроль.

Суть этой работы: спецификация теории, разработка более эмпирически ориентированных категорий для упорядочения социологических описаний, движение от абстрактных к более специфичным уровням описания и анализа: через спецификацию теоретических предпосылок (пресуппозиций) и через переход от общей схемы действия к анализу систем действия. — Именно спецификация, а не конкретизация в эмпирическом смысле. — Системы действия также имеют аналитический характер, но понятие «системы» имеет эмпирические референции.

Переход к системам действия заключал в себе следующую проблему: их структуру нельзя было напрямую вывести дедуктивных образом из общей схемы соотнесения действия (эти системы обладают своими эмерджентными свойствами). — Поэтому потребовалось разработать специальный понятийный аппарат для описания и анализа этих систем. — В качестве такового Парсонс выбрал функционалистский понятийный аппарат: так в его теоретическую систему встраивается «функциональный анализ».

Два важных шага на этом пути:

(1) схема паттерновых переменных (pattern variables);

(2) 4-функциональная схема AGIL.

Дата добавления: 2013-12-12