Метро и микро

Люди, а не заводы

Здесь я хотел бы специально обратить ваше внимание на особенность американской статистики, да и географии тоже, в отличие от нашей. Американцы устанавливают связность не по потокам товаров или денег, а по потокам людей. Русский (советский) географ сделал бы обратное, он приналёг бы на показатели сугубо экономические. Дело в том, что американцы нацелены на изучение общества, на поиск территориальной структуры человеческого общежития, а наши географы – на территориальную структуру производительных сил, где человек – трудовые ресурсы (в оправдание всегда услышишь, что без экономики, мол, человеку не прожить и тому подобные пошлости – как будто эти вещи можно изучать только одну вместо другой, а не одновременно). У нас даже особого вкуса к этому нет – к поискам территориальной структуры общества. Главные наши достижения в этой области – каркас расселения и т.п. вещи – это из области урбанистики, а не общественной географии как таковой.

Решено, что если ареал организуется на базе урбанизированного ареала людностью не меньше 50 тыс. жителей, то его называют метрополитенским, а если людность «базы» меньше 50 тыс., но больше 10 тыс. жителей, то – микрополитенским. Оба образования получили родовое название, которое трудно перевести складно на русский: Core Based Statistical Area, что-то вроде «статистический ареал, базирующийся на сгустке населения в качестве ядра». Я собираюсь внедрить термин «ЯДЕРНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АРЕАЛ» (ЯСА) - вместо привычного старого СМА. Это, конечно, слишком уродливо, но скоро мы что-нибудь придумаем – вроде ядерного ареала. Главное – теперь по всей ширине спектра городов – от мала до велика - нашли управу на гримасы официальных административных границ, и теперь можно иметь дело с цифрами по своего рода «естественным» городам.

На начало 2010 года в США насчитывалось 366 метрополитенских и 576 микрополитенских ареалов (плюс в Пуэрто Рико – 8 макро и 5 микро). В них сейчас живут 290 млн. американцев, то есть 94% населения! А ведь они занимают только 25% территории страны... При этом в макро – 84%, в микро – 10%... Есть штаты, где всё население находится в пределах этих агломераций – Нью-Джерси, Родл-Айленд, почти всё – в Коннектикуте, Массачусетсе, Делавэре. Зато в Горных штатах и т.н. Верхнем Мидуэсте за пределами агломераций живут многие: по 30% или около того процентов в Монтане, обеих Дакотах, Вайоминге, а также в Мэне…

Если соседние ЯСА обмениваются работниками хотя бы на уровне 15% рабочей силы, их можно объединять в т.н. объединённые статистические ареалы - ОСА (Combined Statistical areas ). При этом объединяться могут и метро- и микрополитенские ареалы. Всего выделено 125 таких ОСА. Так, ОСА Нью-Йорк объединяет 5 метроареалов с населением 22 085 тыс. жителей, в том числе сам ЯСА Нью-Йорк с 16 897 тыс., а также Нью-Хейвен, Бриджпорт в Коннектикуте плюс Покипси и Кингстон в штате Нью-Йорк.

Если учесть эти объединённые ареалы, то в США будут уже 12 агломераций гигантов по 5 млн. жителей и более, к предыдущим добавятся ещё Сан-Франциско (эта агломерация заберётся даже на шестое место!), Бостон и Детройт. Тогда в этой дюжине громадных агломераций окажется уже больше 100 млн. американцев, то есть больше трети общей людности страны! Надо помнить крепко, что именно эти 12 агломераций имеют такую громадную людность. А общее число агломераций – миллионеров составит, по переписи 2010 года, 57 единиц с гигантским населением в 214 млн. жителей. Иными словами. Две трети американцев живут в крупных урбанистических формациях, выражаясь специальным языком! Вот вам и «руральное общество»…

Честно говоря, мне не очень нравится эта манера американских статистиков выделять микрополитенские ареалы, и прежде всего потому, что уж очень их много. К тому же многие из них соседствуют с метрополитенскими ареалами и практически состоят в них, образуя эти объединённые ареалы. Так что в исследовании урбанистической структуры США я взял прежде всего эти объединённые метрополитенские ареалы и добавил к ним «обычные» ЯСА.

//слайд с правилами выделения СМА – для повторения/

ДРУГАЯ ИЕРАРХИЯ. Обращаю ваше внимание на то, как меняется иерархия главных городов страны при переходе с административного города к агломерации. Она остаётся почти неизменной в верхней пятёрке (Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Филадельфия, Хьюстон, да ещё соседствующие города Даллас и Форт-Уэрт вместе), но потом начинается «чехарда». Некоторые сильно выигрывают: Атланта, например, Майами, Вашингтон были на вторых ролях как административные города, но в качестве агломераций поднялись весьма. Другие же города, напротив, выглядели а административном статусе куда солиднее: «миллионщик» Сан-Антонио, например, среди агломераций занимает сегодня лишь 25-е место.

//слайд со списком агломераций- миллионеров/

Агломерации США в 2010 году (перепись) с населением свыше 1 млн. жителей
Место	Агломерация	Тыс. жит.		Место	Агломерация	Тыс. жит.
	Нью-Йорк	22 086			Канзас-Сити	2 105
	Лос-Анджелес	17 877			Индианаполис	2 081
	Чикаго	9 686			Колумбус	2 071
	Вашингтон	8 573			Лас-Вегас	1 995
	Бостон	7 559			Остин	1 759
	Сан-Франциско	7 468			Милуоки	1 751
	Даллас - Форт-Уэрт	6 731			Роли - Дарем	1 750
	Филадельфия	6 534			Солт-Лейк-Сити	1 745
	Хьюстон	6 051			Вирджиния-Бич	1 672
	Атланта	5 618			Нэшвилл	1 671
	Майами	5 565			Провиденс	1 601
	Детройт	5 219			Гринсборо	1 589
	Риверсайд – Сан-Бернардино	4 225			Луисвилл	1 427
	Cиэттл	4 199			Джексонвилл	1 346
	Финикс	4 193			Хартфорд	1 331
	Миннеаполис - Сент-Пол	3 616			Оклахома-Сити	1 322
	Сан-Диего	3 095			Гранд-Рапидс	1 322
	Денвер	3 091			Мемфис	1 316
	Кливленд	2 882			Гринвилл	1 267
	Сент-Луис	2 878			Ричмонд	1 258
	Орландо	2 818			Буффало	1 216
	Тампа	2 783			Нью-Орлеан	1 215
	Балтимор	2 710			Бирмингем	1 208
	Сакраменто	2 462			Олбани - Скенектади	1 168
	Питтсбург	2 447			Рочестер	1 150
	Шарлотт	2 403			Фресно	1 081
	Портленд	2 226			Дейтон	1 073
	Цинциннати	2 172			Ноксвилл	1 055
	Сан-Антонио	2 143

Всё это лишний раз напоминает нам о том, что нужно тщательно вникать в то, как именно выделяются элементы системы расселения – в качестве административных городов, морфологических скоплений или функционально связанных созвездий в виде агломераций.

Соседствующие МСА можно сливать в некие «объединённые ареалы» (combined areas, CMA – или «ОСА»?), если между ними есть трудовые поездки в 25% работников и более. Весьма примечательно вот что: можно сливать МСА и при поездках 15-25%, но только в том случае, если такое слияние одобряет местное общественное мнение, выраженное соответствующими политиками или общественными организациями. Выглядит это очень по-американски. Сейчас в США насчитывают 126 таких объединённых ареалов. На них-то мы и будем строить представление о реальных агломерациях США.

//слайд с размерами агломераций и прочего//

Дата добавления: 2013-12-12