Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Миф об американских МНК -

Мифы об американском спруте.

Любимый журналистский штамп большевистских времен: "мохнатые щупальца американского империализма". Во внешних связях США постоянно видят злой умысел властителей этой страны на предмет ограбления остального мира. Все это - чистый журнализм, притом вульгарный, вы как профессионалы должны этого чураться.

Да, США сильно выигрывают при своих международных связях, но вовсе не по злому умыслу, а просто из-за механизма триггера: будучи наиболее развитой страной, США получают преимущество именно поэтому, как бы автоматически, а не по злой своей воле, не путем насилия. В том-то и штука, что американцев вполне устраивает спокойное и мирное течение экономической жизни планеты - оно работает на них, и работает без особых ухищрений со стороны США.

 

Лучшее тому доказательство - иностранные инвестиции. Лет тридцать назад США инвестировали наружу гораздо больше того, что в них самих вкладывали другие страны. Ныне эти потоки почти сравнялись (начиная с 80-х годов). Целые части экономики США оказались под сильным влиянием иностранцев, они существенно зависят от решений, принимаемых за пределами США. Более того, сами международные монополии, расположенные по своим штабам на территории США, вовсе не обязательно радеют об интересах США. Они готовы поступиться этими интересами, если те противоречат их собственным - вполне по Ленину, который утверждал, что капитал, как и пролетариат, не имеет родины. Примеров этому множество. Если американские монополии с базой в США и выглядят как американские, то скорее всего только потому, что администрация США может на них нажать - иначе эти монополии вообще бы не вспоминали, какой стране они принадлежат.

будто они все опутали своими щупальцами. На деле 3/4 занятости, доходов и активов таких МНК сосредоточены все равно в США. Они лишь на четверть высовываются наружу, и то только в тех случаях, когда заграничный бизнес приносит больше, чем дома - этим они покрывают куда больший деловой риск операций за пределами надежных США. США - это просто рай для частной инициативы, тут сверхнадежно, издавна уже действуют жесткие правила экономической жизни, деловики вполне уверены в завтрашнем дне - и за этим-то и валят сюда валом иностранные инвестиции. Неудивительно, что свои уходят отсюда неохотно, только под воздействием очень высоких ожиданий прибылей.

Правда, за последние лет 20 американские МНК стали вылезать наружу чуть охотнее: доля «зарубежа» в их инвестициях была в 1989 году 23%, а теперь почти 28%. Однако примечательно, что 80% своих иностранных инвестиций они делали в богатые страны. Впрочем, те же данные показывают, что они стали больше вкладывать в бедные: ведь в 1989 году доля бедных стран в инвестициях МНК США была меньше 15%, а теперь уже 20%. Однако всё равно: стремление американских МНК оставаться в развитом мире неоспоримо.

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Теснейшие контакты с соседями | Fixed costs
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2013-12-12; Просмотров: 594; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.