КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Методи реалізації інноваційної політики
Досягнення мети інноваційної політики здійснюється через використання конкретних методів її реалізації. У кожній країні є свої особливості державного регулювання інноваційного процесу. Однак можна виділити загальні методи реалізації інноваційної політики. Арсенал цих методів підрозділяється на:
Методи прямого регулювання. Сутність методів прямого регулювання полягає в тому, що держава бере на себе ініціативу у виборі пріоритетів науково-технічного розвитку, фінансування і стимулювання розробки важливіших національних програм. При цьому фактор часу набуває стратегічного значення. Виконання науково-дослідних робіт передбачає не тільки великі фінансові витрати, але й значні ризики. Для того, щоб ефективно використовувати ринковий потенціал, ряд держав стимулює міждержавну, галузеву, міжфірмову координацію і кооперацію інноваційної діяльності. Такої стратегії додержуються Франція, Нідерланди, Японія. Стратегія децентралізованого регулювання інноваційної діяльності є більш складною. Такої стратегії додержуються США, Великобританія і деякі інші країни. У цих країнах використовуються методи, які орієнтовані на стимулювання ініціативи суб’єктів господарської діяльності. До методів прямого регулювання інноваційної діяльності відносяться:
Центральне місце у системі державного впливу на інноваційний процес займає фінансування науково-дослідних робіт з бюджетних коштів. Держава намагається підтримувати раціональне співвідношення фінансування фундаментальних науково-дослідних робіт (базове фінансування) і разових інноваційних проектів (програмно-цільове фінансування). Велике значення для створення початкового попиту на інновації мають державні контракти на виконання науково-дослідних і досвідно-конструкторських робіт і державні замовлення на інноваційну продукцію. Ефективність інноваційного процесу суттєво підвищується при організації конкурсів у розподілі бюджетних коштів. Для цього створюються спеціальні бюджетні або частково бюджетні (змішані) фонди. Держава стимулює створення дослідних центрів і венчурних фірм. У США найбільш ефективні дослідні центри і венчурні фірми в змозі у перші п’ять років повністю або частково фінансуватися з федерального бюджету. Найбільш наукоємні та ефективні дослідження держава фінансує повністю через складність, високі витрати, ризик, сильну міжнародну конкуренцію. Крім того, будь-який американський вчений має право звернутися в федеральне відомство за субсидією для проведення наукових досліджень терміном на один рік. Виключною прерогативою держави є правове регулювання інноваційного процесу шляхом законодавчої фіксації статусу наукової і інноваційної діяльності, захисту прав наукових робітників, розробки механізмів реалізації інноваційної політики. Захист прав суб’єктів інноваційної діяльності засновується на законодавчих актах з питань інтелектуальної власності державної патентно-ліцензійної системи. Законодавчо пом’якшуються механізми санації і процедура банкрутства для інноваційних суб’єктів. Законодавчо обмежується дія антимонопольних механізмів у відношенні важливіших інноваційних процесів. Суттєвим елементом правової підтримки інновацій є формування державної інноваційної інфраструктури шляхом створення технополісів, технопарків, мережі центрів розповсюдження інновацій і консультацій. Держава сприяє також формуванню ринку інновацій шляхом опублікування у державних виданнях інформацій про виставки, біржі, ярмарки, конференції і т.д. Держава сама може виступати у ролі агента ринку, наприклад, при купівлі і продажу ліцензій. Державні органи призвані здійснювати моніторинг і прогнозування інноваційного процесу в країні і за кордоном, а також пошук ефективних технологій для широкого впровадження через свої представництва. Суттєві заходи моральної і матеріальної підтримки найбільш видатних діячів науки у вигляді почесних звань і нагород, відвідання державними керівниками провідних науково-дослідних організацій і т.п. Методи опосередкованого регулювання. Серед заходів опосередкованого впливу застосовуються різноманітні види пільг, які стимулюють інноваційну діяльність. До таких пільг відносяться:
В Україні у 2007 р. Державне агентство з інвестицій і інновацій розробило механізм з визначення правил конкурсного відбору інноваційних і інвестиційних проектів з компенсації відсоткової ставки за кредитами, отриманими у поточному році. По-перше, компенсація надається за фактично виплачені відсотки за користування кредитами і не повинна перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку, яка діяла на дату нарахування кредиту. По-друге, право на компенсацію суб’єктам господарювання, які отримали кредит, надається на конкурсній основі. По-третє, конкурсний відбір проводиться у порядку, визначеному Держінвестицією, узгодженому з Мінфіном, Мінекономіки і Міністерством освіти на науки. Система податкових пільг у всіх країнах створюється таким чином, щоб забезпечити їх цілеспрямований характер. Під дію пільгової знижки при стимулюванні науково-дослідних і досвідно-конструкторських робіт відносяться витрати на наукову діяльність компаній, у тому числі заробітна плата робітників, орендна плата за обладнання, витрати на дослідження, які виконуються в університетах за контрактом з промисловими фірмами. У більшості країн законодавчо передбачається зниження податків на прибуток компаній. Наприклад, у Великобританії податкова ставка на прибуток малих і середніх фірм складає 29% (стандартна ставка - 35%), у Канаді - 12% (стандартна ставка - 28%). У США стимулювання невеликих фірм здійснюється за спеціальною шкалою пільгового оподаткування. Додаткове джерело коштів на інноваційний розвиток підприємства отримують при проведенні державою політики прискореної амортизації основних фондів. Прискорена амортизація використовується з метою збільшення швидкості обігу коштів у відповідності до вимог інноваційного оновлення. У світовій практиці склалися дві основні моделі прискореної амортизації:
Так, наприклад, у Франції, Італії, Німеччині дозволяється списувати обладнання у перший рік експлуатації у розмірі 50% вартості його придбання. В Японії в наукоємних галузях дозволяється списувати 30% вартості обладнання і до 15% вартості споруд у перший рік їх експлуатації. У відповідності до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» для технопарків та їх учасників при виконанні інноваційних проектів норма прискореної амортизації основних фондів складає 20% (при звичайній нормі амортизації - від 6 до 15%). Таким чином, система державного управління інноваційною діяльністю передбачає використання різноманітних методів впливу на інноваційний розвиток держави.
Дата добавления: 2013-12-12; Просмотров: 1033; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |