КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Освобождение от обязанности по доказыванию
Правовые презумпции. Распределение обязанности по доказыванию. Содержание обязанности по доказыванию. Распределение обязанности по доказыванию. Лекция № 3.
Вопросы:
1. Содержание обязанности по доказыванию. Для того, чтобы рассмотреть вопрос о содержании обязанности по доказыванию необходимо обратиться к части 1 статьи 58: «Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений». Часть 1 статьи 57: «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле». Таким образом, называется две обязанности - обязанность доказывания и обязанность предоставлять доказательства. Доказывание правовой позиции строится на представлении и исследовании доказательств, подтверждающих требования и возражения сторон. Сама цель доказывания - разрешение гражданско-правового дела, для каждой стороны означает разрешение дела в ее интересах. И если истец не отказался от иска и ответчик не признал его, то стороны обязаны выполнить обязанность по доказыванию. Для этого надо быть уверенным в достаточности и достоверности доказательств, чтобы суд вынес законное и обоснованное решение. В связи с этим обязанность по доказыванию включает в себя представление доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие обстоятельств, на которые ссылаются стороны, и убеждение суда. Реализуются они по средствам предоставления прав, установленных законом. Состязательное правосудие не ограничивается распределением обязанности по предоставлению доказательств, а предполагает участие сторон в их исследовании. Если стороны будут только приводить доказательства, никак не реагируя на доказательства другой стороны, то это будет не состязание, а два монолога, в результате чего суд не сможет вынести решение по делу. Поэтому обязанность по доказыванию включает в себя представление возражение и доказательств. При противоречивости доказательств суд должен дать им оценку, признать одно из них достоверным. Таким образом, обязанность по доказыванию охватывает предоставление доказательств обстоятельств, на которые ссылаются стороны, что включает в себя: 1) опровержение требований и возражений противоположной стороны; 2) убеждение суда в обоснованности требований; 3) исследование доказательств. Обязанность по доказыванию не означает, что суд может принудить сторону представить доказательства. В состязательном производстве влияние суда на процесс предоставления доказательств сведено к минимуму. Выделяют следующие права суда: 1) Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны не ссылались на какие-либо из них. Стороны вправе как последовать предложению суда представить дополнительные доказательства, так и отклонить его. Право выбора остается за сторонами, хотя непредоставление дополнительных доказательств может привести к вынесению решения в пользу противоположной стороны. 2) Суд оказывает содействие сторонам в сборе доказательств. В процессуальной науке существует мнение, что обязанность доказывания имеет материально-правовое и процессуальное значение. Материально-правовое значение заключается в том, что в случае ее невыполнения и невозможности получения доказательств суд имеет право признать факт существующим или несуществующим, если иное не доказано другой стороной процесса. Процессуальное значение заключается в действиях по предоставлению доказательств и других формах процессуальных действий. 2. Распределение обязанности по доказыванию. Применительно к распределению обязанности по доказыванию суд закон предусматривает общие правила распределения обязанности по доказыванию и исключения из них. В обосновании иска истец может приводить различные факты, однако обязанность по доказыванию зависит от предмета доказывания. Обязанность по доказыванию охватывает только факты, имеющие юридическое значение и входящие в предмет доказывания. Из общего правила существуют исключения. Одни из них установлены законом, другие «сдвигают» обязанность по доказыванию от одной стороны к другой, третьи не требуют доказательств некоторых фактов. Первое касается дел, возникающих из публичных правоотношений. Обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативно-правового акта и его законности, законности действий органов государственной власти возлагается на ответчика. Вторыми исключениями являются правовые презумпции. Третьими являются факты не требующие доказательств. 3. Правовые презумпции. Презумпцией является предположение о существовании факта, принимаемое без процедуры доказывания. В науке существует несколько классификаций правовых презумпций: 1) по источнику закрепления: · отраженные в праве; · не регламентированные правом 2) по форме закрепления: · прямые. Прямыми являются презумпции, содержание которых следует из содержания правовой нормы. · косвенные. Косвенные презумпции не вытекают из законодательства с той же очевидностью, что и прямые. Косвенные презумпции нередко устанавливаются судебной практикой. 3) по сфере распространения: · общеправовые. · межотраслевые · специальные. все презумпции могут быть опровергнуты. 4. Освобождение от обязанности по доказыванию. Исключением из обязанности по доказыванию является наличие фактов, которые входят в предмет доказывания, но не подлежат доказыванию. К таким фактам относятся: 1) общеизвестные факты 2) преюдициальные факты 3) признание стороной факта
Дата добавления: 2013-12-12; Просмотров: 254; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |