Теория игр

Методология институциональной экономики.

Поведенческие предпосылки. Итоги.

1) Познавательная (тип рациональности, на который ориентируется субъект)

2) Мотивационная (раскрывает степень следования индивида своим интересам)

Современная институциональная теория использует 2 поведенческие предпосылки:

1) Ограниченная рациональность

2) Оппортунизм – следование своим интересам в том числе обманным путём (ложь, воровство, мошенничество, сокрытие информации)

А) предконтрактный (сокрытие информации с целью получения выгоды = выгода, зависящая от незнания партнера)

Б) постконтрактный (выполнение контрагентом условий контракта не так, как предполагает другая сторона, а в своих интересах (или вовсе их невыполение) - отлынивание

Вымогательство – форма постконтрактного оппортунизма.

Контрагент – участник сделки

Тема №8

Методология – совокупность методов, применяемых в какой-либо науке.

Метод – способ исследования явлений природы и общественной жизни (в широком смысле)

Индукция, дедукция, анализ, синтез и проч

Метод - прием, способ, образ действия (в узком смысле)

Модель - условный образ объекта исследования. Она составляется субъектом исследования или управления, так, чтобы отобразить характеристики объекта, существенные для цели исследования.

Модель – упрощенный образ объекта

Модели могут быть:

a) Абстрактными

b) Концептуальными

c) Материальными (физическими)

d) Вербальными (словесными)

e) Математическими (Числовыми)

f) Логическими

g) Графическими

h) Статическими и динамическими

Примеры моделей: Экономический человек – это модель (вербальная)!!, Модель совершенно конкурентного рынка.

Теория игр – аналитический метод который получил свое развитие после Второй Мировой Войны (работа Неймана и Моргенштерна «Теория игр и экономическое поведение»)

Прототип стратегической игры – шахматы, так как результат игры зависит как от поведения одного участника, так и от поведения другого.

Особенности данного метода:

1) Занимается анализом ситуаций, в которых поведение индивидов взаимообусловлено: решения каждого из них оказывает влияние на решения других индивидов и результат игры

2) Имеет дело с ограниченной рациональностью

3) Не предполагает существования и единственности равновесия по Парето

Недостатки:

1) Любой теоретико-игровой анализ предполагает предшествующее определение основных правил игры, которые являются однозначными и ненарушаемыми, поэтому теория игр не может объяснить причину изменения в фундаментальных правилах организации экономической, политической и социальной жизни, так как определения таких правил является предварительным условием анализа

2) Многие экономисты считают, что использование теории игр может свести экономическую деятельность к статичной схеме

Стоун: «Главная черта, благодаря которой теория игр впадает в противоречие с живой действительностью заключается в том, что объект исследования ограничен во времени – игра имеет начало и конец. Об экономической действительности этого не скажешь, то есть наблюдается расхождение теорий с практикой, которая ограничивает применение этого метода.»

Дата добавления: 2013-12-12