Дилемма заключенного

Матрица с обобщенной координацией (с ненулевой суммой)

Модели координационной игры и дилемма заключенного.

Методологические основы институционализма.

Модели: чистой и обобщенной координации.

Обобщенная: никто из игроков не имеет стимула изменить свое поведение при данном поведении других игроков.

Пример: производитель хочет внедрить инновационную технологию

В конце 20в компании имели рынок сбыта, не смотлели вдаль – потеряли рынок)

			Б
А		2, 1	0, 0
		0, 0	1, 2

Условие: два производителя используют технологии 1 и 2, но оба хотят ввести национальный стандарт.

А выиграет больше, если стандартом станет технология 1.

Ø В МОК выигрыш оказывается распределен ассиметрично

Ø Любому из игроков предпочтительнее скоординированный результата нескоординированному (все выиграют в той или иной степени)

Ø Есть место столкновению интересов

Ø Трансакционных издержки будут выше

Обобщенная координационная модель показывает важность координационной и распределительной функции институтов.

ü Проблема координации людей

Предполагается, что существуют 2 игрока, которые общаются. Есть 2 выбора: кооперативный и некооперативный. Каждый не осведомлен, что выберет другой игрок.

Условия: правила – если оба признают – арест на короткое время. Признание одного и отказ от признаний другого – первому максимальный срок (и наоборот). Если оба признают вину – средний срок для обоих.

		Признать	Не признать
	Признать	1, 1	3, 0
	Не признать	0, 3	2, 2

Этот анализ позволяет объяснить, почему эгоистично максимизирующие агенты не могут рационально подходить к скоординированному результату и поддерживать этот результат.

То, что рационально для 1 не может быть рационально для группы.

Дата добавления: 2013-12-12