Прибыль как экономическая категория, ее функции

Прибыль, как экономическая категория отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства в процессе предпринимательской деятельности.

В экономической литературе дается большое количество определений категории прибыль:

1. прибыль – это превышение дохода над расходами

2. прибыль- разность между денежными поступлениями и денежными выплатами

3. прибыль – это разность между имущественным состоянием организации на конец и начало отчетного периода

4. прибыль – это часть добавленной стоимости, которая создана в результате реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг.

В современной теории финансового учета в англо-американской финансовой практике различают налоговую и экономическую концепцию прибыли. В связи с этим возможны два варианта исчисления прибыли: в первом варианте бухгалтерская прибыль равна налогооблагаемой, во втором варианте суммы бухгалтерской и налогооблагаемой прибыли не совпадают. В первом случае взгляд пользователей финансовой информации устремлен в прошлое, во втором – в будущее. В последнем случае учтен тот факт, что данные финансовой отчетности влияют на курс акций организации, поэтому прибыль, показанная в балансе и отчете о прибылях и убытках, не должны быть тождественна прибыли, с которой уплачиваются налоги.

В экономической системе прибыль выполняет следующие функции:

− является показателем эффективности деятельности организации

− обладает стимулирующей функцией, т.к. является основным элементом формирования финансовых ресурсов организации

− за прибылью закрепляется статус цели, что предопределяет экономическое поведение субъекта хозяйствования

− прибыль является источником формирования доходов бюджетов различных уровней.

Существует мнение, что прибыль является скорее целью тактической, а не стратегической. Например, инвестора больше интересует не сама прибыль, а рентабельность инвестиций (ROI).

В понимании прибыли как единственного или, по крайней мере, решающего стимула предпринимательской деятельности представители английской классической политэкономии проявляли редкое единство. А.Смит писал: «Соображения о своей собственной частной прибыли являются единственным мотивом, определяющим выбор владельца всякого капитала – употреблять ли его в земледелии, промышленности или какой-либо отдельной отрасли оптовой или розничной торговли». В своих работах А. Маршалл отмечал «Человек не захочет продолжать вести свое предприятие, если он не будет рассчитывать, что чистый доход от него превысит процент на капитал по текущему курсу. Такой доход называется прибылью».

Если раньше идея о максимизации прибыли в качестве стимула предпринимательской деятельности рассматривалась как аксиома, то в настоящее время ситуация изменилась, возникли серьезные дискуссии, в том числе и ставящие под сомнение саму производственно-стимулирующую функцию прибыли.

Одним из первых сомнение в стимулирующей роли максимизации прибыли высказал в 1932г. американский социолог А.Берли. В дальнейшем эта точка была поддержана экономистами Дж. Бернхемом, Дж. Гелбрейтом, П.Дракером. Основной их довод-переход контроля над крупнейшими акционерными компаниями от капиталистов-владельцев к наёмным управляющим, формирующим совет директоров. Наемные управляющие, получив подобный контроль, могут ориентировать коммерческую организацию не на максимизацию прибыли, а на максимизацию выручки, минимизацию риска, сохранение и упрочение общественного положения, стабилизации или расширения рынка.

При этом концепция максимизации прибыли продолжает сохранять свое ключевое значение в западной экономической мысли в качестве если не единственного, то по крайней мере решающего стимула предпринимательской деятельности.

Максимизация прибыли осуществляется в виде достаточно сложного механизма, включающего взаимодействие различных экономических сил. Сложность и многомерность этого механизма доказывается в частности, развитием учения о так называемых трансакционных издержках, которые могут возникать при выборе тех или иных альтернатив использования информации, необходимой для коммерческой деятельности. В качестве подобных альтернатив выступают три:

1. собственная предпринимательская деятельность на базе полного владения информацией

2. соучастие с другими партнерами на базе нирующим совет директоров.контроля над крупнейшими акционерными компаниями от капиталистов-владельцев к наёмным управляющим, фо частичного отказа от владения информацией

3. полный отказ от предпринимательской деятельности путем передачи (продажи0 информации другим лицам.

Например, ТНК при передаче промежуточных товаров за рубеж имеет следующую альтернативу: либо продать право пользования подобными товарами в виде лицензии зарубежным фирмам, либо пойти на создание собственных филиалов в соответствующих странах с сохранением права получения технологии и других промежуточных товаров от головной компании.

Особенностью развития экономики 20 века стало активное использование методов государственного регулирования, оказывающих, наряду с конкурентными силами рынка, серьезное воздействие на стимулирующую функцию прибыли. Применяемые методы государственного регулирования можно разделить на следующие группы.

Во-первых, это меры, направленные на сохранение и усиление конкурентных сил в рыночной экономике (на микроуровне - меры в рамках антимонопольной деятельности, на макроуровне – меры антиинфляционной политики).

Во-вторых, меры по регулированию отдельных видов экономической деятельности (сельское хозяйство, малое предпринимательство)

В-третьих, формирование системы налогообложения.

Дата добавления: 2013-12-12