Сказуемое как один из главных членов простого двусо­став­ного предложения

Сказуемое – одно из самых сложных понятий всей системы членов предложения.

Это второй по порядку компонент структурной схемы дву­составного предложения, заключающий в себе значение предикатив­ного признака1. Через формально-синтаксическую связь с подлежащим сказуемое опреде­ляет­ся как “главный член двусоставного предложения, обозначающий предикативный признак (действие, состояние, свойство), отнесённый к носителю, названно­му подлежащим”2. Сказуемое обладает такими диффере­н­циаль­ными признаками: 1) обязательно входит в структурную схему прос­того двусоставного предложения как один из главных членов; 2) выража­ется чаще всего специализирован­ной формой – спрягаемым глаголом, а также разнообразными неспециализированными формами; 3) имеет различ­ные морфологические и структурные типы; 4) состоит в двунаправлен­ной предикативной связи с подлежащим, в типичных случаях объединяясь с ним по способу предикативной координации; 5) даёт модально-временную характеристику под­ле­­жа­щего как носителя предикативного признака; 6) в семантико-синтак­сической структуре предложения соответствует предика­ту; 7) в типичных случаях при актуальном членении предложения соотно­сится с “новым” (ремой); 8) обычно занимает синтаксическую позицию после подлежащего, но может стоять и перед ним.

Главной в лингвистической природе сказуемого является его способ­ность обозначать предикативный признак. В синтаксическом содержании понятия ”признак” следует чётко противопоставить два понимания признака – атрибутивный и предикативный. В непредикативном атрибутивном признаке модально-временная оценка его отношения к предмету отсутствует, например: старое дерево, дерево без (с) листьями,, дерево у (возле) дома, дерево на берегу и т.п. Здесь отношение ”предмет и его признак” констатируется как объективный факт, не имеющий никакого отношения ко времени отнесённости данного признака к данному предмету. Этот признак ”статичен”.

Предикативный признак, в отличие от атрибутивного, приписывается его носителю (тому кто (что) ”становится”, ”стал”, ”станет” носителем этого признака) самим говорящим. Он ”динамичен”. Отнесённость признака к предмету в этом случае сопоставляется во времени с моментом речи. Ср.: дерево было старым, стало старым, будет старым, является старым и т.п.

Именно предикативный признак выражается сказуемым, и он припи­сывается его носителю самим говорящим в том или временном аспекте, а не безотносительно ко времени.

Так как сказуемому свойственно значение предикативного признака, то типы сказуемого противопоставляются по способу его выражения. Иными словами, основой для выделения типов сказуемого являются различия его граммати­ческой формы. С этой т. з. современный синтаксис использует тер­ми­ны ”простое сказуемое” и ”непростое сказуемое”. Они известны по тради­ции и к тому же подчёркивают исчерпывающий характер противопоставляя­емых типов1. В сказуемом любого типа необходимо различать вещественное и грамматическое значение. Вещественное значение конкретно, оно опирается на лексическое значение и форму слова в позиции сказуемого. Грамматическое же значение формируется: 1) отнесённостью к его носителю (субъекту), которое воспринимается как характеристика субстанции, обозначенной подлежащим; 2) значением времени, которое оформляется путём указания на отнесённость признака к моменту речи; 3) комплексом модальных значений, включающим оценку отношения признака к субъекту с т.з. говорящего как реального или ирреального, а также оценку признака со стороны субъекта (желательность – нежелательность, возможность – невозможность и т.п.).

1 См.: Лекант П.А. Современный русский язык. Синтаксис. – М., 2010. С.73.

2013 Ю.Беляев

[1] Габучан К.В. Подлежащее // Русский язык: Энциклопедия. – М., 1979. С.212.

2 См.: Стародумова Е.А. Синтаксис современного русского языка: Учебное пособие.– Владивосток,2005. С.65. (Электронный ресурс).

3 См.: ПипченкоН.М. Современный русский язык. Синтаксис словосочетания и простого предложения. – Минск, 2008. С.47–48.

1 См.: Чеснокова Л.Д. Грамматические вопросы как средство анализа предложения.// Русский язык в школе, 1978. № 2. С.49 – 51.

1 См.: Русская грамматика: В 2-х т. – Т.2: Синтаксис. – М., 1980. С. 94.

2 Габучан К.В. Сказуемое // Русский язык: Энциклопедия.– М., 1979. С. 293.

Дата добавления: 2013-12-12