Основные этапы развития экономической мысли

Особую популярность приобрели Томас Мен и Антуан де Монкретьен. Монкретьен обессмертил свое имя вводом в научный оборот термина «политическая экономия» (от слова «политейя» – государственное устройство). С выходом в свет его книги «Трактат по политической экономии» (1615) экономическая теория более 300 лет развивалась и развивается как политическая экономия. С тех пор политэкономия дословно переводится как законы хозяйствования в государстве (не в отдельном рабовладельческом или городском хозяйстве, как у Аристотеля, а именно в государстве в целом). Это обусловлено возросшей роли государства в первоначальном накоплении капитала и внешней торговле. По мнению Монкретьена, внешняя торговля – источник прибыли, «главная цель различных ремесел», лучший способ приобретения могущества государства. А. Монкретьен видел разницу между деньгами и богатством, благосостоянием («Не обладание золота и серебра …и делает государство богатым, но наличие предметов, необходимых для жизни и для одежды»). Он был противником роскоши, которая, по его словам, «для государства чума и разорение».

Первыми представителями русского меркантилизма считаются А.Л. Ордин-Нащекин (ок. 1605 – 1680) и И.Т. Посошков (1652 – 1726).

Учение Уильяма Петти (1623 – 1687) стало переходным мостиком от меркантилизма к классической (подлинной) науке. Его работы – «Трактат о налогах и сборах»(1662), «Политическая арифметика» (1683), «Кое-что о деньгах» (1682) и др. Последняя работа оценена Ф. Энгельсом как шедевр политической экономии. Именно У. Петти впервые объявил источником богатства труд и землю: «Труд есть отец и активнейший принцип богатства, а земля – его мать».

Новым направлением в развитии политической экономии стали физиократы (дословно с греческого означает «власть природы») – выразители интересов крупных землевладельцев. Главный представитель и основатель этого направления – Франсуа Кенэ (1694 – 1774).Он опроверг учение меркантилистов и объявил источником богатства не просто труд в земледелии, а именно превышение продукта произведенного над потребленным в сельском хозяйстве. Но источником богатства он считал труд только в земледелии– в этом ограниченность его учения.

Классическая политическая экономия

Дальнейшее развитие экономическая наука получила в трудах основоположника классической политической экономии Адама Смита (1723 – 1790) и Давида Риккардо (1772 – 1823). Основная идея его труда «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) – идея либерализма, минимального вмешательства государства в экономику, рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. Эти регуляторы он назвал «невидимой рукой». Смит заложил основы трудовой теории стоимости, показал значение разделения труда как условия повышения его производительности, создал учение о доходах, четко сформулировал принципы налогообложения и многое другое. Его исследование стало как бы библией ученых-экономистов.

Давид Риккардо развил теорию А.Смита в «Началах политической экономии и налогового обложения»(1809 – 1817). Он показал, что единственный источник стоимости – только труд рабочего, который и лежит в основе доходов различных классов (заработной платы, прибыли, процентов, ренты); прибыль есть результат неоплаченного труда рабочего; сформулировал законы обратно пропорциональной зависимости заработной платы от прибыли, раскрыл механизм дифференциальной ренты. Его учение легло в основу английского утопического социализма. Ошибки классической школы – она считала свои теоретические выводы пригодными для объяснения хозяйственных явлений всех времен, стран и народов, игнорирование роли государства в хозяйственной жизни.

Пролетарская политическая экономия

Карл Маркс (1818 – 1883) – немецкий мыслитель-энциклопедист, совместно с другом и соратником Фридрихом Энгельсом (1820 – 1895) создали теорию научного социализма (коммунизма), или марксизма – направление в экономической теории, всесторонне исследовавшего законы развития капиталистического общества и концепцию социализма (коммунизма) как новой экономической системы с общественной собственностью на средства производства, отсутствием эксплуатации наемного труда, равной платой за равный труд, всеобщей и полной занятостью, ведением хозяйства по единому плану. Главный труд Маркса – «Капитал», т.1 (1867), сделавший его одним из величайших экономистов мира. Ф. Энгельс назвал «Капитал» «библией рабочего класса». Это произведение можно отнести к шедеврам немецкой науки. Главные открытия Маркса:

– сформулировано учение об общественно-экономических формациях, составляющих их элементах, причинах смены формаций;

– раскрыты законы развития капитализма, его внутренний источник самодвижения – противоречия, исторически преходящий характер капитализма как формации;

– разработаны теория воспроизводства и экономических кризисов, цены производства, учение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре; противоречиях товара;

– учение о прибавочной стоимости; дан анализ эволюции формы стоимости;

– раскрыта сущность абсолютной ренты, сущность наемного труда;

– дана общая характеристика капиталистической эксплуатации.

Марксистские идеи были глубоко восприняты в России народником М.А. Бакуниным (1814 – 1876), теоретиком-экономистом и философом Г.В. Плехановым (1856 – 1918), основателем советского государства В.И.Лениным (Ульяновым) (1870 – 1924).

Маржинализм

Во второй половине XIX в. экономисты австрийской школы Карл Менгер (1840 – 1921), Фридрих Визер (1851 – 1926), Эйген Бем Баверк (1851 – 1914), а также английский экономист Уильям Стенли Джевонс (1835 – 1882) сформулировали теорию маржинализма как реакцию на экономическое учение Маркса, его критическое осмысление. Именно маржинализм лежит в основе современного неоклассического направления экономической мысли.

Маржинализм (в переводе с англ. – предельный) объясняет экономические процессы исходя из предельных (max и min) крайних величин или состояний, которые характеризуют не сущность явлений, а их изменения в зависимости от изменения других явлений. Главные категории этой теории – предельная полезность, предельная производительность, предельные издержки. На основе таких субъективных оценок в теории объясняются издержки производства, спрос, предложение, цена. Маржинализм опирается на количественный анализ и использует экономико-математические методы и модели.

Среди теоретиков математической школы широко известен швейцарский экономист Леон Вальрас (1834 – 1910). На основе анализа спроса и предложения он разработал модель общего экономического равновесия (ряд систем уравнений). Оптимум, по мнению экономистов-математиков, достигается рациональным поведением рыночных субъектов, постоянно стремящихся к экономическому успеху.

1.3. Современное состояние экономической теории. Экономикс

Экономикс (Экономика) – попытка синтеза политической экономии и маржинализма. В 1890 г. вышла книга Альфреда Маршалла (1842 – 1924) «Принципы экономикс», а с 1902 г. курс «Экономикс» он стал читать в Кембриджском университете вместо курса политической экономии классической школы Дж. С. Милля. Дж. М. Кейнс, ученик А. Маршалла, назвал своего учителя величайшим экономистом XIX в.

Экономический кризис в конце XIX в. и почти 20-летняя депрессия показали несостоятельность государственного вмешательства в экономику и А. Маршалл, сторонник идеи свободной конкуренции и рынка, не мог не ограничивать роль государства в рыночной экономике.

«Экономикс» – многозначное понятие, характеризующее:

– специальную науку о принципах рыночного функционирования экономики на микро–, мезо – и макроуровне;

– науку, носящую более прикладной характер по сравнению с марксисткой политической экономией, имеющей более абстрактный характер;

– цикл учебных дисциплин в вузах США и Западной Европы, включающей также экономическую историю, историю экономических учений и ряд спецкурсов по экономическим проблемам.

Эволюция терминов «экономика», «политическая экономия», «экономикс» и «экономическая теория» обусловлена историческими причинами, но по существу они названия одной и той же постоянно развивающейся науки. Меняются акценты, подходы, но наука остается той же – наукой об экономической жизни отдельных людей, групп и общества в целом. Сегодня выделяют 4 важнейших направления экономической мысли: неоклассическое, кейнсианское, марксистское и институционально-социологическое.

Неоклассика

Неоклассическое направление формулирует субъективную теорию стоимости (в отличие от трудовой теории стоимости в классической политэкономии) и теорию равновесия. Экономическое хозяйство им рассматривается как совокупность микро-экономических агентов, желающих получить максимальную полезность при мини-мальных издержках. Исходные пункты анализа – спрос и предложение, потребность и потребление. Основные представители этого направления – А. Маршалл, К. Кобб и П. Дуглас.

К неоклассическому направлению примыкают современные теории монета-ризма и неолиберализма. Монетаризм – теория стабилизации экономики преиму-щественно за счет денежных факторов, управление экономикой путем контроля государством денежной массы, эмиссии денег, количества денег в обращении и в запасах, сбалансированности государственного бюджета и установления высокого кредитного банковского процента. Признанный глава «новой монетаристской школы» – один из крупнейших авторитетов в современной экономической науке, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1976 г. Милтон Фридмен (р. 1912). В России с монетаристской теорией связывают имя Егора Гайдара.

Неолиберализм – течение, требующее сократить, (свести к минимуму) вмешательство государства в экономику (принцип классической политической экономии А.Смита), ибо частное предпринимательство способно вывести экономику из кризиса и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда целесообразно предоставить максимально возможную свободу предпринимателям и торговцам в хозяйственной деятельности.

Главные теоретики концепции экономического либерализма XX в.– американский экономист австрийского происхождения Людвиг фон Мизес (1881 – 1973) и его блестящий ученик Фридрих Август фон Хайек (1899 – 1992). Основываясь на теории неолиберализма, немецкий теоретик, государственный и политический деятель ФРГ Людвиг Эрхард (1897 – 1977) создал теорию социально-ориентируемого рыночного хозяйства и воплотил ее на практике. Основные положения этой теории изложены в его книге «Благосостояние для всех» (1956): свободная цена, свободная конкуренция, правильное соотношение спроса и предложения, равновесие экономики, обязанность государства гарантировать эти условия в рыночном хозяйстве и обеспечить социальную направленность в его развитии.

Кейнсианство

Важнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования рыночного спроса путем изменения наличной и безналичной денежной массы стало кейнсианское направление экономической теории, которое основал лорд Джон Мейнард Кейнс (1883 – 1946). Такое регулирование позволяет влиять на инфляцию, занятость, устранять неравномерность спроса и предложения товаров, подавлять экономические кризисы. Влияние Кейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А.Смита и К.Маркса. Теория и программа государственного регулирования экономики изложены в его главном труде «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Эта теория получила широкое распространение в правосоциалистической литературе, оказав существенное влияние на экономическую политику ряда западных стран. Дж. Кейнс был объявлен «спасителем капитализма», а его теория провозглашена «кейнсианской революцией в политической экономии». Вместе с тем ряд теоретических положений Кейнс заимствовал из классической политической экономии А.Смита и Д. Риккардо, экономической теории марксизма (теории воспроизводства), что дало повод говорить о возможности «перебросить мост» между кейнсианством и марксизмом.

В современном кейнсианстве доминируют две тенденции: американская, (Э.Хансен, С. Харрис, Дж. М. Кларки др.) и европейская, связанная с исследованиями французских экономистов.

Марксизм

Нельзя не признать, что третье направление современной экономической мысли – марксизм – это существенный этап в развитии экономической теории. Пол Самуэльсон особо выделяет в истории экономической мысли лишь трех выдающихся мыслителей: А.Смита, К.Маркса и Дж. Кейнса. Другой видный американский ученый Дж. Гэлбрейт считал, что учение К.Маркса слишком ценно, чтобы его целиком отдать марксистам. Йозеф Шумпетер также относил К.Маркса к великим ученым, но это не мешало ему критиковать марксизм.

Институционализм

Четвертым и все более привлекающим внимание ученых в конце XX в. стало институционально-социологическое направление (Т.Веблен, Дж. Коммонс, У.Митчелл, Дж. Гэлбрейт). Понятие «институт» (от латинского institutum – установление, устройство, учреждение) трактуется очень широко: и как государство, корпорация, профсоюзы, и как конкуренция, монополия, налоги, и как устойчивый образ мышлении, и юридические нормы. Институционализм отмечает недостатки капитализма: засилье монополий, свободная рыночная стихия, растущая милитаризация экономики, пороки «общества потребления» (бездуховность и др.).

Выделяют различные модификации этого направления: социально-психологический институционализм (Торстейн Веблен), социально-правовой (Джон Р. Коммонс, провозгласивший основой экономического развития юридические отношения), конъюнктуроведение (Уэсли К. Митчелл), где сформулированы методы прогнозирования количественных изменений в экономике.

Исключительное место в концепции занимает проблема преобразования, трансформации современного общества. Сторонники институционализма полагают, что НТР ведет к преодолению социальных противоречий, к бесконфликтной эволюции общества от индустриального к постиндустриальному, супер индустриальному, или неоиндустриальному, т.е. информационному обществу. Абсолютизация роли технико-экономических факторов позволила выдвинуть теорию конвергенции (Дж. Гэлбрейт, Питирим Сорокин – США, Раймон Арон – Франция, Ян Тинберген – Нидерланды).

Неоинституционализм характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов, большим вниманием к человеку, социальным проблемам. Так возникла экономическая теория прав собственности (Рональд Коуз, США), теория общественного выбора (Джеймс Бьюкенен, США) и др. теории, происходит «социализация капитализма» Главная идея современного институционализма – утверждение не просто возрастающей роли человека как основного экономического ресурса постиндустриального общества, но и аргументация вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всестороннее развитие личности, а XXI в. провозглашается столетием человека.

Экономическая теория

Сегодня многие ученые-экономисты выражают общую неудовле-творенность ее состоянием. Не способствует развитию экономической науки утверждение, что только политическая экономия есть подлинно научная дисциплина или что экономикс остается последним словом экономическая теории, оставляя другим теориям единственное достоинство быть просто историческим фактом. В связи с этим появление термина экономическая теория объясняется не желанием примирить представителей различных экономических школ (между которыми имеются серьезные разногласия), а законами развития науки, необходимостью на данном этапе интеграции достижений экономической мысли.

1.4. Предмет экономики как науки. Национальное богатство

Меркантилисты, отражавшие интересы торговцев эпохи первоначального накопления капитала, предметом научных исследований считали национальное богатство (деньги), а источником богатства – торговлю. Основная функция учения – активизация товарно-денежных отношений, привлечение в страну золота и серебра в связи с возрастающей потребностью в деньгах. Главный практический вывод учения – необходимость воздействия на экономическую политику государства, играющего важнейшую роль в хозяйственной жизни.

Школа физиократов перенесла предмет политической экономии – национальное богатство из сферы обращения в сферу производства. Они ошибочно считали источником богатства труд только в сельском хозяйстве. Практическая функция данной науки – стимулирование развития сельскохозяйственного производства, а главный практический вывод – необходимость ограничения вмешательства государства в естественный ход развития экономики.

Английская классическая школа политической экономии расширила предмет науки до исследования условий производства и накопления (А.Смит), а также распределения (Д. Рикардо) национального богатства, создаваемого во всех отраслях материального производства (промышленность, сельское хозяйство, строительство, лесное хозяйство и др.).

Современные экономисты также рассматривают политическую экономию как науку о производстве, распределении и потреблении национального богатства, но содержание его изменилось от денег, результатов производства до включения в состав национального богатства самого человека, его интеллекта (человеческий капитал), а также информации как источников развития общества.

Практическая функция классической политической экономии – обоснование факторов роста национального богатства (углубление общественного разделения труда, расширение производства, рост занятости и производительности труда, сведения к минимуму доли государственных расходов национальном доходе общества и т.п.). В этом учении выделяются позитивная (как есть) и нормативная (как должно быть) функции экономической теории. Практический вывод – предостережение от любых форм вмешательства государства в естественный ход рыночных процессов.

Производственные отношения

Производственные отношения – объективно складывающиеся взаимо-отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ. Основа производственных отношений – отношения собственности.

Г.В.Плеханов не только определил предмет политической экономии как науки о развитии производственных отношений, но и внес существенное уточнение, различая собственно производственные отношения – отношения социально-экономические, имущественные, отношения собственности, и отношения производственно- организационные.

Практическая функция марксизма – вскрыть органически присущие капитализму недостатки и противоречия, обосновать объективность борьбы пролетариата для достижения своих целей. Практический вывод учения – замена капитализма социализмом, неизбежность пролетарской революции.

Результатом развития марксизма в XX в. стала политическая экономия социализма. Ее предметом признаны производственные отношения и экономические законы новой хозяйственной системы – социализма.

Практическая функция этого учения – обоснование развитого социализма, неизбежности победы социализма в экономическом соревновании с капитализмом. Политэкономия социализма носили чисто теоретический характер, поэтому произошел отрыв теории от практики.

Главный практический вывод – необходимость огосударствления экономики, реформирования этой системы в рыночную экономику.

Народное хозяйство и рациональная

организация хозяйственной деятельности

Немецкие экономисты В. Рошер и К. Бюхнер понимали под предметом политической экономии народное хозяйство, т. е. отношение людей к внешней природе. Анархист князь П.А. Кропоткин считал политическую экономию наукой о наиболее рациональной организации хозяйственной деятельности, цель которой заключается в изучении «потребностей людей и способов их удовлетворения с наименьшей непроизводительною тратой сил». А. Богданов и И. Степанов отмечали, что определение политической экономии «как науки общественном хозяйстве …совершенно неточно и ненаучно», ибо «в понятие об общественном хозяйстве входит и вся техника производства», последнее же не включается в предмет политэкономии.

Поведение человека и фирмы

Маржиналисты объявляли предметом политической экономии поведение индивидуумов и социальных институтов (фирм, групп людей и т. д.), путей и средств достижения ими своих целей. Практическая функция сводилась к тщательному изучению мотивов поведения субъекта в конкретно-экономической ситуации. Главный практический вывод – обоснование экономической политики фирмы. С этим направлением связано появление микроэкономики.

Синтез определений

Классическая политическая экономия и маржинализм (А.Маршалл) предметом политической экономии считала роль человека в экономике, нормальную жизнедеятельность человеческого общества – исследование богатства, стимулов к действию и мотивов к противодействию.

Предметом экономики как науки, согласно кейнсианской школе, становится функционирование национальной экономики как единого целого. Практическая функция видится в разработке экономической политике государства. Главный практический вывод – необходимость стимулирования совокупного спроса населения и частного предпринимательства.

Пол Самуэльсон указывает, что экономикс – это наука о повседневной деловой жизни и деятельности людей. Он рассматривает политическую экономию также как науку о путях использования ограниченных производственных ресурсов, допускающих альтернативные способы применения или достижения поставленных целей.

Как видим, предмет экономики как науки чрезвычайно сложен и многообразен, невозможно дать краткое и в то же время всеобъемлющее определение, поэтому следует согласиться с П. Самуэльсоном в том, что все определения экономической теории (политэкономии) раскрывают ее предмет с разных сторон, охватывают различные аспекты жизнедеятельности человека.

При изучении предмета экономической теории выделяют:

– сферу исследования – экономические явления и процессы;

– субъект исследования – человек, группа людей (предприятие), государство;

– предмет исследования – жизнедеятельность «экономического человека», предприятия и государства, их экономическое поведение в экономической среде, в которой они находятся;

– основная задача – на просто дать описание экономических явлений, а показать их взаимосвязь и взаимообусловленность, т.е. раскрыть систему экономических процессов и законов. В этом отличие экономической теории от конкретных экономических дисциплин.

1.5. Разделы (уровни) экономики. Теоретическая

и прикладная экономика. Экономическая политика.

Выделяют следующие уровни экономики и соответственно разделы экономики как науки:

1. Супермакроэкономика – мировое хозяйство, мировая экономика в целом;

2. Макроэкономика – национальная экономика, экономика страны;

3. Мезоэкономика:

– региональная и муниципальная экономика – экономика края, области, республики, муниципального образования (городского и сельского поселения);

– экономика хозяйственных комплексов (военно –, агро –, лесо –, горно- промышленного, строительного, транспортного, образовательного и др.), отдельных видов экономической деятельности (по ОКВЭД) в регионе, стране;

4. Микроэкономика:

– экономика предприятия, фирмы;

– экономика домашних хозяйств, поведение потребителя.

Главная цель экономики – обеспечение жизнедеятельности людей, роста благосостояния человеческого общества.

Экономические знания дает не только экономическая наука, но и целая сеть самостоятельных конкретных экономических дисциплин, поэтому различают теоретическую и прикладную экономику. Теоретическая экономика выделяет и изучает общие закономерности протекания экономических процессов, к ней тесно примыкают экономико-математическое моделирование, экономическая кибернетика и эконометрика. Прикладная экономика в большей степени опирается на опыт, практику и конкретные показатели хозяйственной деятельности в микро – и макроэкономике.

Экономика как наука (экономическая теория) – методологический фундамент целого комплекса наук:

– конкретно - экономических наук (экономика страны, региона, хозяйственных комплексов, видов экономической деятельности, предприятия, фирмы, домашних хозяйств и т.д.);

– функциональных наук (финансы, кредит, маркетинг, менеджмент, ценообразование, прогнозирование и др.);

– межотраслевых дисциплин (экономическая география, демография, статистика, экономико-математические методы и т.п.);

– исторических наук (история экономической мысли, история народного хозяйства и др.).

В экономической науке в зависимости от сферы приложения ее результатов выделяются три направления:

– позитивная (дескриптивная) экономика – объективное толкование, научное объяснение наблюдаемых экономических процессов и явлений, выявление закономерностей функционирования экономических систем и формирование на их основе научных гипотез, концепций и теорий;

– нормативная экономика, отвечающая на вопросы: как должно быть, что делать, чтобы достичь желаемых результатов и др.;

– прогнозирование – научное предвидение изменений экономики в будущем.

Практическая значимость экономики как науки: практика ведет к знанию, знание – к предвидению, предвидение – к правильным действиям (Огюст Конт).

На базе экономической теории разрабатывается экономическая политика – целенаправленная система мероприятий государства и фирмы в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных благ в интересах общества, всех его социальных групп и национальной экономики.

Курс экономики – это научное руководство к познанию экономической действительности без претензий на монополию истины.

1.6. Методы экономической теории. Экономические категории и законы

Предмет науки – что она изучает, метод – как это исследуется. Метод – это совокупность принципов, способов и приемов для определения путей достижения цели. Методы экономической теории:

– научной абстракции – отвлечение от второстепенных сторон явлений, чтобы выявить существенные и постоянно повторяющиеся из них. Так возникают общие понятия: производство вообще, потребление, распределение, обмен и др.;

– анализ– мысленное расчленение изучаемого явления на составные части и исследование каждой из них в отдельности. Позитивный анализ – что было или что может быть, нормативный анализ – что и как должно быть. Экономические теории формулируются в виде позитивных утверждений, большинство же расхождений между экономистами возникает при нормативном анализе;

– синтез– объединение частей и воссоздание единой целостной картины;

– индукция (наведение) – переход от изучения единичных фактов к общим положениям и выводам, а дедукция (выведение) – переход от общих выводов к относительно частным. Сочетание индукции и дедукции обеспечивает системный (комплексный) подход к сложным явлениям хозяйственной жизни;

– исторический метод выявляет особенности различных экономических систем в той последовательности, в которой они возникали, развивались и сменялись (от простого к сложному), что и подтверждает логический метод;

– экономико-математическое моделирование позволяет выявить количественную сторону процессов и явлений хозяйственной жизни, их переход в новое качество, определить причины и закономерности изменений, их влияние, возможности и последствия, что делает реальным прогнозирование экономических процессов;

– экономический эксперимент – искусственное воспроизведение экономи-ческого явления и процесса на микро – и на макроуровне для его изучения в наиболее благоприятных условиях и дальнейшего практического применения.

Экономическая категория и закон

Экономические категории – логические понятия, отражающие наиболее общие и существенные стороны экономической жизни общества (спрос, предложение, кредит, собственность, рынок, заработная плата, прибыль и т.п.).

Экономический закон – наиболее существенные, устойчивые, постоянно повторяющиеся объективные причинно-следственные связи и взаимозависимости в экономических явлениях и процессах.

Экономические законы отличаются от законов природы и естествознания:

– естественные законы – это законы природы, экономические – законы развития общественной жизни, хозяйственной деятельности людей;

– естественные законы вечны, экономические – носят исторический характер;

– открытие и действие естественных законов происходят безболезненно, а экономические законы встречают сильное сопротивление со стороны отмирающих сил общества. Для реализации экономических законов необходимы действия людей, живущих и работающих в определенной экономической системе.

Дата добавления: 2013-12-12