Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч.1 ст.108 УК РФ и при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

4.

3.

ОТГРАНИЧЕНИЕ Ч.1 СТ.105 УК РФ ОТ СТ.СТ 277,295,317 УК РФ

1. В ст.105 жизнь является основным объектом, а в других составах – дополнительным.

2. В ч.1 ст.105 потерпевшим может быть любой человек, а в других составах – строго определенный круг лиц.

3. Ст.105 – материальный состав, остальные составы – усеченные, окончены с момента покушения на указанных лиц.

4. По возрасту S: ст.105 – с 14 лет, остальные составы – 16 лет.

5. По видам вины: ст.105 – прямой и косвенный умыслы; остальные составы – только прямой.

6. В ч.1 ст.105 УК РФ отсутствует факультативный признак субъективной стороны в качестве обязательного признака, а в других составах обязательным является либо мотив, либо цель.

«Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренными двумя и более пунктами ч.2 ст.105 УК РФ должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков» (п.17 постановления).

В ч.2 ст.105 УК РФ указаны следующие квалифицирующие признаки:

П. «А»,ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство двух или более лиц»

«По п.а ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно.

Одновременность лишения жизни нескольких лиц не является обязательным признаком этого преступления. Возможен случай совершения убийства по п.а ч.2 ст.105 УК РФ отдаленные друг от друга по времени (убийство нескольких лиц с целью получения наследства). Главным является единство умысла на лишение жизни двух и более лиц.

В зависимости от вида вины:

1. прямой умысел в отношении всех жертв

2. прямой умысел в отношении одного (одних) и косвенный умысел в отношении другого (других).

3. косвенный умысел в отношении всех жертв

Только в первом случае возможно разновременное лишение жизни потерпевших во втором и третьем вариантах – убийство должно быть совершено в одно время.

Имея единый умысел на убийство лиц S может руководствоваться различными мотивами и целями (одного с корыстной целью, другого – как свидетеля).

«Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц». В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное квалифицируется по ч.1 или ч.2 ст.105 УК РФ и по ч.3 ст.30 и п.а,ч.2 ст.105 УК РФ (п.5 постановления).

П. «Б»,ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга».

«Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающие из трудового договора, контракта с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, не зависимо от форм собственности, с предприятиями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах лиц, так и совершение общественно – полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершении или готовящемся преступлении, либо о месте нахождения лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетельских показаний…)

Близкими потерпевшему лицами наряду с близкими родственниками могут быть иные лица, состоящие с им в родстве, свойстве (родственники, супруги), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений» (п.6 постановления).

Исходя из этого:

1. Под осуществлением служебной деятельности понимается деятельность лица, основанная на трудовом договоре с юридическим лицом…или с предприятием.

2. выполнение общественного долга предполагает два варианта:

- осуществление гражданином специально возложенных обязанностей (народные дружинники, казаки). Исключение: государственные или общественные деятели – ст.277 УК РФ. Судьи, присяжные – ст.295 УК РФ. Сотрудники правоохранительных органов – ст.317 УК РФ.

- Совершение других общественно – полезных действий (например, пресечение правонарушений).

3. Круг потерпевших ограничен:

- лица, связанные с осуществлением служебной деятельности, либо выполнение общественного долга.

- Близкие указанных лиц. К близким относятся не только родственники.

Убийство по данному пункту может быть совершено только с прямым умыслом, так как для него является обязательным факультативный признак субъективной стороны (мотив, цель). «По п.б ч.2 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствовать правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга, либо по мотивам мести за такую деятельность» (п.6 постановления).

Таким образом, убийство, совершенное в связи с незаконными действиями потерпевшего не образует п.б ч.2 ст.105 УК РФ. Кроме того убийство по времени может быть отдалено от осуществления потерпевшим служебной деятельности или общественного долга.

П. «В»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии…»

«По п.в ч.2 ст.105 УК РФ – «убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии» надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии могут быть отнесены в частности тяжело больные, дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее». (п.7 постановления). Спорным в науке и в судебной практике является вопрос об убийстве спящего человека. Есть две точки зрения. Более правильной следует признать отсутствие п.в ч.2 ст.105 УК РФ.

Убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Главным является наличие осведомленности S о беспомощном состоянии жертвы и использование этого обстоятельства для лишения жизни человека. «При квалификации действий виновного по п.в ч.2 ст.105 УК РФ по признаку – убийство, сопряженное с похищением человека, либо захватом заложника следует иметь ввиду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч.2 ст.105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека, либо с захватом заложника. Содеянное квалифицируется по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст.126 УК РФ или 206 УК РФ» (п.7 постановления).

П. «Г»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности».

Преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы убийства могут быть различными (ревность, бытовая месть). Убийство предполагает обязательную осведомленность виновного о беременности потерпевшей. При этом не имеют значения продолжительность беременности, источник знания о ней (визуальное наблюдение, доступ к медицинским документам, сообщение об этом самой потерпевшей), погиб или нет в следствии посягательства на жизнь женщины плод.

Возможны следующие виды фактических ошибок:

1. S полагал, что женщина не является беременной. Фактически – убийство беременной женщины – п.г,ч.2 ст.105 УК РФ

2. S полагал, что женщина является беременной. Фактически - убийство не беременной женщины. Деяние квалифицируется по направленности умысла (ч.3, ст.30,п.г, ч.2 ст.105 УК РФ).

П. «Д»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство, совершенное с особой жестокостью.

Понятие особой жестокости связано как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующим о проявленной виновным особой жестокости. При этом для признания убийства с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершения убийства с собой жестокостью. Признак особой жестокости наличествует в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой, либо, когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды, и.т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания» (п.8 постановления).

Таким образом, с объективной стороны убийство с особой жестокостью может быть совершено как действием, так и бездействием, так и бездействием (не дает пищи или воды). Оно может быть выражено в двух видах:

1. способе убийства, связанным с причинением потерпевшему особых страданий (применение пыток, дача медленного яда).

2. совершение убийства обычным способом, но в присутствии близких к потерпевшему лиц (убийство в присутствии малолетних детей).

С субъективной стороны убийство может быть совершено с прямым умыслом и косвенным умыслом. Главным является осознание S особой жестокости способа совершения преступления. Глумление над трупом находится за рамками объективной стороны состава убийства. В этом случае содеянное следует квалифицировать по соответственно ч.1 ст.105 УК РФ и по ст.244 УК РФ.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью (п.8 Постановления).

П. «Е»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство, совершенное общеопасным способом»

«Под общеопасным способом убийства (п.е, ч.2 ст.105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица. Путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравление воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие лица. Если в результате применения виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное следует квалифицировать помимо п.е,ч.2 ст.105 УК РФ по п.а,ч.2 ст.105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью по п.е,ч.2 ст.105 УК РФ и по ст.УК, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда здоровью (п.9 постановления).

При квалификации по данному пункту S применяет способ убийства, опасный для жизни хотя бы еще одного человека. Опасность для жизни определяется поражающим свойствами оружия, расстоянием от виновного до потерпевшего, количеством посторонних лиц и другими обстоятельствами. При этом не требуется причинение смерти или наступления вреда здоровью постороннему человеку. Преступление окончено с момента убийства одного лица и реальная угроза жизни для другого.

По субъективной стороне возможны следующие варианты:

1. Прямой Умысел в отношении определенного лица (лиц) и косвенный умысел в отношении постороннего лица (лиц).

2. Косвенный Умысел по отношению ко всем лицам (беспорядочная стрельба в толпу). Исключается возможность прямого умысла в отношении всех лиц. В этом случае деяние S квалифицируется не по п.е,ч.2 ст.105 УК РФ, а по п.а,ч.2 ст.105 УК РФ.

П. «Ж»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».

«Убийство признается совершенным группой лиц, когда два и более лица, действуя совместно с умыслом, например, на совершение убийства, непосредственно участвуют в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть были причинены каждым из них (пример: один подавляет сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинял ему смертельные повреждения» (п.10 постановления).

Для убийства, совершенного группой лиц требуется доказать наличие, как минимум, двух соисполнителей, являющихся S преступления. Соисполнители несут ответственность по п.ж,ч.2 ст.105 УК РФ без ссылки на ст.33 УК РФ. При наличии еще и пособников, последние несут ответственность по п.ж,ч.2 ст.105 УК РФ со ссылкой на ч.5 ст.33 УК РФ. При совершении убийства одним исполнителем с помощью других соучастников отсутствует преступная группа и, следовательно, п.ж,ч.2 ст.105 УК РФ.

Для убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору требуется доказать наличие:

1. Как минимум двух соисполнителей

2. Преступного сговора между соучастниками Соглашение должно быть заключено до начала выполнения объективной стороны состава преступления. «Организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливая орудия убийства, распределяя роли между участниками группы, следовательно, при признании убийства, совершенным организованной группой действия всех участников, не зависимо от их роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст.33 УК РФ». (п.10 постановления).

Организованная группа от группы по предварительному сговору по объективному (устойчивость) и субъективному (предварительная соорганизованность) признакам (см.2 вопрос темы «Преступная группа».

П. «З»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом».

«По п.з,ч.2 ст.105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного, или других лиц (денег, имущества или прав на него, прав на жилплощадь,и.т.п.) или избавление от материальных затрат (возврат имущества)» (п.11 постановления). Корыстный мотив должен появиться у S до убийства или сформироваться в процессе лишения жизни жертвы. Если корыстный мотив появился позднее, то деяние должно быть квалифицировано без п.з,ч.2 ст.105 УК РФ. Для квалификации по данному пункту не требуется завладение S имущества потерпевшего. Достаточным является наличие корыстного мотива и наступления смерти жертвы.

Убийство по найму является разновидностью убийства из корыстных побуждений. «Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получение исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекатели к его совершению, или оказывавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст.33 УК РФ и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ». (п.11 постановления).

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное квалифицируется по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ и за разбой, вымогательство или бандитизм.

Убийство должно быть совершено либо в процессе совершения данных преступлений (облегчить совершение разбоя, вымогательства) как по отношению к собственнику имущества, так и посторонних лиц, либо после их совершения.

С целью скрыть эти преступления, либо по мотиву мести за оказанное сопротивление. Убийство до совершения указанных преступлений с целью облегчить их совершение (убийство возможного свидетеля) не может квалифицироваться по п. «з»,ч.2 ст.105 УК РФ. Надо вменять п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ. При убийстве, сопряженным с разбоем и вымогательством корыстный мотив является обязательным признаком. При убийстве, сопряженном с бандитизмом корыстный мотив – факультативный признак.

П. «И» ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство из хулиганских побуждений»

По данному пункту квалифицируются убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепризнанным нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (Например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо совершения убийства из хулиганских побуждений совершил иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, то содеянное должно квалифицироваться по п. «и»,ч.2 ст.105 УК РФ и соответствующей части ст.213 УК РФ. Для правильного разграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре или драке следует выяснить, кто считается их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству.

Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность по п. «и»,ч.2 ст.105 УК РФ. Убийство из хулиганских побуждений может быть совершено с прямым и косвенным умыслом.

П. «К»,ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера».

Квалификация по п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ по признаку «убийство лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение» исключает возможность квалификации этого же убийства по какому – либо другому пункту ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства, следовательно, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных побуждений или хулиганских побуждений, то нон не может быть квалифицировано по. п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ (п.13 постановления).

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение может быть выполнено как для сокрытия или облегчения совершения преступления (любого, за исключением вымогательства, бандитизма – п. «з»,ч.2 ст.105 УК РФ) и изнасилование и насильственные действия сексуального характера – отдельное основание – п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ, осуществленного убийцей, так и преступления, осуществленного иными лицами.

При сокрытии собственного преступления или облегчения его совершения, содеянное квалифицируется по п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ и ст.ст. Особенной части. Если убийство совершается для сокрытия чужого преступления или для облегчения его совершения и субъект заранее обещал исполнителю или другим соучастникам этого преступления помочь им в его укрывательстве, он должен нести ответственность по п. «К»,ч.2 ст.105 УК РФ и за пособничество в конкретном преступлении. Если же убийца заранее не обещал этого, то ответственность будет только по п. «К»,ч.2 ст.105 УК РФ. Как правило данный вид убийства совершается с Прямым Умыслом, однако Косвенный Умысел не исключается.

Под убийством, совершенным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Содеянное квалифицируется по п. «К»,ч.2 ст.105 УК РФ и по соответствующей части ст.131 или 132 УК РФ.

Убийство может быть совершено:

1. До начала сексуального посягательства с целью предотвратить сопротивление потерпевшей. При этом лишение жизни возможно самой потерпевшей, её близких, посторонних лиц, пытавшихся ей помочь.

2. В процессе сексуального посягательства с целью сломить или предотвратить сопротивление потерпевшей, из садистских побуждений. Убийство может быть совершено в отношении потерпевшей и третьих лиц.

3. После любого преступления с целью его сокрытия или по мотиву мести за оказанное сопротивление или за неудавшееся изнасилование, а также из садистских побуждений.

П. «Л»,ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство, совершенное по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, либо кровной мести».

Раса – это подраздел вида человека разумный, представленный современным человеком, характеризуется общими наследственными физиологическими особенностями, связанными с единством происхождения и единой областью распространения.

Нация – историческая общность людей, складывается в процессе формирования общности их территорий, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера.

Религия – мировоззрение и мироощущение, а также поведение и специфические действия, основанные на вере в существование Бога или богов.

Кровная месть – есть обычай мстить убийством или нанесением телесных повреждений за обиду, убийство или ранение виновному, либо членам его семьи или рода.

Убийство может быть совершено в следующих случаях:

1. С целью провокации войны или резни – совокупность п. «Л»,ч.2 ст.105 УК РФ и п. «А»,ст.282 УК РФ.

2. Из неприязни, ненависти к лицам определенной расы, нации, конфессии, племени.

3. Из мести за вероотступничество или нежелание примкнуть к какой-либо конфессии.

П. «М»,ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего».

S убийства может быть как медработник, так и любые лица.

Мотивы, которыми руководствуется S могут быть различными. При наличии корыстного мотива (убийство с целью продажи органов потерпевшего) содеянное квалифицируется по п.п. «З» и «М»,ч.2 ст.105 УК РФ. В п. «М»,ч.2 ст.105 УК РФ не указывается как в дальнейшем после незаконного изъятия должны быть использованы органы или ткани человека, следовательно, использование может быть любым (трансплантация, продажа).

1. «Убийство матерью новорожденного ребенка» (ст.106 УК РФ)

В ст.106 УК РФ содержаться три вида убийств:

А) убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов; Время – одни сутки.

Б) убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.

В) убийство матерью новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации (это относится к обстановке).

Потерпевшим является новорожденный ребенок. В первом виде убийства возраст ребенка ограничен одними сутками. В двух других случаях возраст ребенка не должен превышать одного месяца. Во втором и третьем случаях важен не столько возраст ребенка, а психическое состояние матери, отсутствие психического расстройства, особого психического эмоционального состояния женщины во время лишения жизни новорожденного ребенка исключает квалификацию по ст.106 УК РФ

S – специальный – мать новорожденного ребенка. Если матери помогает общий S, то для последнего возможны оба варианта квалификации:

1. Если общий S является соучастником убийства, но не исполнителем, то ответственность по ст.33 и ст.106 УК РФ.

2. Если общий S исполнитель, о квалификация по ст.105 УК РФ.

2. «Убийство, совершенное в состоянии аффекта» (ст.107 УК РФ)

От основного состава убийства преступление, предусмотренное ст.107 УК РФ, отличается факультативным признаком объективной стороны – обстановкой и факультативным признаком субъективной стороны – эмоциями.

Обстановка как признак объективной стороны характеризуется тем, что убийство совершается под влиянием насилия, издевательства, тяжкого оскорбления, либо иного противоправного или аморального поведения потерпевшего.

Указанные действия могут быть совершены как в отношении S, так и в отношении третьих лиц. Противоправное поведение и аморальные покупки могут быть как разовыми, так и систематическими (три и более раз). В последнем случае речь должна идти о длительной психотравмирующей ситуации. Эмоции как признак субъективной стороны характеризуется наличием у S физиологического аффекта, внезапно возникшего душевного волнения, вызванного обстановкой. Аффект быстро возникший и бурно протекающий существенно ограничивает течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушает целостное представление окружающего и правильное понимание S объективного понимания вещей.

При анализе субъективной стороны обязательным также является наличие внезапно возникшего умысла на совершение преступления. Заранее обдуманный умысел исключает ст.107 УК РФ.

При рассмотрении ч.1 ст.108 УК РФ необходимо руководствоваться анализом убийства, необходимой обороной и её превышением (см. соответствующую тему).

При рассмотрении ч.2 ст.108 УК РФ необходимо руководствоваться анализом убийства, задержанием лица, совершившего преступление и превышением мер при этом.

ТЕМА: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ

Дата добавления: 2013-12-12