Наказания которые могут быть как основными так и дополнительными (наказания хамелеоны)

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Конфискация имущества как вид наказания незаслуженно, на наш взгляд, изъята из системы наказаний в декабре 2003 г., (мы его рассмотрим лишь для того, чтобы можно было сравнить с новой нормой о конфискации имущества, введенной в УК РФ в качестве «иной меры уголовно-правового характера» Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153 ФЗ – ст. 104¹ и др,).

Эти наказания были неоднородны:

Конфискация имущества, как вид дополнительного наказания могла применятся только в том случае, если содержалась в санкции статьи Особенной части УК и только за корыстные преступления – то есть по усмотрению суда этот дополнительный вид наказания не мог назначаться.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград – применялось и применяется в настоящее время при совершении тяжких и особо тяжких преступлений с учетом личности виновного. Оно может применяться по усмотрению суда! (его нет ни в одной санкции статей Особенной части).

Специфика дополнительных видов:

1. Только дополнительные наказания – это не «довесок к основному виду наказания». Это самостоятельный вид наказания, имеющий определенные особенности и значение.

2. Если основное наказание служит для достижения конкретных целей наказания, то дополнительные являются своего рода катализатором достижения этих целей (то есть ускоряют их достижение), и усиливают карательное воздействие основного наказания.

3. Они не только ускоряют достижение целей наказания, но и дифференцируют и индивидуализируют его(дифференцируют – то есть относят наказание к какой то группе; индивидуализируют – определяют персональные особенности).

4. Дополнительные наказания назначаются только вместе с основными наказаниями (отдельно само по себе дополнительное наказание не назначается).

5. За одно преступление может быть назначено несколько дополнительных наказаний.

6. С дополнительными наказаниями законодатель связывает применение некоторых институтов. Например, ст. 64 – при наличии исключительных смягчающих обстоятельств, суд может назначить наказание ниже низшего предела или не назначать обязательного дополнительного наказания.

- штраф;

- лишение права занимать определенные должности и (или) заниматься определенной деятельностью (ЛПЗОД)

- ограничение свободы.

Специфика их:

1. Если они предусмотрены в санкции статьи в качестве основного вида наказания, то в качестве дополнительного суд назначить их не может.

2. Эти виды наказаний не однородны с точки зрения уголовно-правового статуса; штраф и ограничение свободы в качестве дополнительного вида могут применяться только тогда, когда они указаны в санкции статьи Особенной части УК. По своему усмотрению суд назначить их не имеет права. А вот ЛПЗОД суд правомочен назначить по своему усмотрению.

Второй блок – классификации, разработанные наукой уголовного права.

В зависимости от длительности (от срока) все наказания следует подразделять на две группы:

1. Наказания, которые реализуются в течение длительного времени – срочные (ограничение свободы; лишение свободы; исправительные работы).

2. Наказания, которые реализуются в виде определенного акта – путем разового воздействия (штраф, лишение специального, воинского или почетного звания…, смертная казнь).

По строгости (Олег Михаль к.ю.н. (Омск акад. МКД)

- Небольшой строгости – штраф, обязательные работы, исправительные работы. (срок наказания до 2х лет) ограничение по военной службе, ЛПЗД

- средней строгости – арест, содержание в дисциплинарной воинской части (срок до5 лет)

- строгие – лишение свободы (до 10 лет)

- особо строгие (пожизненное лишение свободы, смертная казнь) лишение свободы (свыше 10 лет)

- исключительно строгие

Характер строгости определяется тяжестью причинённого вреда.

Недостаток данной классификации: лишение свободы, если оно назначено на разные сроки, попадает в разные группы наказаний.

В зависимости от привлечения к труду:

1) наказания, связанные с исправительно-трудовым воздействием (лишение свободы, обязательные работы, исправительные работы, арест)

2) наказания, не связанные с ИТВ (штраф, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград)

По субъекту:

1) общие наказания (которые могут применяться ко всем категориям осуждённых) – лишение свободы;

2) специальные (лишение права заниматься определёнными видами деятельности, направление в специальную воинскую часть, ограничения по службе);

3) частично-специальные – это те, которые не применяются к определённым категориям;

а) обязательные работы и ограничения свободы – их нельзя применять к беременным женщинам, к инвалидам, лицам, которые проходят службу по призыву и др.

б) арест – не применять к беременным женщинам и к женщинам имеющих малолетних детей (до 14 лет). Не применять к лицам, не достигшим 16 лет.

В) пожизненное лишение свободы, смертная казнь – их нельзя применять к женщинам, несовершеннолетним, мужчинам с 65 лет.

По степени заменяемости:

1. общие наказания;

2. заменяемые;

3. замещающие.

Данная классификация отражает механизмы обеспечения реализации тех или иных видов наказания.

Штраф – заменяемый вид, т.к. при уклонении от платы штрафа он может быть заменён любым другим видом наказания, который предусмотрен в санкции соответствующей статьи Особенной части. По отношению к штрафу эти виды наказаний являются заменяющими.

Исправительные работы – могут и сами быть заменяемым видом, например, могут заменяться ограничением по военной службе.

Выделяют и другие классификации.

Тема Общие начала назначения наказания.

1) Понятие общих начал назначения наказания

2) Система общих начал назначения наказания

1. Понятие общих начал назначения наказания.

Любой судья при назначении наказания должен чем-то руководствоваться, т.е. он должен установить то, что приведёт его к убеждению о необходимости назначить именно это наказание, а не другое, и именно в таких пределах.

Перечень обстоятельств, которыми обязательно руководствуется суд при назначении наказаний – называется общими началами назначения наказания.

Какова природа этих обстоятельств?

По этому поводу нет единства мнений в УП литературе.

I. По мнению одних – общие начала по своей юридической природе являются принципами, которыми должен руководствоваться суд

II. Другие (например, профессор Скрябин из Казанского Университета) считают, что общее начало – это определенные пределы назначения наказания (от 2 до 5 лет)

III. Третьи говорят, что это определенные требования, которые предъявляются суду, назначающему наказание.

По мнению Якушина общие начала – это обязательные требования назначения наказания в определенных пределах, которые жестоко ставятся судье.

Общие начала: общие - почему общие? Т.к. в них содержатся самые главные обстоятельства, наиболее важные, общие, значимые, которые обязательны при назначении любого наказания.

Почему начало? Потому, что они являются начальным моментом, отправной точкой. Именно с них начинается процедура назначения наказания.

Общие начала назначения наказания не являются принципами. Эти два понятия, хотя и тесно взаимосвязаны друг с другом, тем не менее, являются самостоятельными категориями уголовного права. Содержание принципов значительно шире, чем содержание общих начал.

1) Принципы - это руководящие, исходные, основные идеи.

Общие начала назначения наказания определяют не только правую возможность действий суда при назначении наказания, но и возлагают на суд обязанность учитывать соответствующие требования.

2) Принципы по своему содержанию воплощаются практически во всех нормах общей части УК, а общие начала назначения наказания - применяются в процессе определения виновному наказания.

2. Система общих начал назначения наказания.

1) Общие начала назначения наказания, сформулированные в ст. 60 УК РФ на первое место выдвигают положение о том, что лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается СПРАВЕДЛИВОЕ наказание!

Наказание может быть признано справедливым только в том случае, если суд назначает его с учетом всей совокупности обстоятельств по конкретному делу: Справедливое наказание – это такое наказание, которое соответствует тяжести совершенного преступления, обстоятельством его совершения, личности виновного.

ч.1 ст. 60. Какие обстоятельства учитываются судом?

1) Суд должен назначать справедливое наказание в пределах предусмотренных санкций соответствующей статьи Особенной части.

Т.е. если нет дополнительных, исключительных обстоятельств, нет признаков совокупности преступлений, нет исключительных отягощающих и смягчающих обстоятельств – то наказание назначается в тех пределах, которые предусмотрены нормами Особенной части. Это положение обязывает суд, прежде всего, правильно квалифицировать преступление.

2) Суд должен назначать справедливое наказание с учетом положений Общей части УК.

В данном случае имеются нормы Общей части, которые связаны с назначением наказания и влияют на его назначение.

Это требование означает, что суд должен установить, есть ли основание для привлечения лица к уголовной ответственности.

Суд должен решить вопрос, есть ли основания освобождения лица от уголовной ответственности и наказания? Эти вопросы решаются с учетом статей 75-78, 79-83, ст. 84 (помилование), ст. 86 (судимость)

При назначении наказания несовершеннолетним суд обязан руководствоваться положением главы 14, которая устанавливает особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. При этом, при осуждении несовершеннолетнего к лишению свободы суд не может назначить ему срок свыше 10 лет (даже если санкция статьи Особенной части предусматривает больший срок лишения свободы).

Пример: Если в закон в статье Особенной части указан только верхний предел санкции напр. Ст. 158, ч. 1 – до 3 ^х лет. То какой минимальный срок должен быть по данной статье? – Вот здесь как раз и учитываются положения Общей части – ст. 56 – от 2 месяцев.

3) Более строгий вид наказания применяется только в том случае, если менее строгие виды не обеспечивают цели наказания.

Из этого положения есть исключение: (ч. 2 ст. 60)

4)Более строгое наказание, чем предусмотрено нормой особенной части может быть назначено при совокупности преступлений или приговоров.

Т. е. если совершено 2 и более преступлений, то при назначении общего наказания возможен выход за пределы указанные в законе (т. е. в каждой конкретной статье ст. 60)

5) Допустимость назначения наказания менее строгого или меньшего по размеру, чем указано в санкции ст. Особенной части, возможно лишь при условиях, которые указаны в статье 64 (т. е. с учётом мотива, целей преступления, роли виновного, его поведения во время и после совершённого преступления, содействия раскрытию группового преступления).

По мнению В.А. Якушина, п. 5) и 6) – ч. 2 ст.60 – не относятся к общим началам назначения наказания ( поскольку речь здесь идет не об общих, а о специальных правилах назначения наказания).

4) При назначении наказания суд, прежде всего, оценивает характер и степень общественной опасности преступления. Характер общественной опасности определяется, прежде всего, обстоятельством посягательства, его значимостью и ценностью для общества.

Степень общественной опасности зависит от тяжести совершённого преступления – это количественная характеристика преступных деяний одного и того же характера. Степень общественной опасности зависит от размера и характера ущерба от формы вины, целей, мотива, способа, наличия группы. Степень общественной опасности чаще всего характеризуется общественной стороной преступления.

5)Наказание должно назначаться с учетом личности виновного. Судом тщательно должны быть исследованы свойства и особенности личности виновного. Прежде всего надлежит учитывать социально-значимое поведение виновного до и после совершения преступления: его отношение к труду, учёбе, образ жизни, поведение в семье, в быту, общественных местах.

Недопустимо назначить чрезмерно мягкие наказания лицам, ранее судимым, злоупотребляющим спиртными напитками, нарушающим общественный порядок. В силу принципа гуманизма уголовного права при назначении наказания учитываются и физические данные личности: состояние здоровья, инвалидность, беременность, семейное положение.

6) В число требований общих начал назначения наказания введено новое обстоятельство – влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного, т.е., например, виновный – единственный кормилец в семье, на его иждивении находятся больные родители, несовершеннолетние дети. А может быть и так, что виновный систематически пьянствует, избивает членов семьи, не работает.

7) Наказание должно назначаться с учётом смягчающих обстоятельств – в том числе, т.е. они учитываются вместе с личностью виновного.

Эти обстоятельства имеют двоякое значение. Они могут непосредственно не относиться к совершённому преступлению и не влиять на квалификацию преступления. В том случае отягчение или смягчение обстоятельства учитываются только при назначении наказания.

Второе значение этих обстоятельств состоит в том, что они могут быть указаны в диспозиции статьи Особенной части УК. Тогда они являются квалифицирующими признаками состава преступления и учитываются при квалификации действий виноватого. В этом случае они при назначении наказания, как правило, повторно не учитываются!

Тема Особенности назначения наказания с учётом институтов Общей части УК.

1.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

2.Назначение наказания при наличии некоторых смягчающих обстоятельств.

3Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

4.Назначение наказания за неоконченную преступную деятельность и за деятельность в соучастии.

5.Назначение наказания при различных формах множественности:

- при совокупности преступлений

- при совокупности приговоров (и при рецидиве)

6. Исчисление и зачёт наказаний.

7. Условное осуждение и механизмы его обеспечения.

8. Отсрочка отбывания наказания.

Внимание! ФЗ от 27.07. 2009 г в ст. 61, 62, 63 УК РФ были внесены изменения, добавлена новая статья – 63-1. Смотри УК РФ в последней редакции!!!

Дата добавления: 2013-12-12