Стандарты и международные рекомендации в области систем экологического менеджмента

I. Введение в проблему экологического менеджмента

Задача 4.

Задача 3.

Задача 2.

Задача 1.

Решение типичных задач по оценке ущерба

Условие: Предприятием, расположенным в Московской области, ежегодно выбрасывается в атмосферу окись углерода объемом 9,2 т. Норматив ПДВ составляет – 8,3 т. Установленный для предприятия лимит по выбросу данного загрязнителя – 9,6 т.

Определить: сумму платы за выброс окиси углерода за год данным предприятием.

Решение: 1) М_н,атм = 8,3 т М_атм = 9,2 т М_л,атм = 9,6 т

2) Сравнив величины М_н,атм, М_атм, М_л,атм между собой, получим М_{н i ,атм} <М _{i ,атм} ≤ М_{л i ,атм}. Следовательно, рассчитаем плату за загрязнение атмосферы по следующим формулам:

а) В пределах ПДВ: П_н,атм = К_инд * К_э,атм * Н_бн,атм * М_атм

б) В пределах установленного лимита: П_л,атм = К_инд * К_э,атм * Н_{бл атм} * (М_атм – М_н,атм)

в) П_атм = П_н,атм + П_л,атм

3) По справочным таблицам определяем Н_бн,атм, Н_{бл атм}, К_э,атм, К_инд

К_инд = 1,79 К_э,атм = 1,9 Н_бн,атм = 0,6 руб/т Н_{бл атм} = 3 руб/т

4) Подставляем данные в формулы а) и б) и получаем:

а) П_н,атм=1,79*1,9*0,6*8,3 = 16,94 руб.

б) П_л,атм=1,79*1,9*3*(9,2-8,3) = 9,18 руб.

5) Найдем общую сумму платы за выброс окиси углерода в атмосферу за год по формуле в):

П_атм = 16,94 + 9,18 = 26,75 руб.

Ответ: 26,75 руб.

Условие: Количество неэтилированного бензина израсходованного за год автопарком предприятия «Полимер» г. Липецк составило 820 т.

Определите: сумму платы за выброс в атмосферу загрязнителей от автотранспорта предприятием.

Решение: T_l = 820 т

Решим задачу воспользовавшись формулой:

П_тр = К_инд * Y_l * T_l * К_э,атм

По справочным таблицам определяем К_э,атм, К_инд, Y_l.

К_э,атм = 1,5 К_инд = 1,79 Y_l = 1,3

Подставим все значения в формулу и получим:

П_тр = 1,79*1,3*820 *1,5 = 3625,47 руб.

Ответ: 3625,47 руб.

Условие: На предприятии по производству резиновых изделий в Челябинской области в реку было сброшено 2,7 т латекса за год.

Определите сумму платы за загрязнение водоема латексом, если известно, что ПДС = 1,8 т, а установленный лимит для предприятия = 2,4 т.

Решение: 1) М_вод = 2,7 т М_{н, вод} = 1,8 т М_{л, вод} = 2,4 т

2) Т.к. М_вод> М_{н, вод} и М_вод> М_{л, вод}, то определение суммы платы за загрязнение будет проходить в три этапа:

а) В пределах ПДС: П_н,вод = К_инд * К_э,вод * Н_{бн, вод} * М _вод

б) В пределах установленного лимита: П_л,вод =К_инд * К_э,вод * Н_{бл, вод} * (М_вод - М_{н, вод})

в) За сверхлимитный сброс: П_сл,вод =5* К_инд * К_э,вод * Н_бл,вод * (М_вод - М_{л вод})

3) Определим К_инд, К_э,вод, Н_{бн, вод}, Н_бл,вод, используя справочные таблицы.

К_инд = 1,79 К_э,вод = 1,08 Н_{бн, вод} = 552 руб/т Н_бл,вод = 2670 руб/т

4) Подставляем найденные значения в формулы а), б), в):

а) П_н,вод = 1,79 * 1,08 * 552 * 1,8 = 1920,83 руб.

б) П_л,вод = 1,79*1,08*2670*(2,4-1,8) = 3096,99 руб.

в) П_н,вод=5*1,79*1,08*2670*(2,7-2,4) = 7742,47 руб.

5) Определим общую сумму платы за загрязнение реки латексом в год:

П_вод = П_н,вод+П_л,вод+П_сл,вод

П_вод = 1920,83 + 3096,99 + 7742,47 = 12760,29 руб.

Ответ: 12760,29 руб.

Условие: Ежегодно на предприятии в Тамбовской области образуется около 147543,75 тонн зерновой послеспиртовой барды. Данный отход относится к IV классу опасности. Барда размещается в пределах лимита.

Определите годовую сумму платы за размещение барды.

Решение: Так как послеспиртовая барда размещается в пределах лимита, то тогда расчет суммы платы за ее размещение будет вестись по формуле:

П_л,отх = К_инд * К_э,отх * Н_{бл, отх} * М _отх

К_инд = 1,79 К_э,отх = 2,00 Н_бл,отх = 248.4 руб/т

П_л,отх = 1,79 * 2,00 * 248.4 * 147543,75 = руб.

Ответ: руб.

[1] Степановских А.С.Экология: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 703 с.

[2] Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология: Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

[3] Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е., Мелехова О.П. Экология: учебник для вузов. – М.: Дрофа, 2003. – 624 с.

[4] Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология: Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

[5] Степановских А.С.Экология: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 703 с.

[6] Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

[7] Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология: Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

[8] Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология: Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

[9] Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология: Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

[10] Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения — М.: Наука, 2001 г.

[11] Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление/Отв. ред. А.Л. Яншин. – М.: Наука, 1991. – 270 с.

[12] Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

[13] Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

[14] http://ru.wikipedia.org/wiki/Парниковый_эффект

[15] http://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление

[16] http://ru.wikipedia.org/wiki/Смог

[17] http://www.rospotrebnadzor.ru/press_center/press/34542/

[18] http://ru.wikipedia.org/wiki/Кислотный_дождь

[19] http://kisldoj.narod.ru/kislota.htm

[20] Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

[21] Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

[22] http://ru.wikipedia.org/wiki/Отход

[23] Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

[24] http://bibl.tikva.ru/base/B1688/B1688Part32-441.php

[25] Рекус И.Г., Шорина О.С. Основы экологии и рационального природопользования: Учебное пособие М.: Изд-во МГУП, 2001. 146 с.

[26] Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

[27] Вигдорович В.И..Лекции по ТиТПиУО. Рукопись.

[28] Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

[29] Дубовик О. Л. Экологическое право в вопросах и ответах Учебное пособие.— М.: Проспект, 2001. —304с.

[30] Дубовик О. Л. Экологическое право в вопросах и ответах Учебное пособие.— М.: Проспект, 2001. —304с

[31] Здесь и далее материал: Переход к эре устойчивого развития. Р.А. Перелет, с. 10-31 // Россия в окружающем мире: 2003 (Аналитический ежегодник). – М.: Изд-во МНЭПУ, 2003. – 336 с.

Существующая экологическая ситуация и тенденции ее изменения во многом определяются промышленным производством и хозяйственной деятельностью в целом. Несмотря на отдельные успехи и достижения, общая картина здесь продолжает ухудшаться, что ведет к дальнейшему развитию экологического кризиса в мире. Основная причина подобного положения заключается в низкой эффективности используемых механизмов экологического контроля и управления на промышленном производстве, преимущественно основанных на жестких административных методах и принуждении.

Все более очевидной становится необходимость поиска новых путей и подходов к решению экологических проблем промышленного производства. Основным из таких путей в мире общепризнан экологический менеджмент. В Повестке дня на XXI век, принятой в Рио-де-Жанейро в 1992г., подчеркивается, что "экологический менеджмент следует отнести к ключевой доминанте устойчивого развития и одновременно к высшим приоритетам промышленной деятельности и предпринимательства" (Earth Summit’92. The United Nations Conference on Environment and Development).

В самом общем виде и экологическое управление и экологический менеджмент можно определить как комплексную разностороннюю деятельность, направленную на реализацию экологических целей проектов и программ.

Дата добавления: 2013-12-12