Квалификация менее тяжкого телесного повреждения, причиненного умышленно в процессе совершения другого преступления

Вопрос № 10. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения. Квалификация менее тяжкого телесного повреждения, причиненного умышленно в процессе совершения другого преступления.

Вопрос № 9. Умышленное лишение профессиональной трудоспособности.

Вопрос № 8. Отграничение умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст.147), от убийства и от причинения смерти по неосторожности.

Вопрос № 7. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК).

Вопрос № 5. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Вопрос № 4. Убийство матерью новорожденного ребенка

Вопрос № 3. Убийство при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективным признакам преступления (пункты 7-14, 16 ч.2 ст.139 УК).

Вопрос № 2. Убийство при отягчающих обстоятельствах, относящихся к объективным признакам преступления (пункты 1-6 ч.2 ст.139 УК).

Вопрос № 1. Понятие убийства. Анализ родового состава убийства. Виды убийства.

Оставление в опасности.

Заражение вирусом иммунодефицита человека.

Незаконное производство аборта.

Истязание.

Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения. Квалификация менее тяжкого телесного повреждения, причиненного умышленно в процессе совершения другого преступления.

Умышленное лишение профессиональной трудоспособности.

Отграничение умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст.147), от убийства и от причинения смерти по неосторожности.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК).

Доведение до самоубийства и склонение к самоубийству.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Под убийством в соответствии со ст. 139 УК понимается умышленное противоправное лишение жизни другого человека. Вследствие этого необходимо отличать убийство от:

¨ правомерного лишения жизни другого человека (исполнение наказания в виде смертной казни, необходимая оборона, пресечение попытки бегства из мест лишения свободы и т.п.);

¨ причинения смерти по неосторожности (ст. 144 УК);

¨ доведения до самоубийства (ст. 145 УК);

¨ склонения к самоубийству (ст. 146 УК);

¨ невиновного причинения смерти (случая).

Объект — жизнь другого человека.

Объектом всех названных преступлений является – жизнь человека. Жизнь человека необходимо рассматривать в двух аспектах:

¨ жизнь как биологических процесс (форма существоания белковых тел);

¨ жизнь как совокпность общественных отношений, определяющих сущестование человека, как социального индивидуума.

При решении вопроса об охране жизни человека уголовное право исходит из того, что жизнь является наивысшей ценностью принадлежащей каждому человеку. Уголовный закон одинаково охраняет от преступных посягательств жизнь любого человека независимо от, социального положени, гражданства, убеждений, пола, возраста и т. д. Указание в законе на жизнь другого человека означает, что самоубийство или его попытка не является преступлением.

Важнейшим вопросом является вопрос о пределах уголовно-правовй охраны жизни человека. Этот вопрос имеет важное значение для отграничения убийства от незаконного производства аборта (ст. 156 УК) и от надругательства над трупом (ст. 347 УК). Эти пределы ограничены. моментом начала жизни и моментом смерти.

Момент начала жизни челоека является дискуссионным в теории уголовного права вопросом. Некоторые юристы считают, что началом жизни человека следует считать второй этап рождения – изгнания плода. Именно в этот момент чаще всего совершаются убийства новорожденных. В доктрине уголовного права доминирует позиция, в соответствие с котрой начальным моментом следует признавать начало физиологических родов, т. е. момент проявления первых предродовых схваток.

В. медицине выделятются два вида смерти:

¨ клиническая смерть (остановка сердца и дыхательной деятельной деятельности при сохранении функции центральной нервной системы);

¨ биологическая смерть.

Момент юридического окончания жизни человека определяется моментом биолгической смерти человека, который наступает с момента распада клеток центральной нервной системы. Медицинские критерии констатации биологической смерти закреплены постановлением Министерства здравоохранения Респубики Беларусь от 20 декабря 2008 г. № 228 «Об утверждении Инструкции о порядке констатации смерти».

Объективная сторона преступления выражается в противо­правном лишении жизни другого человека. Оно может быть совершено как путем активного воздействия на человека, так и путем бездействия.

Убийство в результате действия может быть совершено путем воздействия на организм потерпевшего посредством:

¨ физических факторов (применение оружия, удушение, поражение электрическим током, сожжение, утопление, воздействие высокой или низкой температурой и т.п.);

¨ психологического факторов (угроза, запугивания лица, страдающего сердечным заболеванием);

¨ химических факторов (применение отравляющих и сильнодействующих веществ).

Убийство путем бездействие имеет место при наличии трех условий:

¨ лишение жизни потерпевшего осуществляется лицом, обязанным заботиться о потерпевшем;

¨ это лицо умышленно не предпринимает необходимых действий для поддержания или спасения жизни потерпевшего;

¨ это лицо имеет реальную возможность предпринять меры по спасению или поддержанию жизни потерпевшего.

Примером убийства путем бездействия может быть уморение потерпевшего голодом, неоказание потерпевшему медицинской помощи, непредоставление потерпевшему необходимых для поддержания жизни лекарств и т.п.

По конструкции объективной стороны состав – материальный. преступление считается оконченным с момента причинения смерти потерпевшему.

Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие причинной связи между действием или бездействием виновного и смертью потерпевшего.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Для убийства путем действия характерен как прямой, так и косвенный умысел.

Для убийства путем бездействия характерен только прямой умысел. Наличие косвенного умысла при бездействии свидетельствует о наличии в деянии виновного признаков оставления в опасности (ст. 159 УК).

Субъект — общий, с 14 лет.

В УК Беларуси 1999 г. выделяются три вида убийств:

¨ простое убийство (ч. 1 ст. 139 УК);

¨ убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 139 УК)

¨ убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 140-143 УК)

Простое убийство охватывает случаи умышленного лишения жизни другого человека при отсутсвтии отягчяющих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 139 и смягчяющих обстоятельств, названных в ст. ст. 140-143 УК. К простому убийству относятся случаи умышленного лишения жизни другого человека из ревности, из мести, зависти, в драке или ссоре, возникших на почве любых неприязненных отношений. К простому убийству относятся и нетрадиционные случаи преступных посягательств на жизнь человека (убийство как результатт проигрыша в карты в местах лишения свободы; убийство на поединке и т.п.).

Убийство двух или более лиц (п. 1 ч. 2 cm. 139 У К). Убийство двух илиболее лиц следует квалифицировать в случаях, если действия виновного охватывались единством умысла и совершены, как правило, Одновременно. Это означает, что два или более человека были убиты сразу, без разрыва во времени. В некоторых случаях, когда виновный действует под влиянием одного и того же мотива, возможен разрыв во времени между отдельными убийствами. В этом случае умысел может быть только прямым. Что касается убийства двух или более лиц, то умысел может быть как прямым, так и косвенным. В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК)» убийство же одного и покушение на убийство другого в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, не могут рассматриваться как оконченные преступления. Такая позиция Пленума Верховного Суда Республики Беларусь представляется не безспорной.

Пункт 1 ч. 2 ст. 139 УК не может применяться, если одно из убийств законодателем отнесено к числу преступлений с привилегированным составом.

Убийство заведомо малолетнего, престарелого или лица, находя-нося в беспомощном состоянии (п. 2 ч. 2 cm. 139 УК).

Термин «заведомо» указывает на то, что лицу, совершающему преступление, известны юридически значимые обстоятельства, предусмотренные УК.

Малолетним, согласно ч.7 ст. 4 УК, считается лицо, которое на день совершения преступления не достигло возраста четырнадцати лет.

К престарелым относятся лица, которые на день совершения преступления достигли возраста семидесяти лет.

Под беспомощным следует понимать такое состояние, которое лишает потерпевшего возможности в силу его физического или психического состояния оказать преступнику активное сопротивление, уклониться от посягательства или иным образом ему противостоять. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, можно отнести, в частности, тяжелобольных либо страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. В уголовно-правовой литературе высказывается точка зрения, согласно которой к лицам, находящимся в беспомощном состоянии не стоит относить лиц, находящихся в состоянии опьянения или сна.

Убийство заведомо для виновного беременной женщины (п. 3 ч. 2 139 УК).

Для квалификации по данному признаку необходимо, чтобы виновный знал о беременности потерпевшей. При этом не имеют значения срок беременности и жизнеспособность плода. Если виновный ошибочно полагал, что женщина беременна, то его действия необходимо квалифицировать как покушение на убийство беременной женщины в соответствии с ч. 1 ст. 14 и п. 3 ч. 2 ст. 139 УК. Мотивы убийства для квалификации по данному пункту, как правило, значения не имеют. Кроме того, не имеет юридического зна­чения и то обстоятельство, погиб или нет плод в результате посягатель­ств на жизнь женщины.

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом за­ложника (п. 4ч. 2 cm. 139 УК).

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, следует квалифицировать по сово­купности преступлений, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 139 и ст. 182 или ст. 183 УК. При этом п. 4 ч. 2 ст. 139 охватывается не только убийство похищенного или заложника, но и убийство других лиц в связи с похи­щением человека или захватом заложника.

Убийство, совершенное общеопасным способом (п. 5 ч. 2 cm. 139 УК).

Под общеопасным способом понимается способ совершения преступления, характеризующийся большой разрушительной силой (взрыв, поджог, затопление и др.) или иным образом создающий опас­ность гибели людей, причинения телесных повреждений, иных тяж­ких последствий.

При этом необходимо установить не только наличие объективного критерия общеопасного способа совершения убийства, но и наличие субъективного критерия. Иными словами убийство общеопасным способом может быть квалифицировано только в том случае, если ви­новный, осуществляя убийство определенного лица, осознавал, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека, но и неопределенного круга лиц.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. 6 ч. 2 cm. 139 У К). Каждое убийство является жестоким преступлением, но для при­менения п. 6 ч. 2 ст. 139 УК необходимо установить его особую жесто­кость. Понятие «особая жестокость» является не медицинским, а юридическим, имеющим оценочный характер. Поэтому следует учитывать как особую жестокость способа убийства и его последствий, так и особую жестокость личности убийцы, проявив­шуюся в совершенном преступлении (с применением пыток, истяза­ний; с причинением потерпевшему особых страданий; убийство в присутствии близких потерпевшему лиц.

Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания, в убийстве потерпевшего в присутствии следующей жертвы, если виновный сознавал, что второй потерпевший понимает характер его последующих действий и их направленность, и желал таким образом причинить потерпевшему особые страдания и мучения.

Глумление над телом убитого человека не следует квалифицировать как убийство с особой жестокостью. Данное деяние подлежит самостоятельной квалификации на основании ст. 347 УК,

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. 7 ч. 2 ст. 139 УК).

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, очень часто выступает как разновидность убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совер­шение. Виновный в этих случаях может совершить убийство в процес­се самого изнасилования или насильственных действий сексуального характера, после них или с целью скрыть данные преступления. Сюда следует отнести случаи убийства по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера. Действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 166 и 167 УК.

Убийство другого лица с целью облегчения изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера либо

сокрытия указанных преступлений подлежит квалификации по п.8 ч.2 ст.139 УК.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. 8 ч. 2 cm. 139 УК).

Убийство с целью скрыть другое вступление характеризуется тем, что виновный преследует цель скрыть как ранее совершенное преступление, так и другое преступление, которое предполагается совершить в будущем. Убийство с целью облегчить совершение другого преступления характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследовал цель создать условия, облегчающие совершение задуманного вступления. Преступник при этом может совершать преступление, а может оказывать содействие другим лицам.

Убийство с целью получения трансплантата либо использования частей трупа (п. 9 ч. 2 cm. 139 УК).

Под трансплантацией органов и (или) тканей понимается пересадка органов и (или) тканей от организма одного и того же вида (от реципиента к донору). Трансплантация должна осуществляться только в соответствии с Законом Республики Беларусь от 4 марта 1997 г. № 28-з «О трансплантации органов и тканей человека». Умышленное лишение жизни потерпевшего с целью изъятия у него органови (или) тканей должно квалифицироваться по п. 9 ч. 2 cm. 139 УК.

Убийство с целью использование частей трупа возможно в различных целях немедицинского характера (исполнение каннибализм, половой фетишизм и пр.).

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением им служебн ой деятельности или выполнением общественного долга (п. 10 ч. 2, 139 УК).

Это вид убийства предполагает, что виновный действует с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего, а также по мотивам мести за такую деятельность.

Под служебной деятельностью необходимо понимать любую деятельность потерпевшего, которая является выполнением его обязанностей но службе.

Под выполнением общественного долга следует понимать осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и другой общественно полезной деятельности (пресечение правонарушения, выступление в качестве свидетеля и т.п.).

Близкие – близкие родственники и члены семьи потерпевши либо иные лица, которых потерпевший обоснованно признает своим i близкими.

Убийство лица или его близких за отказ этого лица от участия. совершении преступления (п. 11 ч. 2 ст. 139 У К).

Убийство в данное случае характеризуется тем, что виновный лишает потерпевшего жизни по мотивам мести за отказ этого лица от участия в совершении преступления. Тяжесть преступления, от которого отказалось лицо, для квалификации по данному пункту значения не имеет.

Убийство из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. 12 ч. 2 ст. 139 У К).

Под корыстными побуждениями понимаются мотивы, характеризующиеся стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера либо намере­нием избавить себя или близких от материальных затрат. Необходимо установить наличие данного мотива до совершения преступления. При этом не обязательно достижение виновным своей цели,

Убийство по найму совершается, в основном, из корыстных побуждений. Однако, в отдельных случаях такие убийства могут совершать­ся и без ориентации на получение материальной выгоды.

Для квалификации убийства, сопряженного с разбоем или вымогательством необходимо установить, что убийство было совершено, во-первых, с целью завла­дения имуществом или для его удержания и, во-вторых, умысел винов­ного направлен на завладение имуществом в момент убийства либо непосредственно после него.

Убийство из хулиганских побуждений (п. 13 ч. 2 cm. 139 УК).

По данному пункту необходимо квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Возможна квалификация по совокупности со ст. 339 УК в случае, когда виновный кроме убийства отдельно совершил умышленные дей­ствия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Убийство по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни (п. 14 ч. 2 cm. 139 УК).

Доминирующим побужде­нием в данном случае выступает нетерпимость к другой национальности или расе, религии, стремление виновного учинить физическую рас­праву над потерпевшим в связи с его национальной или расовой принадлежностью или вероисповеданием и тем самым унизить честь и достоинство определенной нации, расы или конфессии.

Убийство, совершенное группой лиц (п. 15 ч. 2 cm. 139 УК).

Квалификация по данному признаку возможна в случаях лишения жизни потерпевшего в соучастии. При этом необходимо учитывать, что субъектами данного вида убийства являются только соисполнители, то есть лица, которые непосредственно участвовали в лишении жизни потерпевшего

Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 140 – 143 УК, 1 ч. 2 cm. 139 УК). Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, означает противоправное лишение жизни человека виновным не в первый раз. При этом не требуется, чтобы за первое вступление лицо было осуждено. Не имеет значения для квалификации также и то, совершил ли виновный ранее убийство или покушение на убийство. Убийство, которому предшествовало умышленное причинение смерти, охватываемое статьями других разделов УК, также подлежит квалификации по данному пункту.

Действия виновного нельзя квалифицировать по п. 16 ч. 2 ст. 139 УК если судимость за ранее совершенное убийство снята либо погашена в установленном законом порядке, а также если к моменту совершения убийства истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление.

Объект – жизнь новорожденного.

В медицине нет однозначного определения новорожденного. В педиатрии до 1 месца жизни. В акушерстве до 1 недели. В судебной медицине – первые сутки после рождения. Но исходя из конструкции объктивной стороны ни одни из этих определений не может быть использовано в уголовном праве. Возрастные признаки новорожденного в ст. 140 УК ограничены временем совершения убийства Два варианта:

¨ во время родов;

¨ непосредственно после родов

Объективная сторона данного преступления может быть выражена как путем действия (нанесение ударов, удушение и т.п.), так путем бездействия неоказания первой помощи, отказ от кормления и т.п.).

Убийство во время родов может произойти в период с первых родовых схваток до момента выхода плаценты (чаще на этапе изгнания плода). В медицине под понятием «сразу после родов» понимается короткий промежуток времени после выделения плаценты.

Обязятельный признак – обстановка совершения преступления. Мать лишает жизни новорожденног в результатете психотравмирующей ситуации, которая вызывана родами, т.е. роды вызвают у женщины особое психическое состояние, которое существенно снижает ее контроль за своим поведением. Такое психическое состояние женщины выражается в психозе. Это нарушение не ограничивет полностью способобность женщины осозновать свои действия и руководить ими. Сознание женщины сужено, ограничено. Имеет место искажение болевого контроля за своим поведением. Но роженица имеет возможность проконтролировать себя, удержаться от посягательства. Это в свою очередь является субъективным основанием уголовной ответственности за убийство новорожденного. Такое состояние психики не исключает вменяемость. По таким делам назначается комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая должна установить – находилась ли женщина во время родов или сразу после них в болезнном состоянии психики или нет. Если этот факт имеет место, то необходимо определить характер и особенности этого психического состояния. Если психотравмирующая ситуация была обусловленаа хронической психической болезнью или слабоумием (имбецильность, сильно выраженная дебильность), то ответственность исключается (ст. 28 УК – медицинский критерий невменяемости). Если будет установлено, что виновная в момент совершения убийства новорожденого не находилась под влиянием психотравмирующей ситуации, вызванной родами и полностью осознавала значение своих действий и могла руководить ими, то содеянное следует квалифицироать на основании п. 2 ч. 2 ст. 139 УК.

Но конструкции объективной стороны состав – материальный. Оконченным преступление считается с момента причинения смерти новорожденному.

Субъективная сторона. Умышленная вина в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект. Специальный мать новорожденного ребёнка с 16 лет.

Объектом преступления является жизнь человека, грубые аморальные или противоправные действия которого спровоцировали виновного на совершение убийства.

Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием, которое выражается в лишении жизни потерпевшего под влиянием аффекта.

В качестве основания возникновения аффекта в ст. 141 УК названы:

¨ насилие со стороны потерпевшего;

¨ издевательство со стороны потерпевшего;

¨ тяжкого оскорбление со стороны потерпевшего;

¨ иные противозаконных действий со стороны потерпевшего;

¨ грубые аморальные действия со стороны потерпевшего.

¨ длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Перечень поводов возникновения аффекта является исчерпывающим. Для признания деяния, совершенным в состоянии физиологического аффекта, достаточно любого из перечисленных противозаконных и аморальных действий потерпевшего. Указанные действие со стороны потерпевшего могут быть адресованы как самому виновному так и иным лицам, например, близким родственникам виновного.

Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает внезапно, как реакция на непосредственный раздражитель.

По конструкции объективной стороны состав – материальный.

Субъективная сторона данногопреступления характеризуется как прямым так и косвенным умыслом внезапно возникшим (аффектированы) умыслом. Психическое состояние виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния.

Субъект – специальный, лицо, находящееся в состоянии аффекта, вызванного грубыми аморальными или противоправными действиями потерпевшего или длительной психотравмирующей ситуацией, с 16 лет.

Вопрос № 6. Доведение до самоубийства и склонение к самоубийству (ст. 145 и 146 УК)

Объектом доведения до самоубийства. и склонения к самоубийству – охраняемая правом жизнь другого человека.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 145 УК выражается в доведении потерпевшего до одного из двух общественно опасных последстий:

¨ покушения на самоубийство;

¨ оконченного самоубийства.

Обязательным признаком объективной стороны доведения до самоубийства являются способы совершения данного деяния, в качестве которых выступают:

¨ жестокое обращения с потерпевшим (нанесение побоев, истязаний, лишение свободы, пищи, крова и т. п.)

¨ систематическое, т.е. не менее трех раз, унижение личного достоинства потерпевшего (распространение о потерпевшем заведомо ложных позорящих его измышлений, оскорбления, глумление над ним и т. п).

Совершение любых иных действий, спровоцировавших суицид лица, не образует признаков состава преступления, предусмотренного ст. 145 УК.

В отличии от преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 145 УК, объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 146 УК характеризуется не доведением, а склонением потерпевшего до самоубийства. Способы склонения до самоубийства в ст. 146 УК не указаны.

Тем не в качестве таковых могут выступать: просьба, приказ, убеждение, обман, поручение, совет, уговоры и т. п. Если виновный возбуждает у другого лица решимость совершить самоубийство путем жестокого обращения с ним или систематического унижения его личного достоинства, то содеянное должно квалифицироваться как доведение до самоубийства.

Если в результате склонения к суициду любым способом психически больной потерпевший покончил с жизнью, то содеянное следует. квалифицировать как убийство – т.е. как умышленное опосредованное лишение жизни другого человека. При склонении к самоубийству малолетнего, если виновный осознает, что малолетний не способен в этой ситуации понимать значение предлагаемого ему поступка, ответственность доложна наступать на основании п. 2 ч. 2 ст. 139 УК – убийство малолетнего.

Для наличия составов преступлений, предусмотренных ст. 145 и 146 УК необходимо установить причинную связь между действиями виновных и наступившими последствиями такого поведения в виде покушения потерпевшего на самоубийство ил оконченного самоубийства.

Субъективная сторона доведения до самоубийства по отношению к последствиям характеризуется неосторожностью либо косвенным умыслом. При наличии прямого умысла к последствиям виновный должен нести ответственность за убийство.

Субъективнаясторона склонения к самоубийству характеризуется прямым умыслом. Возбуждение у другого лица решимости совершить самоубийство осуществляется только умышленно: виновный сознает, что возбуждает у другого лица решимость совершить самоубийство, и желает этого.

Субъект – общий, с 16 лет.

Объект - з доровье другого человека. Причинение вреда собственному здоровью не образует состава преступления, за исключением тех случаев, когда затрагиваются интересы общества или государства. Например, ч. 2 ст. 435 УК – уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу путем причинения себе телесных повреждений.

Объективная сторона деяния характеризуется совершением как действия так и бездействия и выражается в причинении потерпевшему телесного повреждения.

Под телесным повреждением понимается нарушение анатомической целостности или физиологической функции органов и тканей человека, которое возникло в результате воздействия факторов внешней среды.

Характер и степень тяжести телесных повреждений определяется в соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь, утвержденными приказом Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы от 1 июля 1999 № 38-с «О нормативных правовых актах и методических документах Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы».

Тяжкие телесные повреждения делятся на две группы:

¨ опасные для жизни человека;

¨ неопасные для жизни человека.

Опасными для жизни признаются телесные повреждения, которые угрожают жизни потерпевшего в момент его причинения и при обычном его течении заканчивается смертью. К тяжким телесным повреждениям, в частности, относятся проникающие ранения черепа, позвоночника, груди, живота даже без повреждения внутренних органов; внутричерепное кровоизлияние при наличии угрожающих жизни явлений; проникающие ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода; термические ожоги 3-4-й степени.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения опасного для жизни в момент его причинения, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 147 УК независимо от процента утраты трудоспособности или наступления каких-либо последствий в будущем.

Причиняемые в результате совершения преступления телесные повреждения признаются тяжкими при наличии расстройства здоровья, соединенного со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть. Размеры стойкой утратыобщейтрудоспособности при повреждениях устанавливаются после определившегося исхода повреждения, на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности. Стойкая утрата трудоспособности - это утрата трудоспособности на продолжительный срок, может быть на всю жизнь. Лицо не в состоянии выполнять никакие трудовые функции и является инвалидом I или II группы.

Тяжкими телесными повреждениями независимо от стойкости утраты трудоспособности признаются:

¨ потеря зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций;

¨ прерывание беременности;

¨ психическая болезнь;

¨ расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев

¨ неизгладимое обезображивание лица или шеи

Под потерей зрения следует понимать полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда зрение понижено до счета пальцев на расстоянии 2-х метров и менее (острота зрения 0,04 м и ниже). Повреждение слепого глаза, потребовавшее его удаления, оценивается в зависимости от длительности расстройства здоровья.

Под потерей слуха следует понимать полную глухоту или та-Кое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины.

Под потерей речи понимается утрата способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.

Под потерей какого-либо органа либо утратой органом его функций следует понимать потерю руки, ноги, т. е. отделениеих от туловища или утратуими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность).

Прерывание беременности, независимо от ее срока, относится к тяжкому телесному повреждению, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма; а находится в прямой зависимости от причиненного повреждения. Судебно-медицинская экспертиза в этих случаях производится с участием акушера-гинеколога.

Неизгладимое обезображивание лица или шеи отнесено к тяжким телесным повреждениям в связи с тем, что оно придает облику потерпевшего отрицательный эстетический эффект. Асимметрия глаз, удаление ушей, носа, ожоговые рубцы багрового цвета обезображивают человека, делают его лицо отталкивающим.

Вопрос об обезображивании лица или шеи решают следствие и суд, ориентируясь на общепринятое эстетическое понятие о красоте и уродстве лица человека. Изгладимость – понятие медицинское. Под ним следует понимать значительное уменьшение патологических изменений (рубца, деформаций/нарушения мимики и пр.) с течением времени под воздействием разнообразных терапевтических средств. Если же для их устранения требуется хирургическое вмешательство, то повреждение лица считается неизгладимым.

Ответственность за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения предполагает наличие причинной связи между деянием виновного и наступлением последствий.

По конструкции объективной стороны состав материальный преступлений считается оконченным с момента наступления любого из указанных последствий или с момента возникновения опасности для жизни при причинении телесных повреждений.

Субъективная сторона данного деяния характеризуется умышленной формой вины в виде как прямого, так и косвенного умысла.

Субъект общий с 14 лет.

Причинение тяжкого телесного повреждения повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, должно быть квалифицированы по ч. 3 ст. 147 УК.

Здесь налицо двойная форма вины. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения повлекло квалифицированное последствие в виде смерти потерпевшего. Наступление ее не охватывалось умыслом виновного. Ответственность возможна только в том случае, когда лицо предвидело такую возможность, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на ее предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло ее предвидеть. То есть в данном случае присутствует наличие умысла на нанесение тяжких телесных повреждений и неосторожность по отношению к причинению смерти.

В целом такое преступление признается совершенным умышленно. Виновное причинение смерти по неосторожности повышает степень общественной опасности действий причинителя и влечет за собой ужесточение наказания.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 147 УК), необходимо отграничивать от умышленного убийства (ст. 139 УК) и причинения смерти по неосторожности (ст. 144 УК). Имея сходство в объекте и объективной стороне, названные преступления различаются по субъективной стороне.

Статья 139 УК предполагает умысел (прямой или косвенный) на лишение жизни; ч. 3 ст. 147 УК - умысел (прямой или косвенный) на причинение тяжкого телесного повреждения. По отношению к смерти, наступившей в результате умышленных действий, форма вины неосторожная; ст. 144 УК - отсутствие умысла и на лишение жизни, и на причинение тяжкого вреда здоровью.

NB! Если насилие, примененное виновным, повлекло за собой нанесение потерпевшему побоев, причинение легкого или менее тяжкого телесного повреждения, а тяжкое телесное повреждение у потерпевшего возникло (либо наступила смерть потерпевшего) при обстоятельствах, которые не охватывались умыслом виновного (например, при падении после удара), последствия таких действий, которые он не предвидел, хотя должен был и мог предвидеть, либо предвидел, но без достаточных оснований рассчитывал на их предотвращение, подлежат квалификации по ст. 155 или ст. 144 УК. Телесные повреждения, причиненные при этом умышленно, подлежат самостоятельной юридической оценке. При наличии в таких действиях признаков уголовно наказуемого деяния ответственность наступает по совокупности преступлений.

* Постановление пленума Верховного Суда Республики Беларусь 29 марта 2006 г. № 1 «О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения» // Судовы веснік. 2006. № 2.

**Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь, утвержденные приказом Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы от 1 июля 1999 № 38-с «О нормативных правовых актах и методических документах Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы»

Объект преступления является здоровье другого человека, определяющее его профессиональную трудоспособность

Профессиональная трудоспособность – это обусловленная состоянием здоровья способность человека к выполнению работы определенной квалификации, объема и качества.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием, направленным на полное лишение потерпевшего профессиональной трудоспособности.

При частичной утрате профессиональной трудоспособности степень тяжести причиненного телесного повреждения оценивается на общих основаниях, и ответственность определяется в соответствии с тяжестью телесного повреждения (ст. 149 или ст. 153). Если же полная утрата профессиональной трудоспособности наступила в результате причинения тяжкого телесного повреждения, то содеянное должно квалифицироваться только по ст. 147.

По конструкции объективной стороны состав – материальный.

Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является наличие причинной связи между деянием виновного и утратой потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Субъективная сторонапреступления характеризуется умышленной виной. При совершении данного преступления лицо сознает, что, причиняя телесное повреждение, лишает потерпевшего профессиональной трудоспособности и желает либо сознательно допускает наступление такого результата. Обязательным признаком субъективной стороны является то, что виновный заведомо сознает, что в результате его действий потерпевший полностью утратит профессиональную трудоспособность.

Субъект – общий, с 16-летнего возраста.

Объект – з доровье другого человека.

Объективная сторона деяния характеризуется совершением действия или бездействия и выражается в причинении потерпевшему телесного повреждения.

Критерием классификации тяжести данного преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 149 УК, является степень общественной опасности деяния не повлекшего последствий, предусмотренных статьей 147 УК, но вызвавшего одно из следующих последствий:

¨ длительное расстройство здоровья на срок до четырех месяцев

¨ значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть.

Под длительным расстройством здоровья понимаются непосредственно связанные с причинением вреда последствия (заболевания, нарушения функций) продолжительностью до 4 месяцев. Под значительной стойкой утратой трудоспособности понимается утрата общей трудоспособности от 10 до 33%.

К менее тяжким телесным повреждением, в частности, относят потерю слуха на одно ухо, пальца руки или ноги, трещины и переломы мелких костей, грудины, одного - трех ребер на одной стороне, мелкие закрытые переломы костей, вывихи в мелких суставах и т. д.

По конструкции объективной стороны состав – материальный.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел может быть как прямым так и косвенным.

Субъект – общий, с 14 лет.

Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждение, в процессе совершения иных преступления самостоятельной квалификации по ст. 149 УК не требует. Причинение менее тяжкого телесного повреждение полностью охватывается составом соответствующего преступления и может рассматриваться в качестве признака квалифицированного состава соответствующего преступления, например, злостного хулиганства ч. 2 ст. 339 УК.

Причинение тяжкого телесного повреждения в процессе совершения другого преступления во всех случаях требует квалификации по совокупности преступлений.

*Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь, утвержденные приказом Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы от 1 июля 1999 № 38-с «О нормативных правовых актах и методических документах Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы».

Вопрос № 11. Истязание.

Объектом преступления является здоровье другого человека.

Объективная сторона истязания характеризуется совершением виновным двух альтернативных действий:

¨ причинением потерпевшему продолжительной боли:

¨ причинением потерпевшему мучений.

Обязательным признаком объективной стороны мучений является систематичность указанных действий, которые в соответствии с ч. 15 ст. 4 УК должны быть совершены не менее трех раз. Вместе с тем, ответственность за истязание может наступать и в том случае, если оно было совершено один раз, но при этом было рассчитано на причинение виновным особенно мучительной боли, физических или психических страданий своей жертве.

Способы истязания выражаются в насильственном причинении физических или психических страданий.

Страдания – не кратковременная, а длительная и мучительная боль, испытываемая потерпевшим от истязаний. Физически это может выражаться в:

¨ многократном сечении, укусах, кусании, таскании за волосы;

¨ причинении множественных, уколов;

¨ воздействии термическими, химическими и другими веществами;

¨ лишении пищи, сна, свежего воздуха;

¨ связывании, сковывании наручниками;

¨ и т.п.

В тех же случаях, когда истязание имело своими последствиями причинение тяжких или менее тяжких телесных повреждений, действия виновного необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 147 или ч. 2 ст. 149. Если в результате истязания потерпевшему было причинено повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, действия виновного должны квалифицироваться только по ст. 154, при этом наступившие последствия подлежат учету судом при индивидуализации ответственности.

С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Виновный сознает, что совершаемые им насильственные действия причиняют особые физические и психические страдания потерпевшему, и желает этими действиями причинить ему такие страдания.

Субъект общий, с 16 лет.

Дата добавления: 2013-12-11