Средневзвешенные потери на холостые повороты и заезды

Стоимость выполнения механизированных работ (по данным перспективных технологических карт), руб. на 1 га

Культуры	Стоимость работ	Всего прямых затрат
Озимая пшеница	35,25	125,44
Лен	53,84	339,79
Сахарная свекла	106,81	506,04
Кормовая свекла	87,11	486,50
Кукуруза на силос	71,20	268,00
Вико-овсяная смесь на зеленый корм	29,18	147,02
Ячмень	24,49	113,39
Горох	40,02	121,69
Овес	39,38	124,50
Озимая рожь	39,39	153,44
Картофель	125,62	692,16
Клевер на сено	48,20	118,50
В среднем по севообороту	58,37	266,37

Если в процессе вычислений необходимо учесть удельный вес полевых работ, выполняемых в продольном и поперечном на-правлениях, вычисляются средневзвешенные потери на холостые повороты и заезды по формуле:

, где:

Кф_ПР и Кф_ПП — коэффициенты, учитывающие удельный вес полевых работ в продольном и поперечном направлениях (могут приниматься в размере Кф_ПР = 0,8, Кф_ПП = 0,2 или устанавливаться в зависимости от применяемой технологии); L_ПР и L_ПП — длина гона в продольном и поперечном направлениях.

Затраты на холостые повороты и заезды сельскохозяйственной техники, исходя из данных, приведенных выше при значение С_м - 58,37 по варианту I составят:

по варианту II:

ВП_{ПЗ, %} = 10,1-8,6= 1,5%.

Экономия затрат (общий эффект, получаемый за счет увели­чения длины гона в варианте II) составит

4. Снижение затрат на холостые переезды с/х техники.

В том случае, когда поле состоит из нескольких рабочих участков, занятых одной культурой, или же в севообороте име­ются поля, засеянные одной культурой, при проведении работ возникают внутрисменные переезды сельскохозяйственной тех­ники с поля на поле или с одного рабочего участка на другой.

Затраты на холостые переезды (3т_хп) определяются по формуле:

Затраты на холостые переезды (3т_хп)

3т_хп = N naСт_ткм; где:

N — число полей (рабочих участков), занятых одноименной культурой; п — число совместно работающих агрегатов; а — число механизированных работ по данной культуре (прил. 6); Ст_ткм — стоимость одного тракторо-км, руб.; Lmax — расстояние между наиболее удаленными полями, км.

При Ст_ткм = 0,6 руб/км, n = 2 за­траты на холостые переезды сельскохозяйственной техники при возделывании озимой пшеницы составят

За­траты на холостые переезды (по вариантам)

по варианту I 3т_хп = 8290,6 = 155,5 руб.;

по варианту II 3т_хп = 4290,6 = 69,1руб.

Затраты на холостые переезды сельскохозяйственной техники при выборе варианта II снижаются на 155,5—69,1 = 86,4 руб.

5. Экономия производственных затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причи­нам.

Ранее было показано, что различная организация труда при­водит и к разным срокам выполнения полевых работ.

Однако иногда расчетные сроки полевых работ бывают меньше опти­мальных по всем вариантам проекта. Для анализа таких вариан­тов показатель дополнительного выхода продукции в чистом виде становится непригодным.

Экономический эффект заключа­ется в данном случае в снижении расхода топлива и смазочных материалов, амортизационных и эксплуатационных расходов, за­трат на оплату труда.

Дата добавления: 2013-12-13