Дополнительные источники

Основные источники

Список использованных источников

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение необходимо сказать, что проблемы борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств приобрели особую актуальность.

Такие преступления становятся все более доходным промыслом, имеющим в отличие от ряда других криминальных посягательств относительно большую доступность и меньшую степень риска разоблачения. В результате этого правоохранительным органам приходится совершенствовать свою деятельность по раскрытию и расследованию данных преступных проявлений. Поэтому огромное значение для процесса расследования имеют знания об особенностях возбуждения уголовного дела данной категории, обстоятельствах, подлежащих установлению, типичных следственных ситуациях на первоначальном и последующем этапах расследования, особенностях тактики следственных действий, и использования специальных знаний.

1. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 222-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 51. – Ст. 5681.

2. Приказ МВД России от 12 июля 2000 г. № 752 «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел».

3. Зинин А. М. Криминалистика в следственных действиях. – М., 2004.

4. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Ищенко Е. П. – М. 2010.

5. Погребной А. А. Пособие криминалиста. Установление обстоятельств происшествия по следам рикошета на преградах и пулях: учебное пособие. – М., 2004.

1. Беляков А. А. Взрывчатые вещества и взрывные устройства (криминалистическая взрывотехника). – М., 2003.

2. Глотов О. М. Осмотр огнестрельного оружия следователем. – Л., 1984.

3. Зварыгин В. Е. Незаконный оборот огнестрельного оружия: уголовно-правовой аспект: монография. – Ижевск, 2004.

4. Корецкий Д. А. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений: монография. – СПб., 2003.

5. Методические рекомендации по осмотру и изъятию огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД России. – 1997. – № 2.

6. Нагаев Е. А. Расследование преступлений связанных с незаконным оборотом оружия. – М., 2001.

7. Противодействие организованной преступности, связанной с незаконным оборотом оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иными формами ее проявления: материалы Всероссийского научно-практического семинара, (23 марта 2006 г.). – Челябинск, 2006.

8. Субботина М. В. Раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: учебное пособие / М. В. Субботина,
К. А. Фортуна, В. Г. Бирюлькин, М. В. Гайбович. – М., 2001.

[1] Огнестрельным признается оружие, конструктивно предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда (винтовки, карабины, пистолеты и т.п.). Под основными частями рассматриваемого оружия, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", понимаются ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, ударно-спусковой и запирающий механизмы. К огнестрельному оружию относятся все виды боевого, служебного и гражданского оружия вне зависимости от его калибра. К предмету анализируемого преступления относятся также неисправное или учебное оружие, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали (основные части оружия и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование оружия, например, станины, прицелы) или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения.

Боеприпасы - это предметы вооружения и метаемое снаряжение любого производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды или их сочетание, например артиллерийские снаряды, боевые ракеты, авиабомбы, патроны к огнестрельному оружию. Следует учитывать, что патроны, не имеющие поражающего элемента и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам. К взрывчатым веществам относятся химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода, воздуха (тротил, пластит и т.п.).

Под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.). Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не являются предметом преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 222 УК.

[2] Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93 (утв. постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 г. № 301) (разделы 48-84) (с изм. и доп.); Решение заседания Межведомственного совета по координации работ по сертификации гражданского и служебного оружия от 26 апреля 2001 г.

[3] Е.Шелковникова. Оборот оружия: реальность и перспективы. Частный сыск. Охрана. Безопасность. – 1996, №11 – С.11 –16.

[4] На территории 39 государств требуется лицензия для приобретения любых типов огнестрельного оружия. В шести государствах лицензия требуется для приобретения лишь некоторых типов огнестрельного оружия. В 21 государстве имеются различия в порядке выдаче лицензий в зависимости от класса огнестрельного оружия. Во многих государствах приобретение огнестрельного оружия запрещено или ограничено в зависимости от возраста определенного лица (в 46 государствах), наличия или отсутствия у него уголовного прошлого (в 43 государствах), состояния психического здоровья (в 44 государствах), либо в зависимости от того, были ли замечены заявителем проявления насилия в семье (в 32 государствах).

[5] Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М., 1984. - С.116.

[6] См.: Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. – М., 1984.

[7] Примечание к ст. 222 УК предусматривает специальный вид освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Под добровольной сдачей оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств понимается выдача лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при наличии реальной возможности дальнейшего хранения данных предметов. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002. № 5, добровольность сдачи предметов, указанных в ч. ч. 1 и 4 ст. 222 УК, оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

Примечание к ст. 223 УК предусматривает специальный вид освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

[8] См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т.3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М.: Юрист, 1997. – С. 135.

[9] См., напр.: Криминалистика: Учебник. – 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. А.А. Закатова, Б.П. Смагоринского. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. – С.255.

[10] См.: Раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: учебное пособие. – М., 2001. – С.44.

[11] Здесь необходимо заметить, что в действиях лица, совершившего правонарушение, может быть состав административного правонарушения. Например, нарушение правил хранения или ношения оружия и боеприпасов, их продажи, несвоевременная регистрация и перерегистрация и т.п. В данном случае судебная практика идет по пути привлечения лица к административной ответственности (см.: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». - Бюллетень Пленума Верховного суда РФ. - 2002. - № 5. - п.8).

[12] Подробнее о назначении и производстве экспертиз по изучаемой категории преступлений смотри: Нагаев Е.А., Семенов А.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. – М., 2000.

[13] Подробнее см., например, «Методические рекомендации по расследованию незаконного ношения, хранения, приобретения и сбыта огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а так же их хищения» // Следственный комитет МВД России. 10.05.1994.

[14] Щукин В.И. Расследование незаконной перевозки запрещенных веществ и предметов на железнодорожном транспорте. – М., 1992.

[15] См., напр.: Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования. – Белгород, 1997.

[16] См.: Карнеева Л.М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. – Волгоград, 1986; Питерцев А.А., Степанов А.А. Тактические приемы допроса: Учебное пособие. – СПб., 1994.

[17] См.: Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. – Волгоград, 1978; Бахарев Н.В. Очная ставка: уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. – Казань, 1982; Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М., 1981; Следственные действия. – Волгоград, 1984.

[18] См.: Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте. – Саратов, 1971; Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. – М., 1982; Шобик В.И. Проверка и уточнение показаний на месте. – Хабаровск, 1987; Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проведения проверки показаний на месте. – Минск, 1990; Фирсов С.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве. – Сара тов, 1995.

[19] См.: Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. – М., 1971; Его же: Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. – М., 1996; Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве. – Минск, 1975; и др.

[20] Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. – М., 1964; Гельманов А.Г. Тактика следственного эксперимента. – Руза, 1998; Митричев С.П. Следственная тактика. – М., 1975; и др.

Дата добавления: 2013-12-13