Деятельность народников и ее результаты

Теоретические взгляды народников сформировались под влиянием утопических высказываний петрашевцев. "Крестьянского" (русского) социализма Герцена, революционных идей Чернышевского и Добролюбова. Преемственность выражалась в борьбе против остатков крепостничества, в том, что народники защищали интересы крестьянства, а так же в том, что будущее России они видели только в социалистическом пути развития. И революционеры шестидесятники и семидесятники были социалистами-утопистами. Неверно понимая сущность крестьянской общины, оценивая ее как готовую ячейку, зародыш социализма, революционеры предполагали, что Россия развивается по особому самобытному пути, то есть миную капитализм перейти к социализму.

Несмотря на то, что народники 70-х гг. в отличие от революционеров 60-х гг. признавали развитие капитализма в России, они считали его упадком, регрессом, выступали против него как фактора мешавшего осуществлению революции.

В 70-х гг. идейными вождями народников были Бакунин, Лавров, Ткачев. Они разработали три основных теории народничества - бунтарскую (анархистскую), пропагандистскую, заговорщическую.

Бакунин считал, что русский крестьянин по своей природе бунтарь, он готов к революции. Поэтому задача интеллигенции - идти в народ, объединять активных и способствовать влиянию отдельных, разрозненных крестьянских бунтов в единую, всероссийскую крестьянскую революцию, которая перешагнет рубежи России, вольется в мировую революцию.

По мнению Бакунина именно государство было главным носителем несправедливости и угнетения народа. Поэтому уничтожение государственности он считал основной задачей революции. Взамен этого Бакуниным были разработаны идеи о самоуправлении групповой собственностью, строительстве снизу федеративной системы,. координации общественных усилий

Бакунин М.А.

В отличие от М. Бакунина, П. Лавров (профессор Петербургской артиллерийской академии, вступивший в 60-х годах в освободительное движение и затем бежавший за границу из ссылки) не считал крестьянство готовым к революции. По его мнению интеллигенция должна усвоить революционные и социалистические идеи и нести их в народ. Не подъем немедленного бунта, а длительная пропаганда - главная задача "критически мыслящих личностей". Чтобы развернуть пропаганду необходимо создать большую организацию. Она разбудит крестьян и тем самым внесет в него социалистическое сознание и подготовит все крестьянство к социалистической революции.

П. Л. Лавров. Фотография. 70-е годы XIX в.

П.Н.Ткачев - идеолог заговорщического направления известный, журналист демократического лагеря также как и Лавров не считал крестьянство готовым к революции, но называл народ коммунистом по инстинкту, поэтому он считал, что власть должна захватить революционная интеллигенция путем заговора. Захватив власть, лишенную, по его мнению, классовой опоры, тем самым даст народу революционный импульс и вовлечет его в социалистическое переустройство.

П.Н. Ткачев.

Заговорщическая политика привела к появлению в рядах народничества деятелей типа С.Г. Нечаева. С.Г. Нечаев был организатором тайного общества «Народная расправа», автором «Катехизиса революционера», одной из основных мыслей которого была та, что революционная цель оправдывает средства. Нечаев в своей деятельности применял методы мистификации и провокации. В 1869 г. в Москве он лично убил по подозрению в предательстве студента И.И. Иванова и скрылся за границей. В 1872 г. он был выдан швейцарскими властями, приговорен к 20 годам каторги, умер в Алексеевском равелине Петропавловской крепости. Несмотря на расхождения народников объединяло признание революции единственным средством освобождения народа, общая вера в то, что у России свой особый путь, совсем не такой, как у Западной Европы.

В 1874 году революционеры организовали массовое «хождение в народ». Сотни, если не тысячи, петербургских студентов и курсисток переодетых крестьянами, под видом мастеровых разъехались по деревням, чтобы открыть глаза народу на его бедственное положение. Мужики сначала слушали их с недоумением, а потом стали доносить на них властям, и в конце концов, многие сотни молодых мужчин и женщин были брошены в тюрьмы.

Провал первого «хождения в народ» объяснялся ошибочными представлениями народников о готовности крестьян к социалистической революции, о том, что крестьянство является самой революционной силой. К тому же, правительство приняло срочные меры для разгрома движения. Сами народники считали, что движение могло быть успешным при более длительном пребывании в деревне, при едином плане пропаганды. Так возникла мысль о создании тайной революционной организации, объединяющей народников.

В 1876 году, уцелевшие от арестов участники «хождения в народ» создали «Северо-революционную народническую группу», с 1878 г. принявшую название «Земля и воля». Во главе организации стояли Михайлов, Плеханов, Кравчинский, Морозов, Фигнер и другие. Программа «Земли и воли» предусматривала осуществление социалистической революции путем перехода всей земли к крестьянам и организации «мирского самоуправления» при опоре на крестьянские общины. Основную революционную силу «землевольцы» видели в крестьянстве, рабочим отводили подчиненную роль. «Землевольцы» представляли «бунтарское» течение в революционном движении. На особое место они выдвигали «агитацию делом», т.е. бунты, демонстрации, стачки. Для подготовки крестьянских бунтов «Земля и воля» устроила ряд своих поселений в Поволжье, Белоруссии, на Украине и на Дону. Практика деревенских поселений «оседлой» пропаганды и агитации землевольцев не дала ощутимых результатов. «Аграрный террор» и народное восстание поднять не удалось. Полицейские преследования и разочарование в даревенской пропаганде привели к поискам новых средств развязывания народной революции. Часть народников стала склоняться к тактике террора.

В 1878 году Вера Засулич стреляла в петербургского градоначальника Трепова. С тех пор народники все чаще прибегали к политическому террору. В этом же году Кравчинский убил шефа жандармов Мезенцова. В 1879 году Соловьев совершил покушение на царя Александра II. Споры по тактике и программным вопросам явились причиной раскола «Земли и воли» в 1879 году на две организации «Черный передел» и «Народная воля».

Во главе «Черного передела» встали видные деятели народнического движения Плеханов, Засулич, Дейч, Аксельрод. Программа «Черного передела» сохраняла основы программы «Земли и воли». Борьба за коренное перераспределение земель, продолжение пропаганды народной революции в крестьянстве. Вначале члены организации преоценивали экономическую борьбу и недооценивали политическую. На рубеже 1880-81 гг. наметилось представление о необходимости политической борьбы. В острых идейных дискуссиях с «Народной волей» чернопередельцы справедливо указывали, что увлечение террором и отсутствие опоры на массы - серьезная ошибка. Единую Всероссийскую организацию они создать не могли. Их крупные нелегальные типографии проваливались одна за другой. Спасаясь от арестов, руководители «Черного передела» скрылись за границу.

«Народную волю» возглавили: Михайлов, Перовская, Фигнер, Морозов, Желябов.

А. И. Желябов. Фотография. 70-е годы XIX в.

Фотография Софья Львовна Перовская

Программа народовольцев отразила некоторое разочарование народников в революционных возможностях народных масс. Они считали, что народ задавлен и доведен до рабства правительством. Поэтому главная задача революционеров - борьба с этим правительством. Цель - произвести политический переворот, созвать учредительное собрание, установить в стране демократический строй, передать землю крестьянам, а фабрики рабочим. Для осуществления своих целей народовольцы стремились привлечь к борьбе всех недовольных. Были созданы кружки среди сочувствующих революции рабочих, интеллигенции, офицеров, студентов. В августе 1879 года Исполнительный комитет "Народная воля" вынес смертный приговор Александру II, и началась форменная охота на человека, которая длилась 2,5 года. На Александра II было совершено 7 покушений. В ноябре 1879 года, когда царь возвращался из Крыма в столицу, народовольцы подготовили взрыв полотна железной дороги под Москвой. Покушение не удалось. Не привел к убийству царя и взрыв в Зимнем дворце в Петербурге, произведенный в 1880 г. Халтуриным.

Террор народовольцев заставил дать ряд льгот крестьянам и, наконец, решиться на созыв Всероссийского земства, т.е. по сути дела на конституцию. Однако, в тот самый день, когда Александр II подписывает документ об этом созыве и Л.Т. Лорис-Меликов выходя из его кабинета возносит молитвы о том, чтобы царь дожил до 8 марта (через неделю правительственное сообщение должно было быть опубликовано), но 1 марта 1889 г. был приведен в исполнение смертный приговор Александру II, вынесенный революционной организацией "Народная воля" - он гибнет от бомбы Гриневицкого. Организаторами и участниками покушения на Александра II были А.И. Желябов, С.Л. Перовская, Н.И. Кибальчич, Т.М. Михайлов и Н.И. Рысаков.

В ночь на 1 марта под Малой Садовой была заложена мина. Однако карета 1 марта поехала другим путем. По приказу Перовской метальщики перешли на набережную Екатерининского канала. Первую бомбу должен был бросить Тимофей Михайлов, но он не смог, «у него не хватило характера». Вследствие этого номера метальщиков перепутались, и около кареты царя первым оказался Рысаков. Он бросил бомбу, но когда дым рассеялся, все увидели, что невредимый Александр II вышел из кареты. Вокруг стонали раненые, были убиты несколько конвойных казаков и случайных прохожих. Александр II подошел к Рысакову, который был схвачен охраной, потом направился к карете. Но Игнатий Гриневицкий, стоявший рядом, метнул бомбу под ноги императору. Александр был смертельно ранен. Умирающего царя доставили во дворец, а вскоре над Зимним дворцом был поднят черный флаг, что свидетельствовало о смерти императора.

Кроме гибели Александра II и многих невинных людей, результатом террористического акта явился срыв конституционной перспективы проектов Л.Т. Лорис-Меликова. 3 апреля 1881 г. организаторы и участники покушения на Александра II были казнены: Желябов, Перовская, а также непосредственные участники убийства царя - рабочий-народоволец Т. М. Михайлов и студент Н. И. Рысаков. Их участь разделил талантливый ученый-революционер, создатель тайной лаборатории по изготовлению метательных снарядов Н. И. Кибальчич (в тюрьме, перед казнью, он работал над проектом реактивного воздухоплавательного аппарата). Впервые женщина (Софья Перовская) в России взошла на эшафот. Софья Львовна Перовская (1853-1881) родилась в Петербурге, в богатой аристократической семье. Перовские - младшая ветвь фамилии графа Разумовского, морганатического мужа императрицы Елизаветы Петровны. Дед Софьи, Лев Алексеевич Перовский, был министром просвещения; отец долго занимал пост петербургского генерал-губернатора. Черная книга имен, которым не место на карте России. Сост. С.В. Волков. М., «Посев», 2004.

Случившееся в марте 1881 г. определило смысл многих последующих событий. наступила длительная полоса тяжелой реакции. 8 марта 1881 г. Кабинет министров отверг конституционный проект Комиссии Л.Т. Лорис-Меликова. Были пересмотрены реформы Александра II, полномочия земств ограничены, контроль над ними усилен, избирательное право урезано, расширен произвол властей над освобожденными крестьянами.

29 апреля 1881 г. был обнародован манифест «О незыблемости самодержавия». 14 августа 1881 г. было утверждено «Положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия», по которому любая местность могла быть объявлена на чрезвычайном положении, а каждый ее житель подвергнут аресту, сослан без суда на 5 лет, предан военному суду. Местная администрация получила право закрывать учебные заведения, торговые и промышленные предприятия, приостанавливать деятельность земств и городских дум, закрывать органы печати. Изданное как «временное», сроком на три года, это «Положение» возобновлялось по истечении каждого трехлетия и действовало вплоть до 1917 г.

Контрреформы 1882-1893 гг. свели на нет завоевания реформ 1863-1874 гг. Они ограничили свободу печати, самостоятельность местного самоуправления и его демократичность.

В 1889 г. был введен институт земских начальников из дворян, который фактически был поставлен над всеми крестьянскими органами самоуправления. Контроль над волостными судами, введение телесных наказаний и штрафов, назначаемых земствами, восстанавливали произвол помещиков в сельских местностях.

В 1890 г. было издано новое земское положение, по которому дворянство получило преимущество в земских органах, а крестьяне потеряли право выбирать гласных. Царская администрация усилила контроль над земством и органами городского самоуправления, губернатору поручался надзор за ними.

Городское положение 1892 г. отстранило от выборов многочисленную неимущую часть населения.

Контрреформы ограничили значение земских городских и судебных органов, провозгласив полную зависимость их от самодержавного полицейского аппарата, и искусственно изменили их состав за счет введения преимущественно дворян. Контрреформы конца XIX в. фактически закрыли путь демократическим преобразованиям.

Во второй половине XIX в. характерной чертой российского исторического процесса было чередование реформ и контрреформ. Царизм под влиянием поражения в Крымской войне, назревания революционной ситуации в стране начал проведение реформ, но они не были завершены.

В 1887 г. была совершена попытка убить АлександраIII. В этом покушении принимал участие Александр Ульянов, брат В.И. Ульянова-Ленина.

В 80-х - 90-х гг. среди народников начался глубокий кризис. В это время активизировались либеральные народники. Выражая интересы сельской буржуазии, они отрицали революционные методы борьбы, вели культурно-просветительскую деятельность и призывали к реформам.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ананьич Б.В. Проблемы российского реформаторства // Знание - сила. 1992, N2.

2. Ахиезер А.С., Ильин В.В., Панарин А.С.. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса. М., МГУ, 1996. 399 с.

3. Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. М.; Минск: АСТ Харвест, 2002. 798 с.

4. Горьковская З.П. Влияние переселения на трудовые традиции крестьянства Сибири в эпоху капитализма.// Крестьянство Сибири периода разложения феодализма и развития капитализма. Новосибирск, 1980.

5. Джаншиев, Г. А. Эпоха великих реформ: в 2 т. Т. 1. М.: Территория будущего, 2008.– 479 с.

6. Дякин В.С. Слишком запоздалая реформа.// Знание - сила. 1991, N2.

7. Дякин В.С. Сорок потерянных лет.// Знание - сила. 1991, N2.

8. Захарова Л.Г. Россия на переломе // История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991.

9. Калугина З.И. Парадоксы аграрной реформы в России: социологический анализ трансформационных процессов. 2-е издание. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. – 196 с.

10. Ключевский В.О. Сочинения в 9 томах. М.,1989. Т.5. с.213

11. Милов Л. В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории 1992. №4-5.

12. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. М.: Инфра – Норма, 2000.

13. Назаренко, В. И. Россия и зарубежные страны. Модели аграрной политики / В. И. Назаренко. М.: Памятники ист. мысли, 2008. 475 с.

14. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 528с.

15. Покшишевский В.В. Заселение Сибири. Иркутск, 1951.

16. Попов Г.Х. Как на Руси отменяли крепостное право.// Знание - сила.1987, N4.

17. Федоров В.А. История России. М., 2005.

18. Яковлев С.М Аграрное устройство и аграрные реформы в России. – М: Наука 2005. – 420 с.

Дата добавления: 2013-12-13