Вступление

Список использованных источников.

Заключение.

Вступление.

ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОДЖОГОВ И ПРЕСТУПНОГО НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Фондовая лекция

Время лекционного занятия 2 часа

Специальность 030501.65 Юриспруденция

Очная форма обучения

Омск 2011

Рецензенты:

Р.Г. Аксенов – кандидат юридических наук, доцент

(Тюменский юридический институт МВД России);

Г.А. Лаврентьева – кандидат юридических наук;

И.А. Неупокоева – кандидат юридических наук

Переработанная фондовая лекция по дисциплине «Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, с криминальными взрывами, пожарами и поджогами» обсуждена и одобрена на заседании кафедры криминалистики Омской академии МВД России 16 июня 2011 г., протокол
№ 16.

Автор:

М.М. Горшков – кандидат юридических наук.

ПЛАН

1. Особенности возбуждения уголовных дел. Обстоятельства, подлежащие установлению.

2. Особенности тактики следственных действий на первоначальном этапе расследования. Судебные экспертизы, назначаемые по делам данной категории и обстоятельства, устанавливаемые в ходе их проведения.

3. Следственные действия на последующем этапе расследования.

Наиболее сильным оружием в борьбе с преступностью является закон. Основные задачи уголовного законодательства любого государства состоят в защите уголовно-правовыми средствами от преступных посягательств личности, прав и свобод граждан, государственных и общественных интересов, собственности, а также всего правопорядка в стране.

Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав. Оно является залогом стабильности экономических отношении и личного благополучия граждан.

Статья 8 Конституции Российской Федерации закрепляет положение о том, что «признаются и защищаются равным образом частная, государственная и другие формы собственности».

Преступления против собственности в настоящее время являются наиболее распространенными. По тяжести последствий, количеству жертв к числу наиболее опасных преступлений этой категории относятся преступления, связанные с пожарами.

За 2010 год произошло 179 тыс. 98 пожаров, что на 4,5% меньше чем в прошлом году, при которых погибло свыше 12 тыс. 983 человека (уменьшение по сравнению с прошлым годом составило 6,9%). На пожарах получили травмы 13 тыс. 67 человек.

Из указанного количества возбуждено 14.519 преступлений, совершенных путем умышленного уничтожения или повреждения имущества, путем поджога. При этом раскрываемость указанных преступлений снизилась на -6,8 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Неподготовленность в этой области сотрудников правоохранительных органов и даже специалистов, назначенных в качестве экспертов, приводит к тому, что расследование по делам о пожарах подчас не дает желаемых результатов.

Анализ следственной практики показывает, что следователями совершается большое число ошибок, особенно на первоначальной стадии расследования данной категории уголовных дел.

Осмотр места происшествия зачастую проводится некачественно, следы не изымаются, мер к установлению причин пожаров не предпринимается.

Между тем, по данной категории дел недостатки, допущенные при осмотре места происшествия, практически неустранимы в ходе дальнейшего расследования.

Допускается большое количество ошибок при назначении различного рода экспертиз. Следователи не учитывают характера экспертиз и не собирают достаточного объема необходимой информации, вследствие чего эксперты не могут решить многих из поставленных вопросов.

§ 1. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ

Уголовные дела возбуждаются во всех случаях, когда есть основания полагать, что пожар произошел в результате поджога, а также, если в результате пожара имелись человеческие жертвы, причинен крупный ущерб либо иные тяжкие последствия и когда пожар принял характер стихийного бедствия.

Поводом к возбуждению уголовного дела может быть заявление потерпевшего, акт о пожаре, акт ведомственной комиссии, содержащие данные, указывающие на наличие признаков преступления.

Если в первичных документах таких данных недостаточно, то уголовное дело возбуждается после проведения действий, направленных на проверку и дополнение материалов. По большинству дел, связанных с пожарами, производство предварительного следствия обязательно. В начальной стадии расследования первоначальные следственные действия, связанные с выяснением причин пожара, могут проводиться и органами дознания.

При расследовании поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности круг обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию, зависит от предмета преступного посягательства, умысла лица, его совершившего и причиненного материального ущерба. Так при расследовании по уголовному делу о поджоге необходимо, например, установить:

- кто совершил умышленный поджог;

- каковы мотивы и цели его совершения;

- на уничтожение какого конкретного имущества направлен поджог;

- каковы характер и размеры причиненного ущерба;

- каковы последствия пожара (имеются ли человеческие жертвы, гибель скота и т. д.);

- какие способы пожога и сокрытия следов преступления использовал преступник;

- не совершен ли поджог в целях сокрытия другого преступления, какого именно;

- какие обстоятельства влияют на степень и характер ответственности лица, совершившего поджог;

- не было ли у преступника соучастников, если были, то какова роль каждого в совершении преступления;

- каковы причины и условия, способствующие совершению расследуемого поджога.

При расследовании поджога личного имущества обстоятельством установления таких преступлений являются сведения о потерпевшем, имеющие криминалистическое значение (о его личностных чертах, занятиях, образе жизни, виде работы, окружении, связях и т.д.). Эти данные с учетом сведений об обстоятельствах совершения поджога позволяют точнее определить круг лиц, среди которых необходимо искать преступников.

По уголовным делам о преступлениях, связанных с нарушением правил пожарной безопасности в частности, подлежат установлению обстоятельства:

- какие правила были нарушены, в чем конкретно выразились нарушения;

- состоят ли они в причинной связи с наступившими последствиями;

- что стало причиной нарушения противопожарных правил;

- кто является ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности;

- кто непосредственно нарушил правила пожарной безопасности и какие именно;

- находятся ли эти нарушения в причинной связи с возникшим пожаром;

- какова степень ответственности конкретных должностных лиц;

- можно ли было своевременно предотвратить загорание или ликвидировать очаг пожара;

- каковы последствия пожара (имеются ли человеческие жертвы, какие именно, какова сумма причиненного ущерба в результате пожара).

§ 2. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ. СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, НАЗНАЧАЕМЫЕ ПО ДЕЛАМ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УСТАНАВЛИВАЕМЫЕ В ХОДЕ ИХ ПРОВЕДЕНИЯ

Установить же все выше указанные обстоятельства дел рассматриваемой категории, можно только при грамотном разборе причин пожара и проведения первоначальных следственных действий. Исходными данными для изучения пожара являются сведения, полученные путем исследования места пожара и вещественных доказательств. На этом этапе работы, исходя из полученной информации, возникают различные предположения – версии.

По делам данной категории общими, как правило, бывают версии о причинах пожара.

Наиболее типичные из них:

a) пожар возник в результате умышленного поджога;

b) пожар возник в результате нарушений правил пожарной безопасности работниками объекта;

c) пожар возник в результате самовозгорания или от какого-либо природного явления (солнечной энергии, молнии и т.д.).

Характер первоначальных следственных действий по делам о пожарах зависит от конкретно сложившейся следственной ситуации. Чаще всего такими действиями являются:

- осмотр места происшествия;

- допрос свидетелей и потерпевших;

- допрос подозреваемого (если он задержан);

- назначение экспертиз.

Осмотр места происшествия (пожара).

Прежде всего, следует отметить, что в соответствии с Приказом МЧС РФ и МВД РФ от 31 марта 2003 г. № 163/208 «О порядке взаимодействия органов управления и подразделений Государственной противопожарной службы МЧС России с органами внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с пожарами»

В пункте 4.2. сказано, что в случае выявления признаков состава преступления может быть создана межведомственной следственно-оперативной группы МВД России и МЧС России по порядку организации совместных выездов в регионы для оказания практической и методической помощи по раскрытию и расследованию преступлений, связанных с пожарами, а также обмена информацией по направлениям деятельности.

Следователь лично оформляет протокол осмотра места происшествия, связанного с пожаром и несет персональную ответственность за его качество.

На места пожаров обязаны выезжать:

- работники Федеральной противопожарной службы и милиции (на каждый пожар);

- следователи, сотрудники уголовного розыска и экспертно криминалистических подразделений (на все пожары на государственных, общественных объектах, а при наличии предметов поджога – и на пожары в личных хозяйствах граждан).

На места возникновения крупных пожаров для организации проведения качественных осмотров места происшествия и оперативно-поисковых мероприятий, обязаны лично выезжать руководители следственных управлений (отделов), аппаратов уголовного розыска и борьбы с экономическими преступлениями (БЭП);

- в состав СОГ при необходимости по запросу следователя к месту пожара высылаются: судебно-медицинский и пожарно-технический эксперт; оперуполномоченный подразделения БЭП; специалист испытательной пожарной лаборатории Федеральной противопожарной службы; инспектор-кинолог, а так же привлекаются сотрудники ГИБДД, дежурные подразделения специализированных служб и ведомств, и аварийные службы.

Получив заявление или сообщение о пожаре, требующем немедленного осмотра места происшествия, следователь должен:

- выяснить у заявителя, что именно произошло (точный адрес или местонахождение объекта; кому принадлежит объект подвергшийся пожару; когда, каким образом стало известно о пожаре; кто из работников органов внутренних дел был на месте происшествия или остался до приезда СОГ; кто является потерпевшим, какие меры приняты по тушению пожара; есть ли человеческие жертвы и лица нуждающиеся в медицинской помощи);

- обеспечить охрану места пожара, окружающей объект территории, где могут быть следы преступления и вещественные доказательства;

- дать необходимые указания об организации медицинской помощи пострадавшим, если таковые имеются;

- немедленно связаться с работниками УР, БЭП, Пожарной инспекции, Прокуратуры, ЭКУ и т.п. для создания СОГ и координирования дальнейшей работы по расследованию пожара;

- проверить готовность к применению научно-технических средств (кроме обычного набора следственного чемодана надо брать с собой жиро растворимые и спирторастворимые красители, а так же газоанализатор, дающие возможность устанавливать наличие на пожарищах бензина, керосина, глицерина, спирта, эфира, бутана. При осмотре места происшествия полезно пользоваться переносной кварцевой лампой. Ультрафиолетовые лучи, испускаемые лампой, дают люминесценцию горючих веществ);

- пригласить понятых, если место пожара находится вне населенных пунктов.

Значение такой подготовки следователь сознает со временем с накоплением практического опыта. Поэтому очень важна специализация следователей, экспертов ЭКУ или техников-специалистов в работе по данным видам преступлений.

По прибытии на место пожара, если к этому времени пожар уже потушен следователю необходимо: проверить охрану места происшествия и уточнить оказана ли медицинская помощь пострадавшим, путем краткого опроса лиц оказавшихся на месте происшествия или лиц, которые первыми обнаружили пожар, выяснить;

- когда, кто и при каких обстоятельствах обнаружил пожар;

- в каком месте горело, что горело, цвет пламени и дыма, какие были запахи и когда они появились, не слышали ли при горении шума, звуков, хлопков и взрывов, (это важно для личной безопасности следователя);

- кто последний раз и когда был в помещении, в котором произошел пожар;

- кто тушил, в каком месте в начале производилось тушение пожара и чем. Если использовались первичные средства пожаротушения, то исправны ли они;

- выяснить у работников пожарной команды, тушивших пожар, какое изменение в обстановке они произвели (снятие решеток, отключение электропроводки, выдергивание электровилок и т.д.).

Если по прибытии на место пожара, пожар не потушен, до начала осмотра следователь проводит действия по установлению следующих обстоятельств:

- видимость, направление и скорость ветра, направление движения воздушных масс у места пожара, поскольку они могут отклонятся от общего направления ветра под влиянием самого горения;

- характер постройки, особенности ее планировки и конструкции, наличие в ней деревянных частей, усиливающих опасность пожара и интенсивность горения;

- наличие открытых проемов, способствующих образованию сквозняков, которые усиливают горение.

Задачи осмотра места пожара.

При проведении осмотра места пожара обычно ставятся следующие задачи:

- изучение и закрепление материальной обстановки места пожара с целью выяснения характера и обстоятельств произошедшего события;

- обнаружение и фиксация признаков очага пожара;

- обнаружение и закрепление следов (действий, передвижений) лиц, имеющих отношение к причинам пожара;

- обнаружение, изъятие и обеспечение сохранности предметов, которые могут являться вещественными доказательствами по делу;

- собрать данные, отражающие обстановку, в которой складывалась причина пожара, возник и развивался пожар, происходило его обнаружение и тушение.

Основные виды осмотра места пожара

В основе любой системы осмотра места пожара и на каждой его стадии должен лежать принцип последовательного перехода от общего обзора к деталям, т. е. «от общего к частному».

Исходя из этого принципа, различают следующие виды осмотра:

a) общий обзор объекта (места пожара);

b) осмотр места пожара по отдельным участкам;

c) осмотр в пределах узла;

d) осмотр деталей.

Общий обзор объекта (или места) пожара позволяет отметить закономерности в изменении разрушений в пределах всей зоны пожара одновременно. По внешним признакам разрушений или следам горения можно получить ориентировку в отношении направленности горения, наметить очаговую зону.

В зависимости от масштабов пожара, особенностей разрушений и других местных условий зону горения после обзора бывает целесообразно обследовать по отдельным участкам. Это обеспечивает большую последовательность и тщательность осмотра места пожара.

Границы и размеры участков осмотра устанавливают с учетом конкретной обстановки пожара.

Осматривая зону горения по участкам, не нужно забывать важное правило: «проверь, не находится ли очаг ниже»!

При осмотре какого-либо участка зоны горения такой участок в свою очередь можно разбивать на меньшие участки или узлы.

Понятие «узла» при осмотре места пожара является очень широким. Оно может быть связано с положением какого-либо устройства части сооружения или конструкции, которыми объединяется тот или иной вопрос.

Детальный осмотр проводится с целью получения данных, необходимых для установления непосредственной причины загорания.

Разборка пожарного мусора – один из путей поиска следов, указывающих на причину пожара. Исследование его часто позволяет судить о том, что именно сгорело, а иногда и об объеме сгоревшего.

Раскопки обгоревших остатков необходимо производить по определенным правилам:

- начинать раскопки следует с края пожарища;

- остатки сгоревших предметов, материалов складываются на очищенное и осмотренное место;

- золу, землю и угли, взятые на отдельных участках пожарища, в случае необходимости нужно просеять через металлическую сетку. Обнаруженные при этом предметы, могущие иметь отношение к пожару, не оценивая заранее их доказательственного значения, следует изъять.

Распространено мнение, что следы пальцев рук не могут сохраняться в условиях термического воздействия пожара. В действительности они остаются в хорошем состоянии при значительных температурах:

- до 400⁰С на эмалированных поверхностях;

- до 600⁰С на стеклянных, даже если стекло потрескалось;

- а под слоем сажи (легко снимаемой) до 850⁰С.

Имеется методика выявления следов пальцев рук на предметах из жаростойких материалов (фарфора, металлокерамики, нержавеющей стали и т.п.) Сажа удаляется путем отжига при температуре 700⁰С.

Типичные признаки очага пожара:

- очаг обычно находится там, где впервые появилось пламя и дым (если до появления пламени долгое время шел дым, то возможно, что пожар начался в закрытом помещении, лишенном притока воздуха);

- если пожар начался с появления огня и дыма, цвет которых характерен для горения определенного вещества, то место, где до пожара находилось это вещество, можно считать очагом пожара;

- очагом пожара являются участки, подвергшиеся наибольшему сгоранию (в данном случае необходимо учитывать, что неравномерное обгорание по материалу предметов и конструкций, может быть вызвано действиями по пожаротушению. Одни участки могли сгореть меньше других, так как с них началось тушение пожара;

- предметы, упавшие со стен или потолка на участки пола, которые не подверглись действию огня, свидетельствуют о том, что в осматриваемом помещении пожар начался в верхней его части;

- осколки стекла, лопнувшего под воздействием высокой температуры, падают по направлению к источнику огня;

- в случае гибели от пожара животных очаг пожара располагается в противоположной от места обнаружения их трупов части помещения;

- очаговый конус (закопчение, изменение цвета, обугливание) на вертикальных конструкциях вершиной обращен вниз, в сторону очага пожара.

На месте очага пожара должен быть осмотрен каждый предмет, определено его место нахождение и положение. Если в результате пожара имеются человеческие жертвы, труп необходимо осмотреть с участием судебно-медицинского эксперта, при этом обратив внимание и зафиксировав:

- в каком месте пожарища обнаружен труп;

- в какой позе он обнаружен;

- какие повреждения имеются на трупе и его одежде в результате воздействия высокой температуры, нет ли других повреждений;

- пол, личность погибшего при пожаре.

В ходе осмотра следует обратить внимание и на другие признаки, указывающие на поджог. К ним относятся признаки, свидетельствующие о мерах, принятых для затруднения тушения пожара:

- порча пожарной сигнализации, автоматических средств тушения пожара, пожарного инвентаря;

- создание обстановки, затрудняющей подход и подъезд к горящему объекту;

- порча источников водоснабжения;

- опустошение тары со средствами пожаротушения;

- наличие двух или более очагов пожара.

Результаты осмотра места пожара вносятся в протокол осмотра.

В протоколе должно быть зафиксировано все, что выявлено при осмотре. К нему также прилагаются видеоматериал, фотографические снимки, схемы, слепки и оттиски следов.

После осмотра места пожара проводятся другие неотложные следственные действия, которые не менее важны для успешного расследования преступления. Одним из этих действий является допрос свидетелей (очевидцев) и потерпевших.

Допрос свидетелей и потерпевших

Допрос свидетелей, потерпевших производится с соблюдением требований ст. ст. 42, 56, 187-190 УПК РФ. В качестве свидетелей может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства по делу.

Интересующие следствие обстоятельства может знать реально широкий круг лиц:

- очевидцы пожара (возникновения, развития, последствий);

- участники ликвидации пожара;

- сотрудники сгоревшего объекта;

- лица, явившиеся очевидцами скрытого поджогом преступления и располагающие сведениями об этом;

- потерпевшие.

Закон не устанавливает минимального возраста, с которого возможен допрос в качестве свидетеля, поэтому возможен допрос и малолетних детей.

Несовершеннолетние дети, в возрасте до 14 лет, допрашиваются с соблюдением требований ст. 191 УПК РФ, при этом должны присутствовать педагог, воспитатель или врач, а в случае необходимости вызываются законные представители несовершеннолетнего или его близкие родственники.

По вызову следователя, либо лица, производящего дознание, обязан явиться и дать показания каждый, кому такой вызов направлен, вне зависимости от его служебного и общественного положения.

Свидетели и потерпевшие выявляются:

- путем опроса граждан, находящихся на месте пожара;

- путем опроса руководителей пожаротушения и служащих пожарных команд;

- путем осмотра вещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия или обыска;

- путем опроса руководителей, а так же служащих работников горевшего предприятия:

-путем опроса лиц проживающих в жилом здании, где произошел пожар;

- путем допроса потерпевших, подозреваемых и обвиняемых:

a) с помощью общественности;

b) средствами массовой информации.

В процессе допросов указанных лиц выясняются вопросы, касающиеся установлению причин и места возникновения пожара, его развития, ликвидации, состояния противопожарной безопасности, ответственных за это лиц, виновности конкретных лиц подозреваемых в совершении поджога и нарушении противопожарных правил, последствий пожара.

При этом выяснению подлежат следующие обстоятельства:

- где, когда, при каких обстоятельствах произошел пожар;

- когда допрашиваемый прибыл на место пожара и какую обстановку обнаружил;

- кто ему сообщил о пожаре;

- каковы, по его мнению, причины загорания;

- не были ли обнаружены признаки поджога;

- как развивался пожар, каково его направление;

- как осуществлялось тушение пожара;

- какие и где были обнаружены следы и вещественные доказательства;

- кому принадлежало сгоревшее имущество;

- что из имущества во время пожара было уничтожено или испорчено;

- было ли оно застраховано;

- пострадали ли люди от пожара;

- в каком состоянии обнаружены сгоревшие труппы;

- какова конструктивная характеристика сгоревшего здания;

- не имеется ли пятен или следов легковоспламеняющейся жидкости на уцелевших частях строения, товара, мебели, не ощущался ли ее запах;

-не было ли в сгоревшем строении емкостей с горючими веществами;

-в каких местах горевшего здания были пламя и дым, и какого они были цвета.

Выявление цвета и запаха дыма может помочь в выявлении вещества, которое горело:

a) беловато – желтый цвет дыма характерен для горения сена, соломы, бумаги;

b) черный, сильно коптящий – нефти, керосина, бензина, скипидара;

c) серовато-черный – дерева;

d) бурый – тканей;

e) серый – шерсти, кожи, резины, клея;

f) смолистый запах – при горении дерева;

g) нефтяной – при горении нефтепродуктов;

h) сернистый – серы и резины.

Определение цвета пламени так же помогает установить горящее вещество: синее не светящееся пламя указывает на горение серы, сахара, глицерина; светящееся коптящее – на горение дерева, хлопчатобумажных тканей и ваты; светящееся желтое и сильно коптящее пламя характерно для нефти, ацетилена, мазута, керосина, смолы, скипидара, дегтя, растительных масел, жиров.

- каков характер процесса горения (не отмечалось ли вспышек, взрывов, хлопков);

- состояние окон, дверей, замков в сгоревшем здании;

- охранялось ли оно;

- в каком состоянии находились средства пожаротушения.

Надо учитывать, что ценность показаний свидетеля и потерпевшего зависит не только от того, что он наблюдал, но и от условий формирования наблюдения. На объективность показаний могут влиять:

- психологическое состояние допрашиваемого (депрессия, испуг и т. д.);

- размеры и стихийность явления;

- расстояние, с которого наблюдается пожар;

- страх перед гибелью людей, имущества;

- физические недостатки (слабость зрения, слуха, обоняния и т.д.).

Не могут быть свидетелями лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны дать правильные показания. Для разрешения сомнений в способности лица, обладающего психическими или физическими недостатками, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания обязательно назначение экспертизы (ст. 196 УПК РФ).

С учетом отмеченных обстоятельств должна быть избрана такая тактика допроса, которая способствовала бы получению достоверных и полных сведений о расследуемом пожаре. Влияние же упомянутых факторов должно учитываться при оценке показаний. Сомнительные сведения перепроверяются путем допроса других свидетелей или иными путями.

Выбор тактических приемов допроса зависит и от того, правдиво ли повествует допрашиваемый об известных ему фактах, добросовестно заблуждается или заведомо лжет. В связи с этим следователь должен располагать представлением о личности свидетеля. О его отношении к расследуемому происшествию.

При допросе лица заведомо дающего ложные показания, целесообразно применять такие тактические приемы, которые были бы направлены на использование противоречий в показаниях допрашиваемого, расхождений его показаний с другими собранными по делу и проверенными доказательствами.

Результаты допроса свидетеля и потерпевшего фиксируются в протоколе допроса, к которому может быть приобщена фонограмма показаний, если применялась звукозапись или видеоматериалы, если применялась видеозапись.

Личный обыск и освидетельствование задержанного лица

При задержании лица подозреваемого в совершении поджога возникает необходимость в производстве личного обыска и освидетельствования. Тактику личного обыска следователь избирает в зависимости от сложившейся в момент задержания ситуации, но, как правило, личный обыск проводится в два этапа. Первый – непосредственно на месте задержания, второй – при доставлении задержанного (ых) в ОВД.

Личный обыск задержанных проводится изолированно друг от друга. Желательно для производства обыска приготовить определенные технические средства: газоанализатор, ультрафиолетовый осветитель, и т.д.

При личном обыске отыскиваются: средства поджога; товары, вещи похищенные при пожаре; одежда с частицами грунта, с пятнами горючего вещества, копоти, сажи, с запахом горючего; проверяется содержание карманов.

Вслед за личным обыском часто возникает необходимость в производстве освидетельствования задержанного. На руках, лице и других частях тела возможно обнаружение следов действия огня.

По делам о поджогах одновременно с освидетельствованием целесообразно произвести осмотр одежды и обуви задержанного лица. Усилия осматривающего должны быть направлены на поиски признаков, указывающих на пребывание данного лица на месте преступления. На одежде и обуви можно обнаружить следы горючей жидкости, прожженные места, различные вещества, свидетельствующие о пребывании лица на месте происшествия. Карманы, рукава и манжеты брюк следует вывернуть, так как там могут находиться следы, которые преступник не заметил и поэтому не уничтожил.

Допрос подозреваемого

Допрос подозреваемого производится немедленно после задержания. Однако если это затруднено, подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24-х часов с момента задержания (ст. 46 УПК РФ). Подготовку к допросу необходимо закончить в короткий срок, что связано с процессуальным положением подозреваемого. Тактика допроса зависит от исходной доказательственной информации, которой располагает следователь и позиции подозреваемого. При планировании допроса следует определить содержание вопросов, последовательность их постановки, продумать, какие доказательства и в каком порядке использовать, т. к. не всегда целесообразно предъявлять все имеющиеся по делу доказательства. Кроме того, надо не только предусмотреть круг подлежащих выяснению фактов и связанных с ними вопросов, но и по возможности учесть различные варианты ожидаемых ответов и доводов, чтобы заранее непредвиденные обстоятельства не мешали успешному завершению допроса.

Содержание и объем вопросов, которые следует выяснить, зависят от отношения подозреваемого к объекту, в котором произошел пожар (работал, навещал в нем знакомых, родственников и т.п. или попал на него случайно).

Рекомендации наиболее типичных вопросов отнюдь не облегчили бы в каждом конкретном случае задачу изобличения виновного в совершении поджога или нарушения правил пожарной безопасности. Однако тактически допрос подозреваемого нужно строить так, чтобы изобличить его и выявить следующие обстоятельства:

- относительно фактов послуживших основанием для задержания (если во время обыска у него найдена зажигательная жидкость: бензин, ацетон, необходимо выяснить происхождение жидкости);

- отношение к объекту пожара, потерпевшему;

- каким образом допрашиваемый проник к поджигаемому объекту;

- с помощью, каких средств и каким способом совершил поджог;

- с какой целью это сделал;

- какова его роль в преступлении, скрытом поджогом;

- роль соучастников (если они имелись), а так же скрытого преступления.

При допросе материально-ответственного лица, подозреваемого в умышленном поджоге, важно уточнить:

- данные о проведенных ревизиях, инвентаризациях;

- обнаруженной недостаче и ее причине;

- времени ухода с объекта, на котором произошел пожар;

- где находилось лицо во время пожара.

При допросе должностного лица, по вине которого произошел пожар выяснить:

- каковы причины несоблюдения этих правил;

- были ли случаи нарушения их до пожара.

Кроме того, необходимо установить отягчающие и смягчающие обстоятельства.

При первоначальном допросе подозреваемому должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ и в совершении какого преступления или преступлений он подозревается, что подтверждается личной подписью в протоколе допроса, сообщаются основания, для привлечения его, в качестве подозреваемого и только после этого предлагается пояснить по поводу вышеперечисленных обстоятельств.

Принуждать подозреваемого к даче показаний категорически запрещается. Это его право на защиту. Однако необходимо разъяснить подозреваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний.

В соответствии со ст. 189 УПК РФ при допросе подозреваемого должна использоваться аудио- и видеозапись.

Если допрос подозреваемого осуществляется в присутствии защитника, и от него поступили ходатайства, то вопрос удовлетворения ходатайства разрешается следователем. Встреча подозреваемого с защитником должна быть ему предоставлена не позднее 24 часов с момента задержания. Защитник вправе иметь свидание с подозреваемым наедине, участвовать во всех следственных действиях, проводимых с участием подозреваемого, знакомится с протоколом задержания и другими документами, которые предъявлялись либо могут предъявляться подозреваемому.

Нужно помнить, что подозрение – это еще не обвинение. Цель допроса состоит в выяснении обстоятельств, которые могу опровергнуть возникшее подозрение.

Допрашивая подозреваемого, следователь должен, прежде всего, подчеркнуть свое стремление выяснить истину, объяснить, что не менее самого подозреваемого заинтересован в том, чтобы отпало подозрение, если оно неосновательно.

Если подозреваемый признает себя виновным, нельзя ограничится фиксацией его показаний, носящих общий характер, их необходимо конкретизировать. При этом нужно стремится к тому, чтоб сохранить бесконфликтность ситуации.

Дата добавления: 2013-12-13