Обеспеченность факторами производства

Вопрос 3. Современные теории мировой экономики

Вопрос 2. Неоклассическая теория мировой торговли Э.Хекшера и Б.Олина. Парадоксы В.Леонтьева и Т.Рыбчинского

Вопрос 1. Развитие теории мировой экономики до ХХ века.

Тема 4 Теории мировой торговли

Вопрос 1. Развитие теории мировой экономики до ХХ века.

Вопрос 2 Неоклассическая теория мировой торговли Э.Хекшера и Б.Олина. Парадоксы В.Леонтьева, Т.Рыбчинского.

Вопрос 3 Современные теории мировой торговли.

Исторически первой рыночной теорией в экономической науке был меркантилизм – это взгляды на экономику средневековых купцов, которые пытались объяснить необходимость международной торговли, определить ее место в хозяйственной жизни страны. Они считали, что главная и единственная форма богатства – это золото и серебро. А его единственным источником является внешняя торговля, которая обогащает только одну сторону – продавца.

Необходимым условием развития внешней торговли, по мнению меркантилистов, считалось государственное регулирование этой сферы. Государство контролировало внешнеторговый баланс страны, не допуская его дефицитности, т.е. превышения импорта над экспортом. Предлагались различные формы контроля: от прямого вмешательства (запрет на вывоз денег из страны) до применения экономических мер – таможенных пошлин, с помощью которых оказывалось влияние на экспорт и импорт.

Меркантилисты внесли серьезный вклад в развитие теории и практики мировой торговли, однако не смогли понять, что обогащение одной нации не обязательно сопровождается обнищанием других, то есть они не считали торговлю взаимовыгодной.

Экономическая политика, основанная на меркантилистских идеях, противоречила развитию капитализма, поэтому потребовались новые концепции международной торговли.

Следующая теория, сформировавшаяся в процессе развития экономической науки – классическая.

С точки зрения классической школы единственной формой богатства являются материальные блага - товары, а источник богатства – материальное производство. Развитие экономики А.Смит связывал с углублением разделения труда, т.к. в этом случае, специализируясь на чем-либо, производитель может применять специальные орудия труда, накапливать опыт. Именно это увеличивает производительную силу труда.

Все это можно отнести и к национальному хозяйству. А.Смит сформулировал теорию абсолютных преимуществ, согласно которой страна должна специализироваться на производстве тех товаров, создание которых здесь дешевле, чем в других странах. А приобретать на мировом рынке то, что само произвести было бы дороже.

Правительствам, с точки зрения классиков, не следует вмешиваться во внешнюю торговлю. Свободная торговля между странами обеспечивает эффективное распределение мировых ресурсов и дает выгоду ее участникам.

А.Смит считал, что абсолютные преимущества имеются у каждой страны и в достаточном количестве, чтобы поставлять на экспорт столько же товаров, сколько закупается по импорту за границей.

Однако в принципе возможно существование такой страны, где любое производство дороже, чем у других. Торговать с ней не выгодно никому. Этот пример был рассмотрен Д.Рикардо, который сформулировал теорию относительных или сравнительных преимуществ.

Согласно этой теории при правильно выбранном направлении специализац внешняя торговля обогащает обе стороны. Даже если страна покупает товар, производить который ей самой дешевле.

Пример

Производство на единицу ресурса

Страна	Производство бананов	Производство лимонов	Альтернативная стоимость
1 банан	1 лимон
Медовия			2 лимона	0,5 банана
Сахария			4 лимона	¼ банана

Медовия: 10 бан. ×4 лим/бан = 40 лим (+ 20 шт.)

Сахария: 16 лим. ×1/2 бан/лим = 8 бан. (+ 4 шт.)

Вывод: в результате обмена выигрывают обе стороны. Те же самые ресурсы дают больше продукции за счет их более рационального использования. Благосостояние стран возрастает (+20 шт. и +4 шт.) за счет увеличения торговых возможностей страны.

Теория Д.Рикардо объясняет принципиальные основы организации мировой торговли. Она строится на ряде абстракций:

Во-первых, игнорируются транспортные расходы;

Во-вторых, используемые ресурсы считаются универсальными (т.е. полностью взаимозаменяемы);

В-третьих, не рассматривается международная мобильность ресурсов;

В-четвертых, не учитывается действие НТР, технических изменений;

В-пятых, подразумевается господство свободной торговли, т.е. не учитываются таможенные барьеры и т.д.

Поэтому реальная специализация далеко не всегда совпадает с принципами теории сравнительных преимуществ.

Факторная теория мировой торговли появилась в начале XX века. Она явилась продолжением теории сравнительных преимуществ Д.Рикардо. Авторы ее Э.Хекшер и Б.Олин проанализировали преимущества отдельных стран с точки зрения обеспеченности их ресурсами. Их теория доказывает, что страны специализируются на производстве тех товаров, для которых у них имеются в избытке соответствующие факторы производства. Понятие избыточности ресурса условно, имеется в виду, что страна обеспечена им в большей степени, чем другие страны.

Вследствие избыточности стоимость ресурсов снижается. Производство на основе этих факторов дешевле. Таким образом, мировая торговля – это обмен избыточных факторов производства на недостающие.

В результате «вывоза избыточных ресурсов» цены на них возрастают, а ввоз недостающих ресурсов снижает цены. Таким образом, уменьшаются межстрановые различия. Мировая торговля товарами выравнивает цены ресурсов.

Согласно факторной теории экспорт трудоемкой продукции выгоден, если избыточным ресурсом в стране является труд. Но изучая статистику экспорта США в первой трети XX века В.Леонтьев обнаружил, что США вывозит трудоемкую продукцию, не будучи трудоизбыточной страной (избыточным ресурсом здесь являлся капитал). Оказалось, что имеет значение качество используемого ресурса - экспортная продукция США требовала не просто труда, а высококвалифицированного труда. Это дополнение к факторной теории получило название «парадокс Леонтьева».

Существует еще ряд обстоятельств, объясняющих этот парадокс. Например, добыча природных ресурсов требует значительных капиталов, поэтому экспорт природных ресурсов из развивающихся стран капиталоемкий, хотя фактор капитал не является здесь избыточным. На направление экспорта может также влиять государственная политика, стимулирующая экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используется дефицитные факторы производства.

Необходимо проанализировать влияние роста экспортной отрасли на результаты внешней торговли. Экспортная отрасль базируется на избыточных факторах, но использует и другие, не избыточные.

Т.Рыбчинский заметил, что по мере развития экспортной отрасли усиливается нехватка не избыточных ресурсов, и они начинают привлекаться из отраслей, работающих на внутренний рынок. Со временем производство в не экспортных отраслях будет сокращаться и стране придется импортировать то, чем раньше она себя обеспечивала полностью.

В отдельных случаях такое падение производства может быть разоряющим, то есть превышать положительные результаты от расширения экспорта (эффект разоряющего роста). Впервые Т.Рыбчинский заметил это на примере развития добычи газа в Голландии, поэтому данное явление получило название «голландская болезнь». Для нейтрализации такого эффекта может быть установлен налог на добываемый природный ресурс, а полученные средства могут быть использованы для поддержки отраслей обеспечивающих внутренний рынок.

Теория эффекта масштаба П. Кругмана и К. Ланкастера была создана в 80-е годы ХХ века. В этой теории дается объяснение причин мировой торговли с точки зрения экономики фирмы. Авторы считают, что максимальная выгода имеется в отраслях, где производство осуществляется большими партиями, т.к. в этом случае имеет место эффект масштаба. В погоне за прибылью национальные фирмы увеличивают объемы производства, но со временем границы внутреннего рынка становятся для них узкими, следовательно, фирмы выходят на внешний рынок.

Укрупнение фирм изменяет структуру рынков, которые становятся олигопольными. Международная торговля концентрируется в руках гигантских ТНК, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой определяются стратегическими целями фирмы, а не принципом сравнительных преимуществ. Все эти факторы влияют на специализацию стран в мировой торговле.

Теория жизненного цикла товара применительно к объяснению специализации стран в мировой экономике появилась в 60-е годы XX века.

Автор этой теории Р.Вернон объясняет мировую торговлю с точки зрения маркетинга.

Дело в том, что товар в процессе своего существования на рынке проходит ряд стадий: создание, зрелость, падение производства и исчезновение. Согласно этой теории промышленно развитые страны специализируются на производстве технологически новых товаров, а развивающиеся – на производстве устаревших товаров, поскольку для создания новых товаров необходимо иметь значительные капиталы, высококвалифицированных специалистов, развитую науку в данной области. Все это имеется в промышленно развитых странах.

На этапе зрелости производство товара сосредоточено в промышленно развитой стране, т.к. в этот период товар дает максимальную прибыль. Но со временем появляются товары – конкуренты других фирм, отвлекающие спрос. Вследствие чего цена и прибыль падают. В целях повышения прибыли следует снизить затраты, для этого производство переводится в развивающиеся страны, где ресурсы дешевле. На этом же этапе устаревания товара фирма может продать лицензию на изготовление своего продукта в развивающуюся страну.

Теория жизненного цикла товара не является универсальным объяснением тенденций развития международной торговли. Существует множество товаров с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, с узким кругом потенциальных потребителей и др, которые не вписываются в теорию жизненного цикла.

Еще одной важной теорией, объясняющей специализацию стран в мировой экономике является теория международной конкуренции М. Портера. В ней автор рассматривает специализацию стран в мировой торговле с точки зрения имеющихся у них конкурентных преимуществ. По мнению М.Портера для успеха на мировом рынке необходимо соединение правильно выбранной конкурентной стратегии компаний с конкурентными преимуществами страны.

Портер выделяет четыре признака конкурентного преимущества:

Он различает два вида факторов производства: основные - они создаются природой – это наличие полезных ископаемых, географическое положение, климат, плодородие почв. Но главная роль принадлежит развитым специализированным факторам, которые создаются человеком – это уровень развития науки и техники в стране, наличие квалифицированной рабочей силы, современная инфраструктура. С этой целью государство вкладывает деньги в народное образование, финансирует ВУЗы, научные исследования, приглашает иностранных специалистов, посылает студентов на обучение за границу. В стране модернизируется связь, развивается транспорт, энергетика.

Дата добавления: 2013-12-13